Yksi syy ufojen näkemiseen

Valemuistot. Ihminen näkee Venuksen aamutaivalla kirkkaana. Jälkeenpäin mieli tekee tepposet. Hän alkaa muistella että tuo valo kenties liikkui taivaalla nopeasti ja mutkitellen. Myöhemmin tuo ajatuskuvio syöpyy ihmisen mieleen ja siitä tulee todellisuutta hanelle.
"Valemuisto on muisto, joka voi kokemuksellisesti tuntua hyvinkin todelta, mutta joka todellisuudessa on osittain virheellinen tai jopa kokonaan keksitty. Valemuistot voivat olla iloisia tai surullisia. Ilmiöstä, jossa informaatio ”saastuttaa” muiston, käytetään nimitystä interferenssi.[1]"
15111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No niin hyvät ihmiset! Nyt teille suuren ilon ilmoitan: Teille on syntynyt uusi profeetta joka kertoo teille vankkumattoman totuuden! Hän on Herra Hauki!
Tuokaa mirhamia ja suitsukkeita!

Oikea köyhän miehen psykologi. Erittäin köyhän miehen psykologi.

Äänestä
  • Et siis halua keskustella asiasta vaan haukut aloittajaa?

    Äänestä

Hmmm. Että valemuistoja? En ole nähnyt UFOja, mutta olen nähnyt mm. sumumaisia kohteita. Niissä minusta toimii ihan vastaava mekanismi. Havaintohetkellä ei voi olla aivan varma mitä on nähnyt. Varmuus syntyy vasta myöhemmin, varsinkin jos havainnon pystyy toistamaan.

Olen katsellut taivasta 20*60 kiikarilla kaupungin lähistöllä kun rajamagnitudi on ollut noin 4 - 5. Kiikari antaa noin 5 magnitudia lisää, joten parhaimmillaan voi nähdä jopa lähes 10nnen magnitudin pistemäisiä kohteita ja noin 8nnen magnitudin sumumaisia kohteita.

Kun kirkkaan komeetan integroitu kirkkaus on 4 mag niin sitä ei paljain silmin pysty näkemään sinänsä melko hämärältä taivaalta jossa näkee mag 5 tähtiä. Sen voi kuitenkin nähdä 50 mm kiikarilla jos tietää mistä etsii. Ilman kiikaria pitää kuitenkin nähdä mag 4 tähtiä, muuten eksyy.

Äänestä

Toki kaikenlaisia muistoja on ja valheellisiakin sellaisia mutta suurin osa ihmisistä tietää mitä näkee ja mitä on nähnyt joten kyseinen teoria halveksii heidän näkökykyään, muistiaan ja logiikkaansa.

Ja jos objektista on vaikkapa videokuvaa niin onko se kamerakin siinä hallusinaatiossa vai täynnänsä esim suokaasua?

Äänestä

  • MrHauki kirjoitti:

    Toki mutta "suurinosa" ihmisistä ei näe lainkaan ufoja. Videokuva ja still-kuvat ufoista on eri asia. Nykyään on melko helppo tehdä sopattuja kuvia joissa ufo liitetään taustaan ja videoissa ufo voidaan liittää liikkuvaan kuvaan monin tavoin:
    http://www.youtube.com/watch?v=82D8oPwq1-c&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=TZ31AEJ-6rI

    Turha noille on selittää. Normi ufo-hörhö ei tiedä mitään kuvankäsittelyohjelmista tai videonmuokkausohjelmista. Jo nettiin pääsy kotikoneelta on heille ihme.

    Äänestä

  • kekko2345nen kirjoitti:

    Turha noille on selittää. Normi ufo-hörhö ei tiedä mitään kuvankäsittelyohjelmista tai videonmuokkausohjelmista. Jo nettiin pääsy kotikoneelta on heille ihme.

    Vainoharhainen Kakkanen suoltaa taas perättömiä suolikaasuja suustaan tapansa mukaan ja yksisormijärjestelmällään siirtää sen jännittävään muotoon internetin salaperäisessä maailmassa jossa hänkin kokee itsensä kuuluvan ihmisen (homo sapiens) lajiin kuuluvaksi ja täysiveriseksi lauman jäseneksi.

    Tarkoittaako Herra Hauki sitä että jos photoshoppaan (ei siis soppaan kuten kirjoitit ylempänä) vaikkapa hevosen kulkemaan kukkulalla niin yksikään hevonen ei voi oikeasti enää kulkea kyseisellä kukkulalla koska yksi kuva siitä osoittautuu minin itseni tekemäksi väärennökseksi...?

    Mielenkiintoisia perspektiivejä teillä peräkammarin vanhoilla pojilla.

    Äänestä

  • velat saataviksi kirjoitti:

    Vainoharhainen Kakkanen suoltaa taas perättömiä suolikaasuja suustaan tapansa mukaan ja yksisormijärjestelmällään siirtää sen jännittävään muotoon internetin salaperäisessä maailmassa jossa hänkin kokee itsensä kuuluvan ihmisen (homo sapiens) lajiin kuuluvaksi ja täysiveriseksi lauman jäseneksi.

    Tarkoittaako Herra Hauki sitä että jos photoshoppaan (ei siis soppaan kuten kirjoitit ylempänä) vaikkapa hevosen kulkemaan kukkulalla niin yksikään hevonen ei voi oikeasti enää kulkea kyseisellä kukkulalla koska yksi kuva siitä osoittautuu minin itseni tekemäksi väärennökseksi...?

    Mielenkiintoisia perspektiivejä teillä peräkammarin vanhoilla pojilla.

    http://www.jeffgothelf.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/unicorn.jpg

    Äänestä

  • velat saataviksi kirjoitti:

    Vainoharhainen Kakkanen suoltaa taas perättömiä suolikaasuja suustaan tapansa mukaan ja yksisormijärjestelmällään siirtää sen jännittävään muotoon internetin salaperäisessä maailmassa jossa hänkin kokee itsensä kuuluvan ihmisen (homo sapiens) lajiin kuuluvaksi ja täysiveriseksi lauman jäseneksi.

    Tarkoittaako Herra Hauki sitä että jos photoshoppaan (ei siis soppaan kuten kirjoitit ylempänä) vaikkapa hevosen kulkemaan kukkulalla niin yksikään hevonen ei voi oikeasti enää kulkea kyseisellä kukkulalla koska yksi kuva siitä osoittautuu minin itseni tekemäksi väärennökseksi...?

    Mielenkiintoisia perspektiivejä teillä peräkammarin vanhoilla pojilla.

    Hoidatappa tuo ufo-mielisaiaus nyt:
    http://www.mielenterveysseura.fi/tukea_ja_apua

    Äänestä

  • velat saataviksi kirjoitti:

    Vainoharhainen Kakkanen suoltaa taas perättömiä suolikaasuja suustaan tapansa mukaan ja yksisormijärjestelmällään siirtää sen jännittävään muotoon internetin salaperäisessä maailmassa jossa hänkin kokee itsensä kuuluvan ihmisen (homo sapiens) lajiin kuuluvaksi ja täysiveriseksi lauman jäseneksi.

    Tarkoittaako Herra Hauki sitä että jos photoshoppaan (ei siis soppaan kuten kirjoitit ylempänä) vaikkapa hevosen kulkemaan kukkulalla niin yksikään hevonen ei voi oikeasti enää kulkea kyseisellä kukkulalla koska yksi kuva siitä osoittautuu minin itseni tekemäksi väärennökseksi...?

    Mielenkiintoisia perspektiivejä teillä peräkammarin vanhoilla pojilla.

    "minin itseni"

    Taidat olla pieni ihminen.

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Hevosia ei ole.
    Kuten huomaatte niin yllä olevakin hevonen on väärennös. Ei ole.
    Ihmiset jotka ratsastavat ovat joukkohysterian vallassa ja itse asiassa hallusinaatio on niin voimakas että he näyttävät meikäskeptikon silmissä ikäänkuin leijuvan ilmassa suitsineen päivineen. Hirnunta tulee kaiketi jostakin elektronisesta laitteesta.

    Äänestä

  • kekko2345nen kirjoitti:

    Turha noille on selittää. Normi ufo-hörhö ei tiedä mitään kuvankäsittelyohjelmista tai videonmuokkausohjelmista. Jo nettiin pääsy kotikoneelta on heille ihme.

    "Jo nettiin pääsy kotikoneelta on heille ihme."

    Pakkohan sen on olla, koska:

    -Tietokoneet ovat oikeasti alunperin alienteknologiaa

    -Pahat tiedemiehet ovat vain väittäneet keksineensä trankut, puolijohteet ym.

    Äänestä

  • kekko234nen kirjoitti:

    Hevosia ei ole.
    Kuten huomaatte niin yllä olevakin hevonen on väärennös. Ei ole.
    Ihmiset jotka ratsastavat ovat joukkohysterian vallassa ja itse asiassa hallusinaatio on niin voimakas että he näyttävät meikäskeptikon silmissä ikäänkuin leijuvan ilmassa suitsineen päivineen. Hirnunta tulee kaiketi jostakin elektronisesta laitteesta.

    Hoidatappa tuo kekkos-mielisairaus ja lopeta esiintyminen vale-nikillä!

    Äänestä

valemuisto on housussasi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MrHauki kirjoitti:

Valemuistot. Ihminen näkee Venuksen aamutaivalla kirkkaana. Jälkeenpäin mieli tekee tepposet. Hän alkaa muistella että tuo valo kenties liikkui taivaalla nopeasti ja mutkitellen. Myöhemmin tuo ajatuskuvio syöpyy ihmisen mieleen ja siitä tulee todellisuutta hanelle.
"Valemuisto on muisto, joka voi kokemuksellisesti tuntua hyvinkin todelta, mutta joka todellisuudessa on osittain virheellinen tai jopa kokonaan keksitty. Valemuistot voivat olla iloisia tai surullisia. Ilmiöstä, jossa informaatio ”saastuttaa” muiston, käytetään nimitystä interferenssi.[1]"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu