Sanooko laki niin, että pyöräilijän on käytettävä pyörätietä, jos sellainen on ?
Vai saavatko he vapaasti valita ajaako autojen seassa vai pyörätiellä?
Kysyn tätä siksi kun minua suunnattomasti ärsyttää nuo naismaisesti tiukkoihin värikkäisiin trikoisiin pukeutuneet, (kylläkin pienipeppuiset) stereotyypit, kapeilla renkailla ja aurinkolaseilla varustetut 40km/h tiellä ajavat tyypit.
Vai saavatko he vapaasti valita ajaako autojen seassa vai pyörätiellä?
Kysyn tätä siksi kun minua suunnattomasti ärsyttää nuo naismaisesti tiukkoihin värikkäisiin trikoisiin pukeutuneet, (kylläkin pienipeppuiset) stereotyypit, kapeilla renkailla ja aurinkolaseilla varustetut 40km/h tiellä ajavat tyypit.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanooko laki niin, että rekan nupilla on etuajo-oikeus, kun se kääntyy vasemmalle yli kevyen liikenteen väylän? Yksi yritti sitä lentokentän pohjoispuolella Katriinantiellä. Minua ei ärsyttänyt, mutta nupin kuskia näytti ärsyttävän, kun en väistänyt vaan pidin kiinni olettamastani etuajo-oikeudesta.
Ei tarvitse käyttää aina pyörätietä vaikka sellainen vieressä olisikin.
Pyöräilijä saa ajaa ajoradalla lyhyellä matkalla silloin, kun pyörätie on vain tien vasemmalla puolella, ja ajoradan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa. Tieliikenneasetus 18 § merkki 422.
Kun erityiset syyt siihen pakottavat. Esimerkiksi pyörätie voi olla käyttökelvottomassa kunnossa tai tukittu parkkeeratuilla autoilla. Tieliikennelaki 8 § 3 momentti.
Pyöräilijä voi myös joutua siirtymään ajoradalle esimerkiksi ryhmittyäkseen kääntymistä varten.
Pyörätie voi olla käyttökelvottomassa kunnossa esim talvella ja myös kesällä ja se onko pyörätie köyttökelvottomassa kunnossa, niin sen päättää pyöräilijä itse eikä autoilijapyöräilijän puolesta.
PS: Poliisi on itse suositellut että huomattavasti muuta kevyttä liikennettä kovempaa ajavat ns.maantiepyöräilijät ajaisivat kevyenliikenteen sijaan juuri maantiellä.
PS Meneppä Pohjanmaalle painiseuran treeneihin heittämään kommenttisi naismaisista värikkäistä trikoista. Taitaa jäädä tekemättä.
Jos joku käyttää asianmukaista ja käyttötarkoitukseen suunniteltua asustetta, niin mikä siinä sinua ärsyttää ? Uidessa käytetään uimahousuja ei pilkkihaalaria ja paniessa käytetään painitrikoita ym ym ja jos kuntoilet tai harjoittelet tosissasi pyöräilyä niin silloin käytetään siihen tarkoitukseen suunniteltuja asusteita.
Asiaa. Aloittaja ei taida olla sinut oman seksuaalisuutensa kanssa. Varsinkin kun huomio nuo pienet peput.
"PS: Poliisi on itse suositellut että huomattavasti muuta kevyttä liikennettä kovempaa ajavat ns.maantiepyöräilijät ajaisivat kevyenliikenteen sijaan juuri maantiellä."
Ns. maantiepyöräiljöiden olisi syytä siirtyä sinne maantielle (jossa sitä kisavauhtia ajetaan) sopivalla tilannenopeudella ja kevyenliikenteen väyliä käyttäen.
Kyllä sinne maantielle pääsee muutenkin kuin kevyen liikenteen väyliä käyttäen.
Niin varmaan pääseekin mutta pyöräilijä on velvollinen käyttämään kevyenliikenten väylää, mikäli sellainen on, eikä Tieliikenneasetus 18 § merkki 422 tai Tieliikennelaki 8 § 3 momentti ole käyttämisen esteenä. Kevyenlikkenteen väylällä ajetaankin sitten sopivalla tilannenopeudella.
"Kevyenlikkenteen väylällä ajetaankin sitten sopivalla tilannenopeudella. "
Tuo on monille fillaristeille tuntematon käsite, tai heitä (vaiko niitä) ei voisi vähempää kiinnostaa muiden tai omakaan turvallisuus.
Eilen kävelin Tampereen Hämeenkadun idioottimaista kevyen liikenteen kesäväylää pitkin, kun takaani suhahti joku karvanaama jollain temppupyörällä aivan ylikovaa vauhtia jatkaen pujottelua jalankulkijoiden välitse.
Tanan k_usipää!
rekkamiehen hymy
Ja missähän ne jalankulkijat sinä mukaan lukien hortoili. Vaikkaan että ette ainakaan joko oikeassa tai vasemmassa reunassa vaan keskellä ja monta ´vierekkäin.
Nyt oli kysymys fillareiden tilannenopeudesta.
Keskustan pääkadun jalkakäytävä/kl-väylä perjantaina iltapäivällä on aivan erilainen paikka kuin lähiön kl-väylä. Jalankulkijoiden määrän huomoonottaen on käytännössä mahdotonta kaikkien kävellä yhdessä jonossa reunoja pitkin. Ei vähiten myöskään myymälöiden ovien, baarien terassien, pysäköityjen polkupyörien ja paikallaanseisoskelijoiden takia.
Ei kysyvä tieltä eksy. Täytyy jättää sitten nuo pojat rauhaan, jos laki kerran sallii moisen. En halua poikaystäviään puolustavia harteikkaita painijoita kimppuuni.
Hienoa, että löytyy huumorintajua :). Maantiepyöräilijöiden nopeus on sitä luokkaa, että on kaikille turvallisempaa jos ajavat ajokaistalla.
Kannattaa tosiaan keskittyä lihapiirakoiden nauttimiseen. Se on turvallisin ratkaisu.
Trikoot virtaviivainen kypärä ja ns.kilpapyörä joka ei kuulu kuin stadionille . Sitten nää urpot tulee autotielle hinkuttaan 20-30 km h ja vielä niin kaukana pientareesta että aina autoilija saa jarruttaa!!! Perkele kuorma auton alppitorvi soi teille torvelot ! Onneksi kohta tulee taas talvi ja nämä trikoo pellet poistuu tieliikennettä haittaamasta !! Pysykää jumalauta siellä pyörätiellä ...lakikin sen sanoo !!!
olipa vaateet mitkä hyvänsä, ajaa turvallisuutensa vuoksi riittävän etäällä reunasta, jotta autoilija eipääse pyyhkäisemään ihan vierestä ohittessaan, varsinkin silloin, kun on vastaantulevaa liikennettä.
Valitukset kannatta osoittaa ko. tiepiirille parempien teiden toivossa.
Lain mukaan pyöräilijän on maantiellä käytettävä ensisijaisesti pyörätietä, jos sellainen on. Jos ei, piennarta, ja seuraavaksi niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista. Turvallista liikennettähän ei ole olemassakaan, joten tuossa tarkoitetaan sellaista etäisyyttä oikeasta reunasta, että ajo onnistuu ilman suurta vaaraa suistumisesta ojaan.
Selvennys suomen kieltä osaamattomille:
"Jos ei, piennarta, ja seuraavaksi niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista" on selvennettynä:
Jos ei, pitää käyttää piennarta ja sen puuttuessa ajaa niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista.
suomeksi myös, että pyöräilijä päättää sen turvallisen etäisyyden ajoradan reunasta.
Keskellä kaistaa ei kuitenkaan ole niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista.
Voi hyvin olla.
Siinä tai vastaavassa tapauksessa, että kadun suuntaisesti on pysäköityjä autoja (avautuviin oviin varautuminen) tai tien laidan pinta on vaarallisessa kunnossa.
Nuo koi**t kopeissaan ulvovat.
Miksi suomalaisia on vain 5 miljoonaa? Ei tähän maahan enempää mahdu.
tällaiseen on tietysti nuo kirjoittajat, jotka provosoivat härskeillä aloituksillaan saadakseen huomiota osakseen.
Me olemme tietysti osasyyllisiä, kun provosoidumme ja vstaamme.
5,4 miljoonaa.