monet ystävistäni eivät usko

rakkauteen. Monet sanovat että se on kristinuskon luoma harha ja ihminen on moniavioinen eläin. Sellainen ajattelutapa ei ole henkilökohtaisesti tuntunut koskaan omalta vaikkei mitään uskontoa siihen sekoittaisikaan.
8345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kristinuskon luoma harha?? Vähänpä tietävät uskonnoista jos näin ajattelevat.

Rakkaus on ihmisyyteen kuuluva asia. Se on sitten taas eri asia, uskotaanko ihmisyyteen vai jonkinlaiseen "eläimyyteen".

Ihminen ei ole eläin. Eläin ei kykene abstraktiin ajatteluun ja moraaliin, eläin ei esim. osaa ajatella tekojensa seurauksia.

Toi on outo ajatus. Vähän niinkun sanoisi "tykkään likaisesta vedestä, puhdas vesi on yököttävää."

Äänestä

Siis tuohan on projektiota! Selittelyä omalle itsekkääälle elämäntavalle.

Äänestä

no emmä sanosi et rakkaus on kristinuskon harha,mut avioliitot on suoraan syvältä.ne on vaa pykätty jotta mies saa naisesta ilmasen patjan, kotiorjan, jälkeläisille emon joka siin kaiken härdellin keskellä joutuu loppupeleis toimiin kaiken pyörittäjänä.loppuviimeeks mie kuorii kermat ja nainen repii lasten tekemisis takii ittesä ja lihoo ja sit katkeroituu.emmä tiiä paksa nakki naisella.

Äänestä
  • Tuossa on kysymyksessä vain itsekkyys. Raamattu puhuu myö agaperakkaudesta. Rakkaus on paljolti myös tahtotila, ei pelkkä tunne. Tahtooko toista rakastaa myös huonoina päivinä vai voittaako itsekkyys.
    Aina kun ajatellaan vain itseä ja omaa hyvää oloa ja etsitään rakkautta ja onnea vain itselle, mennään vikasuuntaan. Kun rakkautta antaa ja jakaa se lisääntyy, mutta jos sitä hakee ja odottaa vain itselleen antamatta takaisin se kuolee.

    Äänestä

Silloin he kieltävät sen, että rakkaus on universaali tunne, joka tunnustetaan myös muissakin "pakanallisissa" kulttuureissa. Eikö buddhalaisuuden myötätuntokin ole juurikin rakkautta?

Äänestä

Ylipäätänsä mua ärsyttää tuo viittaaminen raamattuun ja kristinuskoon. Täyttä pas kaa molemmat. Mies on siementään kylvävä eläin, jolle kelpaa lähestulkoon mikä vaan kunhan saa laskea rojunsa ränniin. Siinä ei haittaa, että asialla on ollut jo satoja ellei tuhansia muita äijiä samalla reiällä. Sen sijaan sitä omaa lihapalaansa, joka on saatu jatkamaan omaa perimäänsä vahditaan kuin mykkä vitt ua, ettei sitä pääse polkaseen joku samanmoinen muu kuin itte. Rakkaus on huuhaata!
Tuollakin ne monet "rakastavat" perheen isät ja muut kyrväkkäät on asialla, heh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080115905149_uu.shtml

Äänestä

Tyhmät eivät TUNNE. Autuaita ovat he, sillä heillä on elämä helppoa.

Äänestä
  • What do You have if u ain't got Love... ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-- kirjoitti:

rakkauteen. Monet sanovat että se on kristinuskon luoma harha ja ihminen on moniavioinen eläin. Sellainen ajattelutapa ei ole henkilökohtaisesti tuntunut koskaan omalta vaikkei mitään uskontoa siihen sekoittaisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu