Suomi menestyi mainiosti Bulgarian Veliko Tarnovossa pidetyissä kivääripracticalin EM-kilpailuissa. Se voitti seitsemän kultamitalia, kaksi hopeaa ja kaksi pronssia.
Semi Auto Open -divisioonassa tuli kolmoisvoitto samoin kuin Semi Auto Standard -divisioonassa. Suomi saavutti kultaa myös molempien divisioonien joukkuekilpailussa.
Kategorioissa Suomen menestystä lisäsivät Semi Auto Standard junior -luokan voitto, Semi Auto Open junior -luokan voitto ja Semi Auto Standard senior -luokan voitto.
Semi Auto Open lady -luokassa Suomi oli EM-kilpailussa neljäs.
http://www.lansi-savo.fi/Urheilu/12518272.html
Että voi lopettaa sen puheen turhasta harrastuksesta jos Suomalaiset pesee muilla lattiaa mennen tullen ja putsaa pöydät kullasta! :D
Saa nimetä lajin jossa menestys olisi lähelläkään tätä luokkaa... ei taida onnistua! ;)
Semi Auto Open -divisioonassa tuli kolmoisvoitto samoin kuin Semi Auto Standard -divisioonassa. Suomi saavutti kultaa myös molempien divisioonien joukkuekilpailussa.
Kategorioissa Suomen menestystä lisäsivät Semi Auto Standard junior -luokan voitto, Semi Auto Open junior -luokan voitto ja Semi Auto Standard senior -luokan voitto.
Semi Auto Open lady -luokassa Suomi oli EM-kilpailussa neljäs.
http://www.lansi-savo.fi/Urheilu/12518272.html
Että voi lopettaa sen puheen turhasta harrastuksesta jos Suomalaiset pesee muilla lattiaa mennen tullen ja putsaa pöydät kullasta! :D
Saa nimetä lajin jossa menestys olisi lähelläkään tätä luokkaa... ei taida onnistua! ;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
unohtuu, kun Lontoosta saadaan yleisurheilusta lähes pistesijoja. Monikin urheilija on jo päässyt melkein välieriin.
Jos Peltokoski olisi amerikkalainen hän olisi jo pitkään ollut erittäin arvostettu sponsoroitu ammattilainen.
Suomessa hänen suurin tragediansa on se ettei hän harrasta mitään olympialajia. Jos nyt esim. kivääri-practical olisi olympialaji, niin Raine Peltokoski olisi täysin varmasti kultamitalisti.
Practical olisi loistava laji noihin kinkereihin! Jenkit kylläkin vois putsaa pöytää siinäkin mutta Suomalaiset kamppailisi todellakin mitaleista! :D
Niin outoja lajeja siellä nykyään on mukana että vois vaihtaa kyllä tällaiseen tv-lajiin jossa on liikettä ja pauketta varmasti monen mieleen joka ei ole edes koskaan kuullut koko practicalista! ;)
Varmaan ihan hyvä olympialaji, mutta jos laji otettaisiin olympiaohjelmaan, kiinnostuisivat kiinalaiset ja monet muut maat lajista. Sitten lajin taso nousisi niin korkeaksi, että meikäläisten menestys jäisi korkeintaan pistesijoihin.
Niinhän se on käynyt monessa lajissa.
Onhan Kiina ja muut jo mukana....
http://www.ipsc.org/ipsc/regions.php
Että on se aika suosittu laji maailmanlaajuisesti! :)
Joka tapauksessa, melkein aina kun jokin laji on otettu olympialaisiin, on suomalaisten menestys jäänyt puuttumaan.
Edellisissä EM-kisoissa 2010 (jotka Peltokoski myös voitti ylivoimaisesti), taakse jäivät myös mm. Yhdysvaltain armeijan ampumajoukkueen edustajat, sekä pari amerikkalaista ammunnanopettaja-ammattilaista.
Jos nyt pidettäisiin olympialaisissa kivääri-practicalin kisa yhtenä lajina, niin Raine tyhjentäisi pöydän. Hän on yksinkertaisesti niin ylivoimainen.
Tulevaisuudessa toki kaikenlaisessa ampumaurheilussa, esim. vaikka nyt olympilaisten puolella, tulee olemaan yhä vähemmän menestyviä suomalaisia. Tämä johtuu suoraan aselaista. Esimerkiksi pienoispistoolin aloittaminen on tehty niin vaikeaksi, että menestyminen maailmantasolla on äärimmäiseman vaikeaa.
On hiukan eri asia, jos amerikkalaisella on ollut oma mittoihin tehty ase esim. 12-vuotiaasta, kun taas suomalainen on saanut oman aseen 20-vuotiaana.
Talvilajeissa lumilautailussa ei kyllä tapahtunut sitä ihmetä...