Rannan kundi uskoo Beatlesin hyvyyteen. Kaiken kaikkiaan, kaikkien satojen, ehkä tuhansien viestiensä jälkeen hän ei ole osannut sanoa yhtäkään perustelua.
Hän vaikuttaa monien silmään hölmöltä juntilta, jolla ei ole normaalia aivosolujen tiheyttä, joka auttaisi esimerkiksi perustelemaan väitteen.
Perusteluja Beatlesin huonoudellehan on helppo sanoa: melodiat ja harmoniat ovat todella lyhyitä, helppoja, hyräiltäviä, katkelmamaisia, rumpubiitin varaan junttaavasti päällepinottuja.
Miksi näin onneton poppitanssimusa olisi hyvää, on meille muille täysi mysteeri. Meihin muihin ei tosin kuulu esim. "vastustamaton beatles"-nimimerkkiä käyttävä urpo, jota jotkut pitävät jopa tyhmempänä ja todellisuudesta vieraantuneempana tapauksena.
Olemmeko muut sitten ihan kartalla? Mielipiteitä? Osaatteko nimetä palstalta muita Beatles-urpoja? Suurin osa vaikuttaa olevan täyspäisiä ja kuuntelevan Haydnia, Chopinia ja muuta oikeaa musaa.
Hän vaikuttaa monien silmään hölmöltä juntilta, jolla ei ole normaalia aivosolujen tiheyttä, joka auttaisi esimerkiksi perustelemaan väitteen.
Perusteluja Beatlesin huonoudellehan on helppo sanoa: melodiat ja harmoniat ovat todella lyhyitä, helppoja, hyräiltäviä, katkelmamaisia, rumpubiitin varaan junttaavasti päällepinottuja.
Miksi näin onneton poppitanssimusa olisi hyvää, on meille muille täysi mysteeri. Meihin muihin ei tosin kuulu esim. "vastustamaton beatles"-nimimerkkiä käyttävä urpo, jota jotkut pitävät jopa tyhmempänä ja todellisuudesta vieraantuneempana tapauksena.
Olemmeko muut sitten ihan kartalla? Mielipiteitä? Osaatteko nimetä palstalta muita Beatles-urpoja? Suurin osa vaikuttaa olevan täyspäisiä ja kuuntelevan Haydnia, Chopinia ja muuta oikeaa musaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minut tunnetaan nykyään nimimerkillä apina, vaikka Beatles on vastustamaton kuten Dhommista huomaamme.
Nyt voin ottaa uuden nikien.
Olen jo tehnyt selväksi, mitä Beatlesista ajattelen: minulle se ei ole vastustamaton. Vaan minusta se on roskaa!
Oletkin apina, kun koitat laittaa kritiikin salaisen palvonnan alle. :) Ja toki siksikin, että kuuntelet pyllypooppia.
Apina vai urpo, päätä jo.
Beatles on selkeästi vastustamaton - et pysy erossa siitä päivääkään kuten huomaamme. Se vainoaa vetovoimallaan.
Kuuntelithan sinäkin "pyllypooppia". Ainakin väität tuntevasi koko popin kirjon 50-luvulta tämän päivän netti-ilmiöihin. Siitä olen vaikuttunut. Vai oletko? Ehkä tunnetkin kaiken kuulematta.
Ei. Opetus- ja sivistystyö on se vastustamaton juttu. On suurenmoista tietää, että musiikkisivistyksenne kuitenkin kasvaa tässä koko ajan!
Aikaisemminhan kukaan teistä ei tiennyt että on sellainen säveltäjä kuin Nielsen, Händel tai esimerkiksi Prokofjev. Nyt kuitenkin tiedätte. Ette milloinkaan aiemmin yrittäneet käyttää (edes väärin) perusmusiikkitermejä. Nyt yritätte.
Klassiseen mukaan pääseminen vaatii teidän kaltaisiltanne lähes yli-inhimillisiä ponnistuksia, koska olette Juice-humpan ja Beatles-rokin onnettomia kuluttajia. Mutta ponnistetaan yhdessä niinkuin tähänkin asti!
Kysy ihmeessä minulta jostain poppi- tai rokkijutusta. Tunnen toki tätä puolta varsin hyvin, koska se on niin helppo ottaa haltuun.
Vakuutan käsi aivoillani, etten pidä Beatlesista. Usko tai älä, on muitakin syitä Beatlesin haukkumiseen kuin tukahdutettu raivo 60-luvun poppi-iskelmien hyvyydestä. Tämä jälkimmäinen on sinulta varsin ymmärrettävä hypoteesi, katsothan kaikkea elämässäsi maailman ankeimpien silmälasien takaa. :-)
Rannan kundi ei ole tuhansia viestejä tehtaileva, vaan Dhommi (aka klasariopiskelija auktoriteetti ym) on sitä päästä varpaisiin asti. Tiettävästi kukaan muu ei ole internetin historian aikana lähettänyt yhtä valtaisaa määrää turhia jankutusviestejä kuin Dhommi (aka klasari jne jne). Pakkomielle on paha asia, mutta se voidaan parantaa. Kipi kapi lääkäriin, Dhommi!
Väärin taas, apinabeatle!
Minä kun en oikeasti ole kirjoittanut klasariopiskelijan tai auktoriteetin viestejä milloinkaan. Olen jo ajat sitten käyttänyt pelkkää nimimerkkiä Dhommi, mutta sitä ennen monia muitakin (joihin ei kuitenkaan kuulu auktoriteetin tai hahmottajan käyttämät nimimerkit, ts. täällä on klassisen musiikin tuntijoita muitakin kuin minä).
Rannan kundi on totaalinen luuseri musiikin suhteen: amerikkalaisen ja brittiläisen kertakäyttöpopin harrastaja. Tyhmempää ja juntimpaa vanhuspässiä ei ole olemassakaan.
Pakkomielle on varmaankin ja näköjään monella palstan kirjoittajan. Itsellänikin, sen avoimesti tunnustan. :) Tahdon saada teidät edes uskaltautumaan normaalin aikuisten ihmisen analyyttiseen musiikkikeskusteluun, jotta musiikin eri kriteereistä voitaisiin täällä keskustella muutenkin kuin minun monologinani.
Mutta rakkaat poppijuntit: pelkkä faktan näkyvilläolo on tervehdyttävä asia kaltaisillenne pelkkää rock-lehtien roska-analyysia lukeneille.
Beatlesia ja sen aikalaisia ei voida sanoa kertakäyttöpopiksi, koska vanhat levyt soivat vieläkin ja niitä myös myydään erittäin paljon. Ne soivat paljon useammin ja näkyvämmin kuin klassinen musiikki, joten klassista voisi ehkä nimittää unohtuneeksi musiikiksi.
Mitään klassisen uutta nousua ei ole odotettavissa, kun suuren yleisön huomion arvoista musiikkia ei ole tullut eikä myöskään ole tulossa, joten se pysyy vastakin pienen piirin musiikkina. Vielä muutama vuosi ja kukaan ei enää muista klassista musiikkia.
Beatlesia ei myydä paskaakaan. Beatles ei soi radiossa. Beatlesia ei esitetä livenä - näin ei ole koskaan ollutkaan.
Useita kymmeniä, jopa sataa klassista säveltäjää on soitettu aktiivisesti konserttimusiikkina jo satoja vuosia ympäri läntistä maailmaa. Revi siitä.
Populäärisonnalla ei ole mitään valmiuksia tulla verratuksi taidemusiikkiin missään suhteessa. Paskempi juttu popin puolestapuhujille, koska heidän agendansa on juoksuhiekan päällä, ja tämä jengi on toisaalta järkyttävän staattista tyhmyydessään.
Sinun lääkitys ei ole kunnossa. Käy huomenna uudestaan lääkärissä. Ota mukaasi tänne kirjoittamasi viestit, niin lääkäri osaa tehdä tarkemman diagnoosin. Täsmälääkitys on paras lääkitys.
Tästä tässä on kysymys. Lisäisin vielä, että avohoito on mitä ilmeisimmin kriisissä.
Minulla on selkäkipuja, mutta hoidan ne ilman lääkitystä! Kiitos huolenpidostanne kuitenkin!
Mitä tulee Beatlesiin, se ei ole musiikkia. Tämä on todella tärkeä asia ymmärtää jotta voimme käydä palstan mukaista keskustelua eli "Beatlesin realistinen arviointi" -keskustelua...
Haloo, Dpuuppi, lue lauantain Iltalehti ja itke!
Lehdessä on koko sivun juttu erittäin suositusta Paul McCartneysta ja hänen taannoisesta Suomen vierailustaan. Kiintoisaa luettavaa ja hieman myös uutta tietoa silloisesta keikasta. Tekstissä sivutaan myös erittäin erittäin erittäin erittäin suosittua bändiä The Beatlesia, joka on myynyt jo yli 1,6 miljardia levyä.
Klassisesta musiikista ei ollut mainintaa, kun se ei ole suosittua.
Pistä poppilevy pyörimään ja keikuta peppua. Se on paras lääke selkäkipuun.
Jäykkä niskakin rentoutuu.
Laitetaan poppilevyt soimaan
laitetaan taas
niin klasun peppu heiluu tahtiin musan paremman
Laitetaan poppilevyt soimaan
laitetaan taas
ja klasarilla alkaa pipi pääkin paranemaan