Kertokaas paikkakuntalaiset

fdzfdzfg

yksi konstaappeli sanoo. Todistusvoima ei taida riittää. Muuten, poliisit ovat ystäviäni vaikken Imatralta olekaan.

Imatran motariosuudella 80km/h AINOASTAAN vuoksen ylittävän sillan kohdalla!

Muuten 100km/h, ellei etikseen mainittu.

Elä h*lvetissä usko kaikkea, poliisi ei ilmeisesti ihan tilanteen tasalla, poliisilla itsellään sakkopaikka tyhmyydestä!!!

Ja missähän kohtaa Imatralla on MOOTTORITIE??????????
Tosin en ole kahteen päivään siellä päin ajellut että voihan olla että sinne on sellaiden duunattu?

.....ja missähän on poliisi,ei niitä täälläpäin oo näkynt.....

Konstaapelin todistusvoima riittää, ei pidä uskoa kaikkea, mitä tv-sarjat kertovat. Ei käräjäoikeus tarvitse erimielisyysasioissa, kuin yhden todistajan, yleensä sen, joka on nopeuden tutkasta katsonut.

Muuten tuo aloittajan selvitys on vaikeaselkoinen. Imatralla 6-tiellä moottoritie alkaa ns. Sinisen sillan kohdalta Sienimäellä ja jatkuu Ruokolahden rajalle melko tarkkaan 10km verran. Siniseltä sillalta etelään puolestaan 6-tie muuttuu nelikaistaiseksi valtatieksi. Yksi- tai kaksikaistaisia tienosuuksia Lappeenrannan Selkäharjun ja Ruokolahden rajan välillä ei 6-tiellä ole, kuin ainoastaan tietöiden aikana tai niiden takia.

80km/h rajoitus on etelään mentäessä Sienimäen kohdalta Korvenkannan Nesteen paikkeille. Tietyö- tai muiden yksittäistapausten johdosta rajoitusta voi tietenkin olla muutettu. Uskoisin liikkuvan poliisin konstaapeleiden varmistavan rajoitusaluitten kestot ennen valvonnan aloittamista. Sakon kirjoittaminen ei vastoin yleistä käsitystä ole poliisille mikään himohomma, ainoastaan yksi työn muoto.

Yksin autolla liikkeellä ollut kostaapeli. Ja ulkopaikkakuntalaisena en tiedä paikan nimiä. Yksikaista Lappeenrannan suuntaan (joka tulee Joensuu-Parikkala...). Jonka jälkeen muuttui että oli kaksi kaistaa Lappeenrannan suuntaan (=moottoritieosuus?). Alku siitä 80km/h jonka jälkeen mielestäni rajoitus nousi 100km/h.
Poliisi ajoi Joensuun suuntaan ja ajosta tutkasi (yksin) nopeuden.
Puhui jotain että tulin 100km/h alueelta -> 80km/h alueelle, mutta tulkitsen sen kyllä niin että hän ajoin juuri näin ja minä päin vastoin.
Eli läksi sitten perääni ja pysäytti jonkin matkan jälkeen.
En tiedä montako kaistaa Joensuun suuntaa oli niin en puhu kaikista kaistoista.

''Ajoin eilen 6-tietä suunta Joensuu->Lappeenranta.
Mansikkalassa, tulin toisten mukana yksikaistaista osuutta 80km/h rajoitus.
Alkoi kaksikaistaiseksi, nopeus edelleen 80km/h. Jonkin matkan päästä alkoi 100km/h nopeusrajoitus. Nostin nopeuteni, ehkä hieman yli 100km/h.''




Mitähän tietä olet oikein ajellut?

6-tiellä nimittäin on koko matkalla 4 kaistaa, alkaen Ruokolahden ja Imatran rajalta aina Lappeenrannan Kärjen kylän kohdille. Matkaa tuolla taipaleella on yhteensä noin 60 km.
''Yksikaistaista osuutta'' et tuolta väliltä 6-tieltä löydä.

Imatran Mansikkalassa olen ajanut ylinoputta 80km/h kohdassa. Niin tuossa lapussa lukee minkä konstaapeli kirjoitti.

Vuoksen silta on Mansikkalassa. Ja tuolla sillalla on nopeusrajoitus 80 km/h.

Eli ennen moottoritien alkua Oritlammen kohdalla kun vaihtuu 80km/h 100km/h, oletan.
Tuo sakotus outo homma. Valitusta kehiin.

''Eli ennen moottoritien alkua Oritlammen kohdalla kun vaihtuu 80km/h 100km/h, oletan.
Tuo sakotus outo homma. Valitusta kehiin. ''



Juurihan tuo kuski kertoi, että MANSIKKALASSA, sanoo sakkolappu.

hohohoiiijjaaaaaa

Liikkuvan poliisin tutka-autossa on yleensä yksi konstaapeli. Se on valtakunnallinen menettely, eikä siinä ole mitään outoa. Tuossa aiemmin joku kirjoitti, että yhden konstaapelin todistus riittää. Näin nimenomaan on. Kaikki muu on amerikkalaisista elokuvista opittua.

Ei näistä vastauksista saa mitään selkoa, kannastaisko soittaa liikkuvan poliisin esimiehelle komisariolle tmv. ? Kyllä sen pitäisi osata antaa vastaus..

Enska Garbolle:


''Moottoriliikennetie, ei moottoritie! ''



Kyllä 'Siniseltä sillalta' Ruokolahden rajalle asti 6-tie on oikeaoppinen moottoritie. Lappeenrannan Selkäharju - 'Sininen silta' -välillä 6-tie on nimeltään nelikaistainen sekaliikennetie.

Sekaliikennetietä saavat käyttää myös esimerkiksi traktorit ja muut hitaammat ajoneuvot.

Valitusoikeus? Toki voi soittaa ja pyytää selvitystä. Toinen vaihtoehto on katsoa peiliin ja hyväksyä, että tuli rikottua nopeusrajoitusta sillä niinhän siinä on käynyt. Nopeus on varmaan mitattu sillalla jossa on 80km/h. Sen jälkeen konstaapeli on kääntänyt nelikaistaisen ja moottoritien taitteessa olevan välitien kohdalla Sienimäellä ja pysäyttänyt Korvenkylässä, jossa siinä kyllä on jo 100km/h mutta mikäli sakkolappu kertoo paikaksi Mansikkalan niin silloin tapahtumapaikka on se Vuoksen yli menevä silta. Se tietenkin voisi lapussa olla tarkemmin sanottu. harvoin suomalaiset poliisit sakkoja omasta päästään kirjoittelevat.

Eli heti sillan jälkeen alkoi 100km/h, nostin nopeuteni nopeasti heti 100km/h ja kyseisessä kohdassa tutkasi poliisi nopeuteni. Tilanne oli varmaan tämä. Ja olisiko toiseen suuntaan tässä kohtaa ollut jo 80km/h nopeusrajoitus.

kato google mapistä missä oot ollu. sillat on hyvät kiintopisteet.

..tunko väliä sillä, mitä toiseen suuntaan
Ei muuta väliä kuin konstaapeli ajoi kyseistä vastaan tulevaa kaistaa ja tutkasi ja tulkitsi nopeusrajoituksen.

Ottamatta nyt edellä oleevaan enää kantaa, toivottavasti oli liikkuva eikä Imatran oma poliisi. Poliisin käytös oli erikoisen outo.
Olen 27vuotta autoillut ja tämä oli ensimmäinen ylinopeussakko.
Poliisi pysäytti moottoritiellä ja ilmoitti että olen ajanut ylinopeutta. Kysymykseeni missä ajoin, sain vain vastauksen, siinä missä ohitit autoja.
Pyysi tulemaan hetkeksi autoon. (Minulla vanha sairas koira autossa. Oletin että menee vain hetki. Poliisin hetki oli pitempi kuin omani ja huoli koirasta kasvoi koko ajan).
Poliisi ohjasi istumaan selin apumiehenpaikkaa. Poliisin puhelin soi apumiehenpaikalla hetken päästä. Minun ylitseni poliisi kaivoi jostain taskusta puhelimensa (ja puhui sen jälkeen puhelua). Koen erittäin epämielyttävänä ylitseni kumartumiset.
Poliisi pyysi rekisteriotetta, vahingossa annoin vanhan koska auto oli juuri vähää aikaisemmin käyty katsastamassa (en minä)
Sen sijaan että poliisi oli ilmoittanut että ote on vanha tai pyytänyt uutta, hän erittäin syyttävään sävyyn ilmoitti minun ajavan katsastamattomalla autolla. Minun ilmoitukseen että auto on katsastettu, poliisi ilmoitti että ei ole. Tilanne selvisi kun muistin että minulla on mukana katsastustodistus ja sen alla olikin uusi rekisteriote.
Poliisi kysyi sitten että kiistänkö, sanoin että minun on erittäin vaikea uskoa tapahtumaa.
Mitään muuta kysymättä poliisi oli ruksannut, ei kiistä.
Jälkeen päin näin että sakkolapussa on kohta kiistää/ei kiistä. Aika monta rastiruutuun taulukkoa olen elämäni aikana täyttänyt ja aina on ilmoitettu molemmat vaihtoehdot. Missään vaiheessa en ole vastannut että en kiistä.
Missään vaiheessa en saanut lukea lappua vaan se laitettiin eteeni että allekirjoita tuo kohta. Vasta palattuani autooni pääsin lukemaan sakkolapun. Siinä vaiheessa poliisiauto oli kurvannut pois paikalta ja seisoin yksin moottoritien sivussa. Eli jos olisin saanut lukea lapun/tai molemmat vaihtoehdot ilmoitettu,olisin ilman muuta vaatinut että ruksi on kohdassa kiistän. Jos elämäni ensimmäisen kerran joudun tilanteeseen en voi tietää mitä tietoa lappuun kirjoitetaan.
Tästä kaikesta jo lukija voi päätellä että kyseessä on erittäin tehokas naispoliisi, en usko miespoliisilta saavani vastaavaa "tykitystä". Olen muutaman kerran ollut poliisiin yhteydessä (omaiseni kuolema, Kilon naispoliisi ja Kirkkonummen miespoliisi) Poliisin käytössä on ollut aina erittäin hyvää ja asiallista, tästä en voi niin sanoa.

''Miten siulla oli myös "vanha" rekisteriote? Käsittääkseni se otetaan katsastuksessa pois, eli joka katsastuksessa saa uuden rekisteriotteen. ''


Mietin aivan samaa. Taitaa olla pelkkä provokaatio kyseessä.

Joku oli nostanut jostain hanskalokerosta löytyneen 2009 vanhenneen rekisteriotteen samaan nippuun uusien papereiden kanssa. Auto on minun mutta moni muukin sitä käyttää. Ote on muutoin samanlainen kuin uusi mutta päiväys ei.
Eli sen mukaan olisin ajanut jo 3 vuotta katsastamatta autoani.

Lukiessa:Poliisipartio vei poliisilta pyörän http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082315990913_uu.shtml
Kaksi samanlaista autoa. Toinen ajaa ylinoputta ja poistuu seuraavasta rampista. (Niin minä tekisin kuten kaikki muutkin)
Toinen, syytön saa sakot. Milläs puolustat?