Kertokaa miksi ihmeessä mac luokitellaan omaan laiteluokkaan, mac on käyttöjärjestelmä, ei tietokone.
Ihan mihin tahansa tietokoneeseen voi asentaa macin, ja myös windowsin.
Miksi ei sitten PC termin sijasta käytetä windows?
Tajutkaa jo että mac on vain käyttöjärjestelmä, ei tietokone.
Ihan mihin tahansa tietokoneeseen voi asentaa macin, ja myös windowsin.
Miksi ei sitten PC termin sijasta käytetä windows?
Tajutkaa jo että mac on vain käyttöjärjestelmä, ei tietokone.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Mac on oma koneensa periaatteessa niin kauan kuin mac rakentaa rautansa itse, olkoonkin että lähinnä samasta raudasta kuin pc koneetkin.
Kuka nykyään viitsii edes sanoa että jotain windows pc konetta edes käyttää?
"mac rakentaa rautansa itse, "
aika kehittyneitä ovat näköjään nuo applen laitteet kun kerta rakentavat itse itsensä eli lisääntyvätkin jo. ja ihan itsenäisesti. huh.. onpas kehitys mennyt eteenpäin ihan huomaamatta.
Windowsilla ei tee yhtään mitään. Kotikäyttöönkin Linux tai Mac on paljon parempia ja turvallisempia vaihtoehtoja kuin Microsoftin roskasofta.
ylihintasta valkokenkäpoikien hölmöä lootaa käyttää, xp pelittää mokkulalla joten ei tarvita toimimatonta linkkuraa eikä ylihintasta macin-reuhkaa mihinkään !
ainoastaan rättipäät käyttävät windows xp:tä joka on rättipäiden käyttis.
jo aika paljon jos on linkkura-pellen juttuihin uskominen, win7 pikkuhiljaa saavuttamassa xp-een suosion yrityspuolella, onkohan kaikki yrittäjät siis rättipäitä urpo ?
ilmantsin ilopilleri möhkö-vuorelta ?
kun mac eli macintosh on applen tietokone, jonka käyttöjärjestelmänä on os x. Aikojen alussa ibm kehitti personal computerin eli pc:n. Siitä alettiin tehdä kloonikoneita. Ensimmäisen kloonikoneen julkaisi compaq. Näitä kloonikoneita alettiin kutsua pc:ksi. Apple loi taas koneen, joka ei ollut mitenkään yhteensopiva pc:n kanssa ja sitä alettiin kutsua maciksi. Nimet ja käsitteet ovat jääneet elämään kuten linux. Linux on käyttöjärjestelmän ydin eikä kokonainen käyttöjärjestelmä. Kuitenkin linux-yhtimeen perustuvia käyttöjärjestelmiä on alettu kutsua linuxeiksi. Tämäkin käsite on jäänyt elämään eli linuxilla nykyään tarkoitetaan mitä tahansa käyttöjärjestelmää, joka perustuu linux-ytimeen. Kertoipa matti ihan mitä tahansa.
p.s. os x:ää ei voi asentaa mihin tahansa tietokoneeseen.
"Aikojen alussa ibm kehitti personal computerin eli pc:n."
Apple kehitti aikaisemmin, Apple I ja Appe II olivat PC:tä.
en rupea kiisteleen mutta niiden nimi ei ollut personal computer kuten ibm:n tuotteessa oli.
eivät olleet pc-koneita vaan ihan applen omaa itse kehittämää tekniikkaa, eivät ollekaan yhteensopivia pc-tekniikan kanssa !
Apple on halunnut tehdä selvän pesäeron pc-markkinoihin pitäytymällä hieman kalliimpien ja huomattavasti parempien tietokoneiden tuottajana. Apple tuottaa raudan ja softan itse. Apple suuntaa massamarkkinoita selvemmin ammattilaisten työpöydille ja tuotantokäyttöön mediapuolella.
Nykyisin Mac on trenditietoisen nuoren valinta. Joka vaatii laatua ja hyvää imagoa firmalta, ostaa Macin.
Pc on periaatteessa kuin Tunturi tai Helkama, eli tuulipukukansalaisen valinta. Oma valintani on kuitenkin Bianchi. Se on polkupyöräpuolen Apple.
Kaikkiaan Apple loistaa aivan ylivertaisella kokonaislaadulla ja brändillä, joka koetaan hyväksi ja nuorekkaaksi sekä raikkaaksi.
Apple on paskaa se!
Applen rauta sekä softa on lähes täysin muiden tekemää. Raudassa on omaa lähinnä muotoilu, komponentit ja kokoaminen tulee muualta. Softassa on osa komponenteista omia mutta suuri osa on muualta.
Laatu nyt ei ole mitään ihmeellistä.
minun maceissa ei ainakaan ole kovin paljoa rautaa. minkä ihmeen piraattituotteen olet ostanut vinosilmiltä?
ehkä rättipäiden mielestä.
Tottakai on. Jos ostaa Macbookin vaikka niin mukaan tulee rauta ja softa.
kyllä ne macit aika muovisia ovat. sulla on vinosilmien piraattimalli jos siinä on rautaa.
"Apple suuntaa massamarkkinoita selvemmin AMMATTILAISTEN työpöydille ja tuotantokäyttöön.."
Jaa.. Minkäslaisia palvelimia ja palvelinkäyttöjärjestelmiä se Apple taas tekeekään niitten työasemien kanssa käytettäväksi, kas kun pelkillä työasemilla ei yrityksissä tee mitään ilman palvelikonetta -eita.
maksaa sulle täällä trollailusta?
red hatilta saa parhaat ja toimivimmat ratkaisut.
Tottakai komponentit ja kokoaminen tulee muaalta. Vai pitäisikö esimerkiksi Nokian valmistaa jokaisen laitteen joka ikinen osa ennenkuin laite olisi Nokia?
Laatu on samaa kuin samoja osia käyttävillä muilla koneilla. Jollain konstilla Apple vain osaa valita sopusuhtaiset komponentit laitteisiinsa ja saa osien ja softan avulla oivallisen yhteiselon aikaiseksi. Harmittaako?
Ei se yhteiselo eroa oikein mitenkään edukseen.
ei tietokoneen komponentit ole eläviä.
Applella softa elää jatkuvasti. Vähän väliä tulee päivitys mikä muuttaa asioita, stabiliudesta ei ole tietoakaan.
mitä huumeita sinä oikein käytät?
mac ei ole käyttöjärjestelmä, senkin puppeli.
Millä konstilla? Ylihintasta pc-romua se rauta on macin sisällä.
ehkä jossain vinosilmien piraatti maceissa on rautaa sisällä, mutta alkuperäisessä on kyllä piirilevyjä ym. sälää sisällä.
Eli rautaa. Ne piirilevyt on rautaa, ei softaa.
oletko joskus katsonut semmosen mac-lootan sisään kun tommosia jokellat, rautaa sieltä tosiaan löytyy sekä johtoja että muovia ynnä muita materiaaleja, puppelille varmaan niin ihmeellistä tekniikkaa että pistäppä kuule loota takasin kiinni että et saa siitä sähköiskua ja lue sitten sieltä lootaan ulkopuolelta se texti jossa sanotaan että " sähköiskun vaara, saa avata vain ammatti-mies " !
niin, ehkä jossain vinosilmien piraateissa on sitä rautaa. kyllä ne originaalin on tehty jostain ihan muista materiaaleista kuin raudasta.
kuules, tietokoneissa on kaikenlaisia materiaaleja piirilevyissä ym. mutta rautaa niissä applen koneissa ei ainakaa ole. vinosilmien piraattimalleissa ehkä saattaa olla.
applen koneessa, katoppa uudestaan ja ota magneetti kouraan, jos se johonkin tarttuu se magneetti on se merkki siitä että materiaali saattaa juuri sitä rautaa olla, voin vaikka tuosta yhden mallin sanoa jossa varmana runko on rautaa, tämmönen apple eMac Model No.: A1002, rautaa löytyy ja paljo siitäkin lootasta, sulla tommostakaan ei tietenkään koskaan ole ollut, näitä kaiken tietäviä linkkura-urpoja vaan lienet !
"ota magneetti kouraan, jos se johonkin tarttuu se magneetti on se merkki siitä että materiaali saattaa juuri sitä rautaa olla"
Kiitti nauruist taas sensuurihiski.
joo ei. mulla on ainoastaan applen läppäreitä.
"saattaa juuri sitä rautaa olla"
:) SAATTAA :) niinpä niin.
Materiaalit ei liity mitenkään siihen mikä on tietokoneen rauta. Rauta on tietokoneessa kaikki fyysinen. Materiaalit voi olla mitä tahansa.
koneista jokellat ps kun et niistä mitään kuitenkaan tiedä, läppärit on vaan osa siitä valikoimasta mitä apple tuottaa, taidat olla joku keskenkasvunen kakara vielä !
täh? kyllä rauta on rautaa ja muovi ei kyllä ole rautaa. mitä sekoilet?
suomenna nämä:
hardware
software
ei ole rautaa missään.
sen verran olen kasvanut, että tiedän ettei koneissa ole mitään rautaa. :)
yhtähyvin voisit väittää, että koneessasi on pelkkää betonia..
tai ehkä SAATTAA olla betonia... ;)
Osaatte olla sitten tyhmiä. "Raudalla" viitataan koneen hardwareen eli komponentteihin kuten emolevyyn, prosessoriin, muisteihin, jne. Ai niin, tämä on SUOMIKAKSNELJÄ WOOHOO aivot nollille ja silleen!
no tarttuuks se magneetti niihin emolevyy ja prossuu? jos tarttuu ni nehän SAATTAA olla rautaa...
Tietokoneen hinnasta suurin osa on yleensä silkkaa ilmaa, eli muodostuu lähinnä merkin arvosta. Komponenttien hinta on oikeasti hyvin pieni.
Suuri osa hinnasta on myös windows-lisenssin hintaa kun pc:stä puhutaan.
Esimerkiksi monia kiinalaisia "merkittömiä" läppäreitä saa eri "merkeillä" hyvin halvalla, alle satkullakin. Kun tuotetta ei paina merkin arvo, se on edullinen.
Jos sen pc:n ostaa alan liikkeestä, on hinta jo ihan silkkaa rosvousta koska liike vetää omat katteensa hinnan päälle. Siksi läppäri tai pöytäkonekin kannattaa tilata verkkokaupasta jolla ei ole kivijalkaliikkeen rasitteita.
Se roju muovikuoren sisällä läppärissä maksaa oikeasti muutaman euron korkeintaan ja on silloinkin yleensä halpaa romua, joka kestää vuoden, ehkä kaksi.
vinosilmiltä saa vaikka mitä halvalla, mutta kuten jo tässäkin ketjussa pari kertaa joku on todennut niin vinosilmien läppäreiden sisällä onkin rautaa eikä komponentteja ja muuta oleellista tietokoneen tarvitsemaa sälää.
eli ei kannata ostaa vinosilmien laitteita.
Ei se tietokone pelkällä softalla toimi.
ei niin. ei siis kannata ostaa vinosilmien koneita, eikä rättipäidenkään koska niissä on windows.
Mac on Applen PC merkki.
Macin kalleudesta jauhaa aina ne joilla ei ole varaa ostaa muuta kuin se halvin hinnat alkaen pc kone. Sitten katsotaan että jahas, halvin macci maksaa noin paljon: Onpa kallis. Siinä unohtuu vain että WIndows pc samoilla spekseillä maksaa tasan saman.
Mac on kyllä kallis. Ei pidä laskea pelkkää hankintakuluja vaan käyttökulut vuotta kohti. Applen tuotteet ovat kalliita koska ovat hintaansa nähden todella lyhytikisiä.
Käyttökulut, nuori ystäväni, koostuvat ammattikäytössä ihan muusta kuin koneen hinnasta – jolla ei ole mitään todellista merkitystä.
Teille koti- ja harrastekäyttäjille tilanne on tietysti toinen: toiminnallisuudella ei ole mitään merkitystä.
"Siinä unohtuu vain että WIndows pc samoilla spekseillä maksaa tasan saman. "
No on siistiä valehdella. Jokainen voi tarkistaa että vastaavantehoinen macci maksaa noin 2-3 kertaa se mitä Windows PC, mutta vissiin noin yksinkertasella jannulla ei sen vertaa edes raksuta että näistä valheista jää helposti kiinne.
Kyllä se koneen hinta on osa sitä kokonaiskulua. Siinä missä ohjelmistolisenssit, ylläpitosäätö ja kuinka usein tarvitsee uusia.
Mitä pitkäikäisempi vähemmän säätöä vaativa järjestelmä on, sitä vähemmän hankintakuluilla on väliä. Apple taas menossa sille linjalle, että käyttis uusitaan kerta vuoteen (samalla oheislaitteita ja ohjelmia mitkä ovat yhteensopimattomia uuden version kanssa) ja laite muutaman vuoden välein niin se on kallista se. Ei sovi ammattikäyttöön enää vaan Facebookin selailuun.
Ainoa merkittävä käyttökulu on haaskattu aika. Kehnot ohjelmat, kehno työnkulku ja sen sellainen. Ei tarvitse haaskata kuin tunti viikossa jonkun ilmaisen linuxohjelmaräpellyksen kanssa niin firma menettää luokkaa 4000 € vuodessa.
mac maksaa noin 2000$ .. ei mikään kallis... windos pc:n saa sitymarketista satasella, mutta laatua on turha odottaa.
Tuossa sivun yläosassa on HP Z1 mainos jossa hehkutetaan All-in one konetta hintaan 2758 eur ja tuolla hinnalla ei saa edes web -kameraa.
Vastaava Applen iMac maksaa 1929 eur ja jos vaihtaa tehokkaamman prosessorin pistää muistit tappiin sekä tuplaa kovalevytilan (2tB) on hinta vieläkin halvempi kuin tuo HP ja web-kamera kuuluu samaan hintaan. Koneen hinta sisältää vielä iLife ohjelmiston. Vastaavan toiminnan ohjelmat HP-koneeseen maksavat lisää tuohon HP-hintaan. Se siitä Applen kalleudesta, kannattaisi ottaa selvää!
Juu, työteholla on valtavasti merkitystä! Tämän takia Apple ei sovi missään nimessä työkäyttöön kun sen kanssa ollaan haaskattu aikaa enemmän kuin minkään muun tekniikan kanssa! Hukka-aikaa kertynyt varmaan jo satoja tunteja kun ei ole yhteensopiva oikein minkään kanssa, käyttöjärjestelmä kaatuilee, Macille saatavat ohjelmat ovat usein heikkolaatuisia yms.
Ubuntu LTS on osoittautunut työasemakäytössä vaivattomimmaksi. Siinä toimii NTFS levyt, virtualisointi, ei ole mystisiä hyytymisiä ja rantapalloja, paras käytettävyys tosin kuin Applessa jossa joutuu aina etsimään kaikkea.
Windowskin sopii paljon paremmin työkäyttöön kuin joku Applen lelu.
Tuo väitteesi ”ei yhteensopiva” osoittaa, että et tiedä mitään Macintosh-ohjelmista.
Anna edes muutama esimerkki sekä tästä että ”huonolaatuisista” ammattiohjelmista.
" Tämän takia Apple ei sovi missään nimessä työkäyttöön kun sen kanssa ollaan haaskattu aikaa enemmän kuin minkään muun tekniikan kanssa! "
rohkenen väittää vastaan, vaikka sulla onkin vain vinosilmien piraatti macceja.
mac pro ja osx sl ja logic pro. tuo yhdistelmä toimii niin pitkään kuin virtaa riittää, joten olet väärässä.
millään muulla systeemillä on aivan hullua edes lähteä yrittämään. ubuntun räpellykset eivät vaan toimi ja ovat muutenkin amatöörimäisiä ja jatkuvaa säätöä tarvitsevia.
windows taas on niin epävakaa ja hidasteleva ettei sitä kukaan tervejärkinen....
"käyttöjärjestelmä kaatuilee"
upunti kaatuilee, osx ei. upunti jopa menee ihan juntturaan hyvin herkästi ja hyvin yksinkertaisella käskyllä.
" ei ole mystisiä hyytymisiä ja rantapalloja"
älä valehtele! oletusasetuksilla puppelikäyttis on varsin epävakaa, mutta sehän on selvää koska se on joku kehitysversio debianista..
avaa pääte ja komenna siinä:
osx(){ osx|osx& };osx
katso itse tulokset ja totea paskan jumittaminen.
Sitten osoitat sellaisen tapauksen jossa vastaavantehoinen Mac maksaa kolme kertaa vastaavan Windows-koneen verran tai myönnät valehdelleesi. Ja ei, niitä rutisevia, ylikuumenevia ja käsiinhajoavia HP Pavilioneja tms. ei voi verrata mielekkäästi mihinkään.
Tiedän oikein hyvin mistä puhun. Mac OS X esim. ei tunnu tajuavan NTFS:ää, ext4:ää yms. tiedostojärjestelmiä. Tavattoman hankalaa siirtää tiedostoja toisista tietokoneista USB-kiintolevylllä kun Applessa ei vaan toimi.
Sitten kun ohjelmista on vaikka Windows, Ubuntu ja Mac OS X versioita niin jostain syystä Mac OS X:llä samat ohjelmat toimivat huonommin kuin muualla. Otetaan nyt esim. vaikka MS Office, Virtualbox tai GIMP.
Siinä nyt ei ole mitään järkeä, että pitäis käyttää jotain kummallsia Macintosh ohjelmia mitkä on ihan erilaisia mitä muilla laitteilla on. Turhan hankalaa. Sitten on nämä Applen rantapallo-ongelmat vielä lisäksi.
älä valehtele! Osx:ään on saatavana esimerkiksi ntfs-3g ja extfs.
et vain näytä tietävän koko laitteesta juuri mitään ja möliset päättömiä.
vai oletko polttanut pilveä liikaa?
ms office tosiaan toimii hitaasti ja on ihan paska macilla, mutta se on luultavimmin ainoastaan microsoftin syy. itunes ei vastaavasti toimi windowsissa kovinkaan vikkelästy vaan lähés kyykyttää koko koneen. varmaan muutama ylimääräinen looppi tehty windos koodiin :)
virtualboxia ei elävä erkkikään käytä jos töitä tehdään saati nyt sitten gimpiä..
"älä valehtele! Osx:ään on saatavana esimerkiksi ntfs-3g ja extfs."
Paremmissa käyttöjärjestelmissä on tuki valmiina.
"ms office tosiaan toimii hitaasti ja on ihan ***** macilla,"
Ihan normaalia Apple käyttökokemusta. Ei vaan toimi yhtä hyvin samat ohjelmat ja kaikenlaisia ongelmia aina, alkaen liittimistä. Muualla kun on DVI tai HDMI niin Applessa on tietysti joku hassu liitin, ja USB liittimiäkin oudon vähän.
iTunes nyt on niin surkea muutenkin että sillä ei ole mitään merkitystä.
" on tuki valmiina."
äläpä vaihda aihetta.
"i joku hassu liitin, "
tuo hassu liitin kuitenkin toimii. nuo väkisin keksityt "ongelmat" ovat naurettavia. kokeilisit jotain oikeita ongelmia, kuten esimerkiksi locale, joka on buginen paska osx:ssä ja kaikissa linuxdistroissa.
"iTunes"
ihan hyvin se soittaa musiikkia.
No kun se nimenomaan ei toimi. Ostettiin adapterit ja ne ei tietenkään olleet yhteensopivia vaikka sama liitin. Vasta sitten toimi kun osti Applen valmistaman adapterin.
Ihme ongelmia tuonkin takia kun oikeilla tietokoneilla riittää kun laittaa johdon kiinni videotykkiin niin toimii ilman jotain erikoisia ja kalliita Apple adaptereita.
"ihan hyvin se soittaa musiikkia."
Niin, ihan hyvin se Mac OS X myös käynnistyy mutta käyttökokemus on jotain kauheata.
"Ostettiin adapterit ja ne ei tietenkään olleet yhteensopivia vaikka sama liitin. Vasta sitten toimi kun osti Applen valmistaman adapterin."
vain hölmöt ja osaamattomat ostavat vääriä osia. sehän siis toimi ihan ok kun on oikeat osat.
" kalliita Apple adaptereita."
köyhälle kaikki on kallista.
"käyttökokemus on jotain kauheata."
et sitten ole koskaan käyttänyt windowsia tai puppelikäyttistä?
"tosin kuin Applessa jossa joutuu aina etsimään kaikkea."
no kuten jo noista viesteistäsi huomaa, niin et taida olla kovinkaan pätevä arvostelemaan koko järjestelmää, kun et kerta joudut kaikkea etsimään.
osaamattomat etsivät kaikkea.
Et sitten etukäteen selvittänyt mikä adapteri toimii. Tyhmät tekee noin ja sitten tulevat tänne itkemään omia virheitään.
vitut maksa
HP Paivlionki Paviaani, huhu-ha-ha-haa
juu, paviinin on kyllä ihan huono
tosin siinä on samat kompotit kuin Applessa, jonka palikat kasaa lapsityövoima jossain kaukoidässä
mielestäni Aasialainen nainen on kaunein ja himoittavin
Ja kuten kaikki tietävät, kaikki muut tietokoneet kuin Applen, tehdään USA:ssa.
Öhhh, erehtdyin... Samoista aasialaisista tehtaista ne muutkin tulevat.