En ole varma onko tämä oikea palsta tälle ketjulle, mutta suunnittelen asunnon ostoa ja mietin uuden talon ja vanhan talon välillä. Vanhoissa kivitaloissa on ainakin arvo säilynyt tähän päivään asti ja tulee varmaan säilymään tulevaisuudessakin, mutta miten on näiden uusien ja uudehkojen asuntojen laita? Käykö samalla tavalla kuin -70 luvun kerrostaloille, jotka eivät ainakaan nykyään ole juuri minkään arvoisia (en tiedä olivatko -70 luvulla?). Eli jos aikoo ainakin omansa pois saada jonkun kymmenen vuoden päästä, kannattaisiko ennemmin ostaa asunto vanhasta talosta vai uudesta?
Uusien asuntojen hinnat
Pähkäilijätär
7107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos haluat pelata varman päälle, osta sellaisesta talosta joka on pitänyt arvonsa tähänkin asti. Tärkein kriteeri on hinta, sitten hyvä rakennustapa ja kolmantena hyvin hoidettu yhtiö. Jos kymmenen vuoden kuluttua on paljon remppaa tulossa siihen vanhaan, niin joudut kyllä arvosta tinkimään... Mutta luultavasti vähemmän kuin remppa maksaisi.
Ranehan se pähkäilee sielä.
Eipä ollut vaikea tunnistaa aloitusta/aloittajaa, kallion Rane-hilda taas hakee tukea itselleen, onkin jo tuhansia kertoja, noita samoja kysellyt ja yleensä aina vastaa itselleen, herjaamalla ja haukkumalla. uusia asuntoja.....
No kiitos vastauksista, mutta en oo kyllä kysynyt täällä mitään aikaisemmin :D Enkä ole Kalliosta, vaan Tampereelta ja täältä olen sitä asuntoakin haeskelemassa. Jostain keskustan tuntumasta, mutta en ihan keskustasta. Luulen, että täällä Tampereella vanhojen kivitalojen tarjonta on aika paljon vähäisempää kuin Helsingissä.
Tämä on täsmälleen oikea palsta ja täältä saa parhaan tiedon asiaan kuin asiaan kun suodattaa vain savelta tulleet vastaukset pois.
Mutta mennäänpäs asiaan eli juuri niin kuin olet aikonut ehdottomasti keskustan tuntumasta asunto niin arvo säilyy, oikeastaan aika sama onko vanhempi talo vai uudempi koska vanhemmissa vaikka ovat viihtyisämpiä ovat vastikkeet hieman suurempia ja tulevia remontteja lähivuosina enemmän. Jos ihan varmanpäälle haluat mennä uusi voisi olla huolettomampi paitsi tietysti jos vanhemman hinnassa huomioitu remontintarpeet ja muutenkin osaat varautua mahdollisesti tuleviin LVIS-, ikkuna-, parveke yms. remppoihin. Itse katselisin sopivaa ehkä vuosien 1920 - 1970 (kivitalot j paikallaanmuuratut, ei elementtejä) ja 2000 - tämäpäivä taloista. Ehkä elementtinenkin käy jos on keskustan pinnassa koska arvo säilyy ihan eri tavoin kuin lähiöissä niin ei ole purkuvaaraa. Tuo sijainti onkin jännä juttu kun jos on elementtitalo huonomaineisessa lähiössä tai ok savipelllolla kaukana palveluista niissähän on jatkuvasti se vaara että arvo romahtaa kun kukaan ei halua niitä enää.
Onnea vaan asunnon etsintään, eiköhän se sopiva löydy tampereeltakin.
Huhhuh onneksi olet ostamassa Tampereelta etkä Kalliosta. Jos et tiedä mikä se on: kyseessä on kusinen spurgula Helsingissä.
Miten se on, kuinka paljon uuden asunnon hinnasta saa rakennusliikkeiltä alennusta näinä huonoina aikoina, kun rommaa ja nokialaiset jää työttömiksi?