En ole aivan varma. Sopiiko D3100-kameraani Nikonin uutuusputki 18-300 mm? Eivätkös kaikki DX-kiinnitteiset putket siihen ole hyviä (ja esim FX myös kiinnittyisi vaikkei toimikaan täysin oikein)?
Ja toinen asia; mitä tarkoittaa kirjainpari ED? Liittyy kait yhteensopivuuteen aivan yhtä absoluuttisesti kuin esimerkiksi tarkennusmoottori? Kertoo vain jollain tavalla rakenteesta?
Yhteensopivuus: D3100 + 18-300 mm?
mää.
5
630
Vastaukset
- sää.
Niin ja mitä tarkoittaa Nikon F? Olenko ymmärtänyt aivan väärin, vai onko F tämä kiinnitys jota firman putkissa käytetään, jolloin "väärätkin" istuvat mallikkaasti kameraan vaikka eivät toimikaan ihan kuten kuuluu?
- banjonetti
ED= extra- low dispersion. Lasielementti jonka tehtävänä on vähentää väripoikkeamia ja lisätä kuviin kontrastia. Kaikki DX ja FX -objektiivit käyvät Nikonin DX- kameroihin. FX-putkissa ainoastaan osa kuva- alasta rajautuu pois, koska DX- kenno on pienempi kooltaan kuin FX- kennon omaavan kameran kenno.
Käytännössä ominaisuudesta on pelkästään hyötyä koska mahdolliset pehmeämmät reuna- alueet rajautuvat pois,ja samalla FX- laseihin muodostuu kroppikerroin. Nikon F tarkoittaa Nikonin käyttämää nimitystä bajonetilleen. Toisin sanoen kaikki Nikon f- objektiivit sopivat Nikonin f bajonettiin. - Hirrveen kiitollinen
Kiitos tiedosta, selveni moni asia. Voidaanko olettaa, että kaikissa DX-putkissa on F-kiinnitys, vai onko poikkeuksia? Päätelmä siitä kun ei asiaa usein kerrota. Voitaneen pitää nykyisissä laseissa itsestäänselvyytenä, että banjonetti on tuo F jos ei muuta mainita?
- D90+D800E
Nikon on käyttänyt ns. F-kiinnitystä eli bajonettia (ei banjo-) objektiiveissaan vuodesta 1959, ja käyttää sitä sekä täyden koon (”FX”) että puolen koon (”DX”) objektiiveissa. Tämä on Nikonin vahvuus. Käytännöllisesti katsoen mikä tahansa objektiivi sopii mihin tahansa D-sarjan järjestelmärunkoon. Poikkeuksia on lähinnä yli 20 vuotta vanhoissa objektiiveissa, joissa tieto rungon ja objektiivin välillä kulki mekaanisen kytkennän kautta. Jotkut tällaiset objektiivit pitää muuttaa digirungoille sopiviksi. Ja sitten jotkut perspektiivinkorjauslinssit saattavat tietyissä asennoissa törmätä joihinkin runkoihin tai akkukahvoihin. Mutta kaikki ”normaalit” objektiivit toimivat sekä FX- että DX-rungoissa. Erinomainen etu, jos esim. siirtyy DX-rungosta FX-runkoon, niin ei tarvitse vaihtaa kaikkia objektiiveja eikä ainakaan kerralla.
Nikonin pienet järjestelmärungot 1V ja 1D käyttävät omaa kiinnitystään, mutta näissäkin rungoissa voidaan käyttää D-sarjan objektiiveja sovittimen kautta. - ja vielä
D90+D800E kirjoitti:
Nikon on käyttänyt ns. F-kiinnitystä eli bajonettia (ei banjo-) objektiiveissaan vuodesta 1959, ja käyttää sitä sekä täyden koon (”FX”) että puolen koon (”DX”) objektiiveissa. Tämä on Nikonin vahvuus. Käytännöllisesti katsoen mikä tahansa objektiivi sopii mihin tahansa D-sarjan järjestelmärunkoon. Poikkeuksia on lähinnä yli 20 vuotta vanhoissa objektiiveissa, joissa tieto rungon ja objektiivin välillä kulki mekaanisen kytkennän kautta. Jotkut tällaiset objektiivit pitää muuttaa digirungoille sopiviksi. Ja sitten jotkut perspektiivinkorjauslinssit saattavat tietyissä asennoissa törmätä joihinkin runkoihin tai akkukahvoihin. Mutta kaikki ”normaalit” objektiivit toimivat sekä FX- että DX-rungoissa. Erinomainen etu, jos esim. siirtyy DX-rungosta FX-runkoon, niin ei tarvitse vaihtaa kaikkia objektiiveja eikä ainakaan kerralla.
Nikonin pienet järjestelmärungot 1V ja 1D käyttävät omaa kiinnitystään, mutta näissäkin rungoissa voidaan käyttää D-sarjan objektiiveja sovittimen kautta.Tosin kaikki sopivat, mutta koska D3100 ei ole rungossa tarkennusmoottoria kannattaa ostaa vain niitä joissa mallimerkin viimeinen kirjain on g. Ne joissa on viimeisenä kirjaimena d, ovat ruuvitarkenteisia ja tarvitsevat runkoon sen tarkennusmoottorin jotta automaattitarkennus toimisi. Sitten on vielä ai-s - lasit jotka ovat kokonaan manuaalitarkenteisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349