Vaihdoin liesituulettimen, edellinen oli yli 30 vuotias. Kertaakaan ei ole nuohottu tai muuten kanavaa putsattu.
Kanavassa oli tuskin havaittava ruskehtava kerros sisäpinnassa, joitakin pieniä ehkä 3 mm rasvapalleroita harvakseltaan. Noilla ei ole mitään vaikutusta virtauksiin tai mihinkään hygieniaan poistopuolella.
Puhallin oli ropellistaan melko likaisen näköinen, mutta toimi edelleen.
Nämä putsauspaniikit ovat aivan aiheettomia, mutta onhan putsausfirmojenkin elettävä.
Kanavassa oli tuskin havaittava ruskehtava kerros sisäpinnassa, joitakin pieniä ehkä 3 mm rasvapalleroita harvakseltaan. Noilla ei ole mitään vaikutusta virtauksiin tai mihinkään hygieniaan poistopuolella.
Puhallin oli ropellistaan melko likaisen näköinen, mutta toimi edelleen.
Nämä putsauspaniikit ovat aivan aiheettomia, mutta onhan putsausfirmojenkin elettävä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kiitos liesituulettimessa olevasta suodattimesta.
Likaiseen liesituulettimen putkeen liittyy paloturvsllisuuteen liittyvä tekijä eli palon leviäminen rasvaista pintaa pitkin. Mutta, kuten huomasitkin suodattimen huolellinen käyttö estää kanavan likaantumisen.
Koneellisessa ilmastoinnissahan koko putket eivät likaannu, koska poistoilma suodatetaan ettei lämmöntalteenotto likaannu ja siten hyötysuhde laske.
Painovoimaisten ilmastoinnin putket lie pölyiset ja hivenen lisää paloriskiä /palon levämistä.
Ei siinä vanhassa mitään suodattimia ollut, siksi ropelli oli melko likainen.
En muuten muista kuulleeni koskaan asunnon liesituulettimen kanavan palaneen. Ammattikeittiöt ja grillit palaa, ei asunnot.
Miksi painovoimaisen putket olisivat likaisemmat kuin koneellisen poiston? Päin vastoin luulisi niiden olevan puhtaampia, koska ne yleensä nousevat pystysuoraan katolle, kun koneellisen poistokanavat varsinkin lto-kojetapauksissa kulkevat usein osaksi vaakasuoraan ennen suodatusta.
Jos kysäiset paloviranomaisilta, niin aika yleistä on lieden rasvapalossa palon nouseminen liesituulettimeen /rasvasuodattimeen,- jos se on rasvainen ja siitä edelleen rasvaiseen putkeen jne....
Eikös jokaisessa liesituulettimessa ole rasvasuodin tai yleensä sudatin? itse en ole tavannut tuuletinta, jossa ei olisi suodatinta.
>Miksi painovoimaisen putket olisivat likaisemmat kuin koneellisen poiston?<
Kyllä vaakavetoja on molemmissa malleissa ja juuri vaakavedossa pöly kerääntyy putkistoon.
Mutta, siinä olet oikeassa, miten molemmissa,-koneellisessa ja painovoimaisessa ilmastoinnissa vaakavedot ovat pölyiset. Koneellisessa ilmastoinnissa suodatin on lämmöntalteenoton edessä ja sitä ennen putket pölyyntyvät ja lämmöntalteenoton jälkeen poistoputki on putipuhdas.
Kysäise itse, ei nekään ole kuulleet asuntojen rasvapaloista. Se on (lähes) pelkkä myytti.
Voi olla että rasvasuodatin on joskus ollut, viime vuosina ( >10v) ei vaan ole ollut näkynyt, minne lie joutunut.
Ei muuten ole vaakasuoria vetoja painovoimaisessa, jos se on oikein suunniteltu. Vain vähäinen vaakasuora osuus, muistaakseni max 10%, oli sallittu vanhoissa suunnitteluohjeissa. Lto-järjestelmässä prosentti on normaalisti n 100%.
Joka viikkohan saa lehdistä lukea, miten munkin tai muun rasvan käristys on karannut käsitä.
Todellako? Enpä muista lukeneeni kotioloissa niin tapahtuneen. Missähän lehdissä niin lukee?
Miksiköhän haluat vängätä jotain selvää asiaa vastaan?
Googletetaan vaikka rasvapalolla. Nopea otos eri puolita maata, kun en tiedä mitä lehtiä luet.
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/vimpelissa-syttyi-rasvapalo-1.1219668
http://iltalehti.fi/uutiset/2011110514703402_uu.shtml
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194752376447/artikkeli/rasvapalo porin viikinaisissa sammuta aina tukahduttamalla.html
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194721673329/artikkeli/rasvapalo saikaytti kankaanpaassa.html
Liesituulettimissa on ollut suodatin jo kymmeniä vuosia.
Itse putsailen kanavat n. 3 vuoden välein ja kyllä tuolta aivan kiitettävästi tavaraa irtoaa. Tunnin homma ehkä.
joo, kyllä yhden putken omistaja vähättelee putsauksen tarvetta.
itse olen poistoputket (wc:n saunan ja pesuhuoneen) nuohonnut 5 vuoden
välein ja aina on imurissa isot läjät pölyä irronneena putkistosta.
osasyynä voi olla pari sisäkissaa joista karvapölyä irtoaa.
Missään noissa ei liesituulettimen hormi ole ollut tulessa.
Ehkä sinun kannattaisi oppia lukemann paremmin.
Missä linkeistä on esitetty että tuli olisi noussut liesituulettimen jälkeiseen kanavaan?
Nää on näitä luulotautisten kuvittelujuttuja
Lue uudestaan.
"Joka viikkohan saa lehdistä lukea, miten munkin tai muun rasvan käristys on karannut käsitä."
"Todellako? Enpä muista lukeneeni kotioloissa niin tapahtuneen. Missähän lehdissä niin lukee? "
Minä vastasin tähän.
Kun et osa selvästi kuukkelia käyttää, niin esim.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040113472800_uu.shtml
Jossa kerrotaan hormiin päässeestä rasvapalosta
Mutta jätänpä sinun inttämään aivan itseksesi asiasta, joka muille tuntuu olevan päivänselvä.
Kuten huomannet, niin murrosikäisen/tasoisen ihimsen kanssa ei kannata ruutia poltella. Riittää kun tiedostaa asian ja elämä opettaa lopun. Monilla sekään koulu ei ole riittävä.
Yksi tapaus siis ties monessako vuodessa ...
Jos hormi nuohotaan 3 vuoden välein, ja se säilyy puhtaana sanotaan vaikka kuukauden se on siten likainen 2 vuotta 11 kuukautta. Luulisi tämän jo huolestuttavan.
Jos paloa ajatellaan onko todella väliä sillä onko rasvaa pinnassa k x 0,01 mm vai k x 0,1 mm?
Kun sulla ei ole kuin pieleen meneviä mutuja ja kuulopuheita esittää voisit olla samalla vaivalla aivan hiljaa.
Kyl rassaus joskus hyvää tekee!
Muistaakseni ne venutettavat alumiinihaitariputket on kielletty liesituulettimissa. Miksiköhän ? Rasvan vähäisyys voi johtua siitä, että aina on syöty vain pahvilaatikkopitsaa. Liedellä on keitetty vain vettä, kuumaan rommiin.