Opiskelen Helsingin yliopistossa ja lukuvuonna 2011-2012 tein vain 40 opintopistettä ja tukea nostin 9 kuukauden ajan. Siis tein 4,0 opintopistettä tukikuukautta kohden, vaikka niitä pitäisi olla 5,0. Kelan sivuilla (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/180511141412JP) lukee mm.:
"Jos et ole edeltävänä lukuvuotena suorittanut tarpeeksi opintoja, opintotuen maksamista voidaan kuitenkin jatkaa, jos olet koko opiskeluaikana suorittanut tutkintoosi kuuluvia opintoja keskimäärin vähintään 5,0 opintopistettä tukikuukautta kohti."
Minulla tämä edellytys toteutuu mutta en sivuston perusteella päässyt ymmärrykseen siitä, jatkuuko tämän perusteella tuki automaattisesti vai täytyykö minun vastata selvityspyyntöön, jonka perusteella päätös tuen jatkamisesta tehdään. Sattuuko joku tietämään, miten tällaisissa tilanteissa menetellään?
Tiedän, että yksi mahdollisuuteni on maksaa tämän kuun loppuun mennessä yksi tukikuukausi takaisin. Huonon rahatilanteeni vuoksi olisin turvallisemmalla mielellä, jos minun ei tarvitsisi näin tehdä. En kuitenkaan erityisemmin haluaisi vastata selvityskirjeeseenkään, vaikka syy opintojeni hidastumiseen on varmasti riittävä (joskin melko henkilökohtainen). Jos siis tietäisin saavani sellaista odottaa, niin yrittäisin saada maksettua takaisin sen yhden kuukauden tuen.
"Jos et ole edeltävänä lukuvuotena suorittanut tarpeeksi opintoja, opintotuen maksamista voidaan kuitenkin jatkaa, jos olet koko opiskeluaikana suorittanut tutkintoosi kuuluvia opintoja keskimäärin vähintään 5,0 opintopistettä tukikuukautta kohti."
Minulla tämä edellytys toteutuu mutta en sivuston perusteella päässyt ymmärrykseen siitä, jatkuuko tämän perusteella tuki automaattisesti vai täytyykö minun vastata selvityspyyntöön, jonka perusteella päätös tuen jatkamisesta tehdään. Sattuuko joku tietämään, miten tällaisissa tilanteissa menetellään?
Tiedän, että yksi mahdollisuuteni on maksaa tämän kuun loppuun mennessä yksi tukikuukausi takaisin. Huonon rahatilanteeni vuoksi olisin turvallisemmalla mielellä, jos minun ei tarvitsisi näin tehdä. En kuitenkaan erityisemmin haluaisi vastata selvityskirjeeseenkään, vaikka syy opintojeni hidastumiseen on varmasti riittävä (joskin melko henkilökohtainen). Jos siis tietäisin saavani sellaista odottaa, niin yrittäisin saada maksettua takaisin sen yhden kuukauden tuen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://tw10j3in.RichABC.com/
Kannattaa AINA vastata selvityspyyntöön. Jos siihen ei vastaa, tulkitaan, että ko. ihmistä ei edes kiinnosta ja tuki lakkautetaan automaattisesti. Selvityspyyntökin varmasti tulee. Nimim. opintotukilautakunnan entinen opiskelijajäsen
Jos selvityspyyntö tulee, niin tietysti sellaiseen vastaan. Haluaisin vain välttää koko kirjeen vastaanottamisen, koska jo ajatuskin siitä on stressaava.
Taidanpa siis maksaa sen yhden kuukauden tuen takaisin. Silloin minulla olisi siis kahdeksan tukikuukautta ja se vaadittava 5 opintopistettä kuukautta kohden. Tällä käsittääkseni sitten välttäisi sen kirjeen?
Haluat siis ehdoin tahdoin maksaa takaisin ihan vaan sen takia, ettet joutuisi vastaamaan kirjallisesti selvitykseen? En ymmärrä, kun todennäköisesti kuitenkin aiot tässä opintoja jatkaa tai et ainakaan maininnut, että olisit lopettamassa/valmistunut. Pisteet tarkistetaan vasta lokakuussa, joten tässä on hyvin aikaa suorittaa puuttuvia pisteitä. Ja parhaimmillaankin tuo selvitypyyntö tulisi ja johtaisi siihen, että Kela lopulta antaisi sinulle vaan päivämäärän, mihin mennessä pitää suorittaa puuttuvat opinnot.
Eli miksi palauttaisit tuen vapaaehtoisesti?