Joka vuotinen Suomi kierros on tehty ja myös kuvattu, että jos olette nähneet komean miehen asuntoauton katolla näppälemässä kuvia niin minä se olin. Silmiinpisti errkoisesti maatalouden kehitys Pohjanmaalla ja siitä rannikkoa pitkin alas, karjaa, talouskeskuksia, kasvihuoneita, perunaa silminkantamattomiin ei meillä Suomalaisilla mitään hätää ole ruuan suhteen minun mielestäni.
Pohjanmaalla maataloudesta oikea ote.
Karavaanari.
33731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nii-in. Ossais vaan kaikki arvostaa sitä tekijää joka tuon kaiken saa kasvamaan.
innostu C alueen tuista ?
keskustella asiasta.
Se on tuo tukiero ja sen vaikutukset vähän sellainen vaiettu asia. Ainakaan siitä ei saa keskustella ja tosiasioita tuoda esille. Vaikka jokainen vähänkin ajatteleva näkee mitä on tapahtunut ja tapahtumassa. Pelkästään jos katsoo navettainvestointeja 100 km rajan molemmin puolin niin ero on jo siinä selkeä. C-puolella rajaa investoidaan ja rakennetaan, B-puolella on merkittävästi hiljaisempaa. Ja syykin on aika selvä, tukiero tekee niin ison eron kannattavuuteen. Ero on noin 5 c/l ja jos tuumataan että on tuollainen yhden robon yksikkö niin se tekee vuositasolla sellaiset 30.000 euroa. Joka sanoo että tuollaisella summalla ei ole merkitystä kun se on yhden ihmisen palkka niin voi kokeilla ja ottaa sen pois tulopuolelta kirjanpidossa ja katsoa sitten selviääkö kaikista laskuista sen jälkeen...
yritteliäisyydellä asian kansa mitään tekemistä, kannattavuudessahan ei ole mitään eroa..
Kuka sinua kieltää keskustelmasta, mene vaikka terapeutille ja kerro ihan kaikki.
seikka tekee asiasta kiusallisen.
Niin että etelän viljelijät on velttoja, sitäkö yrität sanoa?
Ei tyhmyys ja ahkeuus ole samassa kropassa kovinkaan toivottava yhdistelmä.
Kun ei näissä peleissä paljon mitateja jaella.
ymmärrä ?
Ilmaisesta /palkattomasta hommasta ei jää kuin kokemus.
kyse oli että toiselle kannattaa ja toiselle ei tuista johtuen..
Ei tuet tätä ratkaise, ei sinun tila tule kannattamattomaksi siitä syystä että jollekin toiselle maksetaan tukia, eikä kannattavaksi jo sille toiselle tukien maksatus lopetetaan.
Tuotantosuunta voi olla huonommin kannattava alueilla, joissa on matalammat tuet sille tuotantosuunnalle, mutta sulla on silloin väärä tuotantosuunta tilalla, jos se on semmonen että sen kannattavuus ratkeaa tukien myötä.
Se sopiiko tilan tuotantosuunta yhteen tukien kanssa, on sinun oma ratkaisu, syyllinen löytyy silloin peilistä, jos tila on kannattamaton.
väitti niin, minä se ei ollut..
onhan Suomi24 palsta ?
palstalla heh heh..
pitää palstan virkeänä..
kyllä täällä hämeessä nousee navetoita runsaasti. varmasti suhteessa tila märään yhtäpaljon kuin pohjosemmassakin
Eipä ole tullut kuultua ensimmäsestäkään viime aikoina aloitetusta.Sikaloita sen sijaan kovasti vaan lopetellaan.
Taidat asua vallan eri hämeessä kuin minä.
sikatiloilla ole mitään hätää, tulot ovat tosin pudonneet takavuosien huipputuloksista, sekö sitten syynä, normaalitulot tuntuu pieniltä.
Niitä vaan vitutttaa tää tippuminen maajussien rankinglistalla yhden pykälän alaspäin.
takavuosina liian rahakasta hommaa !
Ei se auta mitään,jos ne "rahakkaat ajat" ovat olleet ennen kuin itse alkoi hommaa vetämään.
Koko Eu -ajan homma on valunut kengille.
mutaa sikamiehet on niin arkahipiäisiä että niitä on ihan pakko tölväistä..
koskee kaikkia tuottajia !
Silt eniten..
Sialla menee taas paremmin kuin naudalla, joka on ollut syksystä asti laskussa.
taas joululomalla, vierailin suurella tomaattitarhalla, rohkeutta ja yritteliäisyyttä riittää..
Aika pitkä joululoma, jos vieläkin olet joululomalla !!!
vain järjestely kysymys..
viljelijän työssä !!!
viriilinä !
toiset lopettaa..