Olen huomannut, että valtakunnan asuvaisista joillakin on hammaskoruja.
Olen kysellyt valtakunnan jäseniltä, mitä mieltä he ovat niistä.
Iso osa on sanonut, että miksei uskovaisilla voisi olla, että mitä pahaa niissä.
Kun olen verrannut hammaskorua vaikkapa korvakoruihin tms. niin heti ollaan sanomassa, että vähän eri juttu. Korvakoruihin tarvitaan reikä, hammaskoruun ei. Hammaskoru vain liimataan hampaaseen.
Kun olen kysynyt, onko hennatatuointi oikein, niin se on jakanut enemmän mielipiteitä. Osan mielestä siinä ei ole mitään väärää ja muutamilla vastanneilla on itselläkin ollut hennatatuointi jossain vaiheessa. Osa taas on sitä mieltä, ettei ne nyt sentään uskovaisille kuulu!
Kun olen kysnyt hiusten värjäämisestä, lähes kaikki ovat vastanneet, että ei tietenkään. Ei uskovainen hiuksia värjää. Jos Jumala on tarkoittanut jonkin väriset hiukset, niitä ei pidä muuksi muuttaman. No entä raidat, kysyin.
Sama juttu.
Permanentista taas kaikki sanoo, että sitä ei voi millään muotoa edes rinnastaa värjäykseen, sillä sillä muutetaan vain muotoa.
Silmäripsien taivuttelu sen sijaan jakoi mielipiteitä. Suurimman osan mielestä se on maailmallinen tapa. Mitä nuoremmilta kysyin, sitä hyväksyttävimpinä he pitivät niin hiusten värjäystä, silmäripsien taivuttelua, jne.
Vanhemmat ihmiset lähes yksikantaan sanoivat, että hammaskorussa ei ole mitään pahaa, mutta korvakorut ja nenäkorut yms. ovat ihan selkeästi epäuskon merkki. Muutama vastanneista tosin empi, että mahtaako ne hammaskorut kuitenkaan niin sopivia olla.
Haluan kysyä vielä täältä, millä tavoin hammaskoru on hyväksyttävämpi, mitä hiusten värjäys/raidat tai vaikkapa kynsilakka, tai kynsikorut?
Olen kysellyt valtakunnan jäseniltä, mitä mieltä he ovat niistä.
Iso osa on sanonut, että miksei uskovaisilla voisi olla, että mitä pahaa niissä.
Kun olen verrannut hammaskorua vaikkapa korvakoruihin tms. niin heti ollaan sanomassa, että vähän eri juttu. Korvakoruihin tarvitaan reikä, hammaskoruun ei. Hammaskoru vain liimataan hampaaseen.
Kun olen kysynyt, onko hennatatuointi oikein, niin se on jakanut enemmän mielipiteitä. Osan mielestä siinä ei ole mitään väärää ja muutamilla vastanneilla on itselläkin ollut hennatatuointi jossain vaiheessa. Osa taas on sitä mieltä, ettei ne nyt sentään uskovaisille kuulu!
Kun olen kysnyt hiusten värjäämisestä, lähes kaikki ovat vastanneet, että ei tietenkään. Ei uskovainen hiuksia värjää. Jos Jumala on tarkoittanut jonkin väriset hiukset, niitä ei pidä muuksi muuttaman. No entä raidat, kysyin.
Sama juttu.
Permanentista taas kaikki sanoo, että sitä ei voi millään muotoa edes rinnastaa värjäykseen, sillä sillä muutetaan vain muotoa.
Silmäripsien taivuttelu sen sijaan jakoi mielipiteitä. Suurimman osan mielestä se on maailmallinen tapa. Mitä nuoremmilta kysyin, sitä hyväksyttävimpinä he pitivät niin hiusten värjäystä, silmäripsien taivuttelua, jne.
Vanhemmat ihmiset lähes yksikantaan sanoivat, että hammaskorussa ei ole mitään pahaa, mutta korvakorut ja nenäkorut yms. ovat ihan selkeästi epäuskon merkki. Muutama vastanneista tosin empi, että mahtaako ne hammaskorut kuitenkaan niin sopivia olla.
Haluan kysyä vielä täältä, millä tavoin hammaskoru on hyväksyttävämpi, mitä hiusten värjäys/raidat tai vaikkapa kynsilakka, tai kynsikorut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisit varmaan tiivistää tarinasi pariin riviin...
Itse suosittelen labiarengasta hammaskorun tilalle. On vähemmän näkösällä ja pahennusta herättämässä. Tuntuvia etujakin on...
.."Että ei verhoja eikä kukkia saisi olla.. .. silloin menään väärään suuntaan" Erkki Reinikainen totesi taannoin.
Oletteko todella noin lapsellisia, että teidän täytyy kysyä toisilta mikä on sallittua ja mikä ei???
Ovatko tekohampaat sallittuja?
Taidatte elää vielä keski-aikaa!
Koetaakaan jo aikuistua.
Älkää hulluja puhuko Reinikainen ei ikinä ole sanonut noin.Verhot ja kukat kielto on kuulunut esikoisiin,en tiedä kuuluuko enää.Niin varmasti mennään väärään suuntaan silloin.
Ja SRKhan ei ole julkistanut mitään kieltolistaa, jota on Raamatun sanan vertainen, tai ainakin siihen asti kun noissa kahdessa on ristiriitaa, silloin SRKn kanta voittaa Raamatussa ilmoitetun.
Eihän ne sen aikaiset oppimattomat miehet osanneet edes Raamattua oikein kirjoittaa. Toista se on nyt kun erehtymätön SRK tekee siihen uudet ja ajantasaiset lisälehdet, jotka eivät muutu, vaikka siltä näyttäisikin.
Jumala ei katso ulkoiseen,niinkuin ihminen,vaan sisimpään,sydämmeen,
jonne muut ei näe.Olisikohan siellä poispantavaa,niillä,jotka takertuvat liikaa ulkoisiin seikkoihin? Raamattu sanoo: Yli kaiken varottavan,varjele sydämmesi,sillä sieltä
elämä lähtee.Siis ei se maljan ulkokuori,vaan sisin on Jumalan silmissä tärkein.
Vapauteen Kristus meidät vapautti! GAL 5 ja 1jae.