Aamuset lehdessä tänään juttu Timo J Laihisesta!

eivät ole kertoneet, minkälaisesta väärennöksestä oikein oli kyse?
PJ:llä on kuuskyt tonnia ulosotossa, niin kyllä äänestäjillä pitäisi olla oikeus tietää mistä nämä ovat muodostuneet?

Miten nämä asiansa sekoittaneet löytävätkin perussuomalaisten riveihin?

paljonko sulla on ulosotossa tuuli?

Aamuset lehdessä artikkeli Timo Laihisen rikostuomioista.
www.aamuset.fi

Timo J Laihinen on tuomittu Väärennyksestä 6kk ehdolliseen Turun Hovioikeudessa 10.6.2003. Kertomatta jäi tuomion mielenkiitoiset taustat. Laihinen oli väärentänyt vanhan naapurinsa nimen kahteen vuokrasopimukseen, joilla naapuri vuokrasi Laihiselle ja eräälle toiselle henkilölle Turun Kakskerrasta kesämökkinsä ja 119 neliön asunnon Linnankadulta. Laihinen oli käyttänyt vääriä vuokrasopimuksia harhauttavina todisteina toimittaen ne Turun kaupungin virkaholhoojalle.

Laihinen tunnusti menettelynsä.

Turun Sanomat kuitenkin jätti kertomatta mitä seuraavaksi tapahtui.

Reilun vuoden päästä väärennös tuomiosta Laihisen naapuri kuoli, jonka nimen Laihinen oli väärentänyt. Tämän jälkeen Laihinen esitti testamentin, jossa vanha naapuri testamenttasi omaisuutensa Laihiselle. Perinnön saanti oli lähellä onnistua, mutta onneksi Turun yleinen edunvalvoja ym. olivat olleet valppaina ja olivat vaatimassa Testamentin peruuttamista. Vanha naapuri oli onneksi peruuttanut testamentin Laihiselle todistajien läsnäollessa siinä vaiheessa, kun testamenttia oli hänellä näytetty ja kysytty onko testamentti hänen tahdon mukainen? Vanha naapuri oli todistajan kertomana vastannut että "ei missään nimessä".

Turun Käräjäoikeus vahvisti 15.9.2005 ettei Laihisen hyväksi tehty testamentti ollut voimassa.

Ps. Milloin Laihinen kertoo myös tämän asian julkisuuteen?
Äänestäjillä pitää olla jokinlainen kuluttajansuoja. Nyt näyttää siltä, että Laihien kohdalla äänestäjän kuluttajansuoja on riittämätön.

Pitsiturnaus: Lukko historialliseen viidenteen voittoon
02.08.2012 13:20 (päivitetty:03.08.2012 21:26)

Perinteisesti jääkiekkokauden avaava Pitsiturnaus päättyi lopulta Raumalla isäntien juhliin.

Tässä on tyyppi joka ei kaihda mitään kun kyse on Perussuomalaisista ja pj Timo Soinista.Samassa kahvitilaisuudessa kesto noin 15min.Hän myös kysyi ottaisinko hänet vaaliliittoon vastasin.Niin kauan kuin olen Perussuomalaisten Turun pj.Tai muutoin tekemisissä Perussuomalaisten kanssa ET IKINÄ pääse yhteistyöhön kanssamme.Tämän jälkeen sama uhkaus toteuti vielä pariin kertaan.Jolloin sanoin älä mulle puhu vaan Timo Soinille.Tämä on tässä.
Mäenpäästä rikosilmoitus: Kiistää Soinin tappouhkauksen

Turun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Laihinen on jättänyt tiistaina poliisille rikosilmoituksen Turun kaupunginvaltuutetusta Olavi Mäenpäästä (vp)

tunnettu uhkailuistaan ja saattaa hyvinkin pitää paikkaansa, että Mäenpää on jotain sen suuntaista sanonut, että Soini pitäsi sitä tai tätä....

Laihisen väite, että Mäenpää olisi ehdottanut vaaliliittoa ei kyllä kuulosta millään uskottavalta, koska Mäenpää on jo vuosia ollut täysin tietoinen Timo Soinin kannasta asiaan.

Episodista herää kysymyksiä?
1. Miksi Laihinen ylipäätään meni kahville Mäenpään kanssa, vaikka siitäkin oli varoitettu
2.Miksi Laihinen ei ilmoittanut asiasta ensin Timo Soinille kun teki rikosilmoituksen poliisille(Soini on asianomistaja)
3.Miksi Timo Soini päätti tutkinnan lopettamista?

Voisiko joku tietävä vastata näihin kysymyksiin?