tilanne tämä
äiti kuoli 2002 ei silloin perinnönjakoa vaan allekirjoitukset että ei vaadi lakiosaa eikä moiti testamenttiä joten isäpuoli sai äidin osan (heillä oli keskinäinen omistusoikeus testamentti) nyt isäpuoli kuoli jolla biologinen tytär joka peri isänsä kokonaan kun ei muuta testamenttiä ollut jolla muut äidin lapset olisivat perineet äitinsä osuuden. Eläessään isäpuoli sanoi että saatte osuutenne sitten kun hänestä aika jättää vaan eipä niin käynytkään kun ei ole mitään paperilla....
Voiko testamentin riitauttaa vai onko omistusoikeustestamentti niin pätevä että ei kannata.
äiti kuoli 2002 ei silloin perinnönjakoa vaan allekirjoitukset että ei vaadi lakiosaa eikä moiti testamenttiä joten isäpuoli sai äidin osan (heillä oli keskinäinen omistusoikeus testamentti) nyt isäpuoli kuoli jolla biologinen tytär joka peri isänsä kokonaan kun ei muuta testamenttiä ollut jolla muut äidin lapset olisivat perineet äitinsä osuuden. Eläessään isäpuoli sanoi että saatte osuutenne sitten kun hänestä aika jättää vaan eipä niin käynytkään kun ei ole mitään paperilla....
Voiko testamentin riitauttaa vai onko omistusoikeustestamentti niin pätevä että ei kannata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä tässä on nyt käynyt niin että kun silloin 2002 olette allekirjoittaneet ilmoituksen että hyväksytte testamentin ettekä vaadi lakiosaanne, niin koko omaisuus on siirtynyt isäpuolelle täydellä omistus- ja testamenttioikeudella. Koska ette ole isäpuolenne rintaperillisiä, ei teillä ole oikeutta vaatia lakiosaa hänen perinnöstään.
Nähtävästi teitä on pissitty silmään mutta näitä sattuu. Ei kannata luottaa suullisiin puheisiin.
Opitpahan toiste olemaan allekirjoittamatta tuollaisia papereita. Tuliko edes kalliiksi?
Ei ollut mistään miljoonaomaisuudesta kyse.
Mikä on perunkirjoitustoimiston vastuu kun siellä ei sanottu mikä on seuraus jos nyt allekirjoitatte nämä paperit eli ette saa mitään sitten myöhemminkään.
Perunkirjoitustoimiston tehtävä ei ole huolehtia kummankaan osapuolen oikeuksista vaan siitä että perunkirjoitus tulee tehtyä ajoissa ja lain vaatimukset täyttäen.
Heidän lähtökohtansa on se, että aikuiset, jotka eivät ole holhouksen alaisia, ymmärtävät millaisen paperin hyväksyvät allekirjoituksellaan. Jos teillä oli asiasta minkäänlaista epäselvyyttä, niin teidän olisi pitänyt hakea lakiapua jostakin muualta.
Jos olette siellä sanoneet että ette moiti testamenttia ettekä vaadi lakiosaa, niin ei heidän tehtävänsä ole ryhtyä inttämään ja varmistamaan miksi ette. On monta syytä miksi joku olisi todellakin voinut haluta tehdä noin.
Kiitos kommenteista ja otamme opiksi vastedes jos samanlainen tilanne eteen tulee.
Kannattaa kyllä olla varovainen perunkirjoittajienkin suhteen!! Kaikilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja saattavat muutella tietoja ja tehdä laittomuuksia jonkun perillisen hyväksi. Tiedän jo yhden joka jäi käpälälautaan siitä. Se tuli sille kalliiksi ja meni työpaikka alta!