Joku kyseli tällä palstalla onko demoneita olemassa ? Ikävä kyllä niitä on, tuossa linkissä Jorma Finnilä kertoo tapauksen, missä demoni, puhui miehen suulla selkeää Suomenkieltä, vaikka itse mies ei osannut sanakaan Suomea.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=23694
Viidakkolähetiksi itseään kutsuva Jorma Finnilä lähti Papua-Uudelle-Guinealle ensimmäisen kerran vuonna 1974. Tuon Tyynenmeren saaren asukkaille henkimaailma on todellinen..
Demoneita onko heitä ?
langennut enkeli
68
290
Vastaukset
- 1311
Kiitos linkistä. Enpä ole tuota ohjelmaa vielä katsonutkaan. Niille, joita tämä aihe kiinnostaa, TV7:n arkistosta lötyy paljon muitakin ohjelmia demoneista. Eniten niitä on ollut "Polvijärven pastori" -sarjassa (etenkin jaksot 4, 29-34, 37-43 ja 76).
- AP.
Ole hyvä vain ! Ohjelma oli ihan mielenkiintoinen vaikka ei sinänsä mitään uutta ollutkaan !
Jumala voi , tänäkin päivänä vapauttaa ihmiset saatanan vallasta . Sille joka USKOO, KAIKKI ON MAHDOLLISTA. - kaikki mahdollista
AP. kirjoitti:
Ole hyvä vain ! Ohjelma oli ihan mielenkiintoinen vaikka ei sinänsä mitään uutta ollutkaan !
Jumala voi , tänäkin päivänä vapauttaa ihmiset saatanan vallasta . Sille joka USKOO, KAIKKI ON MAHDOLLISTA.Jep jep.
Uskonnot leikkivät ihmisen mielikuvituksella. Ensin luodaan mielikuva jostain, joka herättää vahvoja tunteita (mielikuvilla on tutkitustikin vaikutusta tunnetilojen syntyyn). Ihmisten on helppo alkaa uskomaan asiaan, koska tunnekin siitä on niin vahva.
Sitten luodaan toisenlainen mielikuva, jolla voidaan poistaa ensimmäinen mielikuva, ja kas, "ihme" on tapahtunut! Tätä aivojen normaalia mielikuvaleikkiä sitten kutsutaan uskontopiireissä jumalolennon työksi. Ja sitten sanotaan, että "kyllä jumala on olemassa, kun musta niin vahvasti siltä tuntuu.." - miksi ?
kaikki mahdollista kirjoitti:
Jep jep.
Uskonnot leikkivät ihmisen mielikuvituksella. Ensin luodaan mielikuva jostain, joka herättää vahvoja tunteita (mielikuvilla on tutkitustikin vaikutusta tunnetilojen syntyyn). Ihmisten on helppo alkaa uskomaan asiaan, koska tunnekin siitä on niin vahva.
Sitten luodaan toisenlainen mielikuva, jolla voidaan poistaa ensimmäinen mielikuva, ja kas, "ihme" on tapahtunut! Tätä aivojen normaalia mielikuvaleikkiä sitten kutsutaan uskontopiireissä jumalolennon työksi. Ja sitten sanotaan, että "kyllä jumala on olemassa, kun musta niin vahvasti siltä tuntuu.."Et ymmärrä uskosta mitään, ja silti luulet osaavasi selittää sitä,
- suosittelen
Olipas mielenkiintoinen ohjelma! Kaiken huippu oli se tapaus, jossa paikallisessa miehessä asuneet demonit puhuivat suomea.
Pahaa näkee päivittäin etsimättä.
- psyk sh
Itse näen demoneien riivaamia ihmisiä päivittäin. Kumma kyllä täällä sairaalassa heistä käytetään nimitystä potilas, ja useimmilla on dg. skitsofrefia.
Psykoottinen ihminen voi tehdä lähes mitä tahansa, eikä siltikään kyse ole mistään muusta "voimasta".
Itse olentänään tavannut psykoottisen ihmisen joka kertoi kaiken olevan Jumalan luomaa, ja että hän itse on kuollut. Enkelit eivät vain ole häntä hakeneet vielä pois. . .- eroja on
Riivauksilla ja psykooseilla on se ero, että riivatut henkilöt kammoavat kaikkea Jumalasta muistuttavaa. He ovat myös yleensä ihan normaaleja, mutta saattavat kirkua, muuttua kuin toiseksi ihmiseksi tai jopa puhua vierasta kieltä, jos he kohtaavat jotain Jumalasta muistuttavaa (esim. pappi, Raamattu, risti ym.). Tyypillistä riivauksessa on myös Jumalan pilkkaaminen. Potilas, joka uskoo enkelien hakevan hänet Luojan luo ei ole riivattu, koska ei vaikuta siltä, että hän olisi asiasta kauhuissaan.
- Jamessss
eroja on kirjoitti:
Riivauksilla ja psykooseilla on se ero, että riivatut henkilöt kammoavat kaikkea Jumalasta muistuttavaa. He ovat myös yleensä ihan normaaleja, mutta saattavat kirkua, muuttua kuin toiseksi ihmiseksi tai jopa puhua vierasta kieltä, jos he kohtaavat jotain Jumalasta muistuttavaa (esim. pappi, Raamattu, risti ym.). Tyypillistä riivauksessa on myös Jumalan pilkkaaminen. Potilas, joka uskoo enkelien hakevan hänet Luojan luo ei ole riivattu, koska ei vaikuta siltä, että hän olisi asiasta kauhuissaan.
Nyt kuvailit ainoastaan normaali ateistia..
- eroja on
Jamessss kirjoitti:
Nyt kuvailit ainoastaan normaali ateistia..
En nyt ihan, mutta kyllä etenkin antiteistien tai uusateistien joukossa varmasti riivattujakin on. Riippuu ihan siitä pekääkö/vihaako henkilö uskonasioita vai ei.
Muutamia linkkjä liittyen demoneihin ja riivauksiin:
http://www.hs.fi/artikkeli/HS 2062010 Demonien vihollinen/1135267067592
http://www.sana.fi/artikkelit/paha_vaivaa/
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Riivaajistavapautuminen2.htm
http://www.jariiivanainen.net/henkimaailmaeksytys5.html Jamessss kirjoitti:
Nyt kuvailit ainoastaan normaali ateistia..
Ateisti ei pelkää Jumalaa. Eikä Saatanaa. Ei myöskään demoneja. Demonit näyttävät olevan vain ja ainoastaan uskonnollisissa yhteyksissä olevia uhkia.
- satuja totena
a-teisti kirjoitti:
Ateisti ei pelkää Jumalaa. Eikä Saatanaa. Ei myöskään demoneja. Demonit näyttävät olevan vain ja ainoastaan uskonnollisissa yhteyksissä olevia uhkia.
Näin juuri. Juoni on hyvin yksinkertainen.
Uskonnollista riippuvuuttaa aiheuttavana juonena on, että normaalit tunteet ovat paholaisolentoja ihmisessä, joilta pitää sitten pelastautua, ja VAIN YKSI AINOA OIKEA uskonto voi sen pelastuksen tehdä.
Uskoisin, että mielisairaaloiden asukeista suurin osa olisi ihan tervejärkistä porukkaa nauttien vapaana elämästä ellei uskonto olisi jollain tapaa tullut sössimään heidän ajatusmaailmaansa jossain elämänvaiheessa.
Useinhan kadulla tavatut omissa maailmoissaa hörhöilevät ihmiset hokevat juuri jumalajuttuja ja raamatunlauseita. - sitä.
a-teisti kirjoitti:
Ateisti ei pelkää Jumalaa. Eikä Saatanaa. Ei myöskään demoneja. Demonit näyttävät olevan vain ja ainoastaan uskonnollisissa yhteyksissä olevia uhkia.
" Ateisti ei pelkää Jumalaa." Voi, voi, kylläpäs sitä nyt ollaan isoa poikaa.. Mutta;
Tulee vielä päivä, että nöyrtymään joudut.
Kirje roomalaisille 14
Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".
Demonit tulevat ilmi siinä vaiheessa, kun niitä ajetaan ulos ihmisistä. Sehän kävi ilmi tuosta linkistäkin, jos kuuntelit. - simppeliä
sitä. kirjoitti:
" Ateisti ei pelkää Jumalaa." Voi, voi, kylläpäs sitä nyt ollaan isoa poikaa.. Mutta;
Tulee vielä päivä, että nöyrtymään joudut.
Kirje roomalaisille 14
Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".
Demonit tulevat ilmi siinä vaiheessa, kun niitä ajetaan ulos ihmisistä. Sehän kävi ilmi tuosta linkistäkin, jos kuuntelit.Ihmisellä on mielikuvitus, jota hihhuliuskovat ovat menneet sorkkimaan omilla kuvituksillaan, jotka sitten tulevat ulos suusta uskonnollisen manipuloinnin aiheuttaman sekavuuden tilassa.
- psyk sh
eroja on kirjoitti:
Riivauksilla ja psykooseilla on se ero, että riivatut henkilöt kammoavat kaikkea Jumalasta muistuttavaa. He ovat myös yleensä ihan normaaleja, mutta saattavat kirkua, muuttua kuin toiseksi ihmiseksi tai jopa puhua vierasta kieltä, jos he kohtaavat jotain Jumalasta muistuttavaa (esim. pappi, Raamattu, risti ym.). Tyypillistä riivauksessa on myös Jumalan pilkkaaminen. Potilas, joka uskoo enkelien hakevan hänet Luojan luo ei ole riivattu, koska ei vaikuta siltä, että hän olisi asiasta kauhuissaan.
Jaaha, vai sillä lailla. Kuinkahan hyvin mahdat tuntea ns. kovaa psykiatriaa?
Psykoottinen ihminen voi harhoissaan pelätä, kammota jne ihan mitä tahansa. Omaa kuvaansakin. Psykoottinen ihminen voi myös puhua vierasta kieltä, jota on kuullut ja siitä on jäänyt kappaleita alitajuntaan, mutta aktiivisessa muistissa hän ei sitä osaa. Kirkuna. . . Noh, arkea suljetulla joten se siitä. Psykoottinen myös voi pilkata Jumalaa, siinä kuin lääkäriä, poliisia jne. Kaikkea on nähty. Nämä tilat joita usein kerrotaan demonisiksi riivauskohtauksiksi tms nyt käytetäänkin ovat kyllä hyvin usein luettavissa psykoottisiin kohtauksiin. Toisinaan, jopa epileptikot voivat käyttäytyä kuten riivatut. Eikä heitäkään pelsepuupi kiusaa vaan aivojen sähköimpulssien sekoaminen.
Ja tämä potilas joka uskoi olevansa kuollut ja odotteli enkeleitä oli kyllä kaikkea muuta kuin rauhainen. Lepareissa tuo oli kunnes lääkityksellä saimme koostettua hänen ajatusmaailmansa sille tolalle että toipumiselle on edes jonkinlaiset, hänen kohdallaan heikohkot edellytykset. - edesa
a-teisti kirjoitti:
Ateisti ei pelkää Jumalaa. Eikä Saatanaa. Ei myöskään demoneja. Demonit näyttävät olevan vain ja ainoastaan uskonnollisissa yhteyksissä olevia uhkia.
"Ateisti ei pelkää Jumalaa. Eikä Saatanaa."
Ateismi-palstalla vaikutti joskus nimimerkki Kössönöm, joka aktiiviaikoinaan kirjoitti selkeästi eniten viestejä. Mieleen jäi harjoittamansa aggressiivinen ateismi, joka pyrki halveksunnan osoittamisella ja pilkkaamisella painamaan kristinuskoa ja kristittyjä lähes joka lauseessa. Joskus hän raportoi krapuloistaan, joiden aikana saattoi mieltä alkaa kalvamaan pelko; Entä jos Jumala sittenkin on olemassa?
Olen myös lukenut ja kuullut ateisteista, jotka kuolemansa hetkinä ovat joko tehneet parannuksen - tai sitten eivät. Jälkimmäiset tapaukset ovat kertomuksina olleet niin rankkoja, että ateistit ovat syyttäneet niistä kertovia uskovia valehtelusta ja pelottelusta.
- lähettiläs mukamas
Demoneita Suomessa ei tapaa kuin uskovaisilla, sillä he uskovat demoneihin ja pahoihin henkiin siinä missä Jumalaan ja Jeesukseenkin eli ihmiset palvovat demoneita kuten Jumalaa ja Jeesustaan.
Finnilä on itse skitsofreenikko, joka kuulee harhoja sekä luulee toisen ihmisen puhuvan suomea, vaikkei tämä niin teekkään.- skitso olet itse
mirkalta löytyyy selitys kaikkeen.
Mutta ihmeen tervejärkinen tuo Finnilä tuossa linkissä oli.
- FUCKIFUU
Kumma kun ette vieläkään ole kyenneet dokumentoimaan yhtäkään riivausta. Katolisen kirkon päämanaaja on suorittanut 70 000 manausta eikä ole ensimmäistäkään videotaltiointia saanut aikaiseksi. Täytyy olla aika tumpelo perustekniikan alalla, mutta mitä voi odottaa ihmisiltä jotka elävät vieläkin pimeää keskiaikaa ja näkevät noitia kaikkialla.
Sinänsä mielenkiintoinen aihe, että varmaa on se että valtiokirkon edustajat eivät tule tähän ketjuun ottamaan virallista kantaa.- 719
Vai ei ole videoita?
Kirjoita YouTuben hakuruutuun "exorcism", "demonic possession", "deliverance from demons", "bob larson" ... , niin jo löytyy. - omg a ghost!
719 kirjoitti:
Vai ei ole videoita?
Kirjoita YouTuben hakuruutuun "exorcism", "demonic possession", "deliverance from demons", "bob larson" ... , niin jo löytyy.Ja nämä löytyy siis vain youtubesta? Kuka tahansa voi ladata youtubeen mitä tahansa editoitua sontaa.
PÖÖ! http://www.youtube.com/watch?v=QfZItov1BUo - 739433
Tässä yksi dokumentti katolisen kirkon manauksista:
http://www.iltasanomat.fi/dokumentti/art-1288517105752.html
- your mother...
Aiheeseen liittyen hieman pohtimisen aihetta:
Kristitty taho kuulemma koitti aikoinaan estää ensimmäisen manaaja elokuvan kuvaamista.- 719
Enpä muista, mutta saattoihan joku pelätä, että amatöörit ryhtyisivät elokuvan innoittamana ajamaan ihmisistä ulos demoneja.
- asian tiimoilta
Ehkäpä täällä ei niin paljon kannattaisi näistä demoneista puhua, vaan yleensäkin hengistä. Kristityt eivät mielestäni esim. ymmärrä koetella henkiä. Käsittääkseni juuri kristittyjen kimppuun kaiken maailman henget juuri käyvät ja tälläkin palstalla on hyviä esimerkkejä siitä, miten on ennustettu kaikenlaisia onnettomuuksia tehdäkseen kristityksi naurunalaisiksi tarkkoine päivämäärineen. Aina siellä ollaan koettelevinaan henkiä, mutta sitten ei kuitenkaan itse asiassa koetella, vaan otetaan kaikki sinisilmäisesti vastaan.
Amerikassa on jo paljon kaikenlaisia kummallisia liikkeitä, joissa porukka kieriskelee lattialla ja luulee olevansa Pyhän Hengen vallassa. Kirkolla on itse kaksi vaaraa nyt, ääriliberaalit ja nämä hörhöt karismaattiset liikkeet, ja tuleva ns. Hengen aikakausi, jolloin ihmiset tulevat uskomaan kaikenlaisia henkiä. Ja sitten kun ollaan tällaisia mukavuudenhaluisia, kokemuksia etsiviä ihmisiä tämä sukupolvi, kaikki käy ja yritetään saavuttaa pelkkää nautintoa Jumalalla, ei juolahda mieleen, ettei Jeesus puhunut mistään suuresta herätyksestä lopussa, päin vastoin. Olkaa siis varuillanne niitten henkien suhteen. Jotkut vain pitävät hauskaa kristityjen kustannuksella, toiset ovat kenties jo vaarallisia. Lisäksi antikristuksen henki pyörii joka paikassa, väittäen ettei Jeesus muka ollut myös Jumala ja sovittanut meitä. Mikä meistä kaikista mukavalta tuntuu, siitä yritämme tehdä itsellemme Jumalan kuvaa tämän ylettömän hyvinvoinnin keskellä elävät yhä suurempaa nautintoa hakevat ihmiset.- valitettavasti.
" Amerikassa on jo paljon kaikenlaisia kummallisia liikkeitä, joissa porukka kieriskelee lattialla "
Tuohan nyt on jo vanha juttu, ennen suomessakin helareiden mm. sanottiin tuota tekevän. Vaikka sille ei mitään perustetta löydettykään.
Ihmiset rukoilivat vain kokoseurakuntana ihan ominsanoin,
ei niin kuin kirkossa kuorolausuntaa tai ovat hiljaa.
Ja demoneista ovat ihan aiheellista puhua täälläkin, vaikka kirkon papeilla ei ole niistä kokemusta , kuten ei muustakaan mikä Raamattuun liittyy, paitsi päivän epistola. Mikä sekin on jo valmiiksi pureskeltua.. Lutherin toimesta.
"Käsittääkseni juuri kristittyjen kimppuun kaiken maailman henget juuri käyvät "
PUHUT TODELLAKIN MUTUTIETOA !
Henget käyvät niiden kimppuun, pois ajettaessa, jotka eivät ole Jumalan omia ja Jeesuksen veren suojassa.
Kenenkään nimikristityn tai vastauskoontulleen ei niitä pidä alkaa häätämään, siinä käy huonosti.
Ja jos kuuntelit tuon linkin, myös siinä sanottiin, että niitä henkiä oli yrittänyt ajaa ulos jo muutama muukin, mutta tuloksetta.
Ensimmäinen Johanneksen kirje 4
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta;
se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5. He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
13. Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä.
" Monien mielestä demonit tosiaan kuuluvat sen ajan maailmankuvaan, "
Miten selität saatanpalvonnan ja spiritismin ? Nuoret ovat niistä kiinostuneita. Sitä kautta nuo demonit pääsevät ihmisiin. Eli jos ihminen avaa tietoisesti sydämensä niille.
Maissa missä harjoitetaan woodoota. kuten Haiti ja tuokin Papua Uusi-Guinea missä henkienpalvonta on ihan jokapäiväistä, koska he eivät paremmasta tiedä.
Totta kai Jumala varjele omansa ja kenen sydämessä Pyhä Henki asuu, siellä ei muuta ole.
Kristinusko on varjellut meitä noilta, mutta nyt kun uuspakanuus lisääntyy, myös nämä lisääntyvät.
http://www.helsinki.fi/teol/pro/ihminen/artikkeleita/sairaus.pdf
Parantumiskokemuksiin liittyvässä ketjussa oleva linkki Risto Uron artikkeliin, joka käsittelee uskomuksia liittyen demoneihin sairauksien aiheuttajina varhaiskristillisenä aikana. Demonin "hengen" ajateltiin aiheuttavan sairauksia, joita parantaja "magoi" karkoitti loitsujen ja rituaalinen avulla. Jeesuksen ja opetuslasten aikana oli muitakin parantajia, esim. Apostolien teoissa, eikä näiden kykyjä sinänsä vähätelty, vaan Pyhän Hengen parantavaa vaikutusta pidettiin tärkeämpänä ja kokonaisvaltaisempana sen takia, että ihminen tarvitsee parantumisen lisäksi pelastumisen kokemusta.
Tämä oli aikaa, jolloin antiikin ajan lääketieteenkin tiedot ja taidot sairauksien parantamisessa oli heikot ja uskomuksiin perustuvia.
Usko demoneihin edustaa vanhaa maailmankäsitystä, mutta mielenkiintoista, miten vanhatkin ilmiöt elävät sellaisenaan samanmuotoisina eri aikoina.- ollakko vai eikö
Jäi epäselväksi, miten kirkko suhtautuu demoneihin nykyään? Onko niitä vai ei, siis kirkon mielestä?
- ap.
No oli niitä jo kyllä Raamatunkin aikana, ja mihin ne nyt olisi kadonneet ?
Kun saatanakaan ei ole kadonnut, vaik onko kirkon mielestä ?
Demonit ovat Jumalaa vastaan kapinoineita enkeleitä eli saatanan joukkoa.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 8
Ja Jeesus sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on ... Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; ... Silloin ne lähtivät heistä ja menivät sikoihin. - hassua
ap. kirjoitti:
No oli niitä jo kyllä Raamatunkin aikana, ja mihin ne nyt olisi kadonneet ?
Kun saatanakaan ei ole kadonnut, vaik onko kirkon mielestä ?
Demonit ovat Jumalaa vastaan kapinoineita enkeleitä eli saatanan joukkoa.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 8
Ja Jeesus sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on ... Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; ... Silloin ne lähtivät heistä ja menivät sikoihin.Ihmiselle on se olemassa mihin hän uskoo. Lapsetkin huijataan uskomaan joulupukkiin.
Hassua miten nykyajan aikuiset ihmiset vielä taantuvat ajatusmaailmaltaan pari tuhatta vuotta taaksepäin :)
Toki jos joulupukkihahmon ympärillekin olisi kehitelty samanlainen uskomusjärjestelmä ja koneisto kuin kristinuskon ympärille, niin moni aikuinen jatkaisi lapsenuskoaan joulupukkiin.. - Joulupukki,,
hassua kirjoitti:
Ihmiselle on se olemassa mihin hän uskoo. Lapsetkin huijataan uskomaan joulupukkiin.
Hassua miten nykyajan aikuiset ihmiset vielä taantuvat ajatusmaailmaltaan pari tuhatta vuotta taaksepäin :)
Toki jos joulupukkihahmon ympärillekin olisi kehitelty samanlainen uskomusjärjestelmä ja koneisto kuin kristinuskon ympärille, niin moni aikuinen jatkaisi lapsenuskoaan joulupukkiin..itai sen taustat tse-asiassa liittyy aiempaan pakanauskontoon, joka väistyi kristinuskon saavuttua.
ollakko vai eikö kirjoitti:
Jäi epäselväksi, miten kirkko suhtautuu demoneihin nykyään? Onko niitä vai ei, siis kirkon mielestä?
Hei nimim. "ollakko vaiko eikö".
Kirkon virallista kantaa tuskin demoneihin on määritelty. Monien mielestä demonit tosiaan kuuluvat sen ajan maailmankuvaan, kunten Sinikka tuossa vastasi. Toki myös ev.lut.kirkon piiristä löytyy demoneihin monella tavalla suhtautuvia. Ja tietysti ensin on määriteltävä mitä demoneilla tarkoitetaan.
Pahan valta on kirkon opissa olemassa oleva voima ja Jumalan rakkaudelle vastakkainen. Jos taas ajatellaan, että paha, demoni voi ottaa jostakin ihmisestä vallan, niin silloin mielipiteet voivatkin olla sitten monenlaisia.
Itse ajattelen, että Jumala pitää miestä huolta ja taistelee meidän puolestamme pahaa vastaan. Meillä ei ole mitään pelättävää. En myöskään osaa ajatella ketään ihmistä demonien vallassa olevana. En ainakaan haluaisi olla se, joka totetaa jonkun toisen demonin vallassa olevaksi.
Merja Lampila, pappi- ei joko-tai
hassua kirjoitti:
Ihmiselle on se olemassa mihin hän uskoo. Lapsetkin huijataan uskomaan joulupukkiin.
Hassua miten nykyajan aikuiset ihmiset vielä taantuvat ajatusmaailmaltaan pari tuhatta vuotta taaksepäin :)
Toki jos joulupukkihahmon ympärillekin olisi kehitelty samanlainen uskomusjärjestelmä ja koneisto kuin kristinuskon ympärille, niin moni aikuinen jatkaisi lapsenuskoaan joulupukkiin..Onkohan se ihan noin yksinkertaista. Se ei välttämättä olekaan taantumista, vaan he tiesivät jotain mitä me emme tiedä. Ihminen eli siihen aikaan myös vaistomaisempaa elämää.
Molempien tiedot kannattaisi yhdistää.
Esim. mielisairauksia ei saada parannettua, ainoastaan pidettyä kurissa lääkkeillä.
- :(
" Ihmiselle on se olemassa mihin hän uskoo. Lapsetkin huijataan uskomaan joulupukkiin."
Niinkö ja mihin sinä uskot ?
Jos hokemasi pitäisi paikkansa, minulla olisi miljoonatalo merenrannalla. Mutta , kun ei ole.- hassua
Otitko huomioon, että aiheena tässä olivatkin NÄKYMÄTTÖMÄT asiat, joihin ihmiset joutuvat vain uskomaan, kun niitä ei voida konkreettisesti todistaa olemassaoleviksi :D
Ja muuten, jos oikeasti paneutuisit tuohon miljoonatalorannalla asiaan, niin se olisi mahdollista ennemmin tai myöhemmin saada. - ed.
hassua kirjoitti:
Otitko huomioon, että aiheena tässä olivatkin NÄKYMÄTTÖMÄT asiat, joihin ihmiset joutuvat vain uskomaan, kun niitä ei voida konkreettisesti todistaa olemassaoleviksi :D
Ja muuten, jos oikeasti paneutuisit tuohon miljoonatalorannalla asiaan, niin se olisi mahdollista ennemmin tai myöhemmin saada." NÄKYMÄTTÖMÄT asiat, joihin ihmiset joutuvat vain uskomaan, kun niitä ei voida konkreettisesti todistaa olemassaoleviksi :D"
Sähkökin on näkymätöntä ja silti sinä USKOT, että sitä on siellä, kun isket piuhan pistorasiaan..
Usko Jumalan, on ihan konkreettisesti todistettavissa, kun otat hänet vastaan elämääsi.
Taatusti tulet tietämään ONKO JUMALA olemassa vai eikö ?
Jos teet sen tosissasi. Itse ainakin olen tullut sen tietämään, ja monet muut uskoontulleet.
Toinen kirje korinttilaisille 3 luku
17 Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus. - hassua
ed. kirjoitti:
" NÄKYMÄTTÖMÄT asiat, joihin ihmiset joutuvat vain uskomaan, kun niitä ei voida konkreettisesti todistaa olemassaoleviksi :D"
Sähkökin on näkymätöntä ja silti sinä USKOT, että sitä on siellä, kun isket piuhan pistorasiaan..
Usko Jumalan, on ihan konkreettisesti todistettavissa, kun otat hänet vastaan elämääsi.
Taatusti tulet tietämään ONKO JUMALA olemassa vai eikö ?
Jos teet sen tosissasi. Itse ainakin olen tullut sen tietämään, ja monet muut uskoontulleet.
Toinen kirje korinttilaisille 3 luku
17 Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus.Voi rakas, sähkövirta on ihan mitattavissa oleva asia, eikä mikään uskon asia :)
Missäs ne konkreettiset todisteet jumalasta ovat, kun kukaan ei tähän mennessä ole niitä pystynyt esittämään?
Eihän kukaan voi tietää onko jumala olemassa, siihen ajatukseen vain uskotaan.
Raamatusta lainatut lauseet eivät muuta asiaa todeksi. - että näin
hassua kirjoitti:
Voi rakas, sähkövirta on ihan mitattavissa oleva asia, eikä mikään uskon asia :)
Missäs ne konkreettiset todisteet jumalasta ovat, kun kukaan ei tähän mennessä ole niitä pystynyt esittämään?
Eihän kukaan voi tietää onko jumala olemassa, siihen ajatukseen vain uskotaan.
Raamatusta lainatut lauseet eivät muuta asiaa todeksi.Jos osaat lukea, niin se luki tossa edellä.
" sähkövirta on ihan mitattavissa oleva asia, eikä mikään uskon asia :) " Ai sinä näet sen ? - miettiväinen
että näin kirjoitti:
Jos osaat lukea, niin se luki tossa edellä.
" sähkövirta on ihan mitattavissa oleva asia, eikä mikään uskon asia :) " Ai sinä näet sen ?Aivan. Se ettei Jumala ole mitattavissa, ei välttämättä tee häntä olemattomaksi. Tuskinpa silti tiede kehittyy koskaan niin pitkälle, että pystyy mittaamaan Jumalaa.
- näin on
miettiväinen kirjoitti:
Aivan. Se ettei Jumala ole mitattavissa, ei välttämättä tee häntä olemattomaksi. Tuskinpa silti tiede kehittyy koskaan niin pitkälle, että pystyy mittaamaan Jumalaa.
"Tuskinpa silti tiede kehittyy koskaan niin pitkälle, että pystyy mittaamaan
Jumalaa. "
No ei todellakaan, eikä tarvitsekkaan. Jokainen uskoontullut sen kyllä tietää.
- Uskokaa Jumalaa
Kun Jeesus vaelsi maan päällä, hän paransi kaikki, jotka tulivat Hänen luokseen parannettaviksi.
Matt. 8:16-17 16. Mutta illan tultua tuotiin hänen tykönsä monta riivattua. Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi.
että kävisi toteen, mikä on puhuttu profeetta Esaiaan kautta, joka sanoo: "Hän otti päällensä meidän sairautemme ja kantoi meidän tautimme."
Tässä jakeessa sanotaan, että Jeesus paransi KAIKKI jotka tulivat Hänen tykönsä parannettaviksi. Yksi Raamatun ymmärtämisen periaate on se, että Jumala tarkoittaa täsmälleen sitä mitä Hän sanoo ja silloin kaikki tarkoittaa kaikkia ihmisiä, siinä ei ole yhtään poikkeusta.
Raamattua lukekaa tarkasti ajatuksen kanssa. Väärän puheen suun kuuntelijaa karta. Kauppaan kun näet menevän ja olet itsekin kauppaan menossa niin mieti voisitko kioskilla käydä ensin. Jos kuitenkin kohtaaminen tapahtuu niin ole kohtelias mutta suntaasi kulkeva. Viivyttelemättä kaikkoa avoimelta haudalta ( suunsa puheita kuulemasta ). - __________________
27 Hän oli kuullut Jeesuksesta, ja nyt hän väentungoksessa tuli Jeesuksen taakse ja kosketti hänen viittaansa. 28 Nainen näet ajatteli: "Jos pääsen koskettamaan edes hänen viittaansa, niin minä paranen." 29 Siinä samassa verenvuoto tyrehtyi ja hän tunsi ruumiissaan, että vaiva oli poissa.
30 Jeesus tunsi heti, että hänestä oli lähtenyt voimaa. Hän kääntyi tungoksessa ja kysyi: "Kuka koski vaatteisiini?" langennut enkeli
>>>Demoneita onko heitä ?...
Viidakkolähetiksi itseään kutsuva Jorma Finnilä lähti Papua-Uudelle-Guinealle ensimmäisen kerran vuonna 1974. Tuon Tyynenmeren saaren asukkaille henkimaailma on todellinen..- ap.
"Nyt ihmiset ovat periaatteessa kristittyjä, mutta noitien elävältä hautaamiset ja kivittämiset ovat arkipäivää.
Nämä "käännynnäiset" eivät ole luopuneet noituudesta. "
ÄLÄ PUHU PÖTYÄ ! Ne jotka ovat uskoontulleet eivät harrasta noituutta.
Ja ei ne kaikki ole kristittyjä.
"Ehkä asiat olisivat paremmin, jos valkoinen kristitty lähetyssaarnaaja olisi malttanut pysyä tuoltakin pois? "
Niinkö ? Se lähetys saarnajako sen noituuden ja aidsin sinne toi ? Oletpa pimeä. - pimeydestä valoon
ap. kirjoitti:
"Nyt ihmiset ovat periaatteessa kristittyjä, mutta noitien elävältä hautaamiset ja kivittämiset ovat arkipäivää.
Nämä "käännynnäiset" eivät ole luopuneet noituudesta. "
ÄLÄ PUHU PÖTYÄ ! Ne jotka ovat uskoontulleet eivät harrasta noituutta.
Ja ei ne kaikki ole kristittyjä.
"Ehkä asiat olisivat paremmin, jos valkoinen kristitty lähetyssaarnaaja olisi malttanut pysyä tuoltakin pois? "
Niinkö ? Se lähetys saarnajako sen noituuden ja aidsin sinne toi ? Oletpa pimeä.Eurooppalaiset menivät saarelle 1500-luvulla, eli ajalla, jolloin noitavainot olivat suurimmillaan Euroopan alueella. Sanomattakin selvää, että he alunalkaen toivat noitavainot saarelle.
"Suurin osa väestöstä on kristittyjä (katolisia 27% ja protestantteja 69,7%) noin 3,3 prosenttia uskovat erilaisiin kansanuskomuksiin." http://fi.wikipedia.org/wiki/Papua-Uusi-Guinea
Aids:kaan ei ole saarelta kotoisin, vaan sinne ulkopuolelta tuotu. ap. kirjoitti:
"Nyt ihmiset ovat periaatteessa kristittyjä, mutta noitien elävältä hautaamiset ja kivittämiset ovat arkipäivää.
Nämä "käännynnäiset" eivät ole luopuneet noituudesta. "
ÄLÄ PUHU PÖTYÄ ! Ne jotka ovat uskoontulleet eivät harrasta noituutta.
Ja ei ne kaikki ole kristittyjä.
"Ehkä asiat olisivat paremmin, jos valkoinen kristitty lähetyssaarnaaja olisi malttanut pysyä tuoltakin pois? "
Niinkö ? Se lähetys saarnajako sen noituuden ja aidsin sinne toi ? Oletpa pimeä.>>>ÄLÄ PUHU PÖTYÄ ! Ne jotka ovat uskoontulleet eivät harrasta noituutta.
- ap.
pimeydestä valoon kirjoitti:
Eurooppalaiset menivät saarelle 1500-luvulla, eli ajalla, jolloin noitavainot olivat suurimmillaan Euroopan alueella. Sanomattakin selvää, että he alunalkaen toivat noitavainot saarelle.
"Suurin osa väestöstä on kristittyjä (katolisia 27% ja protestantteja 69,7%) noin 3,3 prosenttia uskovat erilaisiin kansanuskomuksiin." http://fi.wikipedia.org/wiki/Papua-Uusi-Guinea
Aids:kaan ei ole saarelta kotoisin, vaan sinne ulkopuolelta tuotu." Papualaiset muodostavat 84 % väestöstä, melanesialaiset 15 % ja muut ryhmät n. 1 %.
Tiheä metsä, vuolaat joet ja vuoristo ovat aiheuttaneet väestön jakautumisen
sadoiksi äärimmäisen eristäytyneiksi heimoiksi, joista lähes jokaisella on oma kielensä. Eri kieliä arvellaan olevan noin 860 ..
Papua-Uudessa-Guineassa arvellaan olevan yli tuhat erilaista kulttuurista ryhmää.. Papua-Uudessa-Guineassa asuu kaikkien
Tyynenmeren kolmen suuren etnisen ryhmän edustajia:
melanesialaisia, mikronesialaisia ja polynesialaisia.
Lisäksi maassa on negritoja, kiinalaisia, eurooppalaisia ja australialaisia. Papualaiset muodostavat 84 % väestöstä, melanesialaiset 15 % ja muut ryhmät n. 1 %. "
Taisi siellä muutama muukin olla, kuin eurooppalaiset, kun eri kieliäkin on 860.
Ja tietääkseni Aussit, tai Eng. eivät harrasta noituuutta, eli heiltä se ei ole tullut.
" Sanomattakin selvää, että he alunalkaen toivat noitavainot saarelle."
Missä sanottiin, että siellä oli NOITAVAINOJA ?
Siellä harjoitettiin noituutta ja jtk. mutta EI KRIRTITYT harjoittavat sitä vieläkin.
" Samoin Afrikassa osa ns uskoontulleista turvautuu yhä noituuteen."
Ja sullahan tiedot ?? Miten se on mahdollista, kun ihminen tulee uskoon hänessä asuu PYHÄ HENKI !
Ja PYHÄ HENKI ja paha henki EIVÄT ASU SAMASSA IHMISESSÄ !
- 1312
"Demoneita onko heitä ?"
On ainakin Venäjällä. Hyvä uutisvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=lTn0yy3ckZk - .
Woodoo ottaa osan magiastaan kristin uskosta osan luonnonuskosta. Joten mitenkähän sen kanssa?
- siinä se
Voodoo
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tämä 1880-luvulla julkaistu samoalaisen käärmeenlumoojan juliste antoi kasvot myös voodoon harjoittajien palvomalle afrikkalaiselle Mami Wata -jumalattarelle.
Voodoo (foniksi vodun; "pyhä esine" t. "yliluonnollinen olento"), toisinaan myös vodun, vudun, vodou, vodon tai voudou on šamanismin piirteitä sisältävä afrikkalais-karibialainen uskonto.
Nykyiset voodoomuodot ovat pitkälti yhdistelmiä uusista uskonnoista ja vanhasta kansanperinteestä. Voodoon esimuotoja on harjoitettu ja harjoitetaan edelleen henkiolentojen ja sairauksien karkottamiseksi ennen kaikkea Länsi-Afrikassa. Sokerinviljelijöiden mukana uuteen maailmaan 1600-luvulla kuljetettujen afrikkalaisorjien keskuudessa länsiafrikkalaiset uskomukset ja katolinen kristinusko sulautuivat synkretistiseksi uskonnoksi, jota nykyisin kutsutaan voodooksi.
Erityisesti Haiti on tunnettu voodoostaan. Yli 90 % haitilaisista on afrikkalaista sukujuurta, ja haitilaisista huomattava osa harjoittaa voodoota.
- 7+5
Tässäkin on yksi mielenkiintoinen juttu. Harmi vaan, kun ei ymmärrä videon norjankielisiä osuuksia:
Tv-evankelista manasi Mayhem-basistista demoneita Norjan televisiossa
http://www.rumba.fi/tv-evankelista-manasi-mayhem-basistista-demoneita-norjan-televisiossa-28524/ - 19
Videokuvalla ei ole evidenssiarvoa enempää kuin Grimmin saduilla tässä asiassa. Videolla hämähäkkimies kiipeää seinille kummasti, ja tokkopa moista on olemassa. . .
"******* eli Lucifer (suom. "Valontuoja") tai ******* (vanhoissa raamatunkäännöksissä) kuuluu myös luotujen enkeleiden joukkoon. Hän on Jumalan tahtoa vastustava langennut enkeli. Langenneita enkeleitä, joita on useita, kutsutaan demoneiksi."
Ainakaan mitään hyvää langenneet enkelit eivät saa aikaiseksi. Ne ovat Jumalan rakkauden vastakohtia. Samassa yhteydessä puhutaan riivaajista ja pahoista hengistä. Puhutaan persoonallisesta pahasta, joka on totta, niinkuin on rakastava Jumalakin. Demoneilla ei olisi niin kiire toimia, jos ne kieltäisivät Jumalan olemassaolon, kristinuskon todellisuuden ja Jeesuksen sovitustyön. Raamatussa sanotaan, että riivaajatkin vapisevat kuulleessan Jeesuksen nimen. Siinä nimessä on niin suuri voima, koska Jeesus voitti kuoleman ja pahan vallan ristillä.
On myös ihmisiä, joiden elämää pahat henget ovat pitäneet vallassa. Tällöin pappi tai joku muu vahvasti uskossa oleva kristitty voi rukoilla Jeesuksen nimessä riivaajaa lähtemään ihmisestä. Minulle läheinen, jo eläköitynyt rovasti, kertoi ajaneensa riivaajan naisen "sisältä". Riivaaja kertoi miehen äänellä pitäneensä naista vallassaan jo 20 vuotta.
Voi kuulostaa hurjalta, mutta lopulta se ei ole sen kummempaa kuin, että tietyllä nimellä on suurempi valta kuin toisella. Voimme olla turvassa voittajan puolella.
Hnsq - erityisnuorisotyönohjaaja- juutas.
"On myös ihmisiä, joiden elämää pahat henget ovat pitäneet vallassa."
Parahin Hnsq,
Siis väität, että ihan aikuisten oikeasti on olemassa riivaajahenkiä, jotka voivat ottaa ihmisiä valtaansa?
Voi herranjumala nähköön... - kun fiktio = faktaa
juutas. kirjoitti:
"On myös ihmisiä, joiden elämää pahat henget ovat pitäneet vallassa."
Parahin Hnsq,
Siis väität, että ihan aikuisten oikeasti on olemassa riivaajahenkiä, jotka voivat ottaa ihmisiä valtaansa?
Voi herranjumala nähköön...Uskoo se Hnsq paljon muuhunkin. Ja ilman todisteen häivääkään, pelkkä tunne riittää. Mutta riittäähän se usko omaan totuuteen niin muslimeilla, buddisteilla, hinduilla, katolisilla, pakanakansoilla ja vaikka kenellä.
Kaikilla noilla on yliluonnollisia ihmeitä, parantamisia, ennustuksia, henkiä, jumalia, rukouksia, riittejä, totuuksia, uhraamisia ja muita taikauskoisille tyypillisiä juttuja. - 118?
juutas. kirjoitti:
"On myös ihmisiä, joiden elämää pahat henget ovat pitäneet vallassa."
Parahin Hnsq,
Siis väität, että ihan aikuisten oikeasti on olemassa riivaajahenkiä, jotka voivat ottaa ihmisiä valtaansa?
Voi herranjumala nähköön...Eivätkö todisteet riitä? Tässä lisää videoita:
The Spiritual Science Research Foundation - Ghosts, Exorcism and Demonic Possession:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL63C6534B13CA2CAC&feature=plcp - Jeesus on Herra !
" Minulle läheinen, jo eläköitynyt rovasti, kertoi ajaneensa riivaajan naisen "sisältä". Riivaaja kertoi miehen äänellä pitäneensä naista vallassaan jo 20 vuotta. "
Jos kuuntelit tuon ap linkin, siinäkin demoni puhui suomeksi..( Vaikka mies itse ei osaa suomea.), että miksi sinä minut haluat pois ajaa, enhän minä sinulle mitään tee.? Ja jtk. oli yrittänyt ajaa sitä hänestä pois jo aiemmin, mutta eivät saaneet.
Ilman Jeesuksen veren turvaa tai jos on vasta uskoontullut, ei pidä yrittää ajaa niitä, koska siinä voi itselle käydä huonosti.
Ja ne alkoivat kirkumaan, kun Jeesuksen sovitustyöstä puhuttiin, älä mainitse sitä nimeä..
Ne kyllä tuntevat JUMALAN JA JEESUKSEN VEREN VOIMAN ! Toisin kuin nämä suomipakanat.
Meidän oma luterilainen kirkkomme Suomessa on onneksi (!) sellainen uskonnollinen yhteisö, johon mahtuu ajatuksia ja ihmisiä laidasta laitaan. Minun omien kokemusteni mukaan riivaajahengistä ja demoneista puhutaan usein sellaisissa yhteisöissä/ piireissä , joissa usko on aika mustavalkoista ja ihmiset sekä usko puristetaan yhteen muottiin.
Tuollaisessa uskonnollisessa yhteisössä oleva ihminen kenties tarvitsee tahon, joka kertoo tarkkaan, mistä maailmassa on kysymys; rajattu maailmankuva tuo turvallisuuden tunnetta, kun maailma on muuten niin monimutkainen ja laaja.
Kun asiat tai ilmiöt voidaan selittää riivaajahenkien avulla, maailmankuva yksinkertaistuu. Paha voidaan ulkoistaa ihmisestä ja omasta itsestä muualle.
En sano, etteikö riivaajia tai demoneita olisi olemassa, mutta kristittynä minusta on parempi keskittyä Jeesukseen ja Jumalan kaikkivaltiuteen, kuin miettiä liikaa näitä aika pelottaviakin asioita. Jumala on rakkaus:) ja täydellinen rakkaus karkoittaa pelon.
t. Leena,seurakuntasihteeri- 10 + 1
"Paha voidaan ulkoistaa ihmisestä ja omasta itsestä muualle."
Ihmisellä on aina vastuu siitä, ettei anna pahan toimia itsensä kautta. - 10 + 1
10 + 1 kirjoitti:
"Paha voidaan ulkoistaa ihmisestä ja omasta itsestä muualle."
Ihmisellä on aina vastuu siitä, ettei anna pahan toimia itsensä kautta.Jäin vielä miettimään myös Aatamia ja Eevaa paratiisissa ja sitä, kun käärme houkutteli Eevan maistamaan hyvän ja pahan tiedon puusta. Siinäkin paha oli ensin käärmeessä, sitten Eeva päästi pahan itseensä ja tartutti sen vielä Aatamiinkin. Paholainen viekoittelee ihmistä ja toimii paratiisivertauksen käärmeen lailla. Joten jään miettimään mitä tuo niin usein mainittu persoonallinen paha loppujen lopuksi on?
Tässä olisi yksi mielenkiintoinen näkemys:
persoonallinen Paha - Rovastin lastuja:
http://rovasti.wordpress.com/tag/persoonallinen-paha/ - se on.
" Minun omien kokemusteni mukaan " Tulihan se käärmekkin sieltä esille..
Evankeliumi Matteuksen mukaan 8
Ja Jeesus sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka ... Mutta illan tultua tuotiin hänen tykönsä monta riivattua. Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; ...
Toisin kuin " Hnsq - erityisnuorisotyönohjaaja " puhui ihan asiaa.
Mikään usk. yhteisö ei näitä demoneja tarvitse vaan siellä
missä on PYHÄ HENKI paikalla, tulevat myös demonit esille.
Koska Jumala haluaa vapauttaa ihmisen niistä.
Nimikristillisissä Kirkoissa sitä ei tapahdu. Ei saatana itsestään aja saatanaa.
Saatananpalonta, shamanismi, spiritismi niitä tuo ihmisiin.
"Joten jään miettimään mitä tuo niin usein mainittu persoonallinen paha loppujen lopuksi on? "
Saatana, eli sielunvihollinen. - 10 + 1
se on. kirjoitti:
" Minun omien kokemusteni mukaan " Tulihan se käärmekkin sieltä esille..
Evankeliumi Matteuksen mukaan 8
Ja Jeesus sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka ... Mutta illan tultua tuotiin hänen tykönsä monta riivattua. Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; ...
Toisin kuin " Hnsq - erityisnuorisotyönohjaaja " puhui ihan asiaa.
Mikään usk. yhteisö ei näitä demoneja tarvitse vaan siellä
missä on PYHÄ HENKI paikalla, tulevat myös demonit esille.
Koska Jumala haluaa vapauttaa ihmisen niistä.
Nimikristillisissä Kirkoissa sitä ei tapahdu. Ei saatana itsestään aja saatanaa.
Saatananpalonta, shamanismi, spiritismi niitä tuo ihmisiin.
"Joten jään miettimään mitä tuo niin usein mainittu persoonallinen paha loppujen lopuksi on? "
Saatana, eli sielunvihollinen."*******, eli sielunvihollinen."
Niin se on. Ihan kuten linkittämässäni tekstissä sanotaan: "Siinä pahalla tarkoitetaan sekä pahoja asioita että persoonallista Pahaa, Sielunvihollista."
Paha = sielunvihollinen pahat asiat, mutta tässäkin voisimme jäädä pohtimaan sitä, kuinka moni paha asia ei loppujen lopuksi tule sielunviholliselta?
"... siellä missä on PYHÄ HENKI paikalla, tulevat myös demonit esille."
Tämäkin on totta. Jopa yksittäinen ihminen, jossa on Pyhä Henki, saattaa saada toisessa ihmisessä olevan riivauksen pintaan.
" Minun omien kokemusteni mukaan "
Jos pistämme mukaan lauseen loppuosan "... riivaajahengistä ja demoneista puhutaan usein sellaisissa yhteisöissä/ piireissä , joissa usko on aika mustavalkoista ja ihmiset sekä usko puristetaan yhteen muottiin", niin ei Leena väärässäkään ole. Eihän sen näin pitäisi olla, mutta tällaisen käsityksen olen minäkin saanut. - ed.
10 + 1 kirjoitti:
"*******, eli sielunvihollinen."
Niin se on. Ihan kuten linkittämässäni tekstissä sanotaan: "Siinä pahalla tarkoitetaan sekä pahoja asioita että persoonallista Pahaa, Sielunvihollista."
Paha = sielunvihollinen pahat asiat, mutta tässäkin voisimme jäädä pohtimaan sitä, kuinka moni paha asia ei loppujen lopuksi tule sielunviholliselta?
"... siellä missä on PYHÄ HENKI paikalla, tulevat myös demonit esille."
Tämäkin on totta. Jopa yksittäinen ihminen, jossa on Pyhä Henki, saattaa saada toisessa ihmisessä olevan riivauksen pintaan.
" Minun omien kokemusteni mukaan "
Jos pistämme mukaan lauseen loppuosan "... riivaajahengistä ja demoneista puhutaan usein sellaisissa yhteisöissä/ piireissä , joissa usko on aika mustavalkoista ja ihmiset sekä usko puristetaan yhteen muottiin", niin ei Leena väärässäkään ole. Eihän sen näin pitäisi olla, mutta tällaisen käsityksen olen minäkin saanut." joissa usko on aika mustavalkoista ja ihmiset sekä usko puristetaan yhteen muottiin",
No en tiedä mistä piireista puhut, itselläni ei ole moisesta kokemusta.
Itselleni usko on enemmänkin antanut laajempaa näkökykyä koko elämään ja syvyyttä ! Ja ymmärtää asioiden tarkoitus myös ikuisuus akselilla.
Mutta jos puhutaan esim. Epilepsiasta se on aivoperäinen sairaus.
" Jopa yksittäinen ihminen, jossa on Pyhä Henki, saattaa saada toisessa ihmisessä olevan riivauksen pintaan. "
Henkivallat tunnistavat kyllä toisensa.
- demoni professori
Kyllä jokaisella ihmisellä maan päällä on päässään demoni. Sen verta sairas maailma tämä näyttää olevan. Itsehän en demonia omista kun en omista mitään muutakaan. Olen vanhurskas nimittäin. Lahjoitin kaiken omaisuuteni köyhille ja elän itse roskapöntössä, jossa on porattuna kylkiin tuuletus reikiä. Talvella on haastetta pärjätä, mutta aina se kevät koittaa pienen odottelun jälkeen. Saan myös käydä kerran kuukaudessa suihkussakin työpaikkani kellarissa. Pomoni on ihana kun antaa suihku mahdollisuuden minulle. Kun käyn töissä annan palkkani suoraan pomoni tilille ja hän antaa vastapalveluksena ruokaa kerran päivässä, että saan käydä jossain syömässä ja pysyisin pois hänen silmistään muulloin kuin työaikana. Olen elämääni erittäin tyytyväinen nyt kun olen omistanut elämäni vain Jeesukselle ja Jumalalle. Myös pomoni tykkää minusta ja käy kehumassa minua joka päivä. Siitä saan energiaa ja teen yli töitäkin joka päivä vähintään 2 tuntia ja olen tehnyt sopimuksen pomoni kanssa, että ei ylitöistä tartte korvata mitään ja pomoni tykkää siitä ja minä saan lisää voimia. En omista elämääni rahalle enkä omaisuudelle ! Elämäni on tasapainoinen ja kivan yksinkertainen. Käyn töissä ja menen syömään ja jos on kylmä ilma menen suoraan roskapönttöön lepäämään.
- eih..
Sinä missää roskapöntössä asu. Ja kuka tekee ylitöitä ilmatteeksi? :D ja kuka pomo ei tykkäisi jos joku jää ylitöihin ja siitä ei tarvitse maksaa?
Ihan oikeasti nyt :D
- 15 + 4
Aloittajan linkittämä video on erittäin hyvä. Kannattaa katsoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku655420Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti842727- 2742531
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362409Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191884Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2331593Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai561201Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131123- 881105
- 901096