Katainen jyrähti Tuomiojalle!

tuomioja on sekopaa aseasioissa---tuossa hiukan totuutta ameriikasta--

The nation's murder rate is near a 40 year low and the
number of privately owned guns in the U.S. is at an all-time
high and rising by about 4.5 million annually.
Right-to-Carry states had lower violent crime rates on
the average than the rest of the country. Total violent
crime in Right-to-Carry States was 24% lower; murder
28% lower; robbery 50% lower and aggravated assault 11%
lower.
The cities with the highest murder rates were cities with
severe gun control.

FBI Crime Report 2007
FBI Crime Report is Bad News for Anti-Gunners 1/2009

tuossa selvaa tekstia aseista ameriikassa... kannattaa luettaa silla joka osaa ,jos ei itselle taivu..

Tuomioja on ollut yleensä melko fiksu mies, mutta taitaa ikä jo heikentää todellisuuden tajua.

Kaikki kunnia vanhalle poliitikolle, mutta eläkepäivät odottavat.

Niin ei Tuomioja mikään sekopää ole, vaan varsin fiksu ja sivistynyt ihminen.
Hän kun on ikänsä sadankomiteassa ollut, niin ymmärtää hyvin hänenkin kantansa.

Mikäs jyrähdys tuo muka oli? Siinähän Katainen vain oman Tuomiojasta poikkeavan mielipiteensä. Ei hän lausunnossaan Tuomiojaa edes arvostellut.

Kyllä Tuomiojan mielipide on laajasti ollut tiedossa jo ennen tuotakin lausuntoa ja mikäs siinä, saa ihmisillä olla mielipiteitä.

Nimenomaan Katainen kommentoi niitä asioita joita Tuomioja on kerennyt suuressä tietämätömyydessään heittämään ilmoille, ei sitä kukaan muu ole aiemmin näin selkeästi tehnyt ja sanoissa oli selkeä viesti siitä, että Katainen on eri mieltä Tuomiojan ajatuksien kanssa jo sen takia että Tuomiojan ajatukset eivät perustu todellakaan asiantuntemukseen tai tietämykseen aseharrastuksista ja silti ollaan kehittämässä vaikka mitä systeemejä kuulematta esimerkiksi jonkun ammattilaisen selvityksen asiasta ensin.

Tyypillistä pääkaupunkilaisen ajattelua, että aseet voi kerätä varastoihin kun niitä ei käytetä.

Osoittaa, että ei ymmärrä tätä maata kuin suppean piirin näkökulmasta eikä ole todellista käsitystä Suomen oloista. Onko hän "landella" koskaan käynytkään?

Jonkun aseen osan voi aivan hyvin jättää kassaholviin tms

Jos nyt tarkastellaan Tuomiojan sanomista tässä asiassa, niin lähtökohtaisesti hänen lausuntonsa on hänen vakaumuksestaan peräisin. Sadankomitean jäsenenä hän on pasifisti ja siltä kannalta hänen lausuntonsa on toki ymmärrettävä. Ei hän asiaa tarkastele käytännön läheisesti, vaan aivan periaatteellisesti.
Katainen taas sanoi oman mielipiteensä ammunnan harrastajana ja käytännön näkökulmasta katsottuna.
Tuomioja on aina ollut hyvin johdonmukainen ja asevastainen, se on hänen oma mielipiteensä ja sitä on toki sellaisena kunnioitettava. Niinhän Katainen tekikin, hän selvitti oman kantansa asiaa, niin että myös sellainen suuri yleisö, jolla ei ole perustietoa asiasta, sen kykenee ymmärtämään.
Minkäänlaisesta jyrähdyksestähän ei tosiaan ollut kyse.

Jutun otsikko tosiaan on sanatarkasti "Kataiselta kova kuitti Tuomiojalle"

Ja jos kopsataan juttua niin...

"Hän arvioi, ettei Tuomioja ole tietoinen ammuntaurheilun luonteesta.
- Ihmisillä, jotka eivät tunne ampumaurheilua, voi olla vääriä käsityksiä, millaisia ampumaradat ovat."

Ehkä tämä ei ole jyrähdys mutta onko kuittaus jotenkin parempi ja helpottavampi ilmaisu, Tuomiojaan se kuitenkin on suunnattu?

Tuomiojalla on ollut vuosia aikaa tutustua siihen asiaan ja välineistöön / kulttuuriin ja henkilöihin joita hän vastustaa niin minun mielestäni tämä oli juurikin oikeanlainen kuitti tai jyrähdys, ehkä jopa herätys Tuomiojalle.

Anteeksi mutta tuo "herätys Tuomiojalle" on hieman naivisti ajatektu.
Tuomioja tietää aivan satavarmasti asian oikean laidan, mutta ei sellasista piittaa.
Hän on periaatteessa jotain mieltä asiasta, eikä sitten välitä tuon taivaallista mistään muusta.
Katainenkin tietää asian, mutta tuo oli korrekti tapa tuoda oma mielipide esiin.
Istuvat Tuiomiojan kanssa samassa hallituksessa, niin ei ole syytä alkaa tosissaan asiasta kättä vääntämään.

Tuomioja on ammattipoliitikon peruskuva. Tarkoitan että moni poliitikko on vieraantunut kansan arkielämästä, joka ei ymärrä mitä tämäkin hänen lausunto merkitsisi käytännössä. Jos aseet pitäisi säilyttää ampumaratojen tiloissa. Silloin se olisi "taivas" asevarkaille. Miksikö? Metsästyseura.ja meitäkin on noin 300 sataa ja jokaisella on kaksi asetta ja enemmänkin eli se tekee vähintään 600 asetta.ja enemmänkin, mihin kuulun sijaitsee syrjässä asutuksesta; ja silloin asevarkaan ei tarvi kuin ajaa majan pihaan ja alkaa murtohommat kenenkään häiritsemättä. Toiseksi mikä todistaa että Tuomioja on etääntynyt joko tietämättän tai tahallaan ihmisten arkielämästä. Meitä metsästäjiä on tällä hetkellä noin kolmesataa tuhatta ja ampumaurheilua harrastavat päälle. Jos sdp:ee alkaa puolueena tukemaan linjassaan Tuomiojaa silloin voi jokainen päätellä mitä siitä seuraisi sdp:een kannatusluvuille. Vielä voin todeta ,että meidänkin seurassa on jäsenenä paljon 15-18 vuotiaita ja heitä ei kyllä näe "notkumassa" kirkonkylällä yökausia koska he joutuvat . ja oppivat vastuulliseen ajatteluun mitä aseen omistaminen edellyttää. Miksikö he eivät voi notkua kylillä kaljapakin kanssa ja joutuu poliisin kanssa tekemisiin silloin poliisipäälikkö ottaa yhteyttä ja sanoo että tuoppa aseesi poliisin haltuun. Silloin ainakin täällä maalla sellainen saa "hampin" maineen johon ei luoteta, ja se seuraa häntä loppuiän .

Tuo sdp:n kannatuksen romahdus oli kyllä ihan hatusta tempastua, ei sossujen kannatus ole kovassa kurssissa metsästyspiireissä ikänä ollut, enempi se on kepua kannattanut.