Haluan jumalauta rekkakuskiksi!

Olen 16v (tänävuonna 17) nainen joka joutuu mennä kouluun joka ei kiinnosta oon jo 2 kertaa yrittäny hakee logistiikka alalle, mutta ei. siellä ne jonnet sormi suussa ihmettelee, ku siel vois olla järkevämpi ja muutenki kiinnostuneempi.

eli millä aikuskoulutuksella pääsee rekkakuskiks ku se ikärajahan on 21v eli täs on aikaa viel, kertokaa tietävät miten pääsee rekkakuskiksi!

ps. lopetan ton koulun kun oon 18v ja muutan viroon jos joku tietää siel paikkoi miten opiskella rekkakuskiks niin saa myös kertoo :)
456248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Totta, miksi käydä kouluja kun 18 vuotiaana pääsee autokouluun, ja C-kortilla tienaa todella hyvin nykyjään?

Äänestä
  • C-kortilla tienaa todella hyvin nykyään??? Hehe.....jos sulle 30000 Euroa/vuosi on TODELLA HYVIN niin se on sitten sinun asiasi. Sen enempää et meinaan c-kortilla tavallisista kuorma-autohommista tienaa. Kuorma-autonkuljettajan palkka on todettavissa kyseisen ammatin palkkataulukosta. Suomessa ei ilman järjettömiä ylityötunteja tienaa TODELLA HYVIN kukaan eikä missään. Kun kärryperässä adr-hommissakin 40000 Euroa/vuodessa jää osalta saavuttamatta niin miten ihmeessä jollain kuorma-autokortin hommissa pääsisi samaan?! No netissä tietysti voi kuka tahansa väittää tienaavansa mitä tahansa se on tälläkin palstalla nähty. Väitän että yleisen mielipiteen mukaan TODELLA HYVIN tienaavan raja menee jossain 50000 Euron vuositulojen mukaan ja sellaiset rahat kää autohommissa mäkemättä. Sellaisiin rajoihin saa 87k vain luoda kateellisia katseita.

    Äänestä

  • Aloitus kertoo,että tuo koulupohja on vähän heikko.Kyllä kuljettajan pitää tietää paljon muutakin, kuin kirota.Mitä parempi yleis-sivistys, on sen vähemmän "päähän potkijoita".
    Meneppä kouluun vielä,et kadu tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Enska-z kirjoitti:

    Aloitus kertoo,että tuo koulupohja on vähän heikko.Kyllä kuljettajan pitää tietää paljon muutakin, kuin kirota.Mitä parempi yleis-sivistys, on sen vähemmän "päähän potkijoita".
    Meneppä kouluun vielä,et kadu tulevaisuudessa.

    kyllä rahtihommissa on turhaa ja haitaksi kaikenlainen liika tieto ja sivistys. nuori naiskuski istuu aarteensa päällä, jolla tekee hetkessä toisen kk-palkan ja on vielä mukavaakin!

    Äänestä

  • paskat liksat autoalalla kirjoitti:

    C-kortilla tienaa todella hyvin nykyään??? Hehe.....jos sulle 30000 Euroa/vuosi on TODELLA HYVIN niin se on sitten sinun asiasi. Sen enempää et meinaan c-kortilla tavallisista kuorma-autohommista tienaa. Kuorma-autonkuljettajan palkka on todettavissa kyseisen ammatin palkkataulukosta. Suomessa ei ilman järjettömiä ylityötunteja tienaa TODELLA HYVIN kukaan eikä missään. Kun kärryperässä adr-hommissakin 40000 Euroa/vuodessa jää osalta saavuttamatta niin miten ihmeessä jollain kuorma-autokortin hommissa pääsisi samaan?! No netissä tietysti voi kuka tahansa väittää tienaavansa mitä tahansa se on tälläkin palstalla nähty. Väitän että yleisen mielipiteen mukaan TODELLA HYVIN tienaavan raja menee jossain 50000 Euron vuositulojen mukaan ja sellaiset rahat kää autohommissa mäkemättä. Sellaisiin rajoihin saa 87k vain luoda kateellisia katseita.

    Niin, tosiaan kun ajaa C-kortilla esim 3510 kiloista Fiat Ducatoa tai sitten 38.000 kilosta sisua, saa molempien ajosta 12,49€/h kun taas ajaa 25 metristä rekkaa, saa 13,29€/h eli huimat 80c enemmän tunnilta.

    No tekee se kahteen viikkoon jo 64€ ja kuukauteen 128€

    Ja ADR-lisät yms on samat oli kysessä rekka tai kuormuri.

    Samaten jätekuskit saa 5% lisää, eikä suinkaan "viis tonnia kuukaudessa" kuten heillä on tapana jutella täällä

    Eli usko pois, ei tuon 80 sentin takia kannata liikaa vaivaa nähdä, etenkin kun nyt on vielä niin että kuskeja on enemmän, kuin vapaita paikkoja

    Äänestä

  • ukiyjtre kirjoitti:

    kyllä rahtihommissa on turhaa ja haitaksi kaikenlainen liika tieto ja sivistys. nuori naiskuski istuu aarteensa päällä, jolla tekee hetkessä toisen kk-palkan ja on vielä mukavaakin!

    Totta, itse miehenä tiedän, että nainen saa pipslåådan myymisestä (läntinen pitkäkatu) noin 300€ tunnissa, ja jos ajatellan että nainen yksi 4 tuntia päivässä 5 päviää viikossa, niin hän saisi kuukaudessa 24.000€ ja TÖITÄ RIITTÄÄ.

    Se on muuten saman verran mitä kuorma-auton kuljettaja saa vuodessa ilman mitään lisiä...

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Totta, itse miehenä tiedän, että nainen saa pipslåådan myymisestä (läntinen pitkäkatu) noin 300€ tunnissa, ja jos ajatellan että nainen yksi 4 tuntia päivässä 5 päviää viikossa, niin hän saisi kuukaudessa 24.000€ ja TÖITÄ RIITTÄÄ.

    Se on muuten saman verran mitä kuorma-auton kuljettaja saa vuodessa ilman mitään lisiä...

    " Se on muuten saman verran mitä kuorma-auton kuljettaja saa vuodessa ilman mitään lisiä... "

    Ja sinä vielä kehtaat väittää että kuorma-autoalalla tienaa TODELLA HYVIN!! Hehe. Suomalaisten duunarien keskivuosiansio oli viimevuonna muistaakseni 25000 Euroa joten mieti sitä ennenkuin taas lisää paskaa selität kuorma-autojen TODELLA HYVISTÄ palkoista.

    Säiliöautokuljettajan palkka vuodessa kun tehdään kahta vuoroa ja kahteen viikkoon saa tunteja 80-90 on itselläni n.38500Euroa. Kaikki lisät maksetaan Tessin mukaan. Sitäkään en pidä mitenkään kovin hyvänä palkkana.

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Niin, tosiaan kun ajaa C-kortilla esim 3510 kiloista Fiat Ducatoa tai sitten 38.000 kilosta sisua, saa molempien ajosta 12,49€/h kun taas ajaa 25 metristä rekkaa, saa 13,29€/h eli huimat 80c enemmän tunnilta.

    No tekee se kahteen viikkoon jo 64€ ja kuukauteen 128€

    Ja ADR-lisät yms on samat oli kysessä rekka tai kuormuri.

    Samaten jätekuskit saa 5% lisää, eikä suinkaan "viis tonnia kuukaudessa" kuten heillä on tapana jutella täällä

    Eli usko pois, ei tuon 80 sentin takia kannata liikaa vaivaa nähdä, etenkin kun nyt on vielä niin että kuskeja on enemmän, kuin vapaita paikkoja

    Sulla on lähes kaksi Euroa huonompi tuntipalkka kuin säiliöautopuolella. 14.16Euroa/tunti oli palkka vuodenvaihteessa. Keväällä tietty nousi enkä muista mitä se juuri nyt on mutta varmaan toistakymmentä Centtiä tunnissa on tullut lisää. Palkat voit lukea Akt:n sivuilta.

    Äänestä

  • Öljymiäs kirjoitti:

    Sulla on lähes kaksi Euroa huonompi tuntipalkka kuin säiliöautopuolella. 14.16Euroa/tunti oli palkka vuodenvaihteessa. Keväällä tietty nousi enkä muista mitä se juuri nyt on mutta varmaan toistakymmentä Centtiä tunnissa on tullut lisää. Palkat voit lukea Akt:n sivuilta.

    Hetkonen, jos ajan pullaa sprinterillä, saan 12,49€ tunnissa jos ajan vaarallisia aineita rekalla, saan 13,29€ tunnissa ja 5% lisän vaarallisista aineista eli 13,92€/h

    Eli nyt saan jopa 1,43€ enemmän siitä että ajan rekka täynnä bensaa, kuin että ajaisin koppasprintteri täynnä pullaa.

    Eli ei ne palkat oikesti kasva juuri lainkaan vaikka ajaisi mitä

    Äänestä

  • Paskat palkat meillä kirjoitti:

    " Se on muuten saman verran mitä kuorma-auton kuljettaja saa vuodessa ilman mitään lisiä... "

    Ja sinä vielä kehtaat väittää että kuorma-autoalalla tienaa TODELLA HYVIN!! Hehe. Suomalaisten duunarien keskivuosiansio oli viimevuonna muistaakseni 25000 Euroa joten mieti sitä ennenkuin taas lisää paskaa selität kuorma-autojen TODELLA HYVISTÄ palkoista.

    Säiliöautokuljettajan palkka vuodessa kun tehdään kahta vuoroa ja kahteen viikkoon saa tunteja 80-90 on itselläni n.38500Euroa. Kaikki lisät maksetaan Tessin mukaan. Sitäkään en pidä mitenkään kovin hyvänä palkkana.

    Niin, siivojaa 1000€/kk kaupan kassa 1500€/kk, varastomies 1700€/kk

    Eli koulutukseen nähden (autokoulu) saa kuljettajat todella, todella hyvää palkkaa

    Ja kun verrataan palkkoja, kannattaa aina verrata nimenomaan tes:in mukaisia palkkoja eikä niin "yx firma maksaa tosi hyvin"

    Eli kuljetusalalla saa homamsta kuin hommasta, vaikka ajaisi vain B-kortilla pakua sen 2 tonnia kuukauteen

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Niin, siivojaa 1000€/kk kaupan kassa 1500€/kk, varastomies 1700€/kk

    Eli koulutukseen nähden (autokoulu) saa kuljettajat todella, todella hyvää palkkaa

    Ja kun verrataan palkkoja, kannattaa aina verrata nimenomaan tes:in mukaisia palkkoja eikä niin "yx firma maksaa tosi hyvin"

    Eli kuljetusalalla saa homamsta kuin hommasta, vaikka ajaisi vain B-kortilla pakua sen 2 tonnia kuukauteen

    Ps. sähköasentajan koulutus vie 3 vuotta, ja saa huonompaa palkkaa kuin autonkuljettaja

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Hetkonen, jos ajan pullaa sprinterillä, saan 12,49€ tunnissa jos ajan vaarallisia aineita rekalla, saan 13,29€ tunnissa ja 5% lisän vaarallisista aineista eli 13,92€/h

    Eli nyt saan jopa 1,43€ enemmän siitä että ajan rekka täynnä bensaa, kuin että ajaisin koppasprintteri täynnä pullaa.

    Eli ei ne palkat oikesti kasva juuri lainkaan vaikka ajaisi mitä

    Luepa poju uudestaan säiliöautonkuljettajan peruspalkka vaikka Akt:n sivuilta. Siinä ei ole sitä paitsi mitään vaarallisten aineiden lisää!

    Äänestä

  • 87k on palstan idiootti kirjoitti:

    Luepa poju uudestaan säiliöautonkuljettajan peruspalkka vaikka Akt:n sivuilta. Siinä ei ole sitä paitsi mitään vaarallisten aineiden lisää!

    Johan sanoin se on 5% lisä, sama lisä on roskakuskeilla ja heillä jotka joutuu käyttämään nosturia (esim puu-autot)

    Eli noihin kuuluu verrata...

    Edelleen, esitän aina faktat, en heitä päästä mitään lukuja tyyliin "joo ajamalla X saat 50% enemmän"

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Johan sanoin se on 5% lisä, sama lisä on roskakuskeilla ja heillä jotka joutuu käyttämään nosturia (esim puu-autot)

    Eli noihin kuuluu verrata...

    Edelleen, esitän aina faktat, en heitä päästä mitään lukuja tyyliin "joo ajamalla X saat 50% enemmän"

    Sinä et ole näillä palkoilla koskaa yhtäkään faktaa vaan pelkkiä äärimmäisen typeriä omia kuvitelmiasia. Voit tuolta ==> http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/oljyn_palkkataulukot_1.12.2011.pdf lukea säiliöautopuolen palkkataulukkoa joka tosin on jo yli puol vuotta vanha. Siellä ei todellakaan ole mitään adr-lisää mainittu sillä kyseinen lisä kuuluu vain myrkky-ja räjähdekuormiin ==>> 11§
    3. Myrkky- ja räjähdysainelisä
    Myrkkyjen, räjähdysaineiden ja radioaktiivisten aineiden käsittely- ja
    kuljetusajalta siltä osin, kuin vaarallisten aineiden kuljetusmääräysten
    (ADR) vapaarajat ylittyvät, maksetaan lisää, jonka suuruus on 5 % taulukkopalkasta.
    Lisäksi räjähdeaineita ajetaan enimmäkseen kappaletavarapuolella!

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Niin, siivojaa 1000€/kk kaupan kassa 1500€/kk, varastomies 1700€/kk

    Eli koulutukseen nähden (autokoulu) saa kuljettajat todella, todella hyvää palkkaa

    Ja kun verrataan palkkoja, kannattaa aina verrata nimenomaan tes:in mukaisia palkkoja eikä niin "yx firma maksaa tosi hyvin"

    Eli kuljetusalalla saa homamsta kuin hommasta, vaikka ajaisi vain B-kortilla pakua sen 2 tonnia kuukauteen

    " Eli kuljetusalalla saa homamsta kuin hommasta, vaikka ajaisi vain B-kortilla pakua sen 2 tonnia kuukauteen "

    12kk x 2000Euroa tekee vuodessa 24000 Euroa. Suomalaisen keskivuosiansio oli tilastokeskuksen mukaan vuonna 2010 25649 Euroa. Jos sinä tienaat 24000 vuodessa niin miten vitussa voit silloin väittää että tienaat TODELLA HYVIN??? Ansiosihan on alle keskiarvon!!!!

    Tuolta voit itse todeta miten huonot palkat on autopuolella==>> http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Ps. sähköasentajan koulutus vie 3 vuotta, ja saa huonompaa palkkaa kuin autonkuljettaja

    Käypä tuolla katsomassa mitä sähkärit tienaa niin ei tarvitse paskoja huudella==>> http://palkkavertailu.com/palkka/sähköasentaja

    2.3 Vaativuudenmukaiset palkat 1.9.2011
    Vaativuuden mukaisia palkkoja korotetaan yleiskorotuksen ajankohdasta 2,5 prosentilla ja
    ovat seuraavat:
    Vaativuustaso €/t €/kk
    1 9,50 1653
    2 10,37 1805
    3 11,26 1960
    4 12,13 2109
    5 12,98 2258
    6 13,87 2413
    7 14,73 2563
    8 15,61 2716
    2.4

    Vastaavasti:

    Kuorma-auton-, pumppuauton- ja pyöräkuormaajankuljettaja
    alle 4 vuotta 11,84 947,20
    4-8 vuotta 11,99 959,20
    8-12 vuotta 12,39 991,20
    yli 12 vuotta 12,68 1014,40

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Johan sanoin se on 5% lisä, sama lisä on roskakuskeilla ja heillä jotka joutuu käyttämään nosturia (esim puu-autot)

    Eli noihin kuuluu verrata...

    Edelleen, esitän aina faktat, en heitä päästä mitään lukuja tyyliin "joo ajamalla X saat 50% enemmän"

    kiki on taas pihalla kuin lumiukko näistä asioista. mutta eipä tuo minua ainakaan yhtään yllätä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    kiki on taas pihalla kuin lumiukko näistä asioista. mutta eipä tuo minua ainakaan yhtään yllätä.

    87k lyö jokaisella kirjoituksellaan uudet ennätykset peliin mitä tulee täyden packan kirjoittamiseen. Väittää faktoja vain kirjoittavansa muttei silti itse usko mitään vaikka selvillä nettilinkeillä näytetään kaverin olevan väärässä. Olisi todella mielenkiintoista nähdä kyseinen kaveri luonnossa.!

    Äänestä

  • Ex sähkäri kirjoitti:

    Käypä tuolla katsomassa mitä sähkärit tienaa niin ei tarvitse paskoja huudella==>> http://palkkavertailu.com/palkka/sähköasentaja

    2.3 Vaativuudenmukaiset palkat 1.9.2011
    Vaativuuden mukaisia palkkoja korotetaan yleiskorotuksen ajankohdasta 2,5 prosentilla ja
    ovat seuraavat:
    Vaativuustaso €/t €/kk
    1 9,50 1653
    2 10,37 1805
    3 11,26 1960
    4 12,13 2109
    5 12,98 2258
    6 13,87 2413
    7 14,73 2563
    8 15,61 2716
    2.4

    Vastaavasti:

    Kuorma-auton-, pumppuauton- ja pyöräkuormaajankuljettaja
    alle 4 vuotta 11,84 947,20
    4-8 vuotta 11,99 959,20
    8-12 vuotta 12,39 991,20
    yli 12 vuotta 12,68 1014,40

    Niin, nyt vertaa sähköasentajan KUUKAUSIPALKKAA ja kuorma-auton kuljettajan KAKSIVIIKKO palkkaa.

    Kuukausi on hieman yli tuplasti pidempi aika.

    Eli vssta viidennellä tasolla saa sähkömies enemmän kuin ka:n kuljettaja ilman koulutusta/kokemusta

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    kiki on taas pihalla kuin lumiukko näistä asioista. mutta eipä tuo minua ainakaan yhtään yllätä.

    Kuka ihmeen kiki?

    Minä ainakin osoitin faktat, siitä paljonko misäkin hommasta on PAKKO maksaa, eli semmonen "joo saa tuplat enemmän" jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa

    Äänestä

  • Paskat palkat meillä kirjoitti:

    " Eli kuljetusalalla saa homamsta kuin hommasta, vaikka ajaisi vain B-kortilla pakua sen 2 tonnia kuukauteen "

    12kk x 2000Euroa tekee vuodessa 24000 Euroa. Suomalaisen keskivuosiansio oli tilastokeskuksen mukaan vuonna 2010 25649 Euroa. Jos sinä tienaat 24000 vuodessa niin miten vitussa voit silloin väittää että tienaat TODELLA HYVIN??? Ansiosihan on alle keskiarvon!!!!

    Tuolta voit itse todeta miten huonot palkat on autopuolella==>> http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

    Siten, että tienaan enemmän kuin monessa muussa alassa, johon ei vaadita mitään todella pitkää kokemusta/koulutusta

    Esim siivooja tonni kuukauteen, kaupan kassa noin 1600€, sähäri (3v) 1700€

    Eli taitaa ainut homma josta saa yhtä "pitkällä" koultuksella kuin autonkuljettajat saada enemmän, on pipslåådan myyminen, siinä saa 300€ tunnissa....

    Ja on muuten turha vertailla "kuukausipalkkoja" koska esim siivojalla on 8h päivä, josta saa palkkaa 7,5 tunnilta, puol tuntii palkallista ja puol tuntii palkatonta taukoa.

    Eli kannattaa tehdä vertaus nimenomaan tuntipalkasta, nostin minäkin pullakuskina parhaimmillaan 5 tonnia kuukauteen

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Siten, että tienaan enemmän kuin monessa muussa alassa, johon ei vaadita mitään todella pitkää kokemusta/koulutusta

    Esim siivooja tonni kuukauteen, kaupan kassa noin 1600€, sähäri (3v) 1700€

    Eli taitaa ainut homma josta saa yhtä "pitkällä" koultuksella kuin autonkuljettajat saada enemmän, on pipslåådan myyminen, siinä saa 300€ tunnissa....

    Ja on muuten turha vertailla "kuukausipalkkoja" koska esim siivojalla on 8h päivä, josta saa palkkaa 7,5 tunnilta, puol tuntii palkallista ja puol tuntii palkatonta taukoa.

    Eli kannattaa tehdä vertaus nimenomaan tuntipalkasta, nostin minäkin pullakuskina parhaimmillaan 5 tonnia kuukauteen

    On aivan sama miten se palkka lasketaan kun ainoa mikä ratkaisee on se MITEN PALJON VUODESSA ANSAITSEE!!! Ja siinä pullakuski/kuorma-autonkuljettajan palkka on ALLE SUOMALAISEN DUUNARIN KESKITASOA!!

    ""..nostin minäkin pullakuskina parhaimmillaan 5 tonnia kuukauteen ""

    Jos sinä olet tienannut 5 tonnia kuussa on sinulla tarvinnut olla pohjatuntipalkka lähes 30Euroa tunnissa!! Sinähän olet kertonut että ajat aina täysillä rajoitinta vasten että sinulle tulisi mahdollisimman vähän tunteja eli tuskin kyseisen kuukauden aikana olet silloinkaan ylityötunteja tehnyt. 5000 Euroa/kk on taas paskan jauhamista kuten sulla on tapana.

    Minäkin voin laskea ylityötunnit,ilta-ja yölisät,juhla-ja suurjuhlapyhätunnit yhteen ja muuttaa ne KESKITUNTIPALKAKSI ja kertoa sen 169:llä joka on minimi tuntimäärä kuukaudessa jolloin saan minäkin laskennallisesti kuukausiansioksi n.7500 Euroa/kk!! Kikkailemalla erilaisilla laskentatavoilla saa oman kuukausiansiot nostettua ihan uusille tasoille. Mutta kuten yllä jo totesin on VUOSITULOT ne mitkä ratkaisee. Niiden mukaan lasketaan mm. veroprosentti, sakkojen suuruus ja vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva! Missään em. maksujen laskutavoissa ei kysellä tuntipalkkaa vaan juurikin VUOSIANSIOTA.

    Yritä nyt vaan lopettaa kuvitelmat ja väittämät siitä että kuorma-autokuskin palkka olisi jotenkin TODELLA HYVÄ. Sitä se ei todellakaan ole!

    Äänestä

  • 87k=palstan idiootti kirjoitti:

    On aivan sama miten se palkka lasketaan kun ainoa mikä ratkaisee on se MITEN PALJON VUODESSA ANSAITSEE!!! Ja siinä pullakuski/kuorma-autonkuljettajan palkka on ALLE SUOMALAISEN DUUNARIN KESKITASOA!!

    ""..nostin minäkin pullakuskina parhaimmillaan 5 tonnia kuukauteen ""

    Jos sinä olet tienannut 5 tonnia kuussa on sinulla tarvinnut olla pohjatuntipalkka lähes 30Euroa tunnissa!! Sinähän olet kertonut että ajat aina täysillä rajoitinta vasten että sinulle tulisi mahdollisimman vähän tunteja eli tuskin kyseisen kuukauden aikana olet silloinkaan ylityötunteja tehnyt. 5000 Euroa/kk on taas paskan jauhamista kuten sulla on tapana.

    Minäkin voin laskea ylityötunnit,ilta-ja yölisät,juhla-ja suurjuhlapyhätunnit yhteen ja muuttaa ne KESKITUNTIPALKAKSI ja kertoa sen 169:llä joka on minimi tuntimäärä kuukaudessa jolloin saan minäkin laskennallisesti kuukausiansioksi n.7500 Euroa/kk!! Kikkailemalla erilaisilla laskentatavoilla saa oman kuukausiansiot nostettua ihan uusille tasoille. Mutta kuten yllä jo totesin on VUOSITULOT ne mitkä ratkaisee. Niiden mukaan lasketaan mm. veroprosentti, sakkojen suuruus ja vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva! Missään em. maksujen laskutavoissa ei kysellä tuntipalkkaa vaan juurikin VUOSIANSIOTA.

    Yritä nyt vaan lopettaa kuvitelmat ja väittämät siitä että kuorma-autokuskin palkka olisi jotenkin TODELLA HYVÄ. Sitä se ei todellakaan ole!

    Ei vuosi/kuukausiansit kerro mitään.

    Ratkaisevaa on tuntipalkka, ja työaika.

    Kuten sanottu, olen saanut pullakuskina vajaa 5 tonnia kuukauteen, ja nyt mulla on parempi palkka, mutta saan silti vain reilu 2 tonnia kuukauteen.

    Miten tämä voi olla mahdollista?

    Tulee mieleen esjalosen työpaikkailmoitus, jossa tuntipalkka on alle TES:in mutta tunteja tulee niin paljon, että kuukausipalkka on enemmän kuin ajaisi TES:in mukaan 8h päivässä.

    Sama juttu lentäjien kanssa, saadaan iiisot palkat kun katotaan vain tuloja, eikä työaikaa

    Ja kun sain 5 tonnia kuukauteen pullakuskina, oli palkkani 12,49€/h 10 tuntia päivässä (3:00-13:00) ja kuus päivää viikossa lisäksi Perjantaisin sain aina päivärahaa joku 16€?

    Mutta ainut mitä kannattaa vertailla, on vain ja ainostan tuntipalkka, kiinteiden lisien jälkeen

    Ja ei en aja täysillä aina, itselläni on kaksi melko pirteää henkilöautoa, ja voin rehellisesti sanoa etten ole koskaan ajanut yli 10km/h ylinopeutta, ellei nyt jotain parkkihallin 10km/h rajoitusta lasketa

    Eli aivan turha verrata 6h päivää tekevän pullakuskin ja 12h päivää tekevän säiliöautokuskin kuukausi tai edes vuosipalkkaa

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Ei vuosi/kuukausiansit kerro mitään.

    Ratkaisevaa on tuntipalkka, ja työaika.

    Kuten sanottu, olen saanut pullakuskina vajaa 5 tonnia kuukauteen, ja nyt mulla on parempi palkka, mutta saan silti vain reilu 2 tonnia kuukauteen.

    Miten tämä voi olla mahdollista?

    Tulee mieleen esjalosen työpaikkailmoitus, jossa tuntipalkka on alle TES:in mutta tunteja tulee niin paljon, että kuukausipalkka on enemmän kuin ajaisi TES:in mukaan 8h päivässä.

    Sama juttu lentäjien kanssa, saadaan iiisot palkat kun katotaan vain tuloja, eikä työaikaa

    Ja kun sain 5 tonnia kuukauteen pullakuskina, oli palkkani 12,49€/h 10 tuntia päivässä (3:00-13:00) ja kuus päivää viikossa lisäksi Perjantaisin sain aina päivärahaa joku 16€?

    Mutta ainut mitä kannattaa vertailla, on vain ja ainostan tuntipalkka, kiinteiden lisien jälkeen

    Ja ei en aja täysillä aina, itselläni on kaksi melko pirteää henkilöautoa, ja voin rehellisesti sanoa etten ole koskaan ajanut yli 10km/h ylinopeutta, ellei nyt jotain parkkihallin 10km/h rajoitusta lasketa

    Eli aivan turha verrata 6h päivää tekevän pullakuskin ja 12h päivää tekevän säiliöautokuskin kuukausi tai edes vuosipalkkaa

    Vittu voiko tämäkin olla sulle liian vaikeaa ymmärtää??!! Rakennuksilla esim. tehdään urakkaluontoista työtä. Kirvesmies voi saada vaikka pohjapalkkaa 18 Euroa tunnilta mutta parhaimmillaan urakat voi kaksinkertaistaa tulot. On aivan turhaa rehennellä jollain 18 Euron tuntipalkalla jos urakkalisät nostaa tunnissa saamaa rahamäärää vaikka kolmeenkymmeneen Euroon. Jos raksajätkä ottaa urakkalisien jälkeen 30 Euroa tunnissa vaikka läpi vuoden niin onhan sillä silloin aivan toisen luokan tulot kuin perustuntipalkalla 18 Eurolla!!

    Vain todella tyhmä kaveri kuvittelee että tuntipalkka kertoisi miten hyvät ansiot jollain on. Voihan joku tehdä parinkympin Euron tuntipalkalla vaikka kolmipäiväistä viikkoa. Onhan sillä kohtalainen tuntipalkka silloin mutta ei niillä ansiolla vuodessa paljon juhlita!

    Jos tuntipalkka olisi tulojen arviointikriteeri niin miksi sitten veroprosentit lasketaan vuosiansioiden mukaan?? Miksi pankissa asuntolainaa hakiessa kysytään vuosiansiota eikä tuntipalkkaa?? Tai mitä vittua sulta tollastakaan kyselen kun sulla ei yksinkertaisinkaan asia mene jakeluun......!!

    FAKTA: Kuorma-autonkuljettajan palkka/ansiot ovat huonommat kuin keskivertopalkansaajien!!

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Hetkonen, jos ajan pullaa sprinterillä, saan 12,49€ tunnissa jos ajan vaarallisia aineita rekalla, saan 13,29€ tunnissa ja 5% lisän vaarallisista aineista eli 13,92€/h

    Eli nyt saan jopa 1,43€ enemmän siitä että ajan rekka täynnä bensaa, kuin että ajaisin koppasprintteri täynnä pullaa.

    Eli ei ne palkat oikesti kasva juuri lainkaan vaikka ajaisi mitä

    ajaako joku todella kuorma-autoa vielä nykyäänkin alle 13 Euroa tunnissa?? Minä teen teollisuussiivoojana 13.12Euroa tunnissa 8.5 tuntia päivässä. Likaisen työlisä nostaa tuntipalkkaa jonkin verran. satunnaisesti myös viikonloppuduunit. On se hyvä etten lukion jälkeen jäänyt autokuskiksi pari vuotta sitten kun kesän olin kaljaa jakeluautolla kauppoihin kärräämässä jos palkka on noin perseestä. Ei oo herkkua tää siivoominenkaan mut ei tartte aikasin nousta kun saa tehdä työt omaan tahtiin. Saa omat menotkin hoidettua mukavasti jos kun niitä ilmenee.

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Kuka ihmeen kiki?

    Minä ainakin osoitin faktat, siitä paljonko misäkin hommasta on PAKKO maksaa, eli semmonen "joo saa tuplat enemmän" jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa

    sinä osoitit juuri ne "faktat" mitä itse KUVITTELET oikeiksi. kannattais varmaan lukea se öljytuote ja säiliöautoalan tes. sieltä löydät alan palkkataulukot.

    ja ihan vaan tiedoksi se on ihan eri kirja kuin kuorma-autoalan tes. adr-lisä maksetaan luokkien 2, 4.1, 5.1, 6.1 ja 8 luokkien kuljetuksissa silloin kuin kuljettaja osallistuu kuormaukseen ja purkuun. lisä on työnvaativuusluokkapalkkojen 6 ja 7 erotus jos työ tehdään tvl 7 kalustolla.

    tuota 5% nosturilisää on sinun tähän asiaan aivan turha sotkea.

    Äänestä

  • 87k=palstan idiootti kirjoitti:

    Vittu voiko tämäkin olla sulle liian vaikeaa ymmärtää??!! Rakennuksilla esim. tehdään urakkaluontoista työtä. Kirvesmies voi saada vaikka pohjapalkkaa 18 Euroa tunnilta mutta parhaimmillaan urakat voi kaksinkertaistaa tulot. On aivan turhaa rehennellä jollain 18 Euron tuntipalkalla jos urakkalisät nostaa tunnissa saamaa rahamäärää vaikka kolmeenkymmeneen Euroon. Jos raksajätkä ottaa urakkalisien jälkeen 30 Euroa tunnissa vaikka läpi vuoden niin onhan sillä silloin aivan toisen luokan tulot kuin perustuntipalkalla 18 Eurolla!!

    Vain todella tyhmä kaveri kuvittelee että tuntipalkka kertoisi miten hyvät ansiot jollain on. Voihan joku tehdä parinkympin Euron tuntipalkalla vaikka kolmipäiväistä viikkoa. Onhan sillä kohtalainen tuntipalkka silloin mutta ei niillä ansiolla vuodessa paljon juhlita!

    Jos tuntipalkka olisi tulojen arviointikriteeri niin miksi sitten veroprosentit lasketaan vuosiansioiden mukaan?? Miksi pankissa asuntolainaa hakiessa kysytään vuosiansiota eikä tuntipalkkaa?? Tai mitä vittua sulta tollastakaan kyselen kun sulla ei yksinkertaisinkaan asia mene jakeluun......!!

    FAKTA: Kuorma-autonkuljettajan palkka/ansiot ovat huonommat kuin keskivertopalkansaajien!!

    Edelleen, pullakuskina VOI saada 5000€/kk lentäjä voi saada 13.000€/kk

    Mutta jotkut arvostaa sellaista asiaa kuin OMA aika, silloin on hyvä puhua tuntipalksta.

    Niin, kuorma-auton kuljettajan koulutus kesti mulla noin 6 tuntia, ja saan parempaa palkkaa kuin 3 vuotta opsikellut sähkömies.

    Ainiin, sähkömiehellä on päivässä 8 tuntia palkallista työtä ja tunnin palkaton tauko, eli töissä ollaan 9 tuntia.

    Kuorma-auton kuljettaja voi olla töissä 8 tuntia, pitää tunnin tauon ja saada palkan 8 tunnilta.

    Eli voidaan vaikka laskea vuoden tunnit/vuoden palkalla niin saadaan aika hyvä keskiarvo tuntipalkasta.

    Eli edelleen, voin sun mielestä siis sanoa "voi jumalauta olet vitun idiootti saatana (kiroilu on mielestäsi siistiä) pullakuski saa 5 tonnia kuukauteen ja poliisi vain 4 tonnia, voi vittu et pullakuskin homma on hyvää hommaa perkele"

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Hetkonen, jos ajan pullaa sprinterillä, saan 12,49€ tunnissa jos ajan vaarallisia aineita rekalla, saan 13,29€ tunnissa ja 5% lisän vaarallisista aineista eli 13,92€/h

    Eli nyt saan jopa 1,43€ enemmän siitä että ajan rekka täynnä bensaa, kuin että ajaisin koppasprintteri täynnä pullaa.

    Eli ei ne palkat oikesti kasva juuri lainkaan vaikka ajaisi mitä

    Maksetaanko autokuskille noin huonoa tuntiliksaa? Oma poikani on autopuolelle suuntautuvassa koulutuksessa mutta täytyy kysäistä että onko hän tietoinen miten huonolla palkalla sitä hommaa joutuu tekemään. Keskivertoduunari ottaa lähes aina sen 15Euroa tunnissa. Suosittelin pojalle kyllä raksahommia missä itsekin olen mutta autoa kuulemma tarvii päästä ajamaan. No se hyvä puoli kuorma-auton ajamisen huonosta palkasta on ettei tarvii maksaa niin paljon veroa ja sakotkin on pienempiä kuin jollain joka tienaa vuodessa vaikka 40000 - 45000 Euroa!

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Niin, tosiaan kun ajaa C-kortilla esim 3510 kiloista Fiat Ducatoa tai sitten 38.000 kilosta sisua, saa molempien ajosta 12,49€/h kun taas ajaa 25 metristä rekkaa, saa 13,29€/h eli huimat 80c enemmän tunnilta.

    No tekee se kahteen viikkoon jo 64€ ja kuukauteen 128€

    Ja ADR-lisät yms on samat oli kysessä rekka tai kuormuri.

    Samaten jätekuskit saa 5% lisää, eikä suinkaan "viis tonnia kuukaudessa" kuten heillä on tapana jutella täällä

    Eli usko pois, ei tuon 80 sentin takia kannata liikaa vaivaa nähdä, etenkin kun nyt on vielä niin että kuskeja on enemmän, kuin vapaita paikkoja

    Onko 12.49 Euroa tunnissa mielestäsi tosi hyvin kun keskimäärin suomalainen tienaa tunnissa 17.94 Euroa/h? Miten yli 5 Euroa tunnissa vähemmän kuin keskiverto duunari tienaava tunnissa voi mielestäsi olla todella hyvin tienattu???

    ==>> http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/01/02/kuka-tienaa-eniten-tunnissa/201120006/139

    Sinulle näköjään maksetaan vieläpä huonommin kuin pitäisi. > Kuorma-auton ja erikoisajoneuvojen kuljettajat 15,73

    Äänestä

kun lopettaa noi käteisen porukoiden äänestämisen, voi olla jotain toivoa paremmista palkoista.

Äänestä

Jos tohon alotukseen joitain vastauksii? ;D

Äänestä
  • Olempa samaa mieltä.Kysymyshän kuuluu,miten nuori nainen pääsee alalle.
    Palkoista tässä tilanteessa ei kannata puhua.Nehän on sopimuksin säädelty, alalla
    oleville.Nythän on ammatin aloittamisen ensi askeeista kysymys. Kertokaa niistä,
    mitä kukin tietää.Pikku konsteja ja loppausta se vaatii.

    Äänestä

  • Enska-z kirjoitti:

    Olempa samaa mieltä.Kysymyshän kuuluu,miten nuori nainen pääsee alalle.
    Palkoista tässä tilanteessa ei kannata puhua.Nehän on sopimuksin säädelty, alalla
    oleville.Nythän on ammatin aloittamisen ensi askeeista kysymys. Kertokaa niistä,
    mitä kukin tietää.Pikku konsteja ja loppausta se vaatii.

    Jos keskustelun aloittaja oikeasti olisi naisellinen nainen ei hänellä olisi mitään haluja autohommiin eteenkään rekkakuskiksi. Niihin jommiin ei pidä ketään opastaa ja vieöä vähemmän naisia. Ei siinä ettei naiset pärjäisi siinä missä miehetkin mutta ne tasvaiset ruuat, pitkät päivät, äijämäinen ympäristö ja duuni niin siinä menee nainen täysin pilalle. Muutaman rekkanaisen olen tavannut ja kyllä niistä on naisellisuus kaukana.

    Äänestä

Naisellinen nainen,ainakaan fiksu ei käytä tollaista kieltä,joten pese turpas ensin saippualla ja ala sitten vasta kysellä,että kuinka rekkakuskiksi päästään.

Äänestä

"Ei siinä ettei naiset pärjäisi siinä missä miehetkin mutta ne tasvaiset ruuat, pitkät päivät, äijämäinen ympäristö ja duuni niin siinä menee nainen täysin pilalle. "

Tämä koskee kumpaakin sukupuolta. Samaa miletä, nyt pitempään ajaneen että tähän hommaan ei pidä ketään opastaa, vähiten naisia!

Äänestä

Eihän siinä muu auta, kun käydä se koulu. Et kyllä tosiaan voi olla niin pöljä ettet edes pääse ammattikoulun pääsykokeista läpi. Huh huh... Varsinkin miesvaltaisella alalla ei pitäis olla kovin pahoja vastustajia noiden pääsykokeitten suhteen...

Äänestä

Lol? pääsin läpi siit kokeesta, haastattelu meni perseelteen, koska puhuin totta siel, saatana tästedes en puhu missään virallisis paikois totta -.-

Jos ei oo muuta vaihtoehtoo ostan oman rekan ja kuljen sillä jossain, SUOMI ON PERSEESTÄ KOULUIHIN HYVÄKSYTÄÄN KAIKEN MAAILMAN NEEK*ERIT JA MUUT PUMMIT vittu mitä paskaa, tyypillistä suomalaisuutta -.-

Äänestä
  • Ei tuolla asenteella pärjää,nykyisellä kuljetusmarkkinoilla. Asenteen täytyy muuttua,
    oli oma tai vieras auto.

    Äänestä

  • Jos olit tuolla asenteella kertomassa "rehellisesti" niin en ihmettele vaikket alalle työllistyisi. Kuljettaja on _asiakaspalvelu_ työssä.

    Äänestä

Hankit E-paperit ja ammattipätevyyden armeijasta!

Äänestä
  • kyllä se ammattipätevyyden saaminen viivästyy jos e-paperit armeijasta hankkii, kuten viivästyy koko palveluksen suorittaminen. a tai b luokalla ei tarvii taukoja pidellä

    Äänestä

  • wsfjöpwjf kirjoitti:

    kyllä se ammattipätevyyden saaminen viivästyy jos e-paperit armeijasta hankkii, kuten viivästyy koko palveluksen suorittaminen. a tai b luokalla ei tarvii taukoja pidellä

    Entäpä minä, kun mulla on armeijasta saatu A-paperit (myöntäjä majuri juha roinne) mutta silti en ole ollut päivääkään armeijassa koska huijasin C-paperit myöhemmin (myöntäjä majuri johan nordling)

    Jos ajatellaan että olisin jotunut olemaan armeijassa vuoden olisi menettänyt vuoden palkan 30.000€

    Lisäksi valtiossahan on laskettu päivän "vapauden hinnaksi" (syyttömänä vankilassa) pääsääntöisesti 100€ eli vuodessa olisin "kärsinyt" 36000€ "vapaudenmnetystä"

    Yhteensä siis nettosin 66000€

    Ainiin, C-lausunnon myönsi mulle Irene Haapamäki yliopistonkadun polilla, taisi käynti maksaa sen 70€ ja valheet eivät maksaneet mitään :)

    Mutta anyway, hyvä diili, eikö, ja ennenkaikkea se, että on noi A-paperit niitä voi tarvita esim työnhaussa ;)

    Äänestä

Joojooo, Vika että viitsitte lopettaa ton paskanjauhamisen menkää johonki vitun chattiiin juttelemaaan ei teitä aikuisiksi voi sanooo ei aikuiset voi olla noi lapsellisii!

Äänestä
  • Ei en minä ole aikuinen vaan lyhyeksi jäänyt kaveri joka työkseni ajan suurta pulla-autoa. Olen jo yli kaksi vuotta tehnyt tätä työtä ja nyt tiedän kaiken kuorma-autoilusta. Siksi olen ottanut tavakseni levittää ylivertaista osaamistani ja tietoani kuljetusalasta. Ja se etten pystynyt armeijaa suorittamaan ei suinkaan ole mitään ämmämäistä pelkuruutta vaan nerokasta "bisnestä" jonka nerokas kirjoitukseni yllä osoittaa. Poliiseja vihaan yli kaiken koska ne estävät REHELLISTÄ työntekijää tekemästä työtään. Minä olen oikea miesten mies enkä KOSKAAN VALEHTELE vaan teen kaiken minkä teen aina rehellisesti ja selkä suorana! Yllä oleva tekstikin sen todistaa!! Koskaan en ole velvollisuuksista kieltäytynyt,aina olen ollut rehellinen!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Najsellinen nainen kirjoitti:

Olen 16v (tänävuonna 17) nainen joka joutuu mennä kouluun joka ei kiinnosta oon jo 2 kertaa yrittäny hakee logistiikka alalle, mutta ei. siellä ne jonnet sormi suussa ihmettelee, ku siel vois olla järkevämpi ja muutenki kiinnostuneempi.

eli millä aikuskoulutuksella pääsee rekkakuskiks ku se ikärajahan on 21v eli täs on aikaa viel, kertokaa tietävät miten pääsee rekkakuskiksi!

ps. lopetan ton koulun kun oon 18v ja muutan viroon jos joku tietää siel paikkoi miten opiskella rekkakuskiks niin saa myös kertoo :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu