sitä, että noille sotaa käyville maille (Syyria jne) annetaan mitään ruoka-apua. Kuolkoot rauhassa, itsehän ovat sotansa valinneet. Myös siviilit, jotka nyt ovat pakosalla. Hyväksyn avun vain luonnonmullistuksien takia, tulvat, maanjäristykset jne. Asukkaat ovat niihin syyttömiä. Noissa sotaa käyvissä maissa vain tappelut kiihtyvät kun saavat ruokaa. Eikä ne siviilit sitä saa, vaan sotaa käyvät vievät välistä. Noihin maihin pitäisi keksiä jotain, etteivät enää saa lapsia. Loppuisi pikkuhiljaa itsemurhapommitukset.
En hyväksy
ei anneta apua!
560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, tai Syyriaan saisi ruoka-avunkin antaa ne maat jotka kannustavat tätä sisällissotaa, joka on niin julma. Mistä he muuten sotivat, ei ole tullut otetta selvää edes työkaveriltani joka asunut aiemmin Syyriassa. Tienneekö hänkään kun ei ole Syyrialainen.
Oliskohan tuo ratkaisu sotiin , kun annetaisiin vaan niitten tapaa toisiaan niinkauan että bviimmenen jää henkiin,
ehkä siinä olisi vihan perä,,
mitenhän suomelle kävisi vastaavassa tilanteessa ???
vinha perä
"hymmm,,,"
Ettet vaan olisi unohtanut, kuinka Suomelle rakennettiin kestävä Demokratia?
Verisin jaloin seisoo meidänkin maamme ylpeänä ja pystypäin. Omin jaloin.
Kannatan ajatustasi, jota olen tänne kirjoittanut jo vuosia, vain harva maa, joka elää rauhassa, on syntynyt ilman veljen taistelua veljeään vastaan.
Ja silloin kuollaan siviileinäkin, mutta aina oman maan puolesta.
Ja kuollahan sitä aina pitää, ennen kuin valmista tulee.
H.
Tuota ratkaisua kokeiltiin jo tuhansia vuosia, ja mihin sodat hävisivät?