OVAT RAUKAT SYRJÄÄNTYNEITÄ,muistelkaapa te itse kaikki pääsi inttiin,tietenkin sairaat. Tehkää tietoa meille mummo hupakoille missä yhteiskunnassa vika. Vai onko vapaa kasvatus luin lehtiä netissä siellä kerrotaan 74%karsinnassa jo ulos. Aloitettuaan poistuu kymmeniä vielä itku kurkussa kotiin.
Eikö eduskunta nää, kun Suomi poika armeijaan ei kelpaa.
hevat
65166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kaikkea mitä netissä luet He, ei ihan pidä paikkaansa!
74% ei ole järkeenkäypää! Vähän harkintaa mitä työnnät aloituksiin!
TArkoitin tietysti 74 %jää intiin anteeksi vanhan sekoilu.26% kyvyttömiä.
OK :D Hyvä kun korjasit! Onhan tuokin aika korkea luku, mutta osa opiskelun vuoksi, aseista kieltäytyjät on melkoinen osa, jotka siirrettäneen muihin yhdyskuntapalveluihin.
Fyysisesti ja psykkisesti heikot eivät tietenkään kuulu armeijan palvelukseen, vaan kuntoutukseen, voidakseen saavuttaa oman paikkansa työelämässä.
MINÄPÄ KERRON !
Suomi EI tarvitse suurta armeijaa enään, vain pieni hyväkuntoinen joukko kelpuutetaan armeijan palvelukseen,
eikä se ole ollenkaa paha juttu,
nämä 80% hyljätyt, ei heidän tarvi olla pahoillaan, TIEDÄN, heissä on hyin älykkäitä neropatteja, mutta kunto on heikko joten he voi jäädä armeijan ulkopuolelle ja mennä opiskelemaan kunnon ammatti itselleen, suomi tarvitsee myös huippu älykkäitä työntekijöitä suunnitelemaan suomen tulevaisuutta,.
huonommuuten tunnetta ei kenekään tarvi tuntea vaikka aarmeija jää käymättä.
Polarisoitunut porukka.
Keskitasoinen massa on vähentynyt.
Hyväkuntoiset ja henkisesti vahvat ovat todella sitä.
Vastaavati rupusakin määrä on kasvanut ja ne ovat todellista rupusakkia.
Lapsukaiset eivät ole tottuneet tekemään mitään toisen henkilön määräyksen mukaaan.
Eivät kestä kieltoja eivätkä pettymyksiä.
Fyysinen puoli on luku sinänsä mutta se on helposti korjattavissa siedettävään tasoon jos kullanmurujen henkinen kantti pitää.
Vuosittan varusmiespalvelukseen astuu n. 29 000 henkilön.
Kutsunnoissa hylätään n. 16% , ja palvelun keskeyttää lähes 4 000 henkilöä.
Sangen surullista, ett entistä varakkaammasta yhteiskunnasta on tullut niin paha ja vaikea, että hoitoon tulee entistä enemmän ja nuorempia lapsiakin.
Yhteisöllisyys on usein loppunut, kyynärpäätaktiikka pelaa ja heikkoa poljetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288409164795.html
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288487926790.html
Allergiat ovat lisääntyneet. Armeija ei olta vastuuta miehistä, joilla on iho- ja ruokaallergiat pahana. Monen nuoren miehen terveys säilyy vain huolellisen ruokailun ja ihon hoidon ansiosta. Armeijan kasarmeilla ei siihen ole mahdollisuutta.
Hyvinvointivaltion tuoma kansantauti!
Mutta sekään ei ole nuorten vika, josta silti he saavat kärsiä.
Eräs tuttu kouluruokailun asiantuntija sanoikin, että ennen luokassa oli muutama, joilla oli ruoka-aineallergia.
Nyt luokassa kuin luokassa on vain muutama, joilla sitä ei ole.
Myös lasten ja nuorten ylipaino, on minusta suuresti vanhempien aikaansaannosta.
Useissa perheissä annetaan lasten kyyhöttää ilta illan jälkeen tietokoneella.
Yhteiset ruokahetket ovat vähentyneet.
Kotiruokaa ei enää valmisteta läheskään päivittäin.
Lapsille maistuu kokis ja shipsit, joilla korvataan kunnon monipuolinen ateria.
Myös yksi asiaan vaikuttava asia on minusta alkoholin käytön arkipäiväistäminen. Kun melkein jokaisessa TV-sarjassa, kotimaisessakin killitetään viiniä arkiateran yhteydessä, ja muutenkin viina virtaa, ei ole ihme, jos nuoriso oppii, sitä mitä isot edellä.
Minä en ole ikinä ymmärtänyt vanhempia, jotka hakevat Alkosta tuotteita alaikäisilleen.
Ei tarvi itse olla absolutisti, mutta ei alkoholi ole alaikäisen kasvavan juomaa.
Armeijasta kieltäytyminen onkin sitten ihan eri asia. Siihen tarvitaan usein enemmän selkärankaa, kuin armeijan käymiseen.
.
Suomi ei tarvitse armeijaa. Kaikille vain hiekkalaatikko, kuin päiväkoti yhden kuukauden ajan sillä hyvä.
Rahaa tarvitsevat sairaat, muutkin kuin sotainvaliidit tai veteraanit, joka on tänään ketkukirje mahtavissa muodoissa, se käy koska nollia riittää.
Karkuun osaa juosta ilman sotilaskoulutustakin.
Niinhän ne teki veteraanitkin, kun Viipurista ko-
tiin juoksivat. Viisaita olivat!
Kaksi virhettä!
Eivät juosseet Viipurista vaan pysäyttivät venäläiset heti Viipurin jälkeen.
Palvomamme marskin virhe oli linnoitteiden painopisteen sijoittaminen Laatokan pohjoispuolelle.
Viipuria puolustamaan tuotu prikaati purettiin junista juuri ennen venäläisten hyökkäystä.
Miinoitteet, esteet ja raskas tulituki puuttuivat.
Toinen virhe. Veteraanien huono juoksukunto.
Vauhti oli ka. noin 7km / 24h! Ei ole kehumista. Tuohan täytyisi pistellä alle tunnissa, jos on menopäällä.
-Tepposet-
Historian mukaan nuo miehet sekosivat,
eivätkä koskaan enää taistelleet.
Ilman asusteita ja aseita olleet
vietiin suoraan Huhtiniemeen palkittavaksi.
(n. 750 sankarivainajaa)
Ensinnäkin hevat, ei sinun tarvitse yleistää, jos itses tunnet hupakoks, ja helekattiako eduskunta tähän nyt kuuluu, lisäks vielä, ei surkuttelu auta, ja vielä lisäks, itku kurkussako poistuvat....voi herraisä sun kanssas.
Välillä oot kun toiselta planeetalta. Ota sellasia aiheita alotuksees, joista jotain ite tiiät, ymmärrät.
Johan tuossa tuli kuitenkin arveluja, miks inttiin ei kaikkia pöpejä oteta, jotka ei oikein tiiä, mikä vuorokauden aikakaan on meneillään. Ei intti ole mikään päiväkoti eikä kuntoutuslaitos. Sinne otetaan vain suht. henkisesti ja fyysisesti terveitä. Suoraan vapautetaan heikoimmassa kunnossa olevat, päihteitten, ennenkaikkea huumeitten käyttäjät, toisille annetaan lykkäystä eri syistä, mahdollisuus parin-kolmen vuoden päästä näyttää kykenevänsä palvelukseen.
No turhaan toistan jo tuossa edellä olevien kommentteja. Sanonpa vaan vielä, että tilanne tulee vielä huononemaan entisestään.
Kyllähän se paikkansa pitää sinulle,SUSmorsian ek Sinä olet saanut järkeä
kauhalla ja minä pikkulusikalla,Anteeksi ,että yleistin varmaan hautaan asti ovat toiset vihmerämpiä,kuin toiset ovat loppu-aikansa muissa maailmassa ja tahtoisivat,vaan viisaiden juttuja tulla sotkemaan. Toivon jospa oppisin pysymään sinun reviiriltä ulkona.
Olenko väittänyt itteäin koskaan järkeväks, päinvastoin....suoraan oon sanonut, ettei mulla paljon järki päätä pakota. Eikä tartte ottaa nokkiisa, on tässä itte kukin saanut kohdallaan paljon järeämmillä aseilla "ohjeita" tällä palstalla kuin mun pikku ritsalla. Kyllä minäkin siedän opastuksen sanoja, olen jopa näiden kuuden vuoden aikana ottanut opikseni aika paljon.
Vakavasti jos ottaa tämänkin palstan, voisi tulla aikamoisia paineita, mikä ei tosiaankaan ole palstakirjoittelun tarkotus.
Kiltti mie oon, ei ollu tarkoitus mieltäs pahottaa....sannoo lävväyttää saatan joskus pitemmälle ajattelematta.
Niimpä niin! Mutta miksi nuoret on siinä kunnossa, että eivät kelpaa sinne. Naapurinkin poika tuli melkein heti kotiin.Kehui vaan, että minähän en rupea heidän leikkejään leikkimään.
Miksi ovat niin lihavia, huonokuntoisia, tai henkisesti jo valmiiksi pimahtaneita?
Eiköhän sillä kasvattamisella ole ollut osuutta asiaan, ei tämmöstä ole ennen ollut. Jos jonkun sairauden takia poistettiin, niin häpeä se oli ja suuri. Kruunun raakki!
Mitä ihmettelemistä siinä on? Vuosikymmeniä sotaveteraaneja ja invaliideja halveksittiin yleisesti. Annettiin ymmärtää, että sota olisi voitu välttää hyvällä käytöksellä ja myöntyväisella asenteella.
Ihmeteltiin vuosikymmeniä, kuinka huonoja päätöksia sen aikaiset poliitikkomme tekivät, niin että jouduttiin sotaan.
Kyllä tällainen asenne tarttuu ja muuttuu hyväksyttäväksi mielipiteeksi laajalti. Nyt sitten ihmetellään, miksi nuoret miehet halveksivat armeijaa.
Mitä muuta sodan jälkeiset sukupolvet itse ovat tehneet? Haukkuneet invalideja ja veteraaneja "Mitäs menitte sinne"- tyylillä. Vuosikymmeniin ei saanut edes mainita lottia ja asevelijärjestöjä.
Nuorten miesten asenne on kotoa opittu. 40-luvulla syntyneet ovat jo isovanhempien iässä. Kasvatus on tuonut tulosta.
Eiköhän aikoinaan meiänkin kasvattamisella, olosuhteillakin, ollut osuutta asiaan, että olemme tämä pimahtanut sukupolvi itse.
vai hauatteko dementikoina muistella ja pehtaroida menneisyydessä,
maailma on muuttunu, herätys dementikot !
ON TÖRKEETÄ halveksia armeijan käymmättömiä, heissä on älykäitä hyvin koulutettuja sympaattisia hieman laajemmalla maailman katsomuksella varustettuja henkilöitä,
suomi ei todellakaan enään tarvitse suurta armeijaa, maailma on teknistyny,
niin mahdollinen sotaki, jota toivottavasti ei koskaan enään ihmiskuntnan tarvitse kokea, ainakaan täällä pohjolassa, nyt tarvitaan enemmänki teknisesti lahjalkkaita älykköjä johtotehtäviin,,
Höpöttäjälle!
Isänmaallisuus ennenkaikkea.
Nuoren miehen käytöskoulutus on armeija.
On armeija hyvä käytöskoulu, sitä ei voi vähätellä,
muuta kun suomi ei tarvitse enään suurta armeijaa,
käytöskoulua voi toteuttaa muuallakin, kuten peruskouluista alkaen, yliopistoissa ym korkeakouluissa,
käytöskoulu pitääisi, ja pitää olla JO peruskoulusta alkaen, on tyhmää suomen opetusministeriössää jos tätä ei panna opetusohjelmaan jo pakollisena oppiaiheena !!!
MIEHIÄ kasvaa muuallikin kuin armeijassa, aivan varmasti !!!
Kotona se pohjatyö tehdään, joskin " laumassa " tuppaa muutamat villikot saamaan muita mukaansa, lapsellisuuttaan.
Kyllä järjenkäytön ja open kunnioittamisen myötä ( myös opinhalun ) ansiosta hyvät käytöstavat useimmilla tulee esiin.
Sitten onkin toinen asia, miten vanhemmat itse käyttäytyvät,
Jos läpileikkaus näillä palstoillakin tehtäisi, löytyy käyttäytymisestä päätellen täälläkin muutamia ent. kouluhäiriköitä jatkamassa samaa linjaa!
peruskouluissa, ja se PITÄÄ OLLA siellä !!!!!!
ON typerää syyttää vanhenmpia ja kotikasvatusta huonoon käytökseen,
KYLLÄ kasvatus vastuu PITÄÄ OLLA JO peruskoulusta alkaen,
siellä on koko kansakunta koolla ja lapset joskukaan on erittäin opinhaluista, sieltä OIKEA koko kansan sivistys ALKAA,,,
TURHA VÄITÄÄÄ MUUTA !!!!
VÄHÄNKI ÄLYÄ omaava tietää tämän perussäänön, muuten ei kansakunta koskaan sivisty oikeesti jos kouluiissa ei käytöstavat ole pakollisena aineena !!!!
Kasvatusvastuu on vanhemmilla,koulun pitää saada keskittyä opetukseen. Käyttäytymistä ja sosiaalisia taitoja opetetaan ja harjoitellaan tietysti myös koko ajan, ei siihen mitään omaa oppiainetta tarvita. Käytösnumero annetaan, eikä se ole automaattisesti kymppi
Onhan niin, että 6-7 vuotiaat ovat jo saaneet kotoa normaalisti esimerkkiä vanhempiensa, ja sisarustenkin käytöstavoista, niin ruokapöydässä kuin kotiintuloajoista.
Silloin ne on lapsille jo ikäänkuin sisäänrakennettuja. Se, jos mikä helpottaa opettajan varsinaista työtä, johon kuuluu myös tänäpäivänä pitää aisoissa luokan villeimmät ainekset, joiden kasvatus on jätetty juuri koulun tehtäväksi.
Toki sopeutumattomia aina löytyy, syyn ollessa milloin mitäkin (ylilahjakkuus, häriintyneisyys) mutta nythän emme siitä keskustelekaan.
Sivistys, mihin "huutaen painottava" osallistuja viittaa, pohjautuu kyllä hyvään käytökseen, joka tulevassa elämässä, niin koulussa kuin armeijassakin on lapsen etu.
Koti on täysin vastuussa lapsen käytöksestä!
Kasvatus alkaa vauvaiässä, uni- ja syöntirytmin totutuksella.
Konttausvaiheessa toukka alkaa ymmärtämään kielletyn ja sallitun eron.
Esikouluvaiheessa tulee kuvaan mukaan vastuuseen valmentaminen.
Siitä eteen päin jatko on on kehittyvää rutiinia odotustason noustessa.
Kodin vastuuta ei voi osittainkaan siirtää mihinkään muualle!
Kuka muuta väittää on itse vastuuta kaihtava ja siinä roolissaan epäonnistut kasvattaja.
Hölmö huutamisesi antaa sinusta riittävän kuvan.
Ainaki viiskytluvulla kouluissa opettetiin käytöstapoja, kuri oli kova, karttakepistä tuli kynsille jos ei totellu,
sitten tuli kuuskyt luvun lopulla-- -seitkyt luvulla vapaa kasvatus, jonka seurauksia nyt kauhulla katsomme, nyky nuorten vanhemmat on juuri näitä vapaakasvatuksensaaneita,
nyky vanhemmat on nyt nuoria mummoja ja vaareja osa myös vielä nuorten vanhempia,
ei heitä voi syyttää kasvatuksen puutteesta kun he itse ei aikoinaan saaneet kunnon kansatusta, oikein yhteiskunnan voimalla tuomittiin kuri ja jämerät otteet, koska siitä kuulemma olisi tullu traumoja,
nyt niitä traumoja saame kauhulla seurata,
nyky noret syrjäytyy yhteiskuunan aiheuttamalla muutoksella, ym syistä,
yhteiskunta on puhtaasti syyllinen nuorten pahoinvointiin,,
Et ole itse sitten käynyt peruskoulua?
Sinun aikanasi oli kansakoulu ja kasvatus annettiin kotona, vanhanaikaisesti.
Kansakoulussa ei oltu opinhaluisia?
Nyt siis ei kotona neuvon neuvoa, vaan vanhemmat käyvät opettajalle ilmoittamassa, mihin asiaan Isänmaan Toivon käytöksessä seuraavaksi tulisi puuttua.
Opettajaltahan tämä käy, eihän hänellä ole kuin 30 oppilasta kerrallaan luokassa.
Sinunkin kirjoituksesta on jotain tulkittavissa, asiasi ei ole niiiiiin iso että on käytettävä isoja kirjaimia.
On tapahtunut konflikteja ja muita todella raastavia tilanteita, kuvittele millaista olisi lukea niitä uutisia kirjoittamanasi?
Ei sivistyskään pysy kaikkien mukana.
Nyt ajat muuttuneet ,koululaiset komentavat opettajia,että opttajat aivan pelkää.
Ennen oli päin vastoin pelkäsimme opettajaa,muistan yhdenkin jutun,kun villi oli koululainen niin opettaja karttakepin kanssa juoksi pulpettien ympäri,että sai kynsille napattua. silloin meillä koulu oli talossa yhdessä kammarissa32 päätä.
eksi oppiaineeksi kouluihin !!
tämä on järkevin vaatimus, koska kodit ja vanhemmat ei pysty sivistämään lapsiaan koska ITSE ovat jääneet ilman oppia,,
kuka keksi vapaan kasvatuksen, ??? NYT näemme sen karmeat tulokset !
Kyllä se kasvatus pitää olla kouluissa, tietenkin myös vanhemmat vaikuttaa ja tekevät parhaansa norison suhteen, mutta kuten nyt näette, kouluiis kuri on kadonnu, lapset hyppii opettajien silmille, jopa vanhemmat hyppi opettajien silmille, ymmärtämättömyydessään,
tästä jos mistä näette että sivistystä pitää jakaa kouluissa, se on ainoa paikka missä lapsia saadaan laumoissa kuuntelee oppia käytös tavoista,,
pidän ihmisiä typeryksinä jotka panee vanhemmat vastuuseen koska tieto ja sivistys on ja aina ollu koulissa, se vaan on välillä unohdettu mikä on koulujen tehtävä !!!
Tieto kyllä, sivistys tulee jo kotoa, mitäs ainesta nuo vanhemmat ovat sitten,,,,luusereitako, jotka vain vaativat huligaaneilleen sivistystä, jota eivät itse vaivaudu edes yrittämään!
Turhaa on jatkaa, jos niin vääristyneet ajatukset on kasvatusvelvoitteista!
Kyllä koti on päävastuussa lapsistaan.
Koulu on kyynärsauva, joka auttaa asiassa, mutta omilla on omistaan aina suurin vastuu.
Oppia saa koulusta, elämänarvot ja rajansa lapsi saa kotoaan.
Useat vanhemmat näkisivät peilista vastauksen moniin asioihin, jos uskaltaisivat siihen katsoa.
Hitonko hyötyä siitä olisi?
Eihän suuri osa kullanmuruista välitä hittojakaan opettajista.
Ne jotka välittävät, eivät käytösopetusta koulussa tarvitsekaan!
Heti kun olet kirjoittanut oppikirjan käytöstunneille, niin palataan asiaan.
Läksyksi ensi kertaan: "Käsipäivää". "Teitittely". ???
pakolliseksi oppiaineeksi !!
Ilmeisesti olet kapeakatseinen ( tavallista vähemmän älykäs ) kun et huomaa yhteikunnan kehitystä viimesten kolmekymmentävuotta, tai yliki, silloin tuli vahvasti vapaa kasvatus " muotiin "
jopa yhteiskunnan taholta vaadittiin vapaakasvatusta, koska siinenaikaan kuri ja jämäkät säänöt näkemyksen mukaan aiheutti traumoja ,
sen seurauksia nyt saamme korjata SINUN kriteerin mukaan luusereitten aiheuttamia jälkikasvun huonoja käytröksien tuloksia kouluissa ja yhteiskunnassa,
Kyllä yhteiskunta on syyllinen ja nyt vastuussa kasvatuksesta koulissa käytöstapoja kun se aikoinaan jätetiin jopa kiellettiin kasvatusmuotona !!!
Aivn naurettavaa yksin vanhempia syyllistää, kyllä yhteiskunta suurin syyllinen lasten huonoon käytökseen,
kuri ja jämäkät säänöt kouluihin on ehdoton palauttaa,
Kun omat lapseni olivat pieniä/nuoria, oli toki vapaa kasvatus jo tiedossa!
En ole ymmärtänyt sitä väärin, tulihan se vastapainoksi kurinpito liiallisuuksiin.
Perehdyin niitä käsitteleviin artikkeleihin jo työnikin puolesta, joten kapeakatsannosta, sekä osallistujien älykkyyden aliarvioinnit saavat jäädä oman ajattelusi tuotoksiin.
Eihän mikään tyylisuunta voi ohjata perheessä tapahtuvaa opetusta, aivan kuten Tepponen ylläolevassa viisaasti tajuaa.
Pääseehän kukin helpommalla jos siirtää vastuun yhteiskunnalle, suorastaan naurettavan turhaa. Tulohan on ollut nähtävissä kauan aikaa.
Kas kun yhteiskunta ei pilannut meidän lapsia eikä lapsenlapsia. Emme ole koskaan odottaneetkaan tai missään nimessä edes suostuneet, että laitos ottaisi kasvatustehtävän meiltä. Olemme odottaneet koulun tukea, ja saaneetkin vuorovaiukutuksessa, kodin ja koulun yhteistyöllä.
On helppo syyttää yhteiskuntaa laiminlyönneistään ja epäonnistumisistaan.
Eivät lapset ja nuoret mahdottomia tarvitse, ennenkaikkea rakkautta ja rajat. Oma aika on parasta, mitä lapsille voi antaa, omalla esimerkillä on myös suuri vaikutus. Kiusauksia ja houkutuksia tulee joka nuoren eteen, pitää olla kotoa saadut kunnon eväät sanoa "ei" epäterveelle elämälle ja haitallisille kaverisuhteille.
syyllisiä nyky nuorten heikkoon tulevaisuuden näkymiin !!!!
vaadin kouluihin enemmän vastuuta !!
sinä vatuullinen , !!! ????
tuijotat vain omia saavutuksiasi,
on meilläki onnistuttu harvinaisen hyvin, kaikki yliopistoista valmistuneet, jopalalapsen lapsetki yliopistoissa,
mutta katsonki asioita lajemmalta kantilta,
katson yhteiskuntaa syyliseksi suuremmassa mittakaavassa nykyiseen lasten huonoon vointiin,
vapaa kasvatus taatusti on syyllinen nykyisten peheitten surkeaan tilanteeseen, sekä muutenki yhteiskunnan suuret muutokset kuten markkinatalous, ja ERIARVOISTAMINEN,, siis politiikkakin on syyllinen nyky tilaan, vanhempia on VÄÄRIN syyttää kaikista nyky vaikeuksista kouluissa ja nyky nuorten surkeasta tilanteesta,
kyllä yhteiskunnan muutokset on puhtaasti syyllinen nuorten heikkoon tulevaisuuden kuvaan,,
edelleenkin VAADIN kouluihin pakolliseksi oppiaineeksi käytöskasvatuksen, muuten ei yhteiskuntamme onnistu tulevaisuudessa !
on aina ollut koululaitoksessamme keskeinen sisältö. Sitä vaan ei opita oppikirjoista eikä opettajan luennoimisella vaan vuorovaikutuksessa ja käytännön tilanteissa. Esimerkiksi kouluruokailussa on selkeät käytöstavoitteet päiväkodista lähtien. Leikeissäkin opitaan käytöstä ja sosiaalisia taitoja. Oletpa harvinaisen kova jankkaaja etkä tiedä koululaitoksestamme yhtään mitään.
Yhteiskunta olemme me, joten korjaaminen on paras aloittaa omista asenteista, esim. hankkimalla oikeaa tietoa koulusta.
vastuuta ENEMÄN kouluihin !!
vanhemmat on varmasti tehny kaikkensa nuorten eteen, nyt on vuoro yhteiskunnalla !!
ei kannata olla liian kapeakatseinen nyky nourten vaikeuksiin, kyllä aivan varmasti yhteiskunta on suurin syyllinen niiten nyky vaikeuksiin,,
Mitä ja ketä tarkoitat, kun sanot:" vanhemmat on varmasti tehny kaikkensa nuorten eteen, nyt on vuoro yhteiskunnalla !!" ?
Lapsi menee kouluun 7-vuotiaana viimeistään. Siihenkö mennessä vanhemmat ovat kaikkensa tehneet, ja nyt on paukut lopussa?
Silloinhan kasvatus elämää varten vasta alkaa.
Alle kouluikäiselle on opetettu kodin tavat ja toivottavasti sellaiset liikennesäännöt, ettei jää auton alle. Sekö on se "kaikki"?
Elämää varten on opittava paljon muutakin kuin koulun laumassa suoritettvat toimet, ruokailut, ulkoilut, tunnilla istuminen, ilman että kaiken aikaa häiritsee ikätovereitaan.
Koulun tehtävä on opettaa lapselle taidot lukemisessa ja laskemisessa jne. Siihen opettajan aika kuluu. Kodin on opetettava lapsensa kunnioittamaan koulua ja koulunkäyntiä. Jos siihen ei pystytä, on peli menetetty.
Näinköhän yksi sukupolvi jää väliin,jonka saavutukset ei historian kirjoissa
juuri suurta erikoista hyvää kerro..Koka poliitikon arvomaailma tänä kautena
ollut ,niin sanotusti yhteiskunta rapauttanut nyt juuri nuoret..Sehän olisi koko yhteiskuntamme peruspilar,ja se luo sen tulevaisuuden
kaun sen muodon mikä nyt menetetään..
Sitä se tietää kun suomi keskittää kaikki varansa eteläeuroopan pelastamiseen, oma maa jää täysin hunningolle,
nuoriso laumoissa syrjäytyy, tulevaisuus toivoton, kouluttautuminen minimaallista,
tässä nähdään politisten päätösten seuraamus karmaisevalla tavalla,
EU seikailu oli ja on suuri fiaksi suomelle, ruotsi ja kaikki muut pohjoismaat porskuttaa nyt hyvin ilman maksuvelvotteita, toista on suomi pojan laita,
katainen tehny tyhmyyksiä aiheuttanu suomi pojalle kareman tulevaisuuden,,
Jaaha, täällähän on "keskusteltu".....intistä kai piti. Käytöstavoillako sinne päästään tai joudutaan.
Eikö enää kelpaakaan duunarin poika, jos ei osaa pokkuroia oikeessa paikassa ja ottaa oikeeta haarukkaa ruokapöydässä. Taitaa teillä jo olla kadettikoulu menossa.
Mieti sus tarvitseeko Suomi armeijan, mielestäni EI.
Palstalla ei ole käytöstapoja eli armeija on jäänyt käymättä palstalaisilta.
jos morsian ei tiedä, niin tiedoksi nyt:
suomi ei tarvitse enään suurta armeijaa joten vain valioyksilöt siis täysin terveet
ja hyväkuntoiset kelpuutetaan enään armeijaan,
jotka jää ulkopuolelle eivät silti ole yhtään alaarvoisempia ihmisinä,
heidän joukoissa on hyvinki älykästä porukkaa, he jatkavat opintojaan ja hyödyttävät suomen kansaa älykkydellään ja aikanaan työllään,
ei kaikien enään tarvikkaan käydä armeijaa kun suomella ei ole enään taloudellista mahdollisuutta kaikkia kouluttaa huippu sotilaiksi,,
hymm, niinku suomi varustautuu kaikella varallisuudella pelastamaan etelä eurooppaa katstrofilla,
rahaa ei jää enään suomen kansan investointiin,
siinä syy miksi kaikki ei enään kelpaa armeijaan,, kun ei tarvitakkaa,,,
Olenko minä jotain väittänyt, miksi mulle osoitat selityksesi. Taidankin tietää paremmin kuin moni muu, ei sinun tarvitse kekkaloida "tietämyksilläsi."
Enkä ota kantaa edelleenkään tähän armeija-asiaan, tällä palstalla.
Tuliko selväksi !!
Tunttuu jotkut sus,kaipaisi hellyyttä puutosta on,kun ärhentelemään tulee
jonnin joutavista asioista,luin tämän ketjun tämähä oli aivan asiaa täynnä.
Ihmettelen kauhiasti kasvatusvastuun kiertäjien suurta joukkoa!
Eivät voi olla aidosti tosissaan!
Leimaakohan omat epäonnistumiset voimakkaita kannanottoja vastuun siirtämiseksi yhteiskunnalle?
Eihän se toimi koska kotoa ei ole saatu perusvalmiutta opettajan kuuntelemiseen.
Aivan, samahan täälläkin on monella inttäjällä, tuo *eipäs juupas* mentaliteetti! Lienee myöhäistä ja turhaakin jäädä siihen.
Mutta kertoohan se paljon suulaista oppilaistakin.
Auktoriteetti taitaa olla synnynäinen ominaisuus, ei ihan joka miehellä/naisella.
Tulee vaikuttamaan tämä alamäki useamman vuoden,päästäänkö suosta sittenkään.PARHAAT miehet ovat toisten elätettäväksi joutuneet,entäs hoito.
Eduskunnan yläriksillä palkastanne osa näiden miesten terveyteen..
suomen kansakunta joutuu tulevaisuudessa kärsimään nyky politiikan seurauksista,
nuorilla ei tulevaisuutta,
kotimaahan ei investoida kun eteläeurooppaan pitää kaikki varallisuus kanntaa,
onko missään maailmassa typerämpää politiikkaa,
oma kansa unohdetaan täysin, tulevaisuus hunningolla,
riistopolitiikka rehottaa komeinta kukoistuskauttaan,
omat nuoret syrjäytetään tosta vaan,
haloooo, kaikki,, koko kansa äänestämään perussuomalaisia,
perussuomalaisita suomen suurin puolue,
MUUTOS politiikkaan ON VÄLTÄMÄTÖN !!
Oi vo,i mitä maailmantuskaa viitsitkin kuvitella! Vanha on vanha, ei se näe tulevaisuutta muutoksissa! Ole nyt kuitenkin surematta, et sinä, enkä minä, pysty näitä asioita ratkaisemaan, siispä jätä ne viisaampien harkittavaksi!
Miksi kuvittelet tietäväsi kaiken? Soiniko on niin vakuuttanut sinut? Siihen nuo kyllä kykenee, mutta elähä hättäile!
Onko siis tietoo, että sieltä Perussuomalaisita apu löytyy.
ON tietoo, kuuntele mitä Soini puhuu, tiedät sinäki muutos on mahdollinen , kun Timo Soini on suomen johdossa !,
Eivät menneet edes hallitukseen.
Sitten loppuu maitojunissa matkustelu!
tälläki palstalla,,
* olet harvinaisen paksupäinen, et ilmeisesti ymmärrä puhetta, Soini on hyvin perustellu miksi ei menny hallitukseen, JOS et ymmärtäny puhetta, pysy siellä omassa typerässä maailmassasi lopunelämääsi kunnes kuolet.
Hän ei luottanut porukkaansa,joten pysyi siellä.Näin luulee porukkansa pysyvän koossa. Kylläpä lehdet etsivät eniten heidän heikkouksistaan kirjoitettavaa,Soin pitää sitä puoluetta koossa. Miten kävis ,jos Soini olsi etu rivissä.
Antaa säheltää nyt sekameteli soppa. me vanhat emme ole nauttimassa oli se hyvää tai huono tulevaisuuas. Mutta käänntyilään haudassa ja ohjataan,jos pystytään..
Hourupäitten ketju, sekavaa ja täysin vailla totuutta.
Eivät kelpaisi inttiin!
mehän olemmekin menossa pilvistä katselemaan,mitä täällä etevätpuuhaa.
Sekä kehuvat toisiaan.
NYKYISETäidit ja isät ei kaikki pysty nnuoriaan kasvattamaan ,tämä elämän tarpeisiin. Yhdessä kaljaa juovat,onhan se sitä uutta kasvatus oppia.
Täytyis laittaa kiinni jatkumot,ennenkuin itse nuoret pärjäävät ehkä sitten lapsillekin leipää löytyis.
Aina vaan eduskunnassa eteenpäin ei päästä nuorten asioissa. Ajattelis Jyrkikin ,kun hän on hyvän aseman saanut.Auta nyt nuoret jaloilleen,niin monta taputusta ja kiitosta tulet saamaan kansalta. Sinun nyt on autettava niitä jotka ovat syrjäytyneet. Kokeile edes. Meitä montaa äiteetä odottaa.