Miksi sitä nyt kutsuisin, *Uteliaisuus* han se viralliselta nimeltään on.Maastotutkimuslaite jeveillä pyörillään, ihmeissään uudesta ympäristössään!
Nyt kuvia odottelemaan kaukaisesta Mars planeetasta!
Nyt kuvia odottelemaan kaukaisesta Mars planeetasta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huomenta naapuripalstalta:D Sorry, jostakin syystä kone reagoi heittäen aloituksen 60 :n puolelle. Turhan herkässä tuo ohjauslevy!
Silti iloiten laskeutumisen onnistumisesta :D
Joku väitti ettei Suomessa ole maanjäristyksiä.
Suomussalmella koettiin maanantaina aamuyöllä toistaiseksi suurin tänä vuonna mitattu maanjäristys.
Se oli voimakkuudeltaan 2,3 richterin asteikolla.
Maanjäristys tapahtui 56 kilometriä Hyrynsalmesta pohjoiseen puoli neljältä aamuyöllä.
Helsingin yliopiston geotieteiden ja maantieteen laitoksen seismologi Jari Kortström sanoo, että Suomen mittakaavassa järistys oli voimakas.
- Sanotaan, että se on voimakkaimpia mitä normaalioloissa vuodenaikoina, ja tämän vuoden suurin Suomessa.
Järistys aiheuttaa enimmillään astioiden ja ikkunalasien helinää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288489856820.html?pos=navnow
Tuntuiko järistys Marsissa?
Niin.
Oikeastaan kuvat ei niin kiinnosta, enenpi, mitä muuta tietoa tulee. Vähän tulee mieleen kuun valloitus. Uhrattiin tieteelle valtavasti rahaa ja vaivaa. Ensimmäisestä miehitetystä kuulennosta jo hemmetisti aikaa, mutta noin muuten mitään käyttöä kuulle ei ole keksitty.
Toivoisihan sitä, että joskus aikanaan noistakin hommista olisi maapallolle ja ihmiskunalle jotain hyötyä. Alkanut vaan epäilyttämään, parempi, että ihminen ei tuon enenpää sekaanu muiden planeetojen asioihin, koska oma planeetta ja siinä sivussa ihmiskunta taitaa tuhoutua aika nopealla aikataululla.
Leskinen, viidestoista yö:
http://www.youtube.com/watch?v=42wlLMvtLhk
=DW=
Pitänee vielä vastata tuohon maapallon tuhoutumiseen! Ihmiskunta voi kyllä " tuhoutuakin" jota sanaa käytät, mutta luonto on paljon voimakkaampi kuin ihminen.
Sen korjauskyky on niin valtava ettei sitä tavallinen ihm. osaa selittää edes. Yhden lajin hävitessä luonnosta valtaa muut alaa, niin kasvit kuin eläimetkin ja evoluutio jatkuu.
Jos kuvitellaan ettei uutta kehity, on se pelkästään meidän tajuntamme mittakaavassa, aikaahan on vaikka *huru mykke* auringosta kaikki elämä kuitenkin on riippuvaista,...ja se on vasta puolivälissä omaa kehitystään:D
*Älä sinä ihminen huolehdi, ihmettele vaan*,...alkoi pieni vallaton rallatus mielessäni soimaan:D
!00-000 vuotta eteenpäin olis kiva nähdä mikä laji sitten täällä isännöi, jäänne meistäkö selviytyjinä ja muuttuneinako? vai muuraihaisälykköjä kemiallisin viestinnöin:D moikka,..
Avaruus täynnä planeettoja, joissa ei ole kuin pelkkä planeetta. Kyllä yksi lisää mahtuu. Aikanaan itekkin tuumailin, että ihmisen tuhouduttua tilalle tulee jotain muuta. Enää en ole ollenkaan varma asiasta. Kun nuo kehittyvät valtiot kehittyvät tarpeeksi, suuri mahdollisuus todella suureen katastrofiin, poksauttavat vielä maapallon tyysannuuskaksi jollain antimateriapommeilla tai jotain.
=DW=
"..."
Oikeastansa, yleisesti hyväksytty kuvaus, tiedemiespiireissäkin, menee niin että:
Planeetalla voi olla kuu tai kuita.
Aurinkokunnalla on taas senlaisia planeettoja.
Muuten on kommentissa hitunen ajatusta, Neutronin kokoinen hitunen.
Jos ihmiskunta tuhoutuu kokonaan mutta pallomme jatkaa, ei Auringollamme ole enää paloaikaa tarpeeksi jäljellä, jotta uusi nehkeri kerkiää syntymään, korkeintaan pieni Apina.
Eden kyllä kerkiää kasvamaan.
Varmaan kärmeskin.
H.
=DW=
Ihan ensiksi: ilman Kuuta ei elämä maapallolla olisi mahdollista ja toiseksi avaruudentutkimus on hyödyttänyt monin eri tavoin ihmisten jokapäiväistä elämää täällä. Lue vaikka tämä. Netistä löytyy lisää, jos kiinnostaa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/743/mita_ettei_olisi_satelliitteja
Niin.
En nykyisin paljoa seuraile tilanteita, otan enenpi filosofiselta kantilta. Innostuin nuorena sci-fistä, hyllyssä kotona jotain reilut 600 nidettä, päälle härpäkkeet. Suurin osa vanhan tieteiskirjallisuuden asioista on mun eläissäni toteutunut, siis tekniikkaosastolla, isoveli valvoo ja plaaplaalaa. Ihmisen itsensä kehittyminen ei ole edennyt toiveitten mukaan, määrä korvaa laadun edelleen.
Avaruuden valloittamiseen en usko. Ihminen ehtii tuhoamaan itsensä ennen sitä.
Sivumennen mainittuna, pari kummipoikaa on jotenkin innostuneet tähtitieteistä, kuvaavat ja lueskelevat, toinen aikoo lukion jälkeen yliopistoon opiskelemaan tähtitieteitä. Löin vettä myllyyn, tottakai :D
Ei tää ihmisen maapallon valloitus tule hyvin päättymään, se mun mielipide.
Minua on avaruus aina kiinnostanut. Tiede yleensäkin, mutta oli se upea näky kuusta, kun maapallo sinisenä ja kauniina näkyi juuri horisontin yllä!
Sanoin silloin "Kato maatamo kuussa". Olemme kuitenkin ihmiskunnnan historiassa ensimmäinen sukupolvi, joiden on ollut mahdollista käydä muulla taivaankappaleella, ottaa näytteitä sieltä ja lähettää kuvia maaTelluksellemme.
Elämän jälkien etsiminen ja mahdolliset alkeisbakteerit mm selviävät aikanaan, emmekä edes tiedä, vaikka elämä siellä olisi jo ohittanut kukoistuksensa, tai päässyt alkuunkaan!
Nythän me käsitämme elämän näissä puitteissa, mihin se täällä on kehittynyt, muusta emme vielä tiedä,...
Tämä sivilisaatio tuhoutuu. Kuluu jonkin verran aikaa ja taas ryömii jokin alkueliö alkumerestä. Se alkaa kehittyä ja jonakin päivänä se taas tuhoaa itsensä jne jne jne. Tätä on jatkunut jo aika kauan.
Miksi ihmiskunta tuhlaa rajallista varaansa Kuu/Mars/muuhun avaruushupaan?
Miksei kehitetä vaikkapa syövän parannuskeinoja, saati lukemattoimien muiden sairauksien parantamiseen?
Mikä ihme ihmisessä pakottaa työntämään rahkeita asiaan, jolla ei ole mitään tekemistä arjen askareissa?
Miksei lisätä vanhustyöhön tekeviä käsipareja?
Miksei lisätä lasten henkistä hyvinvointia, ettei jo melkein vastasyntyneitä olisi psykiatrisen hoidon tarpeessa?
"*-.,-'*"
Taisit lukea aloituksen ja sen kommentit vähä huonosti?
Syöpiä tule ja menee, mutta Maapalloja on meillä vain yksi, ja ikuisuuteen se ei riitä.
Joskus täältä on ihmiskunnan lähdettävä, se on elämän kannalta paljon tärkeämpää, kuin yhden ihmisen lähtö.
Ehkäpä uusi aloitus aiheestasi olisi paikallaan?
H.
"Mitä sinua hyödyttää, että maailma on avara, jos kenkäsi ovat liian pienet", tai jotain yhtä tyhmää.
Syöpä vie ihmisen, silloin kaikki muu on hänelle turhaa.
Se siitä ja sen kestosta.
"*-.,-'*"
"Joskus täältä on ihmiskunnan lähdettävä, se on elämän kannalta paljon tärkeämpää, kuin yhden ihmisen lähtö."
Yritä ymmärtää tuo lause.
En minäkään syöpää halua, mutta kokonaisuudelle se on merkityksetön.
Ja kuten huomautin, tämä ei ole aloitus keskustella yhden ihmisen murheista.
Olen pahoillani.
H.
Yksistä yksilöistä ihmiskunta koostuu, vain.
Lopulta muu kuin oma napa ei ole kelleen tärkeä.
Napatyräkin on paha,varsinkin jos on ylipainoa.
Melkein yhtyä paha kuin syöpä.
Sepä siitä ja sen kestosta. Heippå dig!
Hienoa, että Uteliaisuus sivuuttaa Tiedonhalun.
Sehän onkin tosi tärkeää ihmiskunnan selviytymisen kannalta.
Minua ainakin huolestuttaa kovasti oman jälkeläis-sukupolvien kohtalo.
Melkein menee yöunetkin, kun tuota pohdin.
Jostakin luin, että Aurinkomme sammuu jo 500 miljoonan vuoden kuluttua, tai jotakin sinne päin oli lukema. Aivan kamalaa. Maapallolta loppuu elämä tyystin.
Voi noita jälkeläisiä, jotka silloin vilussa ja pimeydessä kuolemaa tekevät.
Hallituksen tarttis tehdä jottaan asiantilan korjaamiseksi.
Olen niin huolestunut.
500 miljoonaa:D Nyt sait Tasepappa illan hersyvimmän naurun!
Sekö sinua valvotuttaa, kun on niin vähän aikaa jäljellä! Voi elämä, miten hauskaa,...ei kyllä meidän ikäpolven tulee jättää jälkipolvemme evästettynä luottamuksella huomiseen,
Niin olen pyrkinyt omieni kanssa, samoin lastenlasten, me saatamme olla lyhytnäköisyydessämme pessimistisiä, mutta miksi oikeastaan?
Katselin telkusta klo 10 aikaan Brasilian metsissä tavatuista alkuasukkaista, jotka pyydystivät apinoita lihantarpeeseensa.
Samaisten lapset koukkivat tikun avulla isoja pulleita lintuhämähäkkejä taidokkaasti ravinnokseen, nuotiolla paistaen. Halukkaasti näkyivät syövän sitä:D
Ihminen jos kuka, on aivojensa ansiosta selviytyjä! Mahdollisen paikallisen katatrofin (atomivoimalat) jälkeen muuttaa luontokin osittain kehitystään.
Harrisburgin voimalan päästöistä hyötyi voikukka ylenmäärin, kasvaen ympäristössä yli puolen metrin mittaiseksi! Se siis hyötyi siitä!
Näistä me emme tiedä mitkä lajit aikaa myöten näkevät otolliseksi olosuhteet, mutta yksi on varma, luonto on mitä suurimmassa määrin itsekorjautuva! Mihin ihminen sijoittuu, on sen ajan murhe, jotkut hyötyvät taatusti:D ,..moikka taas, tuli tuttujen auto pihaan.