Vai olisko parempi antaa puien lasvaa?
Kannattaako metsänhoito?
mitä mieltä?
6364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lasvamisesta en osaa sanoa mutta metsänhoito on ollut kaikkein kannattavinta maataloudessa 25 vuoden aikana mitä olen tilaa hallinnut. Metsän raivaaminen surutta tukikelvottomaksi pelloksi on täysin ajattelematonta ja lyhytnäköistä. Maatalouden tulevaisuus Suomessa on erittäin kyseenalaista monin tavoin. Hevosenhalaajia aina tulee ja menee mutta harvassa on ne jotka ottavat toimeentulonsa siitä.
Parempi on antaa puiden kasvaa. Kunhan menemme aikanaan Liittovaltioon niin puulle löytyy oikea hinta. Nyt hinnan ottaa metsäteollisuus. Kallista puuta tuodaan venäjältä jotta kotimainen hintataso saadaan pidettyä alhaisena. Kannattaa katella sellainen 10 vuotta. Siinä ajassa saa hyvän koron puurahalleen. Eu tullee lopettamaan puun tuonnin koska kotimainen on asetettava silloin etusijalle. Nyt keinottelijat menestyy.
Metsänhoito ei vähennä puiden kasvua, päinvastoin lisää sitä.
Kannattavuudessa on aina verrattava kulujen ja tuottojen suhdetta. Kaikki kalliit palkkaväellä tehdyt toimenpiteet eivät aina ole kannattavia, toisaalta jotkut toimet ovat välttämättömiä metsän kasvun turvaamiseksi. Omalla hoitotyöllä kannattavuutta lisää helposti
Kasvua mitataan määritteellä m3/ha/vuosi. Näin mitattua kasvua metsänhoito (taimikonhoito nuorenmetsänhoito, puuston harvennus) ei tietääkseni lisää kasvua lainkaan.Hoidon jälkeisenä parina vuotena kasvu jopa vähenee tilapäisesti.
Taimikoitahan nyt ei juuri motteina kannata mitata mutta metsänhoidon ammattilaisena voin kyllä vannoa ja omin silmin nähneenä kertoa sen että kasvu todellakin lisääntyy huomattavasti heti taimikonhoidon ja nuorenmetsänhoidon jälkeen! Meneppä seuraavana vuonna raivattuun metsään jossa valon määrä huomattavasti lisääntyy on puuston vuosikasvannaiset huimia verraten mitä se olisi pimeässä ja tiheässä rääseikössä.
Harvennuksen jälkeen jäävien puuyksilöiden vuosilustossa harvennuksen vaikutus kyllä näkyy, mutta pituuskasvu saattaa hetkeksi taantua, koska tiheässä kasvaneen puuston ei hetkeen tarvitse kilpailla valosta, vaan tukea ohutta runkoaan.
Vuotuiseen kuutiotuottoon tällä ei kuitenkaan ole vaikutusta, vaan se pysyy samana harvennettiimpa puustoa milloinkaan tahi ei.