Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yhteiskunnallinen teko.

    Kaverini noin 9v. vanha pyykinpesukone meni rikki.
    Vaihtoehdot olivat korjaus tai uuden osto.
    Uusi maksaisi siinä 450.-
    Korjaus 260.-
    Kaverini valitsi korjauksen, koska kone muuten oli kunnossa, paitsi kypsynyt elektroniikkakortti.

    Olipa päätös järkevä tai ei, niin yhteiskunnallinen se minusta oli.

    Jos hän olisi valinnut uuden, niin kone olisi ollut ulkomailla tehty ja melko varmasti ulkomaalaisessa omistuksessa ole myyntiketju, joka kierrättää voittonsa vero-paratiisisaaressa olevan sisaryhtiön kautta, eikä Suomeen olisi jäädyt veromarkkoja juuri lainkaan.

    Kun hän valitsi korjauksen, niin se pieni suomalainen valtuutettu huoltoliike sai myyntituloa varaosasta ja työtuloa korjauksesta.
    Kaikista tuloistaan tuo pieni huoltoliike maksaa Suomeen lakimääreiset verot ja sen työtekijät eivät ole kortistossa.

    Aika näyttää, oliko se myös itselle kannattava teko?
    283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Minusta tekosi oli hyvä jos vielä pelkällä kortin vaihdolla siitä selvisit.
    Ei tullut koneen kokoista ylijäämää purkaamoon, eikä 200 euron suuruista ylimääräistä menoerää.
    Sainkin sopivan vinkin kun ja jos oma koneeni pian täyttäessään sen maagisen 10v pysähtyy, osaan pyytää jotain tarkastamaan onko siinäkin tuo korttiongelma.

    Olihan tässä jokin aika sitten tietoa että kodinkoneita etenkin TVn lisälaitteita valmistettiin määräaikaiseksi, kun takuu aika loppui lakkasi laite toimimasta.
    Itselläni kallis dikiboxi ainakin osasi sammua 2vk takuun päättymisestä, eikä Gigantti suostunut vaihtamaan laitetta.

    Äänestä

    Kyllähän tuo yhteiskunnallinen teko on.

    Pesukoneen osalta lienee korjaus paljonkin edullisempaa kuin uuden osto.

    Korjaus hyödyttää Suomea, osto muita. Valuuttaakin kuluu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    j.pellervoinen kirjoitti:

    Kaverini noin 9v. vanha pyykinpesukone meni rikki.
    Vaihtoehdot olivat korjaus tai uuden osto.
    Uusi maksaisi siinä 450.-
    Korjaus 260.-
    Kaverini valitsi korjauksen, koska kone muuten oli kunnossa, paitsi kypsynyt elektroniikkakortti.

    Olipa päätös järkevä tai ei, niin yhteiskunnallinen se minusta oli.

    Jos hän olisi valinnut uuden, niin kone olisi ollut ulkomailla tehty ja melko varmasti ulkomaalaisessa omistuksessa ole myyntiketju, joka kierrättää voittonsa vero-paratiisisaaressa olevan sisaryhtiön kautta, eikä Suomeen olisi jäädyt veromarkkoja juuri lainkaan.

    Kun hän valitsi korjauksen, niin se pieni suomalainen valtuutettu huoltoliike sai myyntituloa varaosasta ja työtuloa korjauksesta.
    Kaikista tuloistaan tuo pieni huoltoliike maksaa Suomeen lakimääreiset verot ja sen työtekijät eivät ole kortistossa.

    Aika näyttää, oliko se myös itselle kannattava teko?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu