Kiinnostava tieto:OM jne ovat tieteellisesti päätyneet siihen , että viini Israelissa olikin mehua, eikä sisältänyt alkoholia. Miksi sittne sanotaan, älkää juopuko viinistä.
Onko muissa tutkimuksissa päädytty samaan? Minulla ei ole mitään tutkintoa.
Onko muissa tutkimuksissa päädytty samaan? Minulla ei ole mitään tutkintoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
OM:n kehitelmät ovat kirjoituspöytä-toiveajattelua. Hän siirtää omia ajatuksiaan muka vakuuttavantuntuisiksi "tosiasioiksi". Häntä ruokkii myös adventistien levittelemä pseudotieteellinen tarinointi ettei muka olisi käytetty alkoholipitöisia juomia.
Sen ajan ruokataloudessa ei ollut kylmäsäilytystiloja. Sopiva alkoholimäärä edisti säilymistä ja tappoi taudinaiheuttajia.
OM on luova ihminen paljon mielikuvitusta.
Faktaa: http://www.etra-liitto.fi/LUENTO.HTML
Miten sitten on selitettävissä, että vieraat juopuivat?
1 Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;
2 Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.
3 Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.
4 Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani ole vielä tullut.
5 Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: mitä hän teille sanoo, se tehkäät.
6 Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.
7 Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.
8 Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.
9 Mutta kuin edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,
10 Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
11 Tämä on ensimäinen tunnustähti, jonka Jesus teki Galilean Kaanassa, ja ilmoitti kunniansa. Ja hänen opetuslapsensa uskoivat hänen päällensä.
Raamatun ajan viinit on juotu, niin että se siitä. Mutta entä taivaassa? Onko siellä A-oikeudet?
Ryttäsin aikoinaan Siionin kevään tuohuksissaan ja tökkäsin sen saunan pesään, kun siinä väitettiin raamatun viinin olleen rypälemehua. Ja että tuolloin sekä mehusta, että käyneestä juomasta käytettiin samaa sanaa, joskin niissä tais olla jonkinlainen pienehkö vivahde-ero.
Historia kuitenkin osoittaa ihan selkeästi, että raamatun ajan viini todella oli alkoholipohjaista ja eihän raamatussa turhaan mainita, että älkää juopuko viinistä, josta paha meno tulee. Raamatussa puhutaan paljon myös hyvästä viinistä, jolla tarkoitetaan hyvälaatuista viiniä.
Alkoholipitoinen juoma säilyi paremmin. Mieluusti silloinkin uskovaiset olisivat pitäytyneet alkoholittomissa vaihtoehdoissa, jos ne olisivat säilyneet, taikka alkoholitonta viiniä oltais osattu valmistaa. Se, että raamatun ajan uskovaiset joutuivat juomaan viiniä, ei todella kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän tämän ajan kristityitten pitäis litkiä alkoholijuomia. Meidän aikana on jääkaapit yms. joten juomat kyllä säilyy hyvin, vaikkei niissä alkoholia olisikaan.
Monet vl:t, myös puhujat ovat sanoneet, että kyllä raamatun ajan viinissä oli alkoholia. Me vain olemme huomanneet, että alkoholi ei sovi uskovaisen elämään ja on paljon järkevämpää pidättäytyä siitä täysin.
Ihan turhaan ryttäsit. Siionin kevät oli ihan oikeassa: http://www.etra-liitto.fi/LUENTO.HTML
"Me vain olemme huomanneet, että alkoholi ei sovi uskovaisen elämään ja on paljon järkevämpää pidättäytyä siitä täysin"
Olette huomanneet kyllä muutakin. Tai siis johtajat Oulussa. Olette huomanneet tehdä viinistä synnin vastoin Raamattua.
Niin ja korvakoruista, meikistä, maljan nostamisesta, tanssista, pitkistä hiuksista miehellä jne... :-P
silloin jo juotiin kun maailmaa luotiin, tanssittiin ja hurrattiin. Apinako niin paljon muuttuu, siitä jo hullukin suuttuu, eeei, mee ei olla apinoita
Viinissä oli aivan varmasti alkoholia ja se oli käymistuote. Sen sijaan totuutta on siinä että tänäkin aikana on välimerenmaissa ollut tapana sekoittaa vettä ja viiniä, etenkin lasten ruokajuoma laimennettiin viinistä vedellä vielä oman äitin nuoruudessa Ranskassa missä hän oli ns. keskiluokan hyvnvoivassa perheesä aupairina.Lasten viinissä oli pajon vettä. Tähän viittaa kaiketi Paavalikin kirjoittaessaan Timoteukselle ohjeeksi.
1. Tim. 5:23
Älä enää juo pelkkää vettä, vaan käytä vatsasi ja toistuvien vaivojesi vuoksi vähän viiniäkin.
Vai mitä tulkintoja tästä tulee muille mieleen.
Jeesuskin joi alkoholipitoista viiniä. Pääsiäinen on keväällä ja keväällä ei ole saatavissa rypälemehua. Syksyllä viini korjataan ja viini rupeaa itsestään käymään. Ei tarvitse lisätä mitään.
VL:lle sopisi että Jumala olisi muuttanut Israelissa viinin käymisreaktion (muistattehan sen kemian tunnilta) nin ettei viini käy siellä?
Varmaan myös raamatun kirjoittamisen aikaan viini oli viisasten = ylempien etuoikeus. Sitä ei haluttu rahvalle juottaa, kuten ei nykyäänkään näissä piireissä.
Olkoon tämä raamatun viininjuonti niin tai näin, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän pitäisi kans juoda viinaa. Ei raittiina olosta ole pienintäkään haittaa, mutta juomisesta on, uskokaa huviksenne..