Nyt linuxkäyttäjä jolla vuosien kokemus kertoo totuuden ääneen ja paljastaa todeksi sen mitä palstan linuxfanaatikot yrittävät muuksi vääntää. Kehno käytettävyys, tiheät jakelupäivitykset rikkovat yhteensopivuuksia, ajuriongelmat, .rpm pakettienhallinta on hidas eikä kykene ratkaisemaan riippuvuuksia jne. jne. jne.
"Is usability breaking Linux adoption?
I have been a Linux (Linux in this article refers to Linux based Operating System) user for a quite a number of years, actually, since I owned my first PC about four years ago. All through I have been using Fedora Linux , and it has not been an easy ride all along."
Lue koko juttu täältä, ei ole helppoa olla linuxkannattaja/käyttäjä vaikka miten uskoisi kolhoosimalliin ja open sourceen... arki on kivistä tietä. Neuvostoliitossakin kansa uskoi muutaman vuosikymmenen että kohta kommunismi kantaa hedelmää... sitten oli tunnustettava faktat! Tuhannet linuxkäyttäjät ovat pupuntujensa kanssa samassa tilanteessa tänäpäivänä!
http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=464C657D-9CAF-80EF-4A4C617A5DEA4F1A
Ja mitäs minä olen aina sanonut, oikeassa olen ollut jälleen!! Sehän palstan linuxpoikia korpeaakin niin syvältä hahaha!
"Is usability breaking Linux adoption?
I have been a Linux (Linux in this article refers to Linux based Operating System) user for a quite a number of years, actually, since I owned my first PC about four years ago. All through I have been using Fedora Linux , and it has not been an easy ride all along."
Lue koko juttu täältä, ei ole helppoa olla linuxkannattaja/käyttäjä vaikka miten uskoisi kolhoosimalliin ja open sourceen... arki on kivistä tietä. Neuvostoliitossakin kansa uskoi muutaman vuosikymmenen että kohta kommunismi kantaa hedelmää... sitten oli tunnustettava faktat! Tuhannet linuxkäyttäjät ovat pupuntujensa kanssa samassa tilanteessa tänäpäivänä!
http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=464C657D-9CAF-80EF-4A4C617A5DEA4F1A
Ja mitäs minä olen aina sanonut, oikeassa olen ollut jälleen!! Sehän palstan linuxpoikia korpeaakin niin syvältä hahaha!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eihän linuxia ole teille Windows kermaperseille käytettäväksi tarkoitettukaan vaan ILMAISEKSI käyttöjärjestelmäksi meille Linux-käyttäjille.
Me Linux-käyttäjät osaamme huomattavasti enemmän tietokoneen käytön saralla kuin te tyypilliset Windows-kermaperseet jotka ette osaa edes komentokehoitetta käyttää saati sitten ohjelmoida mitään.
Linuxin ei ole tarkoitus olla mikään windows eikä mitenkään helppo. Idea on pitää Windows-käyttäjät ja kokeilijat poissa. Mitä vaikeampi ja monimutkaisempi Linux on teille Windows-käyttäjille sitä parempi vain.
Saatte uskoa jatkossakin, että Linuxia ei kehitetä Windows-käyttäjien toivomaan suuntaan vaan Linux on jatkossakin pienen piirin ilmainen salaisuus, jolle edes poliisi ei voi mitään.
tosiaan todella alkeellinen rypistys, ei siinä tekeleessä oikeen mikään toimi, ja urpoilla aina sama vakioselitys valmiina = laite ei ole jonkun tyhmän linkkura-standardin mukainen jos ei siis toimi !
Kyllä vika on silloin rypistyksessä. Tietokoneessa tulee toimia kaikki - ihan kaikki, eikä vain linuksille sopivat ohjelmat/lisälaitteet!
Tuohan on aivan naurettavaa, että pitää arvailla, mikä lisälaite/ohjelma toimii linuksissa ja mikä ei.
Kyllä kaikkien asioiden pitää toimia tietokoneessa - sitten on syytä vaihtaa käyttöjärjestelmää, jos tuollaiseksi arvailuksi menee!
Onneksi on Windows, sillä siinä todellakin toimii kaikki - ihan kaikki!
winukassa toimii ja leviää myös MILJOONA SIIS MILJOONA VIRUSTA!
Esimerkkinä wintoyn hyvästä kernelistä voidaan ottaa aircrack softa, sillä saa kaapattua wlan-liikennettä ja murrettua salasanat. Mutta minkä takia wintoyllä on sellaset heikkoudet että jos kuuntelee verkkoa niin siitä jää kiinni koska verkon käyttäjät huomaa kuuntelun sekä wintoyn versio ei löydä piilotettuja verkkoja, kiitos wintoyn loistavan kernelin. Tätä se on, wintoy on täyttä paskaa ja sen jälkeen siirrytään linuxiin kun alkaa olemaan tympeä käyttis.
"since I owned my first PC about four years ago."
ohoh..melkonen asiantuntija... :D
ihan kokonaista neljä vuotta käytellyt ja nyt itkee asioista, joita ei ymmärrä ja syy tähän on ainoastaan käyttäjässä itsessään ja hänen valinnassaan ottaa käyttöön juuri fedora. ei sitä valita, ellei halua jatkuvasti uusia systeemiään, mutta tuo urvelo ei varmaan edes ymmärrä sitä :D:D:D:D
no saahan sitä julkisesti itsestään tyhmän tehdä jos haluaa.
Aika hankala on käyttöjärjestelmä jos nejäkään vuotta ei riitä sen oppimiseen, toisaalta jos käyttöjärjestelmän luonteeseen kuuluu rikkoutuminen ja päivittämisessä viottuminen niin on se aika kohtuutonta pitää sitä normaalina ja jokaisen käyttäjän hallittavana tilanteena!
Miten kauan menee että linuxia osaa käyttää ja osaa korjata paketienhallinan virheet, ajurit ja päivitusrikoutumiset... riittääkö 15V?
"ottaa käyttöön juuri fedora."
Jokuhan niistä sadoista on otettava. Jokaisen kokeileminen ja itselleen sopivan löytäminen veisi vuosia joten se on sikaa säkissä tilanne!
Eli Pentti ei tiedä, mitä varten Fedora on. Yhden pisteen vihje: se on kehitysversio.
Kyllä ne kaikki 250 plus linux-rypistystä tarvii sitä "kehittymistä", eikä ainoastaan Fedora kurttaus !
" jos käyttöjärjestelmän luonteeseen kuuluu rikkoutuminen ja päivittämisessä viottuminen niin on se aika kohtuutonta pitää sitä normaalina ja jokaisen käyttäjän hallittavana tilanteena!"
niin, kuten sanoin niin tuo 4 vuotta linuxia käyttänyt amatööri itkee turhaan, koska fedora ei ole se distro joka asennetaan amatöörin ja taviksen koneeseen. näemmä sinäkään et sitä ymmärrä, mutta enpä ihmettele.
"Aika hankala on käyttöjärjestelmä jos nejäkään vuotta ei riitä sen oppimiseen, "
kyllä perusteet pitäisi oppia, mutta ensin pitäisi ymmärtää ottaa selvää mitä asentaa ja miksi, ettei tulisi tuollaista amatöörimokaa ja alkaisi valittaa tietämättömyyttään.
"Jokuhan niistä sadoista on otettava. Jokaisen kokeileminen ja itselleen sopivan löytäminen veisi vuosia joten se on sikaa säkissä tilanne!"
ei suinkaan. puppelikäyttis on loistava valinta tavalliselle tallaajalle, joka ei ymmärrä mistään mitään ja osaa ainoastaan hiirtä liikutella. on myös muita, mutta tuolla pärjää kyllä. tuonkin linkkisi valittaja-amatöörin olisi pitänyt valita puppelikäyttis.
tottakai, kaikkia järjestelmiä kehitetään, mutta ei taviksen ja amatöörin tarvitse kehitysversioita käyttöön ottaa tai kehittää mitään. korkeintaan itseään olisi suotavaa siinä tapauksessa kehittää jos on amatööri tai tavis.
Onko se "puppeli" erittäin pieni linux rypistys ?
ubuntu on se puppelikäyttis.
"juuri fedora"
Niinpä. "All through I have been using Fedora Linux"
Fedora on ok jos haluaa olla ensimmäisten joukossa ihmettelemässä uusia tekniikoita, mutta hinta siitä on muita huonompi vakaus.
"ei suinkaan. puppelikäyttis on loistava valinta tavalliselle tallaajalle, joka ei ymmärrä mistään mitään ja osaa ainoastaan hiirtä liikutella. on myös muita, mutta tuolla pärjää kyllä. tuonkin linkkisi valittaja-amatöörin olisi pitänyt valita puppelikäyttis. "
Tuo on täydellinen valhe. Mun 6970:lla oletusasetuksin pystyin käyttämään upupunbtu 12 long term shittiä aina 2 minuuttia kerrallaan. ITe piti tunkata sekin hevonuloste kuntoon ja asentaa pakettihallinan kautta tyystin toiset atin ajurit niin rupesi mokoma räpellys pysymään jopa pystyssäkin. KAiken tämän jälkeen tosin ei enää paljoa kiinnostanut. muuten. 12v. kuluttua taas uusi yritys kokeilla käyttää johtavaa linux desktoppia, mulla kun on yleensä 12v välein näitä yrityksiä. Tavan tallaajalla ei olisi ollut mitään mahista edes tunkata kuntoon mokomaa räpellystä.
vaikuttaa siltä, että käyttäjässä/asentajassa oli nyt se vika. ehkäpä et vain kykene sitä tosiasiaa hahmottamaan.
Tuo Windows 8 -hörhö on jäänyt valehtelusta kiinni aikas monta kertaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10789468
Mitä todennäköisimmin hörhö keksi jutun omasta päästään.
Pentti Nelosen Aloistusviestiin viitaten - tuon kaltainen "paljastus" tulee lisääntymään yhä enemmän!
Liinuksien toimimattomuus alkaa pikkuhiljaa kypsyttämään yhtä sun toista!
Yhä useampi lipsuu kokonaan pois moisesta rypistyksestä - toki se jää niille johonkin vanhempaan koneeseen "harrastusmielessä" elämään, mutta pääkäyttöjärjestelmä pysyy Windowsissa!
Ei siis mikään erityinen uutinen.
Ihan asiallisesti kommentoiden: minä jätin linux-distrojen käytön vuosi sitten ja siirryin pelkästään windows 7:aan. Aloitin sentään linuxin parissa jo muinoin SOT-linuxin aikaan ja siitä sitten eri Manrake/Mandriva -versioiden kautta Ubuntu kutoseen ja siitä sitten aina Mint 11 asti.
Kyllähän se sitä oli, että yhdessä versiossa toimi tuo ja toisessa se. Eli jatkuvaa virittelyä vaati. Lisäksi eri distrojen (puhamattakaan ainaisista beta-versioista) asentelu oli käytännössä sitä, että koneen vieressä tuli istuttua kaiket illat - kai se oli vähän kuin huumetta.
Onneksi tulin järkiini ja valitsin Windows 7:n. Siinä toimii kaikki (myös ne M-Kar:n pdf:t, kun asensiin opensource-pdflukijan eli Sumatran). Nyt jää aikaa muullekin kuin jonninjoutavalle räpläämiselle.
Enimmäkseenhän se linuxin vääntely on teinien touhuilua...
Varmaan tästäkin kommentistani hörhöt haukkuvat minua "kermaperseeksi" tai "V..TUN windows-k...pääksi", mutta siinäpähän haukkuvat!
Totuuden edessä vapisee jokainen - myös liinuks-hihhuli!
Miksi windows-käyttelijät tekevät linuxin toimimattomuudesta niin ison jutun kun heidän omienkin väitteiden mukaan sitä käyttää aniharva?
Oman kokemuksen mukaan monet lisälaitteet kuitenkin toimivat linuxissa varmemmin kuin windowsissa macista puhumattakaan vaikka valmistaja ei edes lupaa linux-tukea.
"Miksi windows-käyttelijät tekevät linuxin toimimattomuudesta niin ison jutun kun heidän omienkin väitteiden mukaan sitä käyttää aniharva?"
No ei teillä järki päätä pakota. Johtuisko vaikka siitä että valehtelette linuxin olevan yltiövoimaisen hyvä toiminnallisuuksiltaan, sitten alkaa tämänkaltainen tärinä kun joku huikkaa teidän puheenne täydellisiksi valheiksi?
"Oman kokemuksen mukaan monet lisälaitteet kuitenkin toimivat linuxissa varmemmin kuin windowsissa macista puhumattakaan vaikka valmistaja ei edes lupaa linux-tukea."
WorksForMe (tm)
En ole koskaan väittänyt linuxin olevan ylivertainen. Kaiken lisäksi sulla näyttää olevan aikamoisen vääristynyt kuva linux-käyttäjistä.
Vaikka sinä et väitä, muut kaltaisesi liinuks-hihhulit väittävät lähes mitä hyvänsä!
"En ole koskaan väittänyt linuxin olevan ylivertainen. Kaiken lisäksi sulla näyttää olevan aikamoisen vääristynyt kuva linux-käyttäjistä. "
NO jos vääristyneisyyteen riittää tuo. ITseasiassa jätin totuuden kertomatta joka menee suunnilleen näin mitä nyt 15v on linux-käyttäjiä katseltu:
Ne on totaalisen ylimielisiä urveloita, kritisoi linuxia niin niillä on elämä pilalla ja ne ottaa sen henkilökohtaisena hyökkäyksenä kuin pahaiset teinit. Tosin pahaiset teinit linuxia yleensä käyttääkin, ja microsoft kelpaa kapinoinnin kohteeksi. On mulla kyllä hyviäkin linux-tuttuja, kuten red hatin työntekijä ja pari muuta, yksi weppi devi joka teki potkupallon em-kisojen weppisivut yhteistyössä tyhmien brittiläisten kanssa. Erona vain se että nämä rautaiset ammattilaiset puhuu kuten asiat ovat, ja se ei ole usein mairittelevaa linuxille - ja miten voisikaan olla?
”ne ottaa sen henkilökohtaisena hyökkäyksenä kuin pahaiset teinit.”
Ei sitten ole käynyt mielessä sellainen vaihtoehto että sinä ihan oikeasti käytät henkilökohtaisia hyökkäyksiä jatkuvasti?
Windowsissa on aivan samat ongelmat kuin linux-jakeluissakin. Vain Mac saa puhtaat paperit tässä asiassa.