Joudun pumppaamaan salaojavedet pumppauslkaivosta ja tarvitsen siihen hyvän ja luotettavan pumpun. Saisi olla kohtuuhintainen. Nykyinen pumppu on 10 v vanha Robusta 200 ja se lienee lähellä vaihtoa. Edellinenkin oli Robusta ja kesti 10 vuotta. En ole löytänyt Robustalle myyjää, onko se enää markkinoilla. Jos Robustaa ei saa, niin mikä muu pumppu olisi suositeltava. Samantehoinen.
Jos Robustaa saa vielä, niin mistä sen saisi ja millä hinnalla. Osaisiko joku neuvoa.
Hyvä salaojakaivon pumppu.
robusta.
14
9263
Vastaukset
- Uppopumppu
toihan on ihan tavallinen uppopumppu. Bauhausista kun haet, kaikki ne on samanlaisia, niin saa 5 vuoden takuun. Meillä on perusvesikaivossa 2 halpis pumppua vähän eri korkeuksilla. 25 vuoteen yksi on hajonnut. Ettei siihen "laatuun" kannata hirveästi sijoittaa.
- robusta.
Minullakin on kaksi pumppua, Robusta ja halpis sen yläpuolella varapumppuna. Ja vielä eri sulakkeen takana.
Minulla on vain niin, että pumppauksen toimimattomuus johtaa siihen, että vesi voi olla kellarin lattialla. Pumppu pumppaa päivittäin vettä. Ja märkänä aikana se käynnistyy useamman kerran tunnissa.
Minusta tämän takia pumppu kannattaa vaihtaa nyt, kymmenen vuoden käytön jälkeen.
Ja mitä se 5 vuoden takuu korvaa. Uuden pumpun, vai jopa kellarin kuivatuksen, jos tulee vesivahinko. Se kuivatus voi maksaa 10-20 000 e.
Onko muuten kellään käytössä hälytysjärjestelmää vesipinnan noousua varten?
- Uppopumppu
Eli järjestely on sama kun mulla. Kysyt tosta pinnankorkeus hälyttimestä. Sellanenkin löytyy. Hälytin on pumppujen välillä. Kaivossa anturi ja sähkökeskuksessa summeri.
Eihän pumpun takuu korvaa välillisiä vahinkoja. Sitä varten on kotivakuutus. Mutta 5 vuoden takuulla saat hakea aina uuden pumpun vaikka vanhassa ei vikaa olisikaa. Pieni valkoinen valhe ettei se toimi aina ???- Anonyymi
”Pieni valkoinen valhe”, vai musta petos?
- takuu ja vakuutus
Vakuutus ei aina korvaa. Minulla oli kahden pumpun järjestelmä, noin 10 m3/h, joka ei pystynyt pitämään todella rankassa sateessa vettä alhaalla. Osin saattoi olla kyllä niinkin, että 110 mm salaojaputket eivät siirtäneet vettä riittävän tehokkaasti pumppauskaivoon. Vakuutusyhtiö ilmoitti, että järjestelmä oli alimitoitettu. Kysyin, miten olisi pitänyt mitoittaa. En saanut vastausta. Mutta kun vahinko jäi pieneksi, en lähtenyt käräjille. Yhtiö oli Tapiola.
Eli vakuutukseen ei voi aina luottaa. Tästä viisastuneena laitoin vielä yhden pumpun salaojavesien keruukaivoon ja siitä oman putken sadevesiviemäriin.- 234tg4wsgw
Tuossahan jo itsekin toteat, että järjestelmä on alimitoitettu ja vakuutusyhtiö tuli samaan lopputulokseen. Ei heidän tehtävänsä silti ole mitoittaa uutta järjestelmää, eiköhän sitä varten ole suunnittelijoita.
- takuu ja vakuutus
234tg4wsgw kirjoitti:
Tuossahan jo itsekin toteat, että järjestelmä on alimitoitettu ja vakuutusyhtiö tuli samaan lopputulokseen. Ei heidän tehtävänsä silti ole mitoittaa uutta järjestelmää, eiköhän sitä varten ole suunnittelijoita.
Miten sitä miettii. Sade taisi olla niin rankka, ettei 10 m3/h pumppausteho riittänyt. Ja 110 mm salaojaputket. Ja kyse omakotitalosta, jossa ympärysmitta on 44 m.
Pumppaustehoa oli 3 l/ sek.
Olisi kiva kuulla, kun viisautta näköjään löytyy, paljonko pumppaustehoa pitäisi ko tapauksessa olla ja eikö 110 mm salaojat 1 % kaadolla ole riittävästi.
Vakuutushan otetaan sitä varten,että yllättävissä tilanteissa vahinko korvataan. Kun ajan autolla liukkaalla kelillä ojaan, kasko korvaa vahinkoni. Mutta 450 e/a hintainen vakuutus ei korvannut vahinkoa. Vaihdoin vakuutuksen toiseen yhtiöön ja se on halvempi. Miksi maksaa kallista "kaiken korvaavaa" vakuutusta, jos kumminkin jää korvausta paitsi.
Ja suosittelen kaikki niitä, jotka pumppaavat salaojavesiä selvittämään yhtiöstään, miten vesivahinko korvataan. Ja kysykää samalla, miten korvataan silloin, kun tulee säkökatko. Sähköt nimittäin saattavat usein myrskyssä ja rankkasateessa katketa. Sähköyhtiö ei korvaa. - 6+3
takuu ja vakuutus kirjoitti:
Miten sitä miettii. Sade taisi olla niin rankka, ettei 10 m3/h pumppausteho riittänyt. Ja 110 mm salaojaputket. Ja kyse omakotitalosta, jossa ympärysmitta on 44 m.
Pumppaustehoa oli 3 l/ sek.
Olisi kiva kuulla, kun viisautta näköjään löytyy, paljonko pumppaustehoa pitäisi ko tapauksessa olla ja eikö 110 mm salaojat 1 % kaadolla ole riittävästi.
Vakuutushan otetaan sitä varten,että yllättävissä tilanteissa vahinko korvataan. Kun ajan autolla liukkaalla kelillä ojaan, kasko korvaa vahinkoni. Mutta 450 e/a hintainen vakuutus ei korvannut vahinkoa. Vaihdoin vakuutuksen toiseen yhtiöön ja se on halvempi. Miksi maksaa kallista "kaiken korvaavaa" vakuutusta, jos kumminkin jää korvausta paitsi.
Ja suosittelen kaikki niitä, jotka pumppaavat salaojavesiä selvittämään yhtiöstään, miten vesivahinko korvataan. Ja kysykää samalla, miten korvataan silloin, kun tulee säkökatko. Sähköt nimittäin saattavat usein myrskyssä ja rankkasateessa katketa. Sähköyhtiö ei korvaa.Minkä takia sadevedet on ohjattu salaojiin?
- takuu ja vakuutus
6+3 kirjoitti:
Minkä takia sadevedet on ohjattu salaojiin?
Ei ole ohjattu, mutta vettäläpäisevässä maassa se imeytyy maahan ja sitä kautta salaojasoraan ja salaojiin. Ja kun tontti katua alempana, niin vesien virtaussuunta on tontille.
- Uppopumppu
6+3 kirjoitti:
Minkä takia sadevedet on ohjattu salaojiin?
tota mäkin vähän ihmettelin?? Ei meilläkään aikoinaan ollut pintavesiviemäriä. Salaojat menee talon alle kaivoon mistä ne pumpataan vähän pidemmälle avo-ojaan. Sadevedet meni omia putkiaan niin pitkälle kun tonttia riitti, avo-ojaan. Sadevesien pumppaaminen ei oikein kuulosta pitkässäjuoksussa kovinkaan ideaaliselta.
- näin on.
Uppopumppu kirjoitti:
tota mäkin vähän ihmettelin?? Ei meilläkään aikoinaan ollut pintavesiviemäriä. Salaojat menee talon alle kaivoon mistä ne pumpataan vähän pidemmälle avo-ojaan. Sadevedet meni omia putkiaan niin pitkälle kun tonttia riitti, avo-ojaan. Sadevesien pumppaaminen ei oikein kuulosta pitkässäjuoksussa kovinkaan ideaaliselta.
Sadevedestä menee aina osa salaojiin. Ja kaupungissa voi viemärikorkeudet olla alavan tontin kannalta liian korkealla. Ja silloin on pumpattava. Jos on esimerkiksi kellarikerros, niin salaojitus on tärkeä osa kuivanapitoa.
Jos maaperä on huonosti vettä läpäisevää, niin silloin vesien ohjaaminen rakennuksesta poispäin on helpompaa. Mutta kellarikerros on aina salaojitettava.
- robusta.
Siirrytään asiaani. Saako jostain Robusta 200 pumpun ja mitä se maksaisi. Entä olisiko joku muu hyvä vaihtoehto, sellainen, jossa on sisäänrakennettu vesipinnan korkeuden tunnistus.
- robusta.
Eikö näillä palstoilla ole enää ammattimiehiä, kun en saa kysymykseeni vastausta. Ammattimiehelle se kysymys ei ole vaikea.
- pumppusumppu
Kolme pientä sanaa: KVG
Ja sitten vaikka puhelimella soitat Sulzerille ja kysyt mistä voi ostaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.344071Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131543Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481486Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.1821254Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ831025Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1301021Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht254978Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain39969- 63963
Kaipaan sua, Jii
Haluaisin vaan olla sylissäsi ja kuunnella mitä ajattelet, mistä haaveilet, mistä olet huolissasi jne 🥹 🫂61812