Oon tässä miettiny että oisko kivempi olla poika vai tyttö.
Perus feminismihän väittää että tytöt joutuu tekemään enemmän kotitöitä ja elämä kotona on muutenkin rajoitetumpaa. Sitten on vielä menkat, kun taas poikien siemensolojen irtoaminen on mukava asia.
Toisaalta naiset voi pitää housuja, mutta miehillä ei mekkoja ei kyllä näy.
Perus feminismihän väittää että tytöt joutuu tekemään enemmän kotitöitä ja elämä kotona on muutenkin rajoitetumpaa. Sitten on vielä menkat, kun taas poikien siemensolojen irtoaminen on mukava asia.
Toisaalta naiset voi pitää housuja, mutta miehillä ei mekkoja ei kyllä näy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No laitetaanpa nyt vertailu:
NAINEN:
Hormonit
Menkat
Immekalvon puhkeeminen
Finnit,akne jne.
Rinnat
Karvotukset
Synnytys
Raiskaukset(yleensä naisil)
en keksi eneppää:(
MIES:
Penis(joillaki)
Karvotuksen puute tai karvoitus
Noi raskaat kotityöt(yleensä)
Finnit,akne jne.
en keksi eneppää.
mut voit tosta nyt kattella onko kummalla vaikeempaa
Immekalvon puhkeeminen = Ei lasketa
Rinnat = Jos meinaat sitä että jätkät tykkää pelkästään isoista, niin ei pidä paikkaansa
Synnytys = Kaikki eivät saa lapsia tai halua
Raiskaukset = moni ei joudu raiskatuks
Miehet
Enemmän sairauksia jos muistan oikein...
Lyhyempi elinikä
Miehet saavat kovemmat rangaistukset kuin naiset.
Sodat no ne on aika harvassa...
Miehet ammutaan kriisimaissa helposti ja poikia otetaan lapsi-sotilaiksi jos nyt otetaan vähän kriisimaita tähän mukaan...
Naiset
Menkat.
Karvotus jos ees välittää?
harvoissa duuneissa pienempi palkka.
Synnytys
Ehkä raiskauksia kriisimaissa (en tiedä).
Historiallisesti jos katsotaan mies ollut pahemmassa asemassa kuin nainen mutta nykyään se tuppaa ehkä vähän kääntymään toisinpäin ehkä...
Tuskin tissit nyt katsomisen kannalta on hankalat. Mutta bosia pitää hinata mukana joka ikinen minuutti ja varsinkin juostessa niistä on haittaa. Rintaliivien käyttö.