Onko nykyisin tosiaan niin, että ihmisiä saa solvata, herjata ja esittää perättömiä syytteitä/väitteitä ilman, että niihin enää ottaa virkavalta kantaa mitenkään?
Törkeä nimittely, valehtelu ja ihmisen lokaan polkeminen oman hyötynsä eteen on ilmeisesti täysin sallittua ja siitä saa vain pienet sakot jos sitäkään. Näin minulle on kerrottu.
Miksi nämä kuitenkin mainitaan rikoksiksi Suomen rikoslaissa? Jos niitä ei käytännössä noudateta, ne pitäisi poistaa sieltä sitten rikoksina. Suomessa näkyy kaikki olevan sallittua?
Törkeä nimittely, valehtelu ja ihmisen lokaan polkeminen oman hyötynsä eteen on ilmeisesti täysin sallittua ja siitä saa vain pienet sakot jos sitäkään. Näin minulle on kerrottu.
Miksi nämä kuitenkin mainitaan rikoksiksi Suomen rikoslaissa? Jos niitä ei käytännössä noudateta, ne pitäisi poistaa sieltä sitten rikoksina. Suomessa näkyy kaikki olevan sallittua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käyppä katsomassa Suomi24 Sananvapaus-keskustelussa Helsingin Sanomien Tavallisen maisterin loukkauksia ja rasismia.
Kävin katsomassa mutta en nyt nähnyt niissä viesteissä sellaista rajua, eläimellistä tosi perverssiä kielenkäyttöä jota minä tarkoitan. Viestejä joissa toivotaan kuolemaa, häpäistään perheen vainajat,keksitään rankkoja syytöksiä rikoksista vain siksi koska vihan pohjalta halutaan saattaa toiset hankalaan tilanteeseen ja menettämään maine. Tarkoitan suomenkielen pahimpia ilmaisuja silmittömän vihan pohjalta.
Saa loukata ihmistä oikealla nimellä, täällä Suomi foorumilla ainakin.
Julkkikset saa vain korvaukset, tavallinen ihminen vain kärsii nahoissaan ja panee aikaa sekä rahaa kuitatakseen vahingot.
Eli minä saisin vaikka huoritella ja syytellä narkkariksi sellaista ihmistä joka elää kuin nunna mutta jonka elämän olen päättänyt tallata lokaan?? Se ihminen ei voi puolustautua ja jos yrittää niin liimaan lisää rikosnimityksiä sille ja laajennan herjani hänen perheeseensä ja kuolleisiin läheisiinsäkin. Näinkö saan tehdä ilman, että mikään laki rankaisee koskaan? Voni jopa uhata itse tuomariakin ja herjata samalla tavalla jos hän lähettää minulle haasteen asioista joista se "nunnaalailla elävä" nosti syytteet?
Ei kai se tuomarikaan loukkaannu sitten jos herjaaminen ja uhkailu on noin sallittua?
"Eli minä saisin vaikka huoritella ja syytellä narkkariksi sellaista ihmistä joka elää kuin nunna mutta jonka elämän olen päättänyt tallata lokaan?? Se ihminen ei voi puolustautua ja jos yrittää niin liimaan lisää rikosnimityksiä sille ja laajennan herjani hänen perheeseensä ja kuolleisiin läheisiinsäkin. Näinkö saan tehdä ilman, että mikään laki rankaisee koskaan?"
Et tokikaan saa, miksi näin kuvittelet? Kyllähän kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus on ihan olemassaolevia rikosnimikkeitä, ja kyllä niistä tuomitaankin rangaistuksiin sekä korvausvastuuseen.
Uhkailu voi sitten olla eri asia, esim. laiton uhkaus tai jotain muuta.
Nimimerkki 12 sanoi, että " Saa loukata ihmistä oikealla nimellä, täällä Suomi foorumilla ainakin.
Julkkikset saa vain korvaukset, tavallinen ihminen vain kärsii nahoissaan ja panee aikaa sekä rahaa kuitatakseen vahingot."
Oliko tarkoitettu sarkasmiksi? Itse en tarkoita foorumeja vain esim. sähköpostiin tulleita viestejä, toisille ihmisille levitettyjä herjajuttuja ja vääriä syytöksiä. Tekijä on sen verran typerä, että laittaa viestejä jotka ovat kaikki tallessa ja uhkasi jopa tuomariakin.
Oli tuossa sarkasmia, olen niin loukkaantunut koska minuun kohdistui kunnianloukkausta täällä ja tekijää ei saatu kiinni.
Ja katson valvonnan olevan täällä puutteellista, vedoten sananvapauteen.
Syynä oli Proxyn käyttö.