Jääkö Nils Gustafsson tällä kertaa kiinni vai jatkuvatko tutkimukset vielä neljäkymmentä vuotta? Helpotus tietysti olisi jos hän tunnustaisi ja pääsisi tunnontuskistaan ja paikan maine puhdistuisi.
Mitä veikkaatte Bodomista?
Kiinnostunut
162736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olen sitä mieltä, että hän varmaankin on syyllinen, eivät poliisit tätä asiaa muuten olisi päästäneet tiedotusvälineisiin, aika varmoja ovat syyllisyydestä
En usko, että Gustafsson on murhaaja. Olisi ollut aika vaikea pahoinpidellä itsensä henkihieveriin murhien jälkeen. Jokin siinä jutussa mättää...
Uskon kuitenkin, että syyllinen on vielä vapaalla jalalla ja elossa.
"Olisi ollut aika vaikea pahoinpidellä itsensä henkihieveriin murhien jälkeen."
Oletko dorka vai esitätkö vain...aika uskomatonta, että tyypit teltassa eivät olisi panneet hanttiin murhaajalle? Vaikka kuinka tokkurassa on, niin voin kertoa että ihminen potkii ja lyö tuollaisessa tilanteessa kuin viimeistä päivää, että olisi aika ihme jos hyökkääjä selviäisi täysin ilman kolhuja.
Gustafssonin ei tarvitse osoittaa syyttömyyttään ja aika mahdotontahan se olisikin kun kerran pitävästi ei 40 vuodessa ole siihen pystynyt. Päinvastoin hänet pitää osoittaa pitävästi syylliseksi eli hänen ei itse tarvitse tässä vaiheessa enää kiistää tai myöntää, koko juttu on poliisista kiinni.
Vähän heikoltahan tuo tosin alkaa näyttää, ilmeisesti alussa oli aika vahvaa näyttöä kun kerran niin suurieleisesti otettiin kiinni, annettiin lausuntoja julkisuuteen ym. mutta kyllä juttu on tainnut hiipua. Läpimurtoa ei ainakaan ilmeisesti ole odotettavissa. Eiköhän poliisinkin vahvimmat kortit ainakin tässävaiheessa ole käytetty kun kerran vapautettiin ja nyt päättyi matkustuskieltokin.
Ja eikös jotain juttua ollut että nyt jutun jotkut osaset kiertävät ulkomailla asiantuntijoilla eli aika hataria näyttöjä taitaa olla kasassa ja nyt yritetään lähinnä niputtaa asioita pitävästi yhteen. Kyllä tuo 40 vuotta kuitenkin on tehtävänsä tehnyt ja läpimurtoon ei enää oikein usko. Jotain aika ihmettä pitäisi sattua. Aika selväähän kun alkaa olla että Nilssillä itsellään ei sanottavaa ole, ainakaan tunnustuksen muodossa.
Toisaalta kelju juttu, vaikka oikeuteen asti ei näyttö riittäisi tai tuomiota tulisi jos sinne asti saataisiin niin kyllä media ja julkisuus on tainnut hautaan asti leimata jo miehen. KUKAANHAN kun ei tiedä mikä on totuus. Syyllinen/syytön/jotain siltä väliltähän tuo arvailuakseli kun nyt pelkästään on.
jos nilssiä ei pystytä syylliseksi osoittamaan, onko hänellä oikeus muhkeisiin korvauksiin maineensa puolesta???
Osa näytteistä on tutkittava ulkomailla käsittääkseni Englannissa, koska sieltä löytyy parhain asiantuntemus tälläsiten vanhojen näytteiden (mm. uhrien haudasta otettujen) tutkimiseen. Kun Bodom-juttu on niin vanha, niin on syytä menetellä näin. On siis mielenkiintoista odottaa tuloksia ja katsotaan sitten, mitä ne tuovat tullessaan. Uskon, että ratkaisu saattaa sittenkin olla lähellä.
Sanotaan että mahdollinen ratkaisu.
Siinä luultavasti ei pystyä todistamaan mitään.
Vesiperäksi se homma menee, siitä niin moni on jo varma.
Mielestäni oli jossain vaiheessa juttua että Gustafsson ei muista tapahtumista mitään.
Jos asia on näin niin miten hän voi väittää olevansa syytön jos ei muista mitään?
Hänhän kuvaili murhaajan tuntomerkit. Tosin hypnoosissa, mutta voinut tietoisesti valehdella. Tässä piilee jutun avain. Ei kukaan kuvailisi murhaajaa, jos ei valehtelisi. Tai sitten kuvailtu olisi todella murhaaja.
Minä epäilen sellaista vaihtoehtoa, että Nilssi ei tosissaan muista tappanneensa, niin traumattiinen kokemus se hänelle on ollut.
Psykiatrit sanovat että se on mahdollista. Hän uskoo vahavasti itsensä syyttömyyteen.
Miksi hän sitten kuvaili murhaajan tuntomerkit ?
Jos hän olisi syytön, niin tuskin olisi keksinyt olematonta murhaajaa. Tämä viittaa siihen, että hän jotakin muistaa. Jos taas olisi ulkopuolinen murhaaja, miksi murhaaja piilottelisi NG:n kenkiä ? NG tuskin nukkui kengät jalassa, joten ei murhaaja ole voinut tietää kenen kengät piilottaa esim. lavastuksen takia. Asiassa ei ole muuta epäselvää kuin asian todistaminen pitävästi.
...puhuvat sen puolesta, että hänellä olisi ollut kengät jalassa. NG:hän kertoi, että murhaaja yritti raahata hänet veteen. Toisaalta silloinhan NG olisi tappelun tuoksinassa vetänyt kengät jalkaansa. Ei tunnu uskottavalta. Toinen mahdollisuus on, että hän olisi nukkunut kengät jalassa. NG:hän pääsi osittain ainakin ulos teltasta, mutta olisiko murhaaja mennyt telttaan hakemaan kenkiä (niissähän oli verijälkiä), tuskin.
Eihän se Nils voi mitään muistaa jos viinaa on otettu Pohjanmaan kautta. Kuinka hän sitten voi väittää että hän ei ole MURHAAJA? Juttu on ratkaistu: ainoa henkiinjäänyt paikalla, painija (se toinen jannu) yritti vetää Nisseä turpaan niin paljon kuin mahdollista, Nils vetäisi kengät jalkaan ja kävi veriset kengät piilottamassa johonkin loukkoon, moottoripyörää ei tai muuta arvokasta ei ollut mahdollista toimittaa muualle kun Nilsin oli pakko jäädä paikalle, teltan sisäpinnalta löytynyt ainoastaan verta kuolleista ja Nils löydettiin teltan ulkopuolelta, vielä lisäksi ylimääräisiä jälkiä ei löydetty leiriläisten lisäksi tutkimuksissa. Nils todennäköisesti saa elinkautisen rangaistuksen tekemistään MURHISTA.
..kävi: Pojat tappelivat kännissä teltan sisällä. NG pääsi teltasta ulos ja veti teltan kasaan. Ulkopuolella oli puukko iskettynä puuhun pystyssä, johon NG tarttui ja löi silmittömästi, niinkuin yleensä vastaavissa jutuissa. Kengät jäivät sisälle, joten ne piti hakea pois. Kun NG ryömi teltasta pää ulkopuolella, tapahtui ensimmäinen silminnäkijä havainto. Myös verinen takki piti piilottaa.
NG on syytön. Murhat teki Arska alias CAR. Asia on käsitelty perinpohjin alan palstoilla.
..ja mistäs Arska tiesi piilottaa juuri NG:n kengät ?