Laiton uhkaus Juntusrannassa

Yliherkkää touhua. Jokaisesta pikku hermostumisesta pittää päästä käräjille.. Tietysti "naapurisopuhan" tässäkin on takana.

Terrorisoiva mopopoika?, Onko tuhonnut puustoa vai maastoa, vai kenties varastanut? Voitko hieman tarkentaa? En tiedä mikä on totta ja mikä ei. Minä ainakin ajan tasan sellaista tietä pitkin, jossa AJONEUVOLLA AJOA EI OLE LIIKENNEMERKEIN KIELLETTY. Olihan tielläsi tälläinen LIIKENNEMERKKI? Muutoin et voi kieltää tielläsi liikkumista.

Liikenna laista/merkeistä sen verran että vaikka tiellä olisi laillinen yksityistiemerkki se ei KIELLÄ mitään,se ei ole kieltomerkki,vaan ainoastaan ilmoittaa että tie on yksityistie.se taas tarkoittaa että ei kunnallista tienhoitoa ja jos esim. puutavarankuljetuksen takia tien kunto kärsii on tuhon tehnyt korvausvelvollinen tiekunnalle/tien omistajalle.

Ne tämän kylän "aikuiset" tosiaan antaa käyttäytymis oppia nuorille. Heinähangolla hosumisia, tappouhkauksia, kepeillä hosumista, piikkilanka/vaijeri virityksiä. Jos uhkaukset olisi kohdistuneet aikuisiin olisi tyypit haettu säilöön välittömästi ja aseluvat viety pois mutta nuorillehan voi tehdä mitä vain. Vai vuosia jatkunut häiriköinti? Niin no onhan täällä ihme kyllä tainnut asua nuoria ennenkin ja kuulemma jo 25 vuotta sitten kylällä on mopoiltu kivi sateessa. Niin ja jos jollekkin tiet on niin pirun pyhiä et ne pitää hautaankin mukaan saaha niin kannattasko pistellä aamupuuron sijasta jokin lusikallinen aamun illon hiekkaa suuhunsa.

TULEVA MOTORISTI ; kirjoitti:

Ne tämän kylän "aikuiset" tosiaan antaa käyttäytymis oppia nuorille. Heinähangolla hosumisia, tappouhkauksia, kepeillä hosumista, piikkilanka/vaijeri virityksiä. Jos uhkaukset olisi kohdistuneet aikuisiin olisi tyypit haettu säilöön välittömästi ja aseluvat viety pois mutta nuorillehan voi tehdä mitä vain. Vai vuosia jatkunut häiriköinti? Niin no onhan täällä ihme kyllä tainnut asua nuoria ennenkin ja kuulemma jo 25 vuotta sitten kylällä on mopoiltu kivi sateessa. Niin ja jos jollekkin tiet on niin pirun pyhiä et ne pitää hautaankin mukaan saaha niin kannattasko pistellä aamupuuron sijasta jokin lusikallinen aamun illon hiekkaa suuhunsa.

jos noi kaikki ns, uhkaukset on osoitettu yhdelle tai useamalle saman ryhmän jäsnelle niin melkoista uhmakkuutta ja välinpitämättömyytä hän tai he ovat osoittaneet jos näistä uhkauksista ei ole välitetty..onhan toki murosiässä vaikea sopeutua kietoihin..mutta olisiko helpompi mennä vaikka asiallisesti kysymään lupa vaikkapa kaahailuun tien omistajalta..aika juntti on jos ei anna lupaa jos muusta ei ole kyse..

laillinen uhkaus linee poliiseilla ym virkavallalla uhkailu..onhan yksityisteilläkin kaahailu ym asiaton touhu luvatonta vaikka ne joskus onkin vaikea näyttää toteen jos asukkaita ja yleensäkkin liikkujia on vähän..toteenäytön puute on kuitenkin huono peruste tehdä ilkitöitä tai häirintää..yhdenkin ihmisen huomioonottaminen kuuluu peruskasvatukseen,,vapaus tehdä mitä vain koska se on hauskaa ei ole kasvatuksen tukipilareita...itse nuorena koittelin rajojani ja olen kiitollinen vanhemmilleni,,ystävilleni,,entisille vihamiehilleni..ym naapureilleni...että he saivat minut ymmärtämään että on joskus ajateltava muita ihmisiä ennen omaa ,,kivaa,,tai hupia,,ja tehtävä asiat niille kuuluvilla paikoilla missä ei ole muille häiriöksi...

Jos tulee riitaa jonkun kanssa laillisuus näkökohdista ja yrittää itse ensin selvittää asiaa vastapuolen kanssa eikä onnistu siinä, niin sitten voi uhata kutsua poliisin paikalle.

Jos uhkaa kutsua paikalle poliisin, se on laillinen uhkaus.