On se kumma kun ne Linux-rypistystä käyttävät trollit väittävät Windowsia paskaksi. Mikäköhän niillä on, kun ei sen käyttö suju, mulla on vuodelta 2009 oleva läppäri 1.6 GHzan 1 ytimisellä prosessorilla, 2 gigaa DDR2 muistia ja ATI Radeon X1200ella varustettu kone. Silti Vista toimii mainiosti, kyseessä on Acerin/Gatewayn halpa-läppäri eMachines E625. Mikäköhän on linkkura-trolleilla kun ei Windows toimi, ovat nimittäin surkeita trollaamaan ilman perusteluita. Vista SP2 käytän niin kauan kuin voin, ja tiedoksi että 7 ei ollut olemassa kun tämän läppärin hankin vuonna 2009 alussa, tasan 0 uudelleenasennusta ja on mainiosti toiminut tähän päivään asti, ja tulee vielä pitkään toimimaan.
Rypistelijöiden valeet
Vista-käyttäjä
22111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Windows on turhan hankala käyttää, ohjelmien asennus mitä sattuu ja toimintavarmuus heikko.
Microsoftin pitäisi luoda selkeä yhtenäinen asennustapa ohjelmille, samaan tyyliin kuin älypuhelimilla niiden omat sovelluskaupat tai linuxeilla ohjelmavarastot. Nykyisin ohjelmilla on omat "asennusohjelmat" ja niissä ei todellakaan ole mitään yhtenäistä linjaa. Jotain yritystä tuohon suuntaan on havaittavissa mutta tulokset ovat vielä toistaiseksi hyvin heikot.
Windowsin käyttöliittymä ja sen toimintatapa on liian rajoitettu, sopii joillekin käyttäjille mutta ei kaikille. Käyttöliittymä ja sen toiminta pitäisi olla huomattavasti laajemmin muokattavavissa tarpeiden mukaan, nyt linja on juuri päinvastainen ja Windows 8:ssa yritetään pakottaa käyttöliittymään joka on monille käyttäjille todella surkea.
Windows toimii välttävällä toimintavarmuudella alkeellisessa kotikäytössä kun asennettuna on vain muutama ohjelma. Monipuolisemmassa käytössä kun asennettuna on suurempi määrä eri ohjelmia Windows alkaa kaatuilla ja sekoilla hyvin helposti, osa tuosta menee ohjelmien piikkiin mutta huonosti käyttäytyvä ohjelmakaan ei saisi sekoittaa käyttöjärjestelmää kuten Windowsissa tapahtuu.
PS. Välttävä toimintavarmuus tarkoittaa muutamaa sekoilua vuodessa, Windows-käyttäjien mielestä tuollainen on usein "luotettavaa toimintaa".
Äkistys on vaikea ja hidas käyttää.
Itse olen ostanut koneeni ja itse aijon sen myös omistaakin.
Eikä huvita rulisuttaa kiintolevyjä rikki jollain eheytys ohjelmilla ja leikkiä joillain siivousohjelmilla. Virustorjunnoista puhumattakaan.
Ei sun tarttekaan Windowsilla ja eheytyksellä. Linuks tekee senkin puolestasi - nimittäin särkee kiintolevyt! Prossu siinä sivussa. Paitsi jos ei toimi mokkula, niin ei pääse aapelin sivuille prosessoria keittämään!
Minulla on myös vistapaska tässä koneella, eipä tuota ole tullut kuukausiin bootattua kun on niin paska ja vastenmielinen kurttaus. Ubuntu 12.04 LTS toimii huomattavasti kevyemmin, ohjelmiakaan ei tarvi etsiskellä/latailla pitkin nettiä, päivitykset tulee heti ja asentuvat nopeasti, jne. Niin ja paremmuutta on vielä ne kaikki 0 haittaohjelmaa. Aivan kaikki on tosiaan parempaa kuin M$-paskassa, en keksi yhtään syytä käyttää windowsia.
No miksi se Vista vielä on koneessasi ? Ai niin, tarviihan toimiva käyttis olla koneessa, kun ubutubutin tekee kuperkeikan ja on saatava ensiapua sille ubutubuttimelle.
Oikeastaan olen unohtanut koko vistan kun boottaa suoraan Ubuntuun. Poistan sen kyllä viemästä levytilaa. On tullut ennenkin poisteltua win-paskoja semmoset vajaa 50 kpl., joten on kyllä tuttua hommaa. Siinä se winkuran ensiapu on että Linuxia päälle.
Ja minäkun olin siinä uskossa, että jos asentaa ubutubuttimen koneeseen, niin linux-hartaushuoneelta tulee komento Windowsin poistoon ?
( Vajaa 50 kpl? Siis toduuden voit sanoa, ehkä yhden olet poistanut, jos sitäkään ja pidät sen Vistan "apupyöränä", sillä ubutubutin tekee kuperkeikan varmasti, ellei ole jo tehnyt ? )
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
"Ja minäkun olin siinä uskossa, että jos asentaa ubutubuttimen koneeseen, niin linux-hartaushuoneelta tulee komento Windowsin poistoon ?"
Ei tarvis komentoja. Asennat vain käyttäen koko kiintolevyä ja win on historiaa.
( Vajaa 50 kpl? Siis toduuden voit sanoa, ehkä yhden olet poistanut, jos sitäkään ja pidät sen Vistan "apupyöränä", sillä ubutubutin tekee kuperkeikan varmasti, ellei ole jo tehnyt ? )
Ubuntua olen käytellyt vuodesta 2004 niin olen siinä sivussa mm. solmuun menneille windowseille antanut ensiapua ja asentanut Linuxia päälle.
Kyllä minulla on Vista toiminut mainiosti ilman turhien siivousohjelmien ja eheytysohjelmien käyttöä. Järjellä katsos pysyy kone puhtaana. Joka tapauksessa ennen käytin Avastia ja nykyään ollut MSE varmuudeksi. Tämä ei taida todistaa kuin sen että linkkura pojuilta puuttuu järki jos koneessa on viruksia yms. Linkkura pojat ei taida edes tehokoneella saada Vistaa toimimaan kun älyä puuttuu, siis vain halpis läppäri ja sillä toimii Vista mainiosti!
Satuttaako totuus Linuxisteja?
Avast, MSE... Varmaan Windowsin laatua nostattavia apuohjelmia? Miksi?
Ei kunnolla tehdyt käyttöjärjestelmät tarvitse apupyöriä.
Ps. Totuus vain naurattaa.
Ei mulla mitään Avastia enään ole. MSE on vain varmuudeksi, mutta järjellä olen tähän mennessä pärjännyt ja MSEltä on tullut 0 hälytystä. Linuxisti siis ei osaa käyttää Windowsia jos tulee viruksia.
Windowsin kanssako pitää osata ettei tule viruksia?
Yli kolme vuotta ja tasan 0 uudelleenasennusta? Minulla oli tubutinkuukausina jo useita uudelleen asennuksia, semminkin, kun se rypistys ei ollut koneellakaan kuin puoli vuotta!
...BSOD
Vaikutat kovin agressiiviselta. Oletko harkinnut vihanhallinta terapiaa?
"Mikäköhän on linkkura-trolleilla kun ei Windows toimi"
Eli sulla ei se vista toimi? Kerro mikä on ongelmana niin ehkä voimme auttaa. Tai jos kone on pahastikin solmussa niin pelastamme vaikka usb-tikulla olevalla maanmainiolla linuxilla Sinunkin koneesi tiedostot. :)
Taas tämä kertoi linuxistien pienestä älystä, kun on ymmärrysvaikeuksia! Linkkura-trolli on ihminen, joka käyttää rypistystä ja trollailee valeilla täällä. Eli juuri sinä. Linuxilla kun ei tehdä muuta kuin rikotaan kone.
3 vuotta, 0 uudelleenasennusta, 0 BSODia. Mitä linkkura-urpo sanoo tähän, kun kernel paniccia taitaa tulla jo kirjoittaessakin kun linkkura ei tue näppäimistöjä niin kaatuu koko systeemi?
nääs käyttää niitä huippulaadukkaita pirate-bay winkkuja, ihan totta se on että ei niistä versioista yksikään toimi jonka tosiasian on linkku-urpotkin jo havainneet ! mutta erityisen vaikee tapaus urpoille näyttää olevan se huawei mokkula 153E joka ei pupuntessa vieläkään pelitä !
Jännä homma että äkistyksen käyttäjät ovat niin tyhmiä, että eivät osaa edes laitteen nimiä kirjoittaa oikein.
Huawei E 153
3,6 Mbit/s / 384 kbit/s
Huawei E 367
21,6 Mbit/s / 5,76 Mbit/s
Toimii molemmat 4 muuta. Miksi tyytyä tikkuun joka rajoittaa nopeudet?
Tuohan E 153 on ihan hidas paska. Itselläni tulee E 367 tikulla 14 Mbit/s ja lähtee 3,5 Mbit/s. No ei tätäkään win-puppelipojut tajua tai ne vain yksinkertaisesti tyytyvät siihen windowsista totuttuun, eli hitauteen.
Ei käyttö suju? Ei Windows toimi? Kyllä sujuu, peräti sujuvasti ja toimii toki kunhan jaksaa hoitaa.
W7 on olosuhteiden pakosta tuplabootissa U10.04:n kanssa. Vaan mitä luulet, miksi winpyllistys on käynnissä vain jos on pakko?
Vaikka itselläni toimiikin kaikki, niin tietokoneista sen kummemmin tietämättömämille ihmisille tämän vuoden puolella tehtyä: 5 korjattua Windowsia, joista 2 uudelleenasennuksia. 4 asennettua Ubuntua, ei vieläkään mitään ongelmia.