Elikkäs ajattelin tiedustella onko jollain näitä kameroita? NIistä kokemuksia? Mitä konkreettisia eroja kyseisillä kameroilla on? Kumpaa itse suosittelet? Toinen on selvästi halvempi mutta onko hinta kuitenkaan väärti?
Kiitos paljon etukäteen vastauksista.
Kiitos paljon etukäteen vastauksista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En kumpaakaan omista mutta m4/3 olisi hankinnan alla.
Teknisesti PL3 (Lite) ja PM-1 (Mini) ovat samoja kameroita, Minissä on keskitytty pienempään kokoon ja siinä samalla uhrattu nappuloita, PASM-kiekko ja kääntyvä näyttö jotka hieman suurempikokoisesta Litestä löytyvät.
Saman kysymyksen äärellä on muitakin; googletapa vaikka "e-pm1 or e-pl2".
Dpreview on jälleen hyvä apu, tuossa suora specsivertailu: http://www.dpreview.com/products/compare/cameras
Itse ostaisin (ehkä) E-PL3:n, juurikin noiden lisänappuloiden vuoksi. Tosin foorumeilla sanovat, että Minin valikkorakenne on äkkiä opittu.
Mun mielestä tuo PASM-kiekko ei ole kovin suuri parannus käytettävyyteen. Siihen kuitenkin aika harvoin tarvitsee koskea. Vasta E-P3:ssa tulee merkittävämpää parannusta toisen säätörullan myötä, jonka avulla hoidetaan valotuksen korjaus sekä aika ja aukkosäädöt.
E-PL3:n ja E-PM1:n eroksi jää siis lähinnä kääntyvä näyttö
dpreview ei kyllä hyvii arvosanoja tosta pen epm1 stä antanut toshin joku epäluotettavampi sivu kehui, lähinnä parata on hyvä laatu alle 1600 ison ja nopea vaste,
akut tyypillisesti huonoja niin että tarviii varaakun
"akut tyypillisesti huonoja niin että tarviii varaakun "
eipä taida olla akun vika jos laite on virtasyöppö?
vai onko kyseessä olevien laitteiden akkujen kapasiteetit jotenkin heikompia kuin muiden?
tyhmä kysymys tai tyhmästi tajuttu. eniwei akut vois olla parempia. 2pm1 llä saa panoraamoja ja 3d kuvia sekä toi akunkesto vähän parempi. iso arvot tais olla parempii.