Win-8 avauspäivä lähestyy ja ........

Linux-hihhulit on pelkoperseessä, kun se open soosi alkaa menettämään osinkoja Windowsille, niin kosketus näytöissä kun myös kännyköissä.

Sen pelon näkee näillä sodat sivuilla, kun kaikki 10 suomen linux "mainospoikaa" naputtelee "kehuja" microsoftista sillä kierrätyspöydältä haetulla linux XP-matolootalla ?
No ei mene pitkään, kun saadaan alkaa kuulemaan sitä vaikerrusta maailman parhaasta käyttöjärjestelmästä ja sen erinomaisista toiminnoista !

Venäjäkin jätti sen linux-huuhaan pois 10 vuotis suunnitelmista ja siirtyi takaisin Windowsin toimivaan käyttöjärjestelmään ja onko ranskan hallitus seuraavana ottamaan takaisin sen entisen ja turvallisen Windows käyttöjärjestelmän ?
61165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Pian tulee vastaan se päätöksenteko ? Käyttääkö erinomaisesti toimivaa Windowsia, vai sitä maailmanlopun linux-kurttausta, sillä kasiin ei voi asentaa linux-rypistystä Windowsin rinnalle, joten nyt loppuu se "ilmaisen Windowsin" käyttö linux pirate rosvoilta !!!!!

Äänestä

On erittäin hyvä, ettei sitä tubutinta voi asentaa kasin rinnalle - sehän vain särkisi koko tietokoneen! Kerrankin mennään oikeilla linjoilla tai siis Microsoft menee.

Takuuseen ne veis koneet kumminkin, mutta vikahan olisi tubuttimen! Prossut leikkaisivat kiinni ja kiintolevyt vain poksahtelisivat.

Herrajumala kuitenkin, mitä tubutin-tuholainen saisikaan aikaan Windows8:lle suunnitellussa koneessa, jos se sinne pääsisi!

Äänestä
  • Ubuntu EI särje koneita eikä ole mikään tuholainen, älkää siis wintoy-puudelit jauhako p*skaa! Ja secure boot ei tule estämään linuxin asentamista, jos sitä nyt ylipäätään tulee koko EU-alueelle.

    Äänestä

  • älä jauha kirjoitti:

    Ubuntu EI särje koneita eikä ole mikään tuholainen, älkää siis wintoy-puudelit jauhako p*skaa! Ja secure boot ei tule estämään linuxin asentamista, jos sitä nyt ylipäätään tulee koko EU-alueelle.

    Miksi läppäristäni hajosi 2 kertaa kovalevy kun siinä oli Ubuntu? AINA OLI UBUNTU KUN SE HAJOSI. Onneksi oli takuuta ja HP oli ystävällinen että antoi uuden ilmaiseksi. Siitä opittiin että Tubuttimet hajottaa kovalevyjä.

    Äänestä

  • Tubutin rikkoo kirjoitti:

    Miksi läppäristäni hajosi 2 kertaa kovalevy kun siinä oli Ubuntu? AINA OLI UBUNTU KUN SE HAJOSI. Onneksi oli takuuta ja HP oli ystävällinen että antoi uuden ilmaiseksi. Siitä opittiin että Tubuttimet hajottaa kovalevyjä.

    Minulle riitti yksi kovalevyn sotkeutuminen ja en asenna ubutubuja enkä muitakaan peräkammarissa koodattuja kurttauksia koneisiini, sillä seiska toimii ja täyttää minun henkilökohtaiset vaatimukset ja en ole koskaan käyttänyt linux-rypistyksiä pidempään, mutta uteliaisuudesta niitä olen testannut yli kymmenen vuotta ja ei ole ollut Windowsin voittajaa , joten..................?

    Äänestä

  • Tubutin rikkoo kirjoitti:

    Miksi läppäristäni hajosi 2 kertaa kovalevy kun siinä oli Ubuntu? AINA OLI UBUNTU KUN SE HAJOSI. Onneksi oli takuuta ja HP oli ystävällinen että antoi uuden ilmaiseksi. Siitä opittiin että Tubuttimet hajottaa kovalevyjä.

    En usko tohon vaan sä sepität satuja, Ubuntu EI HAJOTA kiintolevyjä eikä muitakaan komponentteja! Se sun kovos on voinut hajota ihan muista syistä, kovot tuppaa hajoamaan itsekseen.

    Äänestä

  • Win-7 pro kirjoitti:

    Minulle riitti yksi kovalevyn sotkeutuminen ja en asenna ubutubuja enkä muitakaan peräkammarissa koodattuja kurttauksia koneisiini, sillä seiska toimii ja täyttää minun henkilökohtaiset vaatimukset ja en ole koskaan käyttänyt linux-rypistyksiä pidempään, mutta uteliaisuudesta niitä olen testannut yli kymmenen vuotta ja ei ole ollut Windowsin voittajaa , joten..................?

    Sä mitään ubuntua edes kokeillutkaan!

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    En usko tohon vaan sä sepität satuja, Ubuntu EI HAJOTA kiintolevyjä eikä muitakaan komponentteja! Se sun kovos on voinut hajota ihan muista syistä, kovot tuppaa hajoamaan itsekseen.

    Ei tuhoudu "fyysisesti" vaan jumittaa koviksen käyttökelvottomaksi !

    Äänestä

  • solmuun menee kirjoitti:

    Ei tuhoudu "fyysisesti" vaan jumittaa koviksen käyttökelvottomaksi !

    Ei mene käyttökelvottomaks, mistä helkkarista te wintoy-puudelit noita oikein keksitte???

    Äänestä

  • älä jauha kirjoitti:

    Ei mene käyttökelvottomaks, mistä helkkarista te wintoy-puudelit noita oikein keksitte???

    Ei keksittyä, vaan henkilökohtainen kokemus, joka lopetti testiajotkin ubutubuttimesta ja toisistakin linux-rypistyksistä !

    Vastaus linux-hihhulille, "Windows-puudelilta" !!!!!!!

    Äänestä

  • paskanjauhajalle.... kirjoitti:

    Ei keksittyä, vaan henkilökohtainen kokemus, joka lopetti testiajotkin ubutubuttimesta ja toisistakin linux-rypistyksistä !

    Vastaus linux-hihhulille, "Windows-puudelilta" !!!!!!!

    Vaikka olisit kokeillutkin linuxeja niin siltikään ne EI särje sun kovojas! Ne on menneet rikki ihan muista syistä. On mullakin hajonnut kovoja mutta silloin kun koneessa oli vielä windows niin että mites nyt suu pannaan? Linuxien aikana ei ole hajonnut yhtäkään.

    Äänestä

  • solmuun menee kirjoitti:

    Ei tuhoudu "fyysisesti" vaan jumittaa koviksen käyttökelvottomaksi !

    Kiintolevy toimii fyysisesti, magneetti liikuttaa lukupäätä ja tallentaa ja lukee tietoa. Se ei siis voi jumittaa kuin fyysisesti.

    Eli se on siis mahdotonta, että Ubuntu jumittaisi kiintolevyn jollain tavalla. Eipä sellaista kukaan ole missään nähnytkään eikä edes tälläisiä bugiraportteja ole.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    En usko tohon vaan sä sepität satuja, Ubuntu EI HAJOTA kiintolevyjä eikä muitakaan komponentteja! Se sun kovos on voinut hajota ihan muista syistä, kovot tuppaa hajoamaan itsekseen.

    Pitääkö ottaa ihan kuva siitä kun otin yhteyttä HPeeseen kun kovalevy hajosi? Ei kovot hajoa parissa viikossa, se oli viimeinen kerta kun Tubuttimen asennan mihinkään koneeseen kun kovalevyt hajoaa!

    Äänestä

  • Tubutin hajottaa kirjoitti:

    Pitääkö ottaa ihan kuva siitä kun otin yhteyttä HPeeseen kun kovalevy hajosi? Ei kovot hajoa parissa viikossa, se oli viimeinen kerta kun Tubuttimen asennan mihinkään koneeseen kun kovalevyt hajoaa!

    ON HAJOITTANUT! Hihhulit kun ei itsekään tiedä, mitä se tekee kiintolevylle, ne vain väittää väittämisen ilosta!

    Eihän tubuttimesta kukaan oikeasti tiedä, mitä se tekee ja mille koneelle, kun se siihen asennetaan. Ne on peräkammarissa koodattuja rypistyksiä kaikki tyynni!

    Oikein teet, kun pysyt erossa niistä. Jo pelkkä kokeilu särkee Windows-käyttöjärjestelmän tätä nykyä. Ei ne sitäkään tunnusta, kun eivät ole itse testanneet.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    Sä mitään ubuntua edes kokeillutkaan!

    Kokeiltu on ja montakin kertaa, sekä jokainen kerta asennus tehty koneen kiintolevylle, mutta siitä ubutubuttimesta puuttuu jotakin ??? Ai juu, niin se toimivuus puuttuu ja sitten sitä "rallati rallaa", kun etsitään niitä ajureita ympäri nettiä !!!!!!!!!

    Ei kiitos ! Saatte pitää sen linux-rypistyksen aivan ikiomana leikkikaluna, sillä Windows 7 toimii ja toimii hyvin !!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

"Linux-hihhulit on pelkoperseessä, kun se open soosi alkaa menettämään osinkoja Windowsille, niin kosketus näytöissä kun myös kännyköissä."

Pikemminkin teillä wintoy-puudeleilla on pelko persiissä, nimittäin siitä että tuo win8 mahollisesti floppaa ja pahasti. Kännyköissä Androidit vetää koko joukkoa, Apple hyvänä kakkosena ja WinPhone puhelimet kärsii hätää.

Äänestä
  • Kauanhan linux bummit onkin mellastaneet, lähinnä XP,n kanssa ja pirati homma oli jokapäiväistä linux-hihhuleille, mutta se tiukkeni jo Vistan julkaisussa ja Windows seiskassa, mutta nyt se pölliminen loppuu kasin julkaisuun täysin, sillä kasi "ladataan" pilvestä ja ennen asennusta on löydyttävä se acctivointi key (avain) ja sitten vasta saa kasin koneeseen, ja se asennus merkkaa Biosin koodilla, joka estää ubutubuttimien asennuksen siihen koneeseen !

    Ja kasista ei tule "flob" vaan siitä tulee käyttis kosketus tauluihin ja kännyköihin, joskaan ei monikaan sitä asenna pöytäkoneisiin, sillä seiska on täydellisempi pöytäkoneissa ja normaali näytöllä olevissa läppäreissä !
    Siis on linux-hihhuleilla aiheellista olla hermona lokakuun 26 2012 ...................

    Äänestä

  • Win-7 pro kirjoitti:

    Kauanhan linux bummit onkin mellastaneet, lähinnä XP,n kanssa ja pirati homma oli jokapäiväistä linux-hihhuleille, mutta se tiukkeni jo Vistan julkaisussa ja Windows seiskassa, mutta nyt se pölliminen loppuu kasin julkaisuun täysin, sillä kasi "ladataan" pilvestä ja ennen asennusta on löydyttävä se acctivointi key (avain) ja sitten vasta saa kasin koneeseen, ja se asennus merkkaa Biosin koodilla, joka estää ubutubuttimien asennuksen siihen koneeseen !

    Ja kasista ei tule "flob" vaan siitä tulee käyttis kosketus tauluihin ja kännyköihin, joskaan ei monikaan sitä asenna pöytäkoneisiin, sillä seiska on täydellisempi pöytäkoneissa ja normaali näytöllä olevissa läppäreissä !
    Siis on linux-hihhuleilla aiheellista olla hermona lokakuun 26 2012 ...................

    Mitä sä sekoat, mitä linux-käyttäjä tekis mukamas XP:llä ja vielä piraattisellasella??? Linuxistit ei ole piraatteja toisinkuin te wintoy-puudelit!

    Ota vähemmän sitä sinolia.

    Windows 8 TULEE FLOPPI, se on satavarma ja siksi te wintoy-puudelit niin pelkäättekin. Ei tässä mitään hermoiltavaa, enemmänkin teillä on.

    Secure boot ei tule estämään linuxin asentamista jos sitä nyt edes hyväksytään EU-alueelle.

    Äänestä

  • älä jauha kirjoitti:

    Mitä sä sekoat, mitä linux-käyttäjä tekis mukamas XP:llä ja vielä piraattisellasella??? Linuxistit ei ole piraatteja toisinkuin te wintoy-puudelit!

    Ota vähemmän sitä sinolia.

    Windows 8 TULEE FLOPPI, se on satavarma ja siksi te wintoy-puudelit niin pelkäättekin. Ei tässä mitään hermoiltavaa, enemmänkin teillä on.

    Secure boot ei tule estämään linuxin asentamista jos sitä nyt edes hyväksytään EU-alueelle.

    Win-8:sta tulee floppi ainoastaan linuks-hihhulin käsissä!

    Äänestä

  • OnneksiOnSecureBoot kirjoitti:

    Win-8:sta tulee floppi ainoastaan linuks-hihhulin käsissä!

    Sitä linuxsistien vikinää on nyt tulossa putken täydeltä, kunhan ubutubuttimien käyttäjä koittavat runtata sitä ubua samalle kiintolevylle joka ei onnistu, mutta ainahan voi Biosin voi pyyhkiä puhtaaksi ja sitten laittaa sen ubutubuttimen "ensiasetuksena" siihen koneeseen, mutta sitä tärkeää Windows "apupyörää" ei saa asennettua kuten aijemmin !?

    Äänestä

Ei linux-käyttäjien keskuudessa ole mitään paniikkia. Me valmistaudumme itse kukin vaihtamaan Applen tai sellaisen valmistajan leiriin joka ei estä Linuxin asentamista. Tilanne on Linux-yhteisössä täysin rauhallinen kaikilta osin. Windows 8 väistetään kokonaan.

Äänestä
  • "...täysin rauhallinen..." Noinhan sitä sanotaan paniikin lietsomisen välttämiseksi!

    Linukskieltä: Täysin rauhallinen = Helvetinmoinen paniikki!

    Äänestä

  • OnneksiOnSecureBoot kirjoitti:

    "...täysin rauhallinen..." Noinhan sitä sanotaan paniikin lietsomisen välttämiseksi!

    Linukskieltä: Täysin rauhallinen = Helvetinmoinen paniikki!

    Oikeasti, ei ole mitään paniikkia! Secure bootin voi kääntää pois päältä muissa kuin ARM-koneissa.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    Oikeasti, ei ole mitään paniikkia! Secure bootin voi kääntää pois päältä muissa kuin ARM-koneissa.

    Siinähän "kääntelet", sillä sinulla on jo kokemusta siitä, kun olet "käännellyt" kerneliä ubutubussasi !

    Äänestä

  • ubun suhari kirjoitti:

    Siinähän "kääntelet", sillä sinulla on jo kokemusta siitä, kun olet "käännellyt" kerneliä ubutubussasi !

    Väärin meni, yhtään kerneliä en ole käännellyt tähän mennessä! Ei ole tarvetta kun kernelit tulee valmiiksi käännettynä.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    Väärin meni, yhtään kerneliä en ole käännellyt tähän mennessä! Ei ole tarvetta kun kernelit tulee valmiiksi käännettynä.

    Onneksi sinulle, sillä se homma jäisi sinulta tekemättä, samoin kun minultakin, sillä en käytä mailmanlopun käyttistä, vaan Windows-seiskaa !

    Äänestä

Microsoftin ja Linux-osapuolen yhteenotossa on tulossa Microsoftille pienoinen yllätys: kun Microsoft hyökkää rehellisesti ja suoraan vihollisensa kimppuun securebootilla, vastapuoli ei vastaakaan hyökkäykseen voimalla vaan vastaus on jousto vihollisen edestä pois ja suoraan iskuasemiin Microsoftin selän taakse.

Kiinalaiset ovat olleet tällaisessa harhautustaistelussa aina mestareita. Pienikin armeija kiinalaisia on onnistunut voittamaan ylivoimaisen vastustajan väistämällä vihollisen ja iskemällä sitten sen selustaan takaa.

Jujutsussa tunnetaan samanlainen tekniikka vastustajaa vastaan. Toinen hyökkää suoraan ja rehellisesti niin vastaus onkin kiero väistöliike ja pyörivällä liikkeellä vastapuolen oman voiman käyttäminen vastustajaa vastaan. Yleensä liike loppuu nivellukkoon tai alasvientiin. Tällainen kiero vastaus antaa myös mahdollisuuden iskeä esimerkiksi tappava isku jo lukotetun vastustajan niskaan. Tai sitten vastapuoli voidaan sitoa ja pitää sidottuna kunnes oma pako tilanteesta varmistetaan.
Todellinen taistelutaito ei ole koskaan rehellistä, vaan perustuu aina vihollisen harhauttamiseen epärehellisin keinoin.

Äänestä
  • Eli Microsoft on mielestäsi sitten rehellinen? Ja laitevalmistajat epärehellisiä?

    Salli mun nauraa, LOL! :D

    Äänestä

  • salli mun nauraa kirjoitti:

    Eli Microsoft on mielestäsi sitten rehellinen? Ja laitevalmistajat epärehellisiä?

    Salli mun nauraa, LOL! :D

    Kerro minullekin, mikä sinua naurattaa ? Taitaa olla se nauru "pelon naamiointia" ?

    Vaan se naurun naamiointi loppuu 26 lokakuuta 2012 ! Ja tilalle tulee surun kyyneleet linux-puppeleille !

    Äänestä

  • 26lokakuuta2012 kirjoitti:

    Kerro minullekin, mikä sinua naurattaa ? Taitaa olla se nauru "pelon naamiointia" ?

    Vaan se naurun naamiointi loppuu 26 lokakuuta 2012 ! Ja tilalle tulee surun kyyneleet linux-puppeleille !

    Ei tule kyyneleitä eikä ole pelon naamiointia. Windows 8 floppaa ja mitään secure boottia ei tule. Tai jos tulee niin se kierretään jotenkin. Windows-käyttäjiä meistä on turhaa käännyttää. Emmekä me muuten ole mitään puppeleita.

    Ai että mikä naurattaa? Väite siitä että Microsoft pelaisi rehellistä peliä, sitä se ei ole tehnyt koskaan.

    Äänestä

  • salli mun nauraa kirjoitti:

    Eli Microsoft on mielestäsi sitten rehellinen? Ja laitevalmistajat epärehellisiä?

    Salli mun nauraa, LOL! :D

    Ei, selitin vain miten Microsoftin hyökkäys väistetään ja käytetään omaksi hyödyksi. Periaate on kuitenkin ns. "rehellisen" suoran hyökkäyksen väistäminen ja isku sitten vihollisen selän takaa.

    Kadullakin typerin mahdollinen virhe on iskeä suoraan rehellisesti nokkaan, koska osaava vastapuoli väistää ympyräradalla iskun ja käyttää iskun tehon vastapuolen lukottamiseen.
    Esimerkiksi sivulle väistö ja sitten murskaava potku vastustajan polveen sivulta on yksi esimerkki epäreilusta taistelutaktiikasta. Joka tapauksessa aina kun ns. "rehellinen" suora hyökkäys väistetään ja isketään sitten vastapuolta epäsuorasti on juuri sitä epäreilun taistelun taitoa.

    Äänestä

  • epäreilu taistelu kirjoitti:

    Ei, selitin vain miten Microsoftin hyökkäys väistetään ja käytetään omaksi hyödyksi. Periaate on kuitenkin ns. "rehellisen" suoran hyökkäyksen väistäminen ja isku sitten vihollisen selän takaa.

    Kadullakin typerin mahdollinen virhe on iskeä suoraan rehellisesti nokkaan, koska osaava vastapuoli väistää ympyräradalla iskun ja käyttää iskun tehon vastapuolen lukottamiseen.
    Esimerkiksi sivulle väistö ja sitten murskaava potku vastustajan polveen sivulta on yksi esimerkki epäreilusta taistelutaktiikasta. Joka tapauksessa aina kun ns. "rehellinen" suora hyökkäys väistetään ja isketään sitten vastapuolta epäsuorasti on juuri sitä epäreilun taistelun taitoa.

    Ninjutsu on toinen aivan loistava esimerkki mahdollisimman epärehellisestä taistelusta. Ninjat olivat myrkkyjen, pommien, savujen sekä varjoissa ääneti liikkumisen mestareita, jotka iskivät nopeasti ja katosivat yöhön. Yleensä iskun kohde oli korkea-arvoinen daimyo, tai Shogun, mutta usein myös tavallinen rehellinen samurai joutui taitavan varjojen taistelijan tekemän murhan uhriksi.

    Ninja ei koskaan kohdannut vastapuolta suoraan ja rehellisesti, vaan hyökkäys tapahtui yön turvin täysin yllätyksenä ja takaa päin tai yläpuolelta. Ninjat pitivät vuosisatoja samurait poissa vuorilta ja taistelivat Japanin hallintoa vastaan onnistuneesti ja sitkeästi. Ninja jätti käynnistään merkiksi vain kuolleen uhrinsa.

    Ninja oli eräänlainen terrorin ammattilainen, joka kohtasi vastapuolen ei suoraan, vaan epäsuorasti ja käyttäen pimeyden sekä yllätyksen ja ääneti liikkumisen taitoa aseenaan.

    Äänestä

  • epäreilu taistelu kirjoitti:

    Ei, selitin vain miten Microsoftin hyökkäys väistetään ja käytetään omaksi hyödyksi. Periaate on kuitenkin ns. "rehellisen" suoran hyökkäyksen väistäminen ja isku sitten vihollisen selän takaa.

    Kadullakin typerin mahdollinen virhe on iskeä suoraan rehellisesti nokkaan, koska osaava vastapuoli väistää ympyräradalla iskun ja käyttää iskun tehon vastapuolen lukottamiseen.
    Esimerkiksi sivulle väistö ja sitten murskaava potku vastustajan polveen sivulta on yksi esimerkki epäreilusta taistelutaktiikasta. Joka tapauksessa aina kun ns. "rehellinen" suora hyökkäys väistetään ja isketään sitten vastapuolta epäsuorasti on juuri sitä epäreilun taistelun taitoa.

    Selkään puukottajia linux-hihhulit ovat ja rehellisyys on olematon, sillä koko linux systeemi perustuu varasteluun ja lakien väistelyyn (oikealla ja vasemmalle) !
    Siis olet oikeassa siitä epäreilusta selkään puukotuksesta.

    Äänestä

  • älä jauha kirjoitti:

    Ei tule kyyneleitä eikä ole pelon naamiointia. Windows 8 floppaa ja mitään secure boottia ei tule. Tai jos tulee niin se kierretään jotenkin. Windows-käyttäjiä meistä on turhaa käännyttää. Emmekä me muuten ole mitään puppeleita.

    Ai että mikä naurattaa? Väite siitä että Microsoft pelaisi rehellistä peliä, sitä se ei ole tehnyt koskaan.

    Kuka viimeeksi nauraa se parhaiten nauraa, = vanha suomen sanalasku !

    Äänestä

  • kierolle tappelialle kirjoitti:

    Selkään puukottajia linux-hihhulit ovat ja rehellisyys on olematon, sillä koko linux systeemi perustuu varasteluun ja lakien väistelyyn (oikealla ja vasemmalle) !
    Siis olet oikeassa siitä epäreilusta selkään puukotuksesta.

    Linuxin koko nerokkuus perustuu nimenomaan lakien väistämiseen Gnu/Linux- lisenssin avulla. Nytkö sen vasta ymmärrät? Avoin, vapaa ilmainen lähdekoodi ei ole lakien ulottuvissa, eivät myöskään nimettöminä ja piilossa yleisöltä toimivat Linux-koodaajat. Linux on periaatteessa hyvin paljon Ninjojen taistelutaitojen kaltainen kokonaisuus, jossa todellinen taistelu tapahtuu pimeässä varjojen ja harhautuksen turvin. Linux-käyttäjät ja koodarit ovat koko ajan puukottaneet Microsoftia selkään joka käänteessä.

    Rehellinen taistelu johtaa aina rehellisen taistelijan tappioon, useimmiten tositilanteessa myös kuolemaan. Kaikki taistelun taito perustuu vastapuolen harhauttamiseen ja tappavan suoran hyökkäyksen väistämiseen. Se on helpompaa iskeä takaa päin sen jälkeen hyökkääjää ja nujertaa rehellisesti taistellut osapuoli.

    Eihän rehellisesti sodankäynnin sääntöjä noudattava USA:n merijalkaväkikään pärjää Afganistanissa ja Irakissa, missä sissisotaan ja terroriin turvautuvat vähälukuiset ääriryhmät voittavat joka kerta rehelliset sotilaat ja teurastavat nämä esimerkiksi tienvarsipommeilla. Afganistanin taleban hätyytti epäreilun taistelun keinoilla aikanaan jopa Neuvostoliiton armeijan ulos Afganistanista.

    Totta kai se on aina niin, että varjoista yllätyksen avulla iskevä epäsuorasti hyökkäävä sissi voittaa rehellisen sotilaan, koska isku tapahtuu takaa ja selkään iskemällä tai vaikkapa kuristamalla vastapuoli.

    Suomen maanpuolustustaktiikka on sissisotaa ja viivytystaistelua, jossa vihollista kulutetaan nimenomaan epäreilun taistelun keinoin.

    Muista poika aina se, että se joka taistelee epärehellisesti, myös voittaa.

    Äänestä

  • epäreilu taistelu kirjoitti:

    Linuxin koko nerokkuus perustuu nimenomaan lakien väistämiseen Gnu/Linux- lisenssin avulla. Nytkö sen vasta ymmärrät? Avoin, vapaa ilmainen lähdekoodi ei ole lakien ulottuvissa, eivät myöskään nimettöminä ja piilossa yleisöltä toimivat Linux-koodaajat. Linux on periaatteessa hyvin paljon Ninjojen taistelutaitojen kaltainen kokonaisuus, jossa todellinen taistelu tapahtuu pimeässä varjojen ja harhautuksen turvin. Linux-käyttäjät ja koodarit ovat koko ajan puukottaneet Microsoftia selkään joka käänteessä.

    Rehellinen taistelu johtaa aina rehellisen taistelijan tappioon, useimmiten tositilanteessa myös kuolemaan. Kaikki taistelun taito perustuu vastapuolen harhauttamiseen ja tappavan suoran hyökkäyksen väistämiseen. Se on helpompaa iskeä takaa päin sen jälkeen hyökkääjää ja nujertaa rehellisesti taistellut osapuoli.

    Eihän rehellisesti sodankäynnin sääntöjä noudattava USA:n merijalkaväkikään pärjää Afganistanissa ja Irakissa, missä sissisotaan ja terroriin turvautuvat vähälukuiset ääriryhmät voittavat joka kerta rehelliset sotilaat ja teurastavat nämä esimerkiksi tienvarsipommeilla. Afganistanin taleban hätyytti epäreilun taistelun keinoilla aikanaan jopa Neuvostoliiton armeijan ulos Afganistanista.

    Totta kai se on aina niin, että varjoista yllätyksen avulla iskevä epäsuorasti hyökkäävä sissi voittaa rehellisen sotilaan, koska isku tapahtuu takaa ja selkään iskemällä tai vaikkapa kuristamalla vastapuoli.

    Suomen maanpuolustustaktiikka on sissisotaa ja viivytystaistelua, jossa vihollista kulutetaan nimenomaan epäreilun taistelun keinoin.

    Muista poika aina se, että se joka taistelee epärehellisesti, myös voittaa.

    Exergy on alkanut kirjoittelemaan puskastasohiannickillä ?

    Äänestä

  • mailan heiluttajalle kirjoitti:

    Exergy on alkanut kirjoittelemaan puskastasohiannickillä ?

    Exergyn taktiikka on huitoa sillä mailalla suoraan päin näköä. Se ei ole taistelutaitoa vaan yksinkertaisen brutaalin voiman käyttämistä yleensä taidollisesti heikompaa tai fyysisesti heikkoa vastapuolta vastaan ja hyökkäävästi. Lopputulos on yleensä hyökkääjän itsensä loukkaantuminen tai kuolema tositilanteen tullen.

    Taistelun todellisen taidon hallitseminen on eri asia kuin kyky käyttää suoraa väkivaltaa. Erotat nämä kaksi toisistaan katsomalla kun osaava taistelutaitojen harrastaja nujertaa suoraan hyökkäävän vastapuolen. Hölmön, kokemattoman hyökkääjän ja taitavan taistelijan erottaa toisistaan vyöarvo ja vuosien harjoittelu sekä taitojen omaksuminen myös älyllisellä tasolla.

    Järjen käyttökin erottaa idiootin ja taistelutaitojen taitajan toisistaan. Se on todellista järjenkäyttöä kävellä pois jo ennen taistelun alkamista tai väistää hyökkäys ja hävitä paikalta käyttämällä esimerkiksi sivukuja, ympäröivä ihmisjoukko tai tikkaat katolle hyväksi. Tai ympäristön tarjoama taktinen etu, eli piilo. Ratkaiseva taktinen etu on harhautuksen luoma hämminki ja sitä kautta yllätyselementti.

    Arvaatkin varmaan, että olen harjoitellut huomattavasti kauemmin taistelulajeja kuin Exergy.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    Exergyn taktiikka on huitoa sillä mailalla suoraan päin näköä. Se ei ole taistelutaitoa vaan yksinkertaisen brutaalin voiman käyttämistä yleensä taidollisesti heikompaa tai fyysisesti heikkoa vastapuolta vastaan ja hyökkäävästi. Lopputulos on yleensä hyökkääjän itsensä loukkaantuminen tai kuolema tositilanteen tullen.

    Taistelun todellisen taidon hallitseminen on eri asia kuin kyky käyttää suoraa väkivaltaa. Erotat nämä kaksi toisistaan katsomalla kun osaava taistelutaitojen harrastaja nujertaa suoraan hyökkäävän vastapuolen. Hölmön, kokemattoman hyökkääjän ja taitavan taistelijan erottaa toisistaan vyöarvo ja vuosien harjoittelu sekä taitojen omaksuminen myös älyllisellä tasolla.

    Järjen käyttökin erottaa idiootin ja taistelutaitojen taitajan toisistaan. Se on todellista järjenkäyttöä kävellä pois jo ennen taistelun alkamista tai väistää hyökkäys ja hävitä paikalta käyttämällä esimerkiksi sivukuja, ympäröivä ihmisjoukko tai tikkaat katolle hyväksi. Tai ympäristön tarjoama taktinen etu, eli piilo. Ratkaiseva taktinen etu on harhautuksen luoma hämminki ja sitä kautta yllätyselementti.

    Arvaatkin varmaan, että olen harjoitellut huomattavasti kauemmin taistelulajeja kuin Exergy.

    Onko sinun taistelu ylistykset, jotenkin tietokoneisiin liittyvää, vai "tuuliko huuliasi heiluttaa" ?

    Äänestä

  • kierolle tappelialle kirjoitti:

    Selkään puukottajia linux-hihhulit ovat ja rehellisyys on olematon, sillä koko linux systeemi perustuu varasteluun ja lakien väistelyyn (oikealla ja vasemmalle) !
    Siis olet oikeassa siitä epäreilusta selkään puukotuksesta.

    HAISTA SINÄ ISO P*SKA! Linux ei perustu varasteluun ja lakien väistelyyn! Linuxistit on rehellistä väkeä toisinkuin te wintoy-puudelit.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    HAISTA SINÄ ISO P*SKA! Linux ei perustu varasteluun ja lakien väistelyyn! Linuxistit on rehellistä väkeä toisinkuin te wintoy-puudelit.

    Lueppas muutama "ubuntun-käyttäjä" kirjoituksia, niin näet suuren varkaan ja lain-väisteliän !

    Äänestä

  • rosmo roope one kirjoitti:

    Lueppas muutama "ubuntun-käyttäjä" kirjoituksia, niin näet suuren varkaan ja lain-väisteliän !

    Se ei oikeasti ole edes mikään ubuntu-käyttäjä, vaan todennäköisesti päästään sekaisin oleva wintoy-puudeli.

    Äänestä

  • älä jauha kirjoitti:

    Se ei oikeasti ole edes mikään ubuntu-käyttäjä, vaan todennäköisesti päästään sekaisin oleva wintoy-puudeli.

    Jos ollaan samassa henkilössä, siis se Amsterdamin ihailija, niin kyllä on linux-seurakunnan jäseniä päästä kantapäähän !

    Äänestä

Linux-käyttäjät vain väistävät Windows 8:n vaihtamalla laitevalmistajaa. Ei siinä sen kummempaa surua tule.

Liike on samantyyppinen kuin vaikkapa jujutsun pehmeä elementti, jossa suora hyökkäys väistetään ja käytetään vastapuolen hyökkäys kierosti omaksi hyödyksi. Teille Windows-idiooteille on näköjään turhaa yrittää kertoa väistöliikkeen periaatetta kun ette sitä kuitenkaan ymmärrä.

Microsoft käy linuxin kimppuun secure bootin avulla. Linux-yhteisö väistää alta pois ja käyttää tilaisuuden hyväkseen yhdessä laitevalmistajien kanssa irrotautua kokonaan Microsoftista.

Äänestä
  • Suksi suolle linux-aivokääpö !

    Äänestä

  • SecureBoot ei ole hyökkäys, vaan torjunta, esto!

    Äänestä

  • Onneksi on Microsoft kirjoitti:

    SecureBoot ei ole hyökkäys, vaan torjunta, esto!

    Se linux-hihhuleita "kalvaa" kun ei saakkaan sitä ubutubutinta asennettua Win-8 rinnalle !

    Sekä kasin asennus "merkkaa" Biosiin eston linuxsia vastaan !

    Äänestä

  • linuxsistit sairaita kirjoitti:

    Se linux-hihhuleita "kalvaa" kun ei saakkaan sitä ubutubutinta asennettua Win-8 rinnalle !

    Sekä kasin asennus "merkkaa" Biosiin eston linuxsia vastaan !

    SECURE BOOTIN VOI KÄÄNTÄÄ POIS PÄÄLTÄ NORMAALEISSA PC-KONEISSA! Ja lisäksi kuka nyt win 8:n rinnalle Ubuntua asentais kun sen voi asentaa win 8:n TILALLE!

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    SECURE BOOTIN VOI KÄÄNTÄÄ POIS PÄÄLTÄ NORMAALEISSA PC-KONEISSA! Ja lisäksi kuka nyt win 8:n rinnalle Ubuntua asentais kun sen voi asentaa win 8:n TILALLE!

    Ihanko totta ?

    Äänestä

Tuskin asennan Win-8 pöytäkoneeisiini, mutta kyllä ostan itselle synttärilahjaksi Win-8 Pro ja asennan sen tähän Lenovo läppäriin, sillä kasi on hiukan "kevyempi", mitä tämä W7-HP on !

Näyttää linux-hihhulien päät sekoavan päivä, päivältä enemmän, kun kasin julkaisu lähestyy ?

Äänestä
  • Ei seota.

    Äänestä

  • älä lässytä kirjoitti:

    Ei seota.

    Vaan kyllä on alkanut vaikertelut kasin toiminnasta ja tulevat jatkumaan, on se kasi sitten voittoisa tai ei, vaan sen näkee vuoden lopussa onko ubutubutin vielä "johdossa" ( 0.77% ) käyttöjärjestelmissä (android), vai oliko se android "viime talven lumia" ?

    Äänestä

Älkää nyt enää pelotelko hihhuleita, niillä on muutenkin vaikeaa niitten rypistystensä kanssa. Jäävät kohta historiaan!

Äänestä

Piti pitkään miettiä jotain hyvää sanottavaa winkura kasista ja löytyihän se: Secure boot pistää win xp:n historiaan.

Äänestä
  • Win-XP on ollut jo historiaa 5 vuotta ja sille on annettu "tekohengitystä", vaan aika tulee sillekin siirtyä eläkeläiseksi ja firmojen vaihtaa systeemit uudempaan järjestelmään, mutta minun mielestä se ei ole kasi, vaan seiska, joka toimii kiitettävästi, sillä kasi on palikoitu kosketus näyttöihin ja se pöytäkoneisiin "viilattu" jakelu on kevennetty painos seiskasta ja se mahdollisesti on jouheva läppäreissä, mutta minä tuskin sitä asennan koneisiin, sillä seiska on toiminut vanhimmassa koneessani vuodesta 2009 lokakuusta asti ilman häiriötä ja toisessa pöytäkoneessa ja läppärissä myös samoin.

    Äänestä

  • Win-7 pro kirjoitti:

    Win-XP on ollut jo historiaa 5 vuotta ja sille on annettu "tekohengitystä", vaan aika tulee sillekin siirtyä eläkeläiseksi ja firmojen vaihtaa systeemit uudempaan järjestelmään, mutta minun mielestä se ei ole kasi, vaan seiska, joka toimii kiitettävästi, sillä kasi on palikoitu kosketus näyttöihin ja se pöytäkoneisiin "viilattu" jakelu on kevennetty painos seiskasta ja se mahdollisesti on jouheva läppäreissä, mutta minä tuskin sitä asennan koneisiin, sillä seiska on toiminut vanhimmassa koneessani vuodesta 2009 lokakuusta asti ilman häiriötä ja toisessa pöytäkoneessa ja läppärissä myös samoin.

    Nyt kasin ajelut alkoikin muutamaa kuukautta aijemmin, sillä tarvii tulla "tutuksi" kasin kanssa, että sitten synttärinä tämän saa vaihtaa viralliseksi käyttikseksi tähän Lenovo G575 läppäriin !

    Rauhaisaa sunnuntai iltaa jokaiselle sivun jäppärille ...................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Win-7 pro kirjoitti:

Linux-hihhulit on pelkoperseessä, kun se open soosi alkaa menettämään osinkoja Windowsille, niin kosketus näytöissä kun myös kännyköissä.

Sen pelon näkee näillä sodat sivuilla, kun kaikki 10 suomen linux "mainospoikaa" naputtelee "kehuja" microsoftista sillä kierrätyspöydältä haetulla linux XP-matolootalla ?
No ei mene pitkään, kun saadaan alkaa kuulemaan sitä vaikerrusta maailman parhaasta käyttöjärjestelmästä ja sen erinomaisista toiminnoista !

Venäjäkin jätti sen linux-huuhaan pois 10 vuotis suunnitelmista ja siirtyi takaisin Windowsin toimivaan käyttöjärjestelmään ja onko ranskan hallitus seuraavana ottamaan takaisin sen entisen ja turvallisen Windows käyttöjärjestelmän ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu