Lieksalaiset pyrkivät vaikuttamaan Kelan käytäntöihin näyttävästi kansallisella tasolla. Mm. Seppo Tossavainen ja vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen ovat kimppakyytijutussa esillä. Hyvä näin. Tuloksiakin on jo tullut. Kela joutuu nyt kilpailuttamaan Kela korvattavia kyytipalveluita. Markkinaoikeus tuomitsi Kelan heinäkuussa 200 000 euron uhkasakkoon. Lehden Lieksa esimerkki kertoi totuuden Kela koukeroista.
Uudessa Seurassa Lieksa esillä
ihan mielissäni luin
13591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laitappa linkki, mistä voin ominsilmin lukea jutun!
Lehti pittää ostaa tai käydä kirjastossa lukemassa. Ihan etusivulla on maininta Lieksan kimpasta. Seppo ja mummot komiasti kuvissa..
Hyvä juttu ja asiallinen! Lieksa taistelee liikenteensä puolesta.
Mistä siinä jutussa onkaan kyse ?
tärkiää assiita on. Osoittaa sen että Lieksa ajattelee omilla aivoillaan. Ei helposti alistuta byrokraatti Kelan ikeen alle eikä ministeriönkään, joka on toiminut melko kummallisesti.
Kimppakyytiä ei saa lopettaa!
Politikointia, ei yhtikäs mitään muuta.
Hävettääkö, ettet osannut arvostaa tätä pyrkimystä? (Huom! en ole demari, mutta rehellinen. Kunnia sinne minne se kuuluu.)
Lieksan kimppakyyti on erittäin hyvä asia. Kuinka monen mummon ja papparan viikon kohokohta ja kohtaamispaikka on paikalliskimpassa vietetyt hetket. Ja mikä palvelu. Eivätkä huonommaksi jää nuuo kimppakyydit keskussairaalaankaan. Erittäin hyvä ja toimiva systeemi kunnes joku ( taksit ja taksiliitto) halusivat hillot omaan purkkiinsa.
Lieksa kehitti obnman erittäin hyvin toimivan kimppakyydin. Monien vuosien ajan homma toimi moitteettomasti. Kuinka on mahdollista että jopa valtakunnallisesti arvostettu kimppakyyti ei KELALLE kelpaa.
Kannatan kimppakyytiä jo ihan sen tuomien säästöjen sekä ihmisläheisen palvelun takia.
Juttu täynnä asiavirheitä ja valheita.Kannattaisi ko.roskalehden ottaa asioista selvää ennenkuin julkaisee juttunsa!!ja näkyy TAAS demarien "hyväveli" systeemi toiminnassa kun vaalit lähestyvät!!onneksi ko.LAITON LIIKENNÖINTI loppui! Nykyinen liikenneratkaisu on toimiva=yhdistelyt toimii,ei turhaa tuntien odotusta ja kyydin saavan ne jotka sitä todella tarvitsevat(ei ole tarkoitettu terveille linja-automatkustajille niinkuin ennen) tervetuloa NYKYAIKAAN myöskin LIEKSALAISET!!
Onko kunnilla velvollisuus järjestää edes näitä kyytejä ?
Kuka käyttää ja mihin niillä ajetaan ?
kunnilla velvollisuus on järjestää liikennettä niille henkilöille, jotka tarvitsevat eritysijärjestelyjä mm. saattajapalveluja. Näihin ei taksit pysty vaikka väittävät toisin. Niin on moni mummo ollut ihmeissään, kun ei ole saanut apua. Kuntien liikenne ei voi pohjautua yksin taksien varaan. Maassa on kehitelty monenlaisia palveluliikenteitä kuntakeskuksiin. Valtiollisen koneiston hajaantuessa monet lieksalaisten palelut ovat Joensuussa. ei siis voi jokkainen ajella yksi taksilla. Vanahuksilla ei kaikilla ole korttia eikä kaikki pysty ees ajamaan autoo. Nyt onneksemme kela sai uhkasakon ja jotuu miettimään kilpailuttamsitakin. Lieksalaiset asioiden hoitajat olivat oikeessa - homma ei toimi.