Näin saataisiin Suomi vähitellen savuttomaksi!
Elikkäs tällä hetkellä henkilöt jotka ovat yli kahdeksantoista vuotiaita ja polttavat he hakisivat esim. maksusta lääkäriltä tupakka-kortin jota näyttämällä saisi ostettua tupakkaa kaupasta.
Mutta sitten, kun esim. 17-vuotias täyttää kahdeksantoista ja hän haluaisi aloittaa tupakoinnin hän ei saisi enään tätä tupakka-korttia.
Näin vähitellen, kun tupakoitsijat kuolisivat n. 85 vuoden kuluttua sukupuuttoon olisi suomi savuton kansa =))
Jos nuo tupakoitsijat palauttaisivat korttinsa esim. sinne lääkäriin he saisivat vaikka kolminkertaisen hinnan kortista takaisin palkkioksi lopettamisesta tai vaikka enemmänkin riippuen sen kortin hinnasta.
Luonnollisesti korttia ei saisi enään uudelleen ostettua takaisin...
MITÄ MIELTÄ?
Elikkäs tällä hetkellä henkilöt jotka ovat yli kahdeksantoista vuotiaita ja polttavat he hakisivat esim. maksusta lääkäriltä tupakka-kortin jota näyttämällä saisi ostettua tupakkaa kaupasta.
Mutta sitten, kun esim. 17-vuotias täyttää kahdeksantoista ja hän haluaisi aloittaa tupakoinnin hän ei saisi enään tätä tupakka-korttia.
Näin vähitellen, kun tupakoitsijat kuolisivat n. 85 vuoden kuluttua sukupuuttoon olisi suomi savuton kansa =))
Jos nuo tupakoitsijat palauttaisivat korttinsa esim. sinne lääkäriin he saisivat vaikka kolminkertaisen hinnan kortista takaisin palkkioksi lopettamisesta tai vaikka enemmänkin riippuen sen kortin hinnasta.
Luonnollisesti korttia ei saisi enään uudelleen ostettua takaisin...
MITÄ MIELTÄ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Typerin idea minkä voi ...
Siinä taitaa puhua ketjupolttaja...
Mikä mielestäsi olisi parempi idea, jos yleensä haluat tupakoinnin loppumista?
kyllä nää tupakointikortittomatki tupakkansa saisivat, vaikkei kaupassa myytäs ni vaikka pimeenä ostettua venäläisiltä gangstereilta.
nikkari mieti asiat loppuunasti enneku postaat.
Alkoholi kortille seuraavaksi?-sehän nähtiinkin tuossa 20-30 luvulla kuinka kieltolaki toimi.
Entäs hyvän makuinen ruoka?-Minkä ikäiset saisivat kortin jolla noutaa hyvänmakuista ruokaa?
Kahvi?-Sekin oli joskus kortilla.
Entä seksi?-Nämä nautintoaineiden ja seksuaalisuuden toimintamekanismit eivät kauheasti eroa toisistan.Kortille vaan.
Mutta oikeasti,ei nautintoaineita mihinkään hävitetä.
Tutkipa asioita ja mieti uudelleen,onko se tupakka nyt sittenkään ihan se maailman pahin asia.
Miksi haluaisit viedä joltain toiselta tupakan?Jos et itse pidä,niin eikö ratkaisu ole helppo?Et koske!
Syytöksesi sinulle vastanneelle nimimerkille oli korni.Jos hän vastusti ideaa,se johtui mielestäsi ainoastaan hänen nikotiini-addiktiudestaan.....
Näin tässä muuten yhtenä iltana 2000 luvun vaihteessa tehdyn suomalaisen nuorisoelokuvan "pitkä kuuma kesä".Siitä oli nähtävissä kuinka paljon(monien tunnustamaton,tai huomaamaton)tupakka fasismi on kasvanut suomessa 4 vuoden aikana.Olen aika vissi,että sillä tupakka määrällä jota elokuvassa nuoret,osin ala ikäisetkin,näyttelijät vetävät,ei nykypäivän tupakkafasistisessa suomessa menisi karskein k-20 hardcore pornokaan läpi ilman eu-tuomioistuinta.Ja ko.elokuvassa on kuitenkin kyse k-12 luokituksen elokuva.
En tiedä mikä on muuttunut?Osasiko vuonna 2000 12 vuotiaat päätellä,että vaikka tosielämässä ja elokuvassa teinit kyllä polttavat tupakkaa,niin heidän EI OLE PAKKO itse polttaa?
No taannoin(oisko ollut vuonna 2003) ei katsottu olevan soveliasta näyttää aikuistenkaan rikoselokuvassa(Raid)tupakointia.Siitä nousi jupakka.
Käsittääkseni draaman on tarkoitus peilata todellisuutta,myös dramatisoida.Ei niinkään,etenkään suomalaisessa "peruselokuva" genressä,muokata asenteita.Ymmärrän jos lasten tupakointia ei haluta korostaa.Eikä tupakointia esittää heille(lapsille) ilmeisenä vaihtoehtona(joskin tupakoinnin demonisoiminenkin on ihan yhtälailla vaikuttamista lapsiin,tosin sen "aikuiset" VOIVAT YRITTÄÄ perustella paremmin)Mutta eikö kohun nostaminen aikuiselokuvan tupakoinnista ole asenne muokkausta?-Ei.Nykypäivän suomessa.(oikeastihan me kaikki aikuiset tajuamme,että sekin on asennemuokkausta)
"No taannoin(oisko ollut vuonna 2003) ei katsottu olevan soveliasta näyttää aikuistenkaan rikoselokuvassa(Raid)tupakointia.Siitä nousi jupakka. "
ei topikkii liity mut eikös toi Raidin jupakka johtunut siitä että siinä oli esillä paljon tupakkamerkkejä ja vahvojen alkoholijuomien merkkejä (piilomainontaa)?
tosin kylhä ne tupakkamerkit o muuteki päivittäi telkkaris esim. salkkareissa Ismon valinnan tupakkahyllyllä :)
imho tää nykyajan tupakkahysteria on menny jo aika pahasti yli
On totta,että osaltaan RAid-kohu nousi esillä olevista merkeistä,mutta osittain sitä "piilomainoontaa" varmaan käytettiin keppihevosena.
Kuten aiemmassa kirjoituksessasani sanoin,on mielestäni draaman tarkoitus kuvata ja dramatisoida todellisuutta.Jos Alkoholi ja tupakka tuotteet olisivat elokuvissa vaikka "XXX"´s VIINA ja "kessu" nimisiä(toki punavalkoisissa marlboron mieleen tuovissa askeissa)tuotteita,oltaisiin tällöin kaukana todellisuudesta,jota yritettäisiin kuvata.Ja jos tähän mentäisiin,elokuvat hyppäisivät kertakaikkiaan toiseen sfääriin,kun vaatteiden merkit pitäisi peittää,kuin myös autojen merkki tunnukset.Entä kioskit,kaupat,liikeketjut jne???Kävisiko Kai Lehtinen ja Oiva Lohtander(esimerkin vuoksi kun oli puhe Raidista) asioimassa S-kioskissa,wiSa-päivittäistavara ketjussa,kAnttilan tavaratalossa ...jne
Tosin asiahan on niin,että tupakka tuotteiden mainonta on kielletty,kuten väkevän alkoholinkin,mutta elokuva menettää otteen todellisuuteen jos todellisuutta voidaan kuvata rajatusti.Esimerkiksi korostettu lähikuva R-kioskin eteen saapuvasta VOLVOSTA,josta mies astuu levikset päällä ja ostaa R-kioskista "kessu" nimisiä kuvitteellisia savukkeita.Älkää lähtekö tälle linjalle.Oikeassa elämässä ihmiset juovat väkevää viinaa ja polttavat oikeasti savukkeita.
Eiköhän ne silti saisi tupakkaa... "kielletty on kivaa".