Olemme seurustelleet enemmän kuin kymmenen vuotta ja hyvin tiivisti. Ollaan pääsääntöisesti oltu kaikki päivät yhdessä jonkun ajan ja myös rakasteltu säännöllisesti viikottain.Suhteemme on todella pitkään kestänyt, jo yli 10 vuotta.
Kuitenkin mieheni joutuu aina palaamaan yksi kotiin ja viettämään juhlapäivät, lomat nykyisen vaimonsa kanssa.
Kun me aloitettiin seurustelumme, mieheni oli eronnut eka vaimostaan ja mennyt naimisiin nykyisen vaimon kanssa. Silloin hänellä ei ollut nykyisen vaimon kanssa vielä lapsia. Suhteemme aikana hän on kuitenkin siittänyt nykyiselle vaimolleen 3 poikaa. Hän on yrittänyt nämä 2 viimeistä poikaa pitää minulta salassa, mutta kuitenkin se on tullut ilmi lopuksi.
Mieheni aina väittää väittämällä, ettei hänellä ole mitään tekemistä nykyisen vaimonsa kanssa, että he nukuvat erillään, ja että hän viettää lomat veljensä mökillä lastensa kanssa ilman vaimoa. En kovin usko siihen. Kun soitan hänelle, silloin hänellä on vaikeuksia vastata heti puhelimeen.
Nyt he ovat lisäksi, jo joitakin vuosia, hankkineet kotiinsa Järvenpäähän, vielä sijoituslapsia. En käsitä, että minkä takia, jos mieheni inhoaa vaimoaa ja ei ole hänen kanssaan mitään tekemistä, niin kuin hän aina väittää.
Mieheni aina sanoo, että rakastaa minua.... ja näin edelleen...
Mielestäni hänen täytyisi tehdä joku ratkaisu; eikä jatka samalla lailla. Käsittääkseni eka vaimoltakin hänellä on 2 lasta, jotka asuvat nykyisen vaimon luo. Nykyinen vaimo on kotiäiti ja haluaisi olla julkkis pyrkien aina edustustehtäviin kokomuksen riveissä.
Mieheni ei ihan hullu mielestäni ole, kun hän opiskelee vielä keskiaikuisena oikiksessa ja on erässä valtion omistamassa suuryrityksessä tuotanto-/aluepäällikkötehtävissä.
Joskus silloin-tällöin ajattelen, että haluaisinko todella olla sidoksissa tuollaisen vaimon kanssa elämääni lopuun asti, koska mieheni joutuisi pitämään yhdeyttä lapsiensa takia siihen naiseen ja sen perheeseen.
Meillä miehemme kanssa aina sujuu hyvin ja rauhallisesti. Ainoa asia, mitä hän ei kestä on se, että jos epäilen, että hänellä olisi mitään tekemistä vaimonsa kanssa. Silloin hän saa raivokohtauksia, että kuinka mä voin näin ajatella.
Kuitenkin mieheni joutuu aina palaamaan yksi kotiin ja viettämään juhlapäivät, lomat nykyisen vaimonsa kanssa.
Kun me aloitettiin seurustelumme, mieheni oli eronnut eka vaimostaan ja mennyt naimisiin nykyisen vaimon kanssa. Silloin hänellä ei ollut nykyisen vaimon kanssa vielä lapsia. Suhteemme aikana hän on kuitenkin siittänyt nykyiselle vaimolleen 3 poikaa. Hän on yrittänyt nämä 2 viimeistä poikaa pitää minulta salassa, mutta kuitenkin se on tullut ilmi lopuksi.
Mieheni aina väittää väittämällä, ettei hänellä ole mitään tekemistä nykyisen vaimonsa kanssa, että he nukuvat erillään, ja että hän viettää lomat veljensä mökillä lastensa kanssa ilman vaimoa. En kovin usko siihen. Kun soitan hänelle, silloin hänellä on vaikeuksia vastata heti puhelimeen.
Nyt he ovat lisäksi, jo joitakin vuosia, hankkineet kotiinsa Järvenpäähän, vielä sijoituslapsia. En käsitä, että minkä takia, jos mieheni inhoaa vaimoaa ja ei ole hänen kanssaan mitään tekemistä, niin kuin hän aina väittää.
Mieheni aina sanoo, että rakastaa minua.... ja näin edelleen...
Mielestäni hänen täytyisi tehdä joku ratkaisu; eikä jatka samalla lailla. Käsittääkseni eka vaimoltakin hänellä on 2 lasta, jotka asuvat nykyisen vaimon luo. Nykyinen vaimo on kotiäiti ja haluaisi olla julkkis pyrkien aina edustustehtäviin kokomuksen riveissä.
Mieheni ei ihan hullu mielestäni ole, kun hän opiskelee vielä keskiaikuisena oikiksessa ja on erässä valtion omistamassa suuryrityksessä tuotanto-/aluepäällikkötehtävissä.
Joskus silloin-tällöin ajattelen, että haluaisinko todella olla sidoksissa tuollaisen vaimon kanssa elämääni lopuun asti, koska mieheni joutuisi pitämään yhdeyttä lapsiensa takia siihen naiseen ja sen perheeseen.
Meillä miehemme kanssa aina sujuu hyvin ja rauhallisesti. Ainoa asia, mitä hän ei kestä on se, että jos epäilen, että hänellä olisi mitään tekemistä vaimonsa kanssa. Silloin hän saa raivokohtauksia, että kuinka mä voin näin ajatella.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi kirjoitat että mieheni.
Ei hän ole sinun miehesi, hän on vaimonsa mies, jolle sinä olet pelkkää huvia.
Rakastunut nainen on niin tyhmä että uskoo kaikki valheet mitä hänelle syötetään.
Sinä sen sijaan olet ainoastaan tyhmä että olet tuhlannut 10 vuotta moiseen hyväksikäyttäjään.
Mitäs jos paljastaisit miehen vaimolle kaiken ja antaisit ukolle sen jälkeen kenkää...
petturit on perseestä!
Ota pää pois perseestä ja näe TOTUUS!
Kyllä nykyinen vaimo sen tietää. Hän sekoitti miesystäväni eka avioliiton eikä niiden oma avioliitto ole mennyt sujumaan. Aina miehelle on pakko lasten ja lainojen takia. Alussa siellä olivat myös kovat tappelut kuten miesystäväni on kertonut ja veikkaan että vieläkin niitä uhkauksia, joilla mies pakotaan, koska hänellä on "velvollisuuksia".
Miesystävällä ei ollut asuontpaikkaa sen jälkeen kun eka vaimo otti hänestä eroon. Ja kukaan ei omista toista, eikä virallisen liiton kautta, vaikkapa miesystäväni on jo vuosia sitten poistanut sormuksen sormestaan.
Jos toisella ei todella ole mukavaa siellä kotona ja suhteessa, en haluaa myös olla julmaa hänelle ja heittää ovi hänen nenän edestään kiinni. Ei ihmisiä ja vielä vähemmän miehiä saa pakottaa asumaan lapsien ja lainojen tekosyillä ja smoin niillä perustella pakottaa miestä seksiin.
Kirjoituksesi sen kertoo, olet idootti joka uskoo manipuloijaa!
Ihmiset eroaa koko ajan vaikka onkin lainaa ja lapset, ei se mies niiden takia sinne jää.
Ei se miehen muna seiso jos ei miestä haluta.
Se nai vaimoaan ihan omast halustaan ja nauraa sun yksinkertaisuudelle!
Taitaa olla provoa tääkin, ei kukaan voi olla sentään noin tyhmä
1. kyseessä ei ole sinun miehesi vaan jonkun toisen.
2. Niitä lapsia ei siunaannu tekemättä mitään vaimon kanssa. Vai kuvitteletko oikeasti sen esim runkanneen mukiin ja sitten vaimon kastikeruiskulla ne siittiöt välittömästi lykänneen?
3. Sulla taitaa olla ihan hulluna vikaa päässäsi. Niin on kyllä sillä miehelläkin.
4. Olet vain huvia ja seksiä, et mitään mistä tulisi tälle kyseiselle miehelle mitään pysyvää, koskaan. Tuhoat oman elämäsi kuvittelemalla niin. Nauti joko salarakkaana olosta tai lopeta se, älä kuvittele tyhmiä.
Miksi mielestäsi en kelpaisi hänelle ja ei minusta tulisi hänelle mitään pysyvää?
10 vuotta eikä muutosta ole tapahtunut, kyllä siinä tyhmempikin jo tajuaisi. Ja kyllähän sinä hänelle kelpaat, seksiin ja huvitukseksi.
Sinä olet jo pysyvä kakkonen, ja sellasena kelpaat pöhkö.
aloitusviestin on pakko olla provo. ei ole mitään muuta mahdollisuutta.
Sinä tulet aina ja ikuisesti olemaan se kakkonen, mies ei tosiaan rakasta sinua, eikä myöskään vaimoonsa, vain itseään.Vaimo on kuiteskin hälle tärkeempi kun sinä, onhan hän jopa tehnyt lapsia hänen kanssa,sinä olet se panopuu jonne voi aina tulla, kun kotona on jotain kismaa.
Vaimoaan hän ei jätä sinun takiasi, kun sinut hän saa muutenkin .Eikä hän vaimoaan inhoa, sanoo vaan sinulle näin ja sinä uskot.
Sinä olet naivi ja tyhmä olet 10v elämästäsi uhrannut tuolle itsekkäälle miehelle, ja se jatkuu, jollet sinä lopeta sitä.
Kirjoitustyylisi lauserakenteet tulkitsin niin, että olet ulkomaalaista syntyperää, mutta asunut jo pitempään Suomessa ? Aasialainenko ? Joka tapauksessa olet miehelle vaihtelua, rakastajatar jo 10 vuotta. Noita miehiä on pajon. Kotona, lapsiperheessä on arkinen meno. Sinun kanssa ei lapset häiritse, siis mies on käynyt "vieraissa" kanssasi.
Kysy mieheltä milloin hän aikoo erota vaimostaan ? - Saat selityksiä. Sinua on helppo petkuttaa. Veikkaan, ettei mies jätä koskaan 5 lastaan ja vaimoaan vuoksesi. Eihän hän ole tehnyt sitä yli 10- vuoteenkaan.
Olet hupia arkeen. Voi mies sinua rakastaakin, mutta enempää et ole koskaan, kuin tähänkään saakka, valheita uskova, jännittävä lisämauste hänen elämään.
Soitappa vaimolle niin tiedät paremmin, milloin sinusta tulee rouva n: 3 !!!
Te kaikki täällä sivulla olette jo perustaneet uusperheen. Eikös? Te olette myös olleet joskus naimisissa ja miehetkin lapsineen. Mutta miksi teillä sitten kaikki on hyvin ja minulla ei ja kaikki haukkuu minua.
Koska me emme tyytyneet olemaan toisia.
Minä olin mieheni ainoa nainen kunnes erosin hänestä.
Tuollaiset toiset naiset on säälittäviä panopuita ei muuta.
Ja muuten, meilläkin oli lapsi ja yhteinen asuntolaina, ei ne ole syitä olla eroamatta.
Juu meillä on todellakin uusperheet, sinulla ei! Olet ainoastaan rakastaja, koita nyt ymmärtää se. Miehelläsi on toki uusperhe, ja sivusuhde sinun kanssasi.
SINÄ ET OLE UUSPERHEELLINEN, OLET SIVUSUHDE!
No, ensinnäkin meistä harva on edes alkanut jonkun kakkosena, meikä ainakin erosin ekaksi ja olin yksin kolme vuotta ja sitte löysin myös eronneen miehen, joka oli ollu yksin kaksi vuotta ja alettiin seukata ja sitte avioon, aloitettiin kumpikin puhtaalta pöydältä, vanhasta viisastuneina ja entisestä liitosta viisastuneina.
Olet uskomattoman naiivi ja sinisilmäinen ja yksinkertainen ja tyhmä. Totuus on raaka. Sinulla on kaikki faktat tiedossasi, teot painavat puheita enemmän.
Teille on 10 v. aikana syntynyt rutiini, joka kelpaa toisen naisen aviomiehelle ihan hyvin ja se oikea perhe-elämäkin toimii siinä sivussa. Kuten joku jo sanoikin, sinut saa "siinä sivussakin", olet jo toisen naisen miehelle arvosi näyttänyt. Et ole elämänmullistuksen arvoinen, muuten se toisen naisen aviomies olisi jo vaimonsa jättänyt..
Kymmenen vuoden jälkeen olisiko jo aika jättää ehkäisy pois. On uuden uusperheen aika miehellä. Miehen siirtyä eteenpäin.
Jos aloittajan kirjoittama pitää paikkansa, niin kyseessä on kyllä hirveä mies. Hyväksikäyttäjä, jonkin sortin persoonallisuushäiriöinen, joka häikäilemättä käyttää naisia hyväkseen. Miten tuollainen järjestely edes on mahdollista, että pienten lasten isä on noin paljon toisen naisen luona? Aivan hämmästyttävää.
Kyllä aloittaja sinä nyt olet joutunut huijarin pauloihin. Toivottavasti löydät tien ulos tuosta oudosta tilanteesta.
"Suhteemme aikana hän on kuitenkin siittänyt nykyiselle vaimolleen 3 poikaa."
Voi voi, kyllä sun kannattaa uskoa, ettei mies ole missään tekemisissä vaimon kanssa. XDDD
Aloittajan olisi pakko olla henkisesti vajaakykyinen, jos tuollainen voisi olla totta. Hitsi että nauroin tälle, sillä tämä on ihan kuin jostain huumoriohjelmasta.
"mieheni"? nyt on kyllä aika kyseenalaista, kenen se mies oikein on..... XD
Aluksi en ihan ymmärtänyt ap:n kirjoitusta, kun hän käytti termiä "mieheni", mutta puhui miehensä nykyisestä vaimosta. Kunnes aukesi... Voi hyvä nainen, jos olet 10 v ollut jonkun rakastajatar, niin kannattaisiko jo pistää pillit pussiin ja todeta, ettei siiä oikeaa suhdetta tule. Mieskin on kyllä peäkypsä, mutta hän nauttii tilanteesta ilmeisesti eikä tule suhdettanne päättämään. Lopeta se ja etsi itsellesi oikeasti mies, jota voit kutsua mieheksesi ja joka julkisesti tunnustaa sinut naisekseen/vaimokseen. Aloita oikea elämä äläkä anna ajan enää valua hukkaan. Joka vuosi minkä annat ajan kulua, olet vuotta vanhempi, ja siis huonommassa asemassa sinkkumarkkinoilla. Älä hukkaa aikaa enempää!
Mikset? Hänhän rakastaa toista naista, ei sinua. Et siis käsitä itseäsi, miksi roitkut miehessä joka ei välitä!!! Hän pitää sinua tieoistesti typeränä, kun olet hänelle pelkkä leikkikalu.
Ei mies rakasta kumpaakaan naista, vaan toteuttaa haaremielämää, kun se on tehty hänelle mahdolliseksi teidän naisten puolesta. Eli olette kävelleet haaremiin tietäen, että se on osa uuden miehenne vaatimuksia.
Olet valinnut hieman väärän palstan, mielestäni tämä kuuluu paremminkin "suhteet" kategoriaan. Mutta olettaen, että tarinasi ei ole provo - kannattaa sinun muistaa, että olet nyt viettänyt 10 arvokasta vuotta elämästäsi miehen kanssa, joka viettää täydellistä kaksoiselämää. Hän ei todennäköisesti tee/on kykenemätön tekemään sellaista ratkaisua, jota odotat. Sinuna tekisin ratkaisun itse; lopettamalla tällainen suhde.