Veneilyseuran valinta

Vene-lehdessä oli aukeaman juttu erilaisista veneily-yhdistyksistä. Tuntui vain hassulta, että samalla kun mainittiin joitain yksittäisiä eroavaisuuksia seurojen välillä, jätettiin täysin mainitsematta todennäköisesti kaikkein tärkein syy, miksi aikuiset liittyvät johonkinVene-lehdessä oli aukeaman juttu erilaisista veneily-yhdistyksistä. Tuntui vain hassulta, että samalla kun mainittiin joitain yksittäisiä eroavaisuuksia seurojen välillä, jätettiin täysin mainitsematta todennäköisesti yleisin motivaatio aikuisten liittyä johonkin seuraan: halu saada hyvä ja turvallisen oloinen laituripaikka.
14290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä seuran valintaan vaikuttaa mainitsemasi asian lisäksi mm. Saaripaikat, ja muu toiminta

Äänestä
  • Enhän väittänytkään, että laituripaikan saaminen olisi kaikilla se motivaatio tai ainakaan tärkein. Mutta olen aika varma, että useimmilla se on tärkein. Jos ei olisi, niin seuroissa olisi paljon enemmän veneettömiä jäseniä.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Enhän väittänytkään, että laituripaikan saaminen olisi kaikilla se motivaatio tai ainakaan tärkein. Mutta olen aika varma, että useimmilla se on tärkein. Jos ei olisi, niin seuroissa olisi paljon enemmän veneettömiä jäseniä.

    Huom, lisäksi

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    Huom, lisäksi

    Okei, on kai niin tottunut tämän palstan sävyyn ja tyyliin, että otin tuon kirjoittamasi automaattisesti vastaväitteenä :) Samaa mieltähän me oikeastaan siis olemme.

    "Kurpalle": kehtaatko kertoa, mikä seura on kyseessä? Uteliaisuuttani vain, en muista ennen kuulleeni seurasta, jolla on saaritukikohta mutta ei kotisatamaa. Ei kun hetkinen... Muistin juuri yhden sellaisen. Mutta käsitykseni mukaan se ei ole siinä mielessä ihan "perinteinen", että jäseniä on kai alle 10 ja arvaukseni on, että siinä saattaa olla alunperinkin kyse siitä, että kaveriporukka on ostanut yhdessä saaren ja perustanut yhdistyksen sen ympärille.

    Äänestä

Olen jäsen seurassa jolla ei ole omia laituripaikkoja, sen hankin ihan itse. Tärkein ja (ehkä ainut) syy oli hyvä saaritukikohta, poijuineen, sähköineen, uimarantoineen jne.

Äänestä

Omat motiivit liittyä seuraan

1 edullinen jäsenmaksu (30e), ilmainen liittyminen
2 hieno saari
3 katsastus (ja etenkin vakuutuksen katsastusalennus, -100€/v)
4 hyvä seuraporukka, vinkit ja neuvot

Äänestä
  • "3 katsastus (ja etenkin vakuutuksen katsastusalennus, -100€/v)"

    http://www.yacht-pool.fi/

    Tuon asiosta ei ole tarvetta katsastukselle. Vapaus koitti, ei tarvitse enää ostella raketteja ja olla katsastusmiehen kyykytettävänä.

    Äänestä

Seuroissahan saa myös hyvin totetutettua talkooviettiään, jos sellaisen omaa. Toisaalta nuo talkoot ovat myös toisille syy olla liittymättä veneseuraan. Meitä on niin moneen junaan.......

Äänestä

Oli siinä jutussa mainittuna tuo laituripaikka asia. Jopa talvisäilytyspaikastakin puhuttiin. Kunnat voisi rakentaa laituripaikkoja (eikä antaa niitä seuroille halllinoitavaksi) riittävästi, jotta seuroihin ei tarvitsisi liittyä laituripaikan takia, vaan muista syistä, jos haluaa. Artikkeli on kyllä aika tyhjä analyyttisestä pohdinnasta seuratoimintaan liittyen, mutta ihan kiva oli lukea pohjoisen "perheseurasta" ja Näsijärven purjehtijoiden vireästä toiminnasta: lähes 1000 jäsentä! Taas joku Saimaan koijari lauloi ikuista virttään, kun merellä ei kaikki saaripaikat ole avoimia kaikille, kuten heillä. No Näsijärvellä on meren tavoin kullakin seuralla omalla paikat eikä yhteiskäyttöä ja Näsijärven purjehtijoiden edustaja kertoi, että jos avattaisiin kaikille, ei omat veneet enää mahtuisi sekaan.

Äänestä

Kyllä se seuran laituripaikka oli tärkein syy miksi liityin seuran jäseneksi. Laituripaikka on tuulelta suojattu sekä edullinen verrattuna kaupungin muihin paikkoihin. Varkaita ei ole käynyt kuten muissa paikoissa. Kaiken lisäksi seuran toiminta tuntuu olevan asiallisella pohjalla joka huolehtii jäsenten asioista hyvin!

Äänestä

Jos suomessa ei olisi veroja, ihmisillä olisi varaa yksityislaitureihin tai kaupallisiin telakoihin. Koska verotus on maailman huippua, köyhät suomalaiset edullisen venepaikan takia liittyvät seuraan.

Äänestä
  • Paskapuhetta. Jos Suomessa ei olisi veroja, meillä ei juuri olisi infrastruktuuria eikä koulutettuja ihmisiä => ei olisi kysyntää niille kaupallisille telakoille.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Paskapuhetta. Jos Suomessa ei olisi veroja, meillä ei juuri olisi infrastruktuuria eikä koulutettuja ihmisiä => ei olisi kysyntää niille kaupallisille telakoille.

    Suomessa julkinen sektori pyörii pitkälti yksityisten yritysten voimalla, miksei siis koko pkleen kommarivaltio. Suomessa on yksityisteitä (infra) ja yksityiskouluja (koulutus että silleen.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Paskapuhetta. Jos Suomessa ei olisi veroja, meillä ei juuri olisi infrastruktuuria eikä koulutettuja ihmisiä => ei olisi kysyntää niille kaupallisille telakoille.

    Koska noin verojen poistoajatus ottaa sua päähän, soitan sulle ja muille sosialismimielisille erään biisin:

    http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI

    Tuo on tämä kommarivaltion oikea kansallislaulu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


31 kirjoitti:

Vene-lehdessä oli aukeaman juttu erilaisista veneily-yhdistyksistä. Tuntui vain hassulta, että samalla kun mainittiin joitain yksittäisiä eroavaisuuksia seurojen välillä, jätettiin täysin mainitsematta todennäköisesti kaikkein tärkein syy, miksi aikuiset liittyvät johonkinVene-lehdessä oli aukeaman juttu erilaisista veneily-yhdistyksistä. Tuntui vain hassulta, että samalla kun mainittiin joitain yksittäisiä eroavaisuuksia seurojen välillä, jätettiin täysin mainitsematta todennäköisesti yleisin motivaatio aikuisten liittyä johonkin seuraan: halu saada hyvä ja turvallisen oloinen laituripaikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu