minttu vettenterä....

........lienee näitä uusimpia julkkuja Riihimäellä?
Koulut alkaa, toivotaan parasta ettei näitä lapsia kiusata, siitä mitä äiti askartelee.
Kiusaamisen syyt, kun ovat moninaiset ja toisinaan vallan pienet.
- toisia kiusataan ulkonäöstä
- toisia kiusataan vanhempien erinomaisuudesta
- toisia kiusataan vanhempien tekosista
- toisia jopa siitä, mitä perheen makuuhuoneessa tapahtuu
- toisia jopa siitä, että perhe majoittaa yksinäisen perheenpäiden yhteiseen aviovuoteeseen
- ehkä meitä kaikkia on kiusattu, mutta lapsia ei saa kiusata
672715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Kauhu"kirjailija" paremminkin kirjoittaja.
Moralla murhaa mukavasti eräskin opettavainen teos 4 raapustajan tekemänä.
http://www.jossainkaukana.net/mora/
Lintu vai kala, en tiedä, mutta rahastus aroilla aiheilla toimii.

Äänestä

Minusta on kamalaa, että lapset joutuvat kiusatuiksi jos vanhemmat makaa muidenkin kuin puolisonsa kanssa. Kaks "isää" samassa talossa, mitenkän äiti selittää lapsille, et se on ihan normaali käytäntö täs yhteiskunnassa. Siitä jos mistä tullaan kiusaamaan.

Äänestä
  • nyt on poliisi todennu ettei taloudellista hyötyä tarkoittavaa petosta ole tapahtunut

    ei se kyl silti kirjasta tee totta, ei edes sinne päin

    harrastelija kirjoittaja kyllä koki kovan kolauksen, vaikee on tosta uraa rakentaa uskottavana kirjoittajana

    Äänestä

  • paskan.myivät kirjoitti:

    nyt on poliisi todennu ettei taloudellista hyötyä tarkoittavaa petosta ole tapahtunut

    ei se kyl silti kirjasta tee totta, ei edes sinne päin

    harrastelija kirjoittaja kyllä koki kovan kolauksen, vaikee on tosta uraa rakentaa uskottavana kirjoittajana

    Hyvät lähtökohdat on.
    Se on aina mainosta kun mainitaan, missä hengessä mainitaankin.

    Äänestä

  • # kirjoitti:

    Hyvät lähtökohdat on.
    Se on aina mainosta kun mainitaan, missä hengessä mainitaankin.

    pitääks toi kaks miestä paikkansa?

    Äänestä

  • paskan.myivät kirjoitti:

    nyt on poliisi todennu ettei taloudellista hyötyä tarkoittavaa petosta ole tapahtunut

    ei se kyl silti kirjasta tee totta, ei edes sinne päin

    harrastelija kirjoittaja kyllä koki kovan kolauksen, vaikee on tosta uraa rakentaa uskottavana kirjoittajana

    Ne onkin dokumenttia, melkeimpä tosia.
    Tässähän tuli alusta asti selville että se on fiktiivi. Joku vaan haluaisi lukea kaikki pahan totena, olis millä itseään kehuskelis : ei meillä vaan tollasta tapahdu
    Kirja on ajankohtainen ja hyvä.
    Kai olet kuullut että kirjailijakin tienaa, jotkut aivan huikeita summia

    Äänestä

Minttu Vettenterä.
En kyllä yhtään ällää mitä toi merkkaa.
Liittyykö se siihen mora -kirjaan.

Äänestä

hyvät KIRJAILIJAT tienaa, harrastelijat kuten Vettenterä tienaa aikas vähän
kun ottaa huomioon ettei ole mitään koulutusta eikä vissiin työkokemustakaan mistään

Minusta lisäksi kirja on huono, en edes viitsinyt lukea, kunhan selailin, aihe on hyvä mutta toteutus tosiaan huono.

Äänestä
  • Olen vieläkin eri mieltä kanssasi kirjasta, sekä palkasta. Harjoitus tekee mestarin

    Äänestä

KAKS MIESTÄ ..................JEEEEEE!

Äänestä
  • hanki ensin yksi ja päätä jonkin ajan päästä, onko yhdessäkin liikaa. Miksi ottaa 2 riesaksi?

    Äänestä

  • Etkö todella mistään saa ja kehtaat tänne tulla halujas huutamaan

    Äänestä

  • ano ja pyydä kirjoitti:

    Etkö todella mistään saa ja kehtaat tänne tulla halujas huutamaan

    Tuliko koko aloitus väkän niinkuin käsille.

    Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

    Kyllä ootte väkee linnaan senkin olisitte vaikka tutkimatta laittaneet

    Äänestä

Ei nuolasta ennenkuin tipahtaa!
Moraalisesti kuitenkin joutaisi "jonnekin" miettimään tuota jatkuvaa totuudenmuuntelua. Joka viikko eri tarina, liekö sitten aiheuttanut se koulukiusattuna oleminen hälle itselleen jotain psyykkistä tms oiretta.


Vettenterä myönsi poliisille esiintyneensä itse Enkeli-Elisan isänä

http://www.hs.fi/kotimaa/Vettenterä myönsi poliisille esiintyneensä itse Enkeli-Elisan isänä/a1305593127677

Äänestä
  • Se nyt on jo nuolaistu ja oikeus voittanut, nyt ei auta sun linkkiskään mitään, hupaisa noita

    Äänestä

Kaikki tsemppini Mintulle! Ei valehtelu tai toisena (fiktiivisenä) henkilönä esiintyminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkkejä. Pääasia että itse asiasta, eli koulukiusaamisesta keskustellaan! Vaikka olisin ostanut kirjan, minua ei haittaisi yhtään nyt jälkeenpäin.

Äänestä
  • Olet sinä sitten säälittävä pelle. Vointeja sinne suljetulle.

    Äänestä

Mikäs tämän parempaa mainosta myytävälle kirjalle. Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan.

Äänestä

Valehtelija!
Jos on itseä kiusattu, luulisi pitävän huolen ettei omat lapset joudu kiusatuksi!
Valehtelu ja kaksinaismoralisti on enne ainakin riittänyt kiusaamisen syyksi.

On siinä lapsilla pohtimista vähän aikuisempanakinm miten ne perhe kuviot menikään!

Äänestä
  • kamala esimerkki omille lapsille

    Äänestä

  • Tuosta kirjoituksesta päätellen olet todellakin joutunut jättämään koulun kesken, kiusattuna tai kiusaajana.

    Aihe on niin tärkeä, että mielestäni kaikki keinot on sallittuja sen esille tuomiseksi, ettei yksikään lapsi joutuisi koulussa kiusatuksi pienen erilaisuutensa vuoksi.
    Turhaa höpinää mitä aikuisena ajattelevat, pystyvät silloin käsittelemään asiat selväjärkisesti kun saavat viettää lapsuuden joka kaikille kuuluisi:tasapainoisesti

    Äänestä

KAIKKI KEINOT SALLITUJA??????TÄH TÄH TÄH TÄH?????

Vaikka aihe olis kuinka tärkee, se ei pyhitä kaikkia keinoja. Myönnän et aihe on tärkee, mut se miten se on tehty on tekopyhää.

Kyllä toi omatoiminta tuo kiusaajia lisää, siinä olen samaa mieltä kuin tuossa edellä kirjoittanut. Jos oma koti on sikolätti ja tälläsen ahdasmielisen mielestä on moraalitonta viettää valehtelevaa elämää antamalla esimerkkiä omille lapsille. Mitäs siitä seuraa?

Äänestä

vanhempien tehtävä on näyttää esimerkkiä omille lapsilleen eli valehdella ja harrastaa moniavioisuutta.

Äänestä
  • Kuka muka on niin naiivi, että se on hyvää hyvyyttää tehnyt tuon kirjan?
    Koulukiusaaminen on vakava asia, mutta ei sitä tuollaisella valistamisella
    poistata rahan kiilto silmissä. Valheella on lyhyet jäljet ja tuollainen opus
    pitää vetää pois myynnistä.

    Äänestä

No, voe voe tokkiisa! 2 päivää sitten tuli elokuva tv:stä nimeltä Smaragdimetsä , jota mainostettiin tositapahtumiin perustuvana. Kiinnostuin tarinasta ja päätin etsiä googlesta ne oikeat henkilöt. KOKO juttu oli huijausta! Ei ollut mitään sellaista tarinaa olemassakaan. Mutta, leffa sai silti 4 tähteä, ja huomioitiin Cannesissa, jne. Oli hyvä leffa. Ei seuraamuksia. MITÄ IHMEEN HÄLYÄ NYT TÄSTÄ YRITETÄÄN TEHDÄ??? Aihe on erittäin vakava ja hyvä, ja joku pikkuflikka on nyt suuttunut, kun joku on osannut kirjoittaa kirjan!!! Hankkikaa oma elämä, ette te sitä kirjaa kuitenkaan ostaneet, jotta voisitte suuttua, ja vaatia rahoja takaisian!!!!!

Äänestä
  • Vatuttaako kun ihmiset nauraa sulle? Niin pitääkin, hahhaa raavi pyllys ruvelle.

    Äänestä


Minnuu ei harmita, jos aikaihminen kirjottaa kirjan valheesta. Mut se v.....aa, jos se samanen ihminen altistaa omat lapsensa kiusaamiselle,
Eletään kahen miehen kans, toivottavasti ite tietää kumman se tuleva laps on,
Miten sitä vo omille lapsille REHELLISESTI kertoo, et keksin tarinan ja kirjottelin siit sit kirjan tynkää, kuuluisuutta tuli mut maine meni.

Äänestä

Tekeekö se Mintun ällöttävästä toiminnasta jotenkin hyväksyttävää, että jonakin päivänä joskus jossain on tehty leffa vailla todellisuuspohjaa? Heh. Hanki aivo. Toisekseen on toista tehdä elokuvaviihdettä kuin leikkiä aiheella teinitytön itsemurha, ja laittaa aiheella rahastamisen nimissä ihmiset tuntemaan syvää tuskaa, joka perustuu valheeseen.

Minttu, hanki herran jestas sentään apua itsellesi!

Äänestä

Seli, seli tietää lehdet nyt kertoa.

Vettenterän mukaan Elisan tai tämän vanhempien henkilöllisyyksiä ei tiedusteltu poliisin kuulustelussa. Hän kuitenkin myöntää, ettei sellaisia Elisan vanhempia ole olemassa kuin blogista voisi kuvitella.

Vanhempien blogitekstejä on Vettenterän mukaan ollut kirjoittamassa surevien vanhempien lisäksi kaksi muuta henkilöä, joista hän on toinen.

Kirjailijan mukaan taustalla ovat oikeat ihmiset, tunteet ja tapahtumat.

Äänestä

SAMA MIES, kuin seikka päivää lehdessä

Äänestä
  • Voipi olla toinen tai vaikka kaikki neljä se toinen kirjoittaja:
    - tuossahan oli 4 naista, nyt moralla ei enää googlessa murhata eikä
    paljon muutakaan minttua löydy.
    Tuolta jostain yltä:
    Kauhu"kirjailija" paremminkin kirjoittaja.
    Moralla murhaa mukavasti eräskin opettavainen teos 4 raapustajan tekemänä.
    http://www.jossainkaukana.net/mora/
    Lintu vai kala, en tiedä, mutta rahastus aroilla aiheilla toimii.

    Mora on ilm. myyty loppuun.

    Äänestä

kohta se kirjottaa paljastus kirjan oman makuuhuoneen tapahtumista...heh

Äänestä

Mielenkiinnolla odotetaan seuraavaa episodia, miten selitellä medialle lapsen isyys.
Tottahan toki nyt tämän seikkailun jälkeen seiska päivää kiinostaa tälläiset asiat.
Siinä uusi aihe vaikka kirjalle, ja nyt ei edes tarvii valehdella, on täs draamaa niin paljon, ettei tarvii keksiä valheita.

Äänestä

"Nemppa" naisten rakaudesta.

Asuuks se oikeesti Riksussa ja jos niin missäpäin, onkos tietoo?

Äänestä
  • Googlesta löytyi asumishistoriaa myös Somerolta, mutta nyttemmin Riihimäeltä.

    Äänestä

Asuu eräällä omakotialueella, sinne cittarille päin.
Asuu kahen miehen kaa.

Äänestä

Ei se mikään miss Riihimäki ole.
Varmaan melko vapaamielinen tyyppi.
Saattaa olla monta vihamiestä, en liikkuisi pimeillä kaduilla vähään aikaan.
Jos sillä on ne kaks turvamiehinä...Kumma nimi Vettenterä, morassakin on terä
mistä ne aikaisemmin kirjoitti.

Äänestä

Kaks miestä, yksi peti.
Eiks siinä ole syytä tarpeeks, et omii lapsia kiusataan.

Äänestä

kieltämättä

Äänestä

sairas mieleltään, käyttää omien lapsien kuvia "verisissä" kuvissa, ei naama näyt, mut lapsen aina tunnistaa

Äänestä

eiköhän jo unohdeta tämän ihmisen ja perheen ruotiminen. keskitytään omaan elämään jooko?
tai jos on pakko jatkaa tätä loppuunkäsitellyn asian jauhantaa, niin mainitkaahan syy miksi tahdotte asiaa vielä puida.
lapset kärsivät suotta kun perheasioita yleisesti arvostellaan. ovat täysin syyttömiä vanhempiensa peleihin

Äänestä
  • vanhempi voi olla toope ja haluta julkisuutta hinnalla millä hyvänsä, musta perhe elämän tarkastus vois olla ihan paikallaan, on sitä pienemmistä syistäkin niin tehty ja aivan turhaan, siinä on saanut vanhemmat ja lapset kärsiä kun sossu tädit on painiskellut asioiden perässä

    eikä tää eka perhe oo, jossa lapsia on ja miehiä ja vaimojakin on
    se on yllättävän yleistä, jotkut tekee salassa toiset ihan julkisesti vedoten ties mihin ystävyyteen ja avunanto sopimukseen tai jopa yksinäisyyteen

    ns. paremmissakin perheissä hyvin yleinen käytäntö käydä, hankkia, jotkut jopa ostaa

    mutta joskus olis hyvä muistaa vanhemman, ettei sitten itse syyllisty kiusaamiseen jos kiusaamisesta on kirjoitellut oikein kirjaakin, olkoonkin no millanen tahansa lajinsa edustaja, yllättävän monesta kiusaajan uhrista joka kiusaamisesta vauhkoo on syyllistynyt itse kiusaamiseen vaikka on aikuinen ja ymmärryksen pitäisi olla tallella, on se kiva pitää kuitenkin omista lapsista enemmän ja kiusata muiden....käyttää ns sanoja

    Äänestä

  • kiusaaja on kirjoitti:

    vanhempi voi olla toope ja haluta julkisuutta hinnalla millä hyvänsä, musta perhe elämän tarkastus vois olla ihan paikallaan, on sitä pienemmistä syistäkin niin tehty ja aivan turhaan, siinä on saanut vanhemmat ja lapset kärsiä kun sossu tädit on painiskellut asioiden perässä

    eikä tää eka perhe oo, jossa lapsia on ja miehiä ja vaimojakin on
    se on yllättävän yleistä, jotkut tekee salassa toiset ihan julkisesti vedoten ties mihin ystävyyteen ja avunanto sopimukseen tai jopa yksinäisyyteen

    ns. paremmissakin perheissä hyvin yleinen käytäntö käydä, hankkia, jotkut jopa ostaa

    mutta joskus olis hyvä muistaa vanhemman, ettei sitten itse syyllisty kiusaamiseen jos kiusaamisesta on kirjoitellut oikein kirjaakin, olkoonkin no millanen tahansa lajinsa edustaja, yllättävän monesta kiusaajan uhrista joka kiusaamisesta vauhkoo on syyllistynyt itse kiusaamiseen vaikka on aikuinen ja ymmärryksen pitäisi olla tallella, on se kiva pitää kuitenkin omista lapsista enemmän ja kiusata muiden....käyttää ns sanoja

    Tosta edellisestä ei muuta selvinnyt kuin pirun kateellinen ihminen jonka kotona sossun tätit ravaa jatkuvasti (syyttä kuulemma) ja nyt ajais mieluusti ne käymään muuallakin. Ai, meinas ns. ns. ns. unohtua

    Äänestä

  • varmaan harmittaa kirjoitti:

    Tosta edellisestä ei muuta selvinnyt kuin pirun kateellinen ihminen jonka kotona sossun tätit ravaa jatkuvasti (syyttä kuulemma) ja nyt ajais mieluusti ne käymään muuallakin. Ai, meinas ns. ns. ns. unohtua

    sorryyyy, mä olen sinkku, ei oo sossutädeillä mitään syytä käydä ;)

    tarkotin vaan et aika moraalitonta näyttää omalla esimerkil omille lapsille miten maataan ja pedataan

    kiusaamisesta yritin sivistyneesti sanoa, että harrastelija kirjailija voi muistella omaa kiusaaja taustaansa

    Äänestä

  • kiusaaja on kirjoitti:

    sorryyyy, mä olen sinkku, ei oo sossutädeillä mitään syytä käydä ;)

    tarkotin vaan et aika moraalitonta näyttää omalla esimerkil omille lapsille miten maataan ja pedataan

    kiusaamisesta yritin sivistyneesti sanoa, että harrastelija kirjailija voi muistella omaa kiusaaja taustaansa

    Mikä tääkin ketju on?
    Kiusaaja harrastelija vai harrastelija kiusaaja joku Minttu Vettenterä.
    Mua ei muu äkkiseltää tässä kiinnosta, mutta mistä tuollainen nimi on peräisin,
    onko se taiteilijanimi?
    Sen verran kommentoin, minttu on jotain makeaa ainetta.

    Äänestä

  • M. Perä kirjoitti:

    Mikä tääkin ketju on?
    Kiusaaja harrastelija vai harrastelija kiusaaja joku Minttu Vettenterä.
    Mua ei muu äkkiseltää tässä kiinnosta, mutta mistä tuollainen nimi on peräisin,
    onko se taiteilijanimi?
    Sen verran kommentoin, minttu on jotain makeaa ainetta.

    En tiä, mutta kaupunkimme geodeetti on hänkin nimeltään Vettenterä.

    Äänestä

Kaupunkimme geodeetti on harrastelijan aviomies, sitten sillä on myös toinen mies.
Minttu on taas vaihdettu nimi, kun oma ristimänimi ei kelvannut.

Äänestä

Toivotaan, että harrastelija kirjoittaja itse kommentoisi näitä asioita.
Saataisiin huhuilta siivet pois, ja loppuisi ruotiminen. Lapsia varmasti koulussa kiusataan.

Äänestä

kaksinaismoralisti on loistokasta
kiusattu on kiusaaja

Äänestä

Omat lapset ja eläimet heitteillä. Kuvaan ei välitä. Koti siivoton. Että kehtaakin puhua kiusattujen puolesta, kun itse on mitä on.

Äänestä

Se varmaan on tuon toisen ketjun koirajutunkin takana, jotta saa jotain sääliä.

Äänestä

vaarallinen nainen, valehtelee, juonittelee....kamala kiusaaja

Äänestä

UP

Äänestä
  • oho

    Äänestä

minttu vaan

Äänestä
  • ja mänttyt

    Äänestä

miksiköhän tämä ketju on nostettu esiin????
vanha, ja unohdettu stoori!

Äänestä

toinen miehistä poikonen tero erikoista ei pysty ymmärtää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakanatkuinonpedattu kirjoitti:

........lienee näitä uusimpia julkkuja Riihimäellä?
Koulut alkaa, toivotaan parasta ettei näitä lapsia kiusata, siitä mitä äiti askartelee.
Kiusaamisen syyt, kun ovat moninaiset ja toisinaan vallan pienet.
- toisia kiusataan ulkonäöstä
- toisia kiusataan vanhempien erinomaisuudesta
- toisia kiusataan vanhempien tekosista
- toisia jopa siitä, mitä perheen makuuhuoneessa tapahtuu
- toisia jopa siitä, että perhe majoittaa yksinäisen perheenpäiden yhteiseen aviovuoteeseen
- ehkä meitä kaikkia on kiusattu, mutta lapsia ei saa kiusata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu