Kotimaa -lehden paperiversiossa 5.7.2012 oli julkaistu SRK:n lähettämä nimitysuutinen. Se kuului näin: "Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen vuosikokous valitsi viime lauantaina SRK:n johtokunnan uudeksi jäseneksi Tapani Kirsilän Toholammilta. Puheenjohtajana jatkaa Olavi Voittonen Oulusta. Johtokuntaan kuuluu 24 jäsentä."
Siis: Olavi Voittonen jatkaa puheenjohtajana. Ainakin SRK:n lähettämän nimitysuutisen mukaan.
Siis: Olavi Voittonen jatkaa puheenjohtajana. Ainakin SRK:n lähettämän nimitysuutisen mukaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Johannes Alaranta väittää ihan muuta blogissaan http://gostaja.blogspot.fi/2012/08/vahvistamaton-varma-huhu.html
Johanneksella on suoria yhteyksiä SRK:n johtokuntaan ja siksi asia on varmaan juuri niin kuin hän kirjoittaa. Miksi johtokunta hyväksyisi OV:n jatkamaan sammakoiden päästelyä suustaan?
SRK ei vaan saa julkaistua kokonaiskatsausta kermastaan. Missä on esimerkiksi kerrottu, ketkä näistä 24:stä kuuluvat mihinkin valiokuntaan?
Ei kukaan uskalla esittää Voittosen siirtämistä syrjään. Sehän olisi "Jumalan valtakuntaa vastaan nousemista". Juuri niin Voittonen sanoi reilu vuosi sitten Kimmo Sulilalle, joka rohkeni kritisoida Voittosen toimintaa. Voittonen ilmoitti silloin, että hänen vastustamisensa merkitsee Jumalan vastustamista.
Sattuuko kukaan tietämään, minkälaisesta lapsuudenkodista tämä Olavi Voittonen on?
Onko niin, ettei hän kerro mitään omasta taustastaan, omasta lapsuudestaan.
Kaleva 26.5.2011 70-vuotishaastattelu
Kohtuullisuus on unohtunut
SRK:n johtokunnan puheenjohtajan Olavi Voittosen mukaan myrskyt vahvistavat uskoa ja uskovia
"Olen joutunut työssäni miettimään paljon elämän kipeitä kysymyksiä, joita kasvavassa kaupungissa kohtaa."
Olavi Voittonen
Syntynyt: 27.5.1941 Pirkkalassa.
Perheeseen kuuluvat puoliso, aikuinen lapsi sekä kaksi lastenlasta.
Eläkkeellä Oulujoen kappalaisen virasta. Toimii liikkeen puhujana.
Syntymäpäivävastaanotto SRK:n konttorilla 27.5. klo 12-15 (ajanvaraus pääsihteeriltä).
Syntymäpäiväseurat 27.5. klo 18 Oulun Rauhanyhdistyksellä. Mahdolliset muistamiset SRK:n Afrikan lähetystyö, tili 574140-60904492.
Kuvateksti (kuva pihanpuoleiselta "tupakkiparvekkeelta"): Perjantaina 70 vuotta täyttävä pastori Olavi Voittonen on hyvillään siitä, että SRK:n ulkolähetystyöhön on tullut mukaan uusia maita, kuten Afrikan maat Kenia, Togo ja Ghana ja Gambia. Maaliskuussa Voittonen vieraili Ecuadorissa. Toiveita lähetystyöstä on tullut myös Italiasta.
70 vuotta
Marja Leskinen Kaleva
OULU Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtokunnan puheenjohtaja, rovasti Olavi Voittonen valmistautuu syntymäpäiväänsä rauhallisin mielin vanhoillislestadiolaista liikettä koetelleesta myrskystä huolimatta.
"Syntymäpäiväni on minulle suuri ilo, sillä olen sukuni vanhin mies. Sota vei isäni ja hänen kaksi veljeään, ja isoisäni pelastautui vapaussodassa kuolleiden kasasta vakavasti haavoittuneena. Sukumme miehet ovat kuolleet varhain ja siksi elämä tuntuu lahjalta", perjantaina 70 vuotta täyttävä Voittonen sanoo.
Lapsuusmuistoihin kuuluukin äidin monin tavoin tärkeä rooli. "On selvää, että äidin merkitys yksinhuoltajaperheessä on ollut ratkaisevan tärkeä. Nykyisen sukupolven on vaikea edes ymmärtää työn määrää."
Lapsuuden kokemuksiin vertautuen nykyinen köyhyyskeskustelu saa vuosikymmeniä seurakunnan diakoniaa johtaneen Voittosen mietteliääksi. Hän huomauttaa, että köyhyys on suhteellista.
"Missään tapauksessa en väheksy tämän päivän vaikeuksia, mutta aikoinaan köyhyydessä on ollut kyse jokapäiväisestä leivästä."
Voittonen kaipaisikin nykyiseen arvomaailmaan kohtuullisuuden muistamista.
"Ajassamme korostuvat taloudellis-materailistiset arvot, ja samalla palvotaan viihteellisyyttä ja seksuaalisuutta. Tässä arvojen vääristymässä kohtuullisuus on unohtunut."
Esimerkiksi hän ottaa lasten harrastukset: uuteen harrastukseen saatetaan hankkia urheilukaupan kalleimmat merkkivarusteet, vaikka aloittaa ja pelata voisi halvemmallakin.
"Ei jokaisen pojan ihanne tarvitse olla NHL ja kahdeksan miljoonan tulot", itse aikoinaan lentopallon nuorten SM-kultaa saavuttanut Voittonen vertaa.
Voittonen valittiin SRK:n johtokuntaan vuonna 1982 ja puheenjohtajaksi vuonna 2007. Vuosien varrella häneltä on kysytty haastattelua ja kommenttia kulloinkin ajankohtaiseen vanhoillislestadiolaista liikettä koskevaan keskusteluun. Kysymysten tahti kiihtyi keväällä, kun SRK julkisti hyväksikäyttötapauksista tehdyn selvityksen.
"Kyllä meistä negatiivistakin saa kirjoittaa, kun on aihetta. Mutta silloin kuultakoon myös toinen osapuoli ja meidän näkemyksemme. Kriittinen saa olla, kunhan on oikeudenmukainen ja toisenlaista ajattelua kunnioittava, pitääpä sitä sitten oikeana tai vääränä", Voittonen kommentoi keskustelua.
Hänen mukaansa kohu heijastuu arkeen "erittäin vähän", mutta on lujittanut uskovien rivejä ja uskoa.
"Tämän tyyppisissä ilmiöissä Jumalan sanan ääreen kokoonnutaan runsaammin ja keskitytään uskon perusteisiin. Myös uskovaisten keskinäinen rakkaus ja kanssakäyminen vahvistuu tällaisissa tilanteissa."
Avoimesti julkistettu selvitys ja sen myötä käynnistyneet toimet ovat saaneet kiitosta.
"Se on kuitenkin nähty, että syvimmiltään liike on lasta ja nuorta suojeleva."
Keskustelu lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnista jatkuu edelleen. Viime vuonna valmistunut kotityöryhmän selvitys, joka nosti esille perhe-elämän kipupisteitä ja mietti keinoja tukea perheitä.
"Tuolloin emme arvanneet, kuinka laajan prosessin selvitys aiheuttaa. Alueellisissa koulutuksissa on ollut 1700 ihmistä, jotka vievät ajatuksia edelleen paikallisiin rauhanyhdistyksiin", Voittonen kuvailee.
Ja tieto löytyy Hakomajasta. Kiitos tästäkin nimim. Mikki.
http://www.hakomaja.net/keskustelu/lainatut-ja-turvapaikka-/15359-juhlista-jaloin
Eikös hän kertonut harrastaneensa kilpaurheilua nuorena ja oli päässyt hyvin pitkällekin mestaruussarjassa. En muista mikä laji se oli mutta taisi olla jokin pallopeli?
Kyllä nyt on niin kohtalon hetket kyseessä että oisi tuhoisaa lähteä vaihtamaan kokenutta ja tehtävään kouliintunutta puheenjohtajaa jolla arvomaailma on mitä sopivin nykyhetkeen jona median haaskalinnut kaivelee ja paisuttelee mitä merkityksettömimmistä tapahtumista sensaationhakuisia kohuotsikoita pelkästään omien taloudellisten intressien takia vailla mitään oikeustajua ja moraalia.
Olen samaa mieltä. Koko pedofiiliskandaalimme on sielunvihollisen pettämien lapsena raiskaatujen syytä. Pettivät yhteisön luottamuksen jä lähtivät häpäisemään isänsä, kuten Olli-veli niin ihanasti tv-haastattelussaan sanoi. Kuten sanoit, ovat nämä isänsä häpäisseet tyttäret pelkästään taloudellisten intressien perässä liikkeellä ja saaneetkin häpäisemiltään isiltään rahallisia korvauksia anteeksiannetuista pikkusynneistä.
Olenkin ihmetellyt, että mikä saa Voittosen väheksymään vl-lastenraiskaamisen hrien kärsimystä, mutta tuossahan vastaus on kuin tarjottimella; oma ankea lapsuus!
Kun Voittosella on ollut niin köyhää ja kamalaa yksinhuoltajaperheen lapsena, hän haluaa, että hänen nykyisillä alamaislapsillaankin on vähintään yhtä kamalaa!
Mitä ihmettä!?
Voittonen vaatii kaikilta vanhoillislestadiolaisilta perheiltä ehkäisemättömyyttä, vaikka hänellä itsellään on vain yksi lapsi ja tällä 2? (Ja ottaen huomioon Voittosen iän lapsikin on varmaan jo yli 50-v.. joten ei ole ihan nuoresta perheestä edes kysymys.)
Jokin tässä yhtälössä ei nyt ihan täsmää...
ei ole yli 5 eikä edes 40
Nyt jos lähdetään lipeämään uskon keskeisimmistä perusteista on se lestadiolaisuudelle tikarinisku suoraan sydämmeen.
Mitä me olemme ilman kristillistä arvomaailmaa, emme yhtään mitään...37
VL-uskonnossa lasten raiskaaminen oheistoimintoineen on keskeisin ja näkyvin oppi tällä hetkellä. SRK: "Jokainen vl-uskovainen on siihen sydämessään valmis!"
tarvitsevat alamaisiaan, mutta tarvitsevatko vl:t O.Voittosta ja SRK:ta?
Minä ainakaan en!!!
Voittonen mitään yksin päätä, siellä on muitakin ja enemmist päättää...
Olavi "Salaaja" Voittonen on ollut SRK:n johtokunnassa vuodesta 1980 lähtien, eli 32 vuotta, joten hän on itseoikeutettu puheenjohtaja. Johtokunnan jäsenten keskimääräinen aika yhteisön kaapin päällä on 24 vuotta, vaikka he ovat erovuorossa oka vuosi sen jälkeen kun ovat olleet johtokunnassa 6 vuotta. Heidät siis valitaan erovuoroisena takaisin johtokuntaan keskimäärin 18 kertaa, kunnes kuolema heidät johtokunnasta erottaa. Olavi "Salaaja" Voittonen on pompannut erovuoroisesta takaisin kovaan ytimeen jo 26 kertaa, joten hän on erittäin hyvä uskovainen!
Työssäni joudun läheltä seuraamaan niin kyllä melko monen menestystarinan takaa löytyy pitkät työurat johtoportaassa, se vain heijastuu määrätietoisena taivalluksena kohti tavoitetta vailla turhaa ja voimia kuluttavaa sivulle tempoilua.
Pohjimmiltaan järellä ajateltuna samasta asiasta on kyse mys SRK.n johtajavalinnoista, linja ei olisi niin selkeä ja johdonmukainen jos vähän väliä johto vaihtuisi, hajaannuksen oisi paljon helpompi kiilata eripuran siuementä uskovaisten väliin.
Jatkaa, nyt myös Alarannan blogin mukaan http://gostaja.blogspot.fi/
Ja Jumalan tahto joka koettelemusten aikana on vain vahvistunut keskuudessamme.
Tuttavani kertoi Tuomas Hännisen sanoneen viime viikolla, että "johtokunta järjestäytyi jo Lopella ja valitsi Voittosen puheenjohtajaksi". Eli Kotimaan nimitysuutinen suviseurojen jälkeen oli totta.
On vain ajan kysymys milloin pj. ymmärtää itse erota, ellei ymmärrä, se on ymmärtämättömyyttä. Jumala ei ole tässä mukana mitenkään vaan Pyhä henki on aivan muissa tehtävissä kuin näissä höpösyntien ympyröissä. Huvittavaa vääntöä ja aivan turhaa.
Suomen Delfins järjestö auttaa ja tukee lapsena tai nuorena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia ja nuoria.
Aikaisemmin ei ilmeisesti haluttu tuoda julkisuuteen poikien ja miesten kokemaa suksuaalista hyväksikäyttöä uskonyhteisöissä.
Lasten isejä syytettiin usein huoltajuusriidoissa , yleensä oman tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jolla ilmeisesti haluttiin tiedotusvälineissä peitellä uskonyhteisöissä tapahtuneita seksuaalisia hyväkskäyttöjä.
Suomen Delfins ry järjesti keväällä 2012 Turussa ja Helsingissä vertaistukiryhmiä lapsuudessa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuneille pojille ja miehille.
Lisätietoa Suomen Delfinsin sivustolla otsakkeissa. Ajankohtaista. Etusivu.
Turun ja Helsingin vertaistukiryhmistä lisää.
http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=106:miesten-vertaistukirryhmae-2012&catid=3:ajankohtaista&Itemid=2
--------
Voi hellenlettas !
tääl sitä hollituvas ollaan niin järjestelemäs, kuka saa tulla SRK:n johtokunnan puh.johtajaksi, ym.
Sehän on selvää, että myös tämä "Laupias Samarialainemme , eli myllynkivi pastorimme"- Gostaja- panee kaikkensa peliin saadakseen hämmennystä ja lokaa vl- kristillisyyden päälle , voimiaan säästämättä.
Täällä tukijoukot, hänen vuohensa määkii ihastuneena paimenensa jalkain juuressa.
En kyllä sinänsä ihmettelisi, vaikka OV, luopuisikin vetovastuustaan,uupuneena.
Niin törkeästi hän saanut ja saa jos jonninmoista valetta , panettelua osakseen.
Meneillään on ollut vuosien ajojahti.
Siihenhän te hyyenat pyrittekin ja siksikin toivon ,että OV. vielä jaksaisi. Jaksamisen auttaa häntä vahva tieto ja tuntemus siitä , että elävää uskoa omistavat uskovaiset ovat häntä kantamassa , hänen rinnallaan.
Esimerkkeinä näistä panetteluviesteinä toimivat vaikka jotkut tämänkin ketjun viestit teiltä tekohurskailta , oikein hyvää esimerkkiä näytätte kristillisestä asenteestanne ja sanojen vääristelystä.
erityisterveiset vielä multinikille !
Muistahan joskus nukkuakin, että jaksat taas päivystää täällä.
TV:ssä puhuu takatukkahiippari,
silloin hälyttää henkipiippari:
vaikka tuokin voi lapsen kastaa,
jokin ei vain henkeen vastaa.
Kuulla voi tällaista juttua,
internetistä ennestään tuttua:
vaarallista voi olla vippi,
vaarallisempaa salarippi.
Voi rikollinen syntinsä pois heittää,
sillä pahat rikokset peittää,
jäädä aivan tuomiota ilman,
vaikka olis raiskannut pikku-Vilman.
Takatukka sanoi niin,
että armon mereen upotettiin
pefofiilin synti, puhdistettiin tunto,
taattiin syyllisen henkinen kunto.
Vaan katsoja kysyy: onko niin?
Jos rikos taas pian uusittiin,
uudelleen anteeksi pyydettiin,
armon mereen syydettiin,
niin oliko tarkoitus pyhä,
kun sikailu jatkui yhä?
Jos katuva saa armoa,
eikö se anna tarmoa,
synnistä pois kuolla,
pahaa taipumusta itsestä vuolla?
Eikö tule halu itseä sorvata,
aiheutettua vahinkoa korvata?
Niinpä liian kirvokkaasti,
innokkaasti ja irvokkaasti,
tuli teoria puhtaudesta pedofiilin tunnon,
armovakuutuksesta henkisen kunnon.
Paremmin sanaili ohjelman nainen:
kyseessä on rikos mainen,
ei pedofiili tunnosta kanna huolta,
tunnustaako edes sitä puolta;
tavoite on uhrin hiljaisuus vain,
ei omatunto kiinnosta lain.
Koettaa kuulija tässä pohtia,
erilaisia vl-opetuksen kohtia:
vaikka pedofiilillä olis vl:n vaatteet,
toiset on pedofiilin tosiaatteet.
Syntiä vl-opissa kaikkinainen huoruus,
ei oikeuta siihen edes villi nuoruus.
Ei ole opissa hyväksyttyä väkivalta,
ei lapsen raiskaus päältä, alta.
Jos on vääräksi kirkastunut esivallalle,
tulee vl:n alistua esivallan alle.
Opetusta vastaan toimivan näyttää,
jos lasta raiskaa, hyväksikäyttää.
Jos ei ole synneistä todellinen hätä,
täytyy olla kyseessä usko mätä.
Mutta ei ole pedofiili vl:n stereotyyppi,
vaikka esittää tuo takatukkatyyppi
pedofiilin tavallisena esimerkkinä,
yhtenä tunnonpuhdistaja-Erkkinä.
Selvästi on takatukalla älyä
aiheuttaa monenlaista hälyä,
vaan jos puheista ristiriitoja tarttuu
kiinni, kuulijan epäluottamus karttuu.
Jokin siinä mättää,
että on vaadittu talkootyöt jättää.
Itse kuitenkin roskia
aikoo kuskaamaan moskia.
Herää kysymys, miksi?
Muuttuiko mediapeliksi?
Onko todellinen marttyyri,
vaiko teeskentelyn karikatyyri:
olen laupias samarialainen,
mulle tärkeää ei ole mainen.
Lyökää mua, lyökää,
ehtoollinenkin ilman mua syökää;
nyt toisenkin posken käännän,
itkunkin hymyksi väännän.
Ihme on, jos ette pian huomaa,
uskoani Jeesuksen suomaa.
Olen silti vaatimaton:
lista hyvistä teoista laatimaton.
Viimein kuulkaa, vaadin veroa.
SRK:n johtokunta: EROA!
Mutta kun kerran roskittanut,
Jumalan valtakuntaa loskittanut
olen teidän mielestänne,
häviääkö väite kielestänne,
jos kerään kentän roskat,
kuskaan pois uskovien moskat?
Olen vähän selvitellyt asioita. Näyttäisi vähän siltä, että OV tosiaan nimitettiin puheenjohtajaksi suviseuroissa järjestäytymiskokouksessa (kuten yhdistyksen säännöt määräävät). Tämä viimeviikkoinen SRK:n keskustelu koski siis OV:n siirtämistä syrjään puheenjohtajan paikalta! Se haluttiin varmaankin kuitenkin ulospäin muotoilla siten, ettei OVta muka vielä olisi nimitetty.
Päivämies ei uutisoinut suviseurojen jälkeisessä numerossaan johtokunnan järjestäytymistä eikä Voittosen valintaa puheenjohtajaksi. Vaikka muuten suviseura-ajan kokoukset uutisoikin.
Ehkä siksi, ettei johtokunta järjestäytynyt sisäisten erimielisyyksien vuoksi?
Mutta nyt erimieliset ovat saaneet parannuksen armon ja kaikki on hyvin taas.
Kiitos nikille A Poet..
Olihan hyvin kuvaava tuo runosi.
Juuri tuo Laupiasta samarialaista esittävä tyyli etoo minua, kun ao. sanansa ,kaunansa vl- liikettä kohtaan kertoo aivan, aivan jostain muusta, käänteisesti.
Keski-Suomen alueen medioissa ilmestyi ( alueen isoimmissa sanomalehdissä,) viikottainen liite suviseurasunnuntaina , eli Sunnuntaisuomalainen.
Siinä oli vähint. koko sivun juttu tästä marttyyrin viitan ylleen vetäneestä samarialaisesta.
Toimittaja oli täysillä mukana ja ei jäänyt epäselväksi, kenen puolelle oli asettunut..
Pitäähän sitä toki toimittajakolleegaa avittaa ja puolustaa, Jutun kohteellahan on toimittajataustaa.
Ajoitus jutun julkaisemiseen ei taatusti ollut sattumalta juuri Suviseura- tapahtuman aikaan.
Aiemmin keväällä samaisessa sunnuntai-liitteessä oli yhtä iso juttu vl- liikkeestä todella törkein väittein, joissa pohjana , aineistona käytettiin anonyymien nimimerkkien kautta vuodattamaa " ns. tietoa..."
Muistaakseni toimittaja oli Saija Kauhanen, ollut myös aiemminkin vastaavissa jutuissa...
Sekin juttu oli todella asenteellinen, että olisi mielenkiintoinen tietää, mínkälaiset kytkökset ( motiivit ) on ao. toimittajalla vl- kristillisyyteen ??
Niin asenteellinen oli ao. laaja kirjoitus..
Jos joku tietää enemmän oikeaa tietoa mahdollisista kytköksistä , ei siis mitään luuloja, olisi mukava tietää, vastaisen varalle.
Oletan, ettei ko. tyyliset artikkelit Sunnuntaisuomalaisessa jää näihin nähtyihin.
Koko ko. liitteen juttujen henki ja asenne on nykyään vielä paljon rienaavampi ja jumalattomampi kuin HESARI:n kuukausiliitteen konsanaan.
Noilla samarialaisen näyttelijän lahjoilla en uskoisi teatterikoulun ovien vielä avautuvan, mutta moniin hänen opetuslapsiinsa se tuntuu menevän täydestä.
Paradoksinen on myös hänen ottamansa jonkinlainen esikuva mediajulkisuudessa, eli Johannes Kastaja.
Kannattaisi useamminkin kerran pohtia esikuvansa Johannes K:n menettelyä , ettei vetäisi näin törkeästi Johannes Kastajaa lokaan menettelyllään.
Johannes puhui suoraan, mutta totuudessa pysyen
Syksyn aikan vanhoillislestadiolaisten pää-äänenkannattajassa, Päivämiehessä, ei ole ollut johtokunnan nimityslistaa. Aina tätä ennen on vuosikokouksen jälkeen johtokunta järjestäytynyt ja siitä on kerrottu mediassa seuraavassa Päivämiehessä. Suviseuroissakin asiasta on aikaisemmin kerrotuu. Viime suviseuroissa monet kyselivät, mutta suuri seuraväki ei tiennyt, mutta oletti, etteiköhän entiset jatka kolmikossa.
Alarannan käsitys oli oikea siinä mielessä, että asiaa ei julkaistu ja se johti laajasti hämmennykseen, josta seurasi varsin selkeä ajatus: johtokunta ei ollut yksimielinen tai asiaa ei haluttu kertoa. En tiedä, miksi ei haluttu. En myöskään tiedä, mitä sinne SRK:n tiloihin ja ihmisille kuuluu?
Joulun aika on alkanut. Katsokaamme Vapahtajamme syntymää lahjana kaikille ja muistakaamme, että siunauksen toivotukset ovat paikallaan. Vain aidon raamatullisen ilosanoman vastaanottaminen, laittaa ihmisen, niin SRK:n ihmisetkin, liikkeelle korjaamaan jälkeensä ja saamaan ne anteeksi.
Joulun rauha jatkukoon rauhan sanomana myös jo pian alkavan uuden vuoden aikana.
SRK:n johtokunta on jo lehdistötiedotteessaan 7.4.2011 julkisesti todennut, että Olavi "Salaaja" Voittonen on ansiokkaasti salannut V....o V...län pedofiliarikokset ja siitä palkinnoksi hän sai jatkaa SRK:n johtokunnan puheenjohtajana.