http://aijaa.com/0087710680545
Ubuntun työpöytä näyttää käytännössä tältä kun halutut screenletit on laitettu työpöydälle ja haluttu taustakuva valittu. Sivupalkki on läpinäkyvä, joten se mukautuu taustakuvaan. Huomatkaa sivupalkissa olevien ohjelmakuvakkeiden määrä, osa on kuvan ulkopuolella, koska sivupalkki on scrollattavissa. Toininnaltaan sivupalkki on paljon Applen telakan kaltainen.
Kuvasta on huomattavissa se, että Ubuntu on aivan eri näköinen nykyisin kuin huawei-trollin laittama kuva Ubuntun versiosta 5.04 jossa oli ruskeasävyinen tausta ja aivan erilainen työpöytä kuin nykyinen Unity-työpöytä.
Kuvaa on käsitelty sen verran Gimpillä, että poistin asuinpaikkakunnan säätilan näyttävästä screenletistä yksityisyyden suojelemiseksi.
Ubuntun työpöytä näyttää käytännössä tältä kun halutut screenletit on laitettu työpöydälle ja haluttu taustakuva valittu. Sivupalkki on läpinäkyvä, joten se mukautuu taustakuvaan. Huomatkaa sivupalkissa olevien ohjelmakuvakkeiden määrä, osa on kuvan ulkopuolella, koska sivupalkki on scrollattavissa. Toininnaltaan sivupalkki on paljon Applen telakan kaltainen.
Kuvasta on huomattavissa se, että Ubuntu on aivan eri näköinen nykyisin kuin huawei-trollin laittama kuva Ubuntun versiosta 5.04 jossa oli ruskeasävyinen tausta ja aivan erilainen työpöytä kuin nykyinen Unity-työpöytä.
Kuvaa on käsitelty sen verran Gimpillä, että poistin asuinpaikkakunnan säätilan näyttävästä screenletistä yksityisyyden suojelemiseksi.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Mulla on tämmöinen taustakuva latexkissasta:
http://dadesignatedhata.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/christina-aguilera-not-myself-tonight.JPG
Jos on konservatiivisempi niin tässä on ehkä hienoin auringonlaskutaustakuva ikinä. Itse vielä poistin ne kaksi pilvenhattaraa Gimpillä niin sain omaan silmään vielä eheämmän näköisen:
http://wallpaperswa.com/Nature/Oceans/sunrise_ocean_clouds_landscapes_shore_2560x1600_wallpaper_27863
Muuta en sitten ole muuttanutkaan sillä Ubuntu on ollut todella hyvän näköinen ettei maksa vaivaa, onnistunut fontteja myöden.
Onpa tubuttimen työpöytä melkoista sillisalaattia. Ei ihme, että ihmiset suorastaan kirosivat koko tubuttimen ja siirtyivät sitä mukaa Windowsiin.
Tuosta sillisalaatista ei ota pirukaan selvää ja siihen kun lisätään ne tubuttimen muut toimimattomuudet, sekasotku on täydellinen!
"Kellohan ykfikin peluftelu mikfi fen palkin pitäifi olla alaleunaffa ? Peluftelukfi EI fitten kelpaa että "kofka windowfiffakin fe on alhaalla".
Melkoifen imbefilliä polukkaa windowfin käyttäjiffä kun kaikki pitäifi olla niinkuin fiinä windowf nimifeffä pafkaläjäffä. Itfe fiilfin fen "alapalkin" Windowfiffakin aikoinaan poif fieltä alaleunafta toimivampaan paikkaan.
Niin löytyykö niitä OIKEITA pelufteluja mikfi fen pitäifi olla alaleunaffa ? "
Juft, et voif enää enempää pointtia miffata, näköjää oikein fupelimbefilli linjoilla...Joo no eiköhän täffä kilkaftunut loputkin että mikfi linuxifta ei kofkaan tule mitään.
Ja jätkä on ihan tosissan tälläsen kanssa? Win7 rip-off mutta huonompi joka asiassa aina pykälän tai pari. MItä hittoa tolla yläpalkillakaan tekee muuta kuin lisää hiiren heiluttelun määrää ja vie tilaa näytöltä? Sekin tuntui olevan aika epäonnistunut viritelmä kun osan ohjelmia valikot olikin siellä.
Ei ole sitten näköjään linux specialisti onnistunut löytämään vielä hackia jolla ton alapalkin saa siirrettyä alas. On sellainenkin näet. ;)
miksi kukaan haluaisi siirtää sen alas, se on kätevä vasemmalla.
Ylhäältä luodaan mm. verkkoyhteys, sosiaaliset verkostot, sähköposti, volume, sammutus, kalenteri, plus itselläni näkyy sää ja koneen lämmöt ja tieten ohjelmien menu näkyy yläpaneelissa jne. Eli ei kannata tuota edes suunnitella alareunaan.
Vasemmalla olevan käynnistimen saa automaattisesti piiloon joten ei vie tilaa, ei muutenkaan vie ollenkaan tilaa jos valitset kokoruudulle.
"miksi kukaan haluaisi siirtää sen alas, se on kätevä vasemmalla. "
En ihmettele miksi linux desktopin lukemat ei nouse kun lintardit on näin imbesilliä porukkaa.
"Ylhäältä luodaan mm. verkkoyhteys, sosiaaliset verkostot, sähköposti, volume, sammutus, kalenteri, plus itselläni näkyy sää ja koneen lämmöt ja tieten ohjelmien menu näkyy yläpaneelissa jne. Eli ei kannata tuota edes suunnitella alareunaan.
Vasemmalla olevan käynnistimen saa automaattisesti piiloon joten ei vie tilaa, ei muutenkaan vie ollenkaan tilaa jos valitset kokoruudulle. "
Juu juu seli seli, onko nyt kivaa käyttää win7 rip offia, mutta paljon huonommin toteutettuna ja kustomointimahisten ollessa nollan luokkaa?
Kukaan ei kopioi niin järkyttävää paskaläjää kuin Windows 7
Kerrohan yksikin perustelu miksi sen palkin pitäisi olla alareunassa ? Perusteluksi EI sitten kelpaa että "koska windowsissakin se on alhaalla".
Melkoisen imbesilliä porukkaa windowsin käyttäjissä kun kaikki pitäisi olla niinkuin siinä windows nimisessä paskaläjässä. Itse siirsin sen "alapalkin" Windowsissakin aikoinaan pois sieltä alareunasta toimivampaan paikkaan.
Niin löytyykö niitä OIKEITA perusteluja miksi sen pitäisi olla alareunassa ?
SEN ON PAKKO OLLA ALHAALLA. LOL LINUX IMBESILIT EI MITÄÄN PERUSTELUJA TEILLE
"Kerrohan yksikin perustelu miksi sen palkin pitäisi olla alareunassa ? Perusteluksi EI sitten kelpaa että "koska windowsissakin se on alhaalla".
Melkoisen imbesilliä porukkaa windowsin käyttäjissä kun kaikki pitäisi olla niinkuin siinä windows nimisessä paskaläjässä. Itse siirsin sen "alapalkin" Windowsissakin aikoinaan pois sieltä alareunasta toimivampaan paikkaan.
Niin löytyykö niitä OIKEITA perusteluja miksi sen pitäisi olla alareunassa ? "
Just, et vois enää enempää pointtia missata, näköjää oikein superimbesilli linjoilla...Joo no eiköhän tässä kirkastunut loputkin että miksi linuxista ei koskaan tule mitään.
Eli siis et kykene antamaan yhtään järkevää syytä miksi sen pitäisi olla alareunassa. Se oli ihan arvattavissa.
"Juu juu seli seli, onko nyt kivaa käyttää win7 rip offia, mutta paljon huonommin toteutettuna ja kustomointimahisten ollessa nollan luokkaa?"
No on ainakin 0 haittaohjelmaa ja Linux-kernel, joten on kiva.
En ole ikinä missään nähnyt sellaista seiskaa joka olisi kopio Unitystä.
Yläpaneelin ja käynnistimen voi sammuttaa ja asentaa sitten tilalle mikä silmää miellyttää, tai asentaa rinnalle kokonaan uuden työpöytäympäristön. Sinä itse olet rajoittava tekijä näissä Ubuntun kustomoinneissa. Windowsin kustomointi mahdollisuudet ovat naurettavat verrattuna Ubuntuun.
Siinä tapauksessa Linux-käyttäjien ei jatkossa tarvitse perustella mitään myöskään windows-käyttäjille. Pidetään tämä mielessä. Tulkittakoon tämä lopulliseksi välirikoksi Windows-käyttäjien ja Linux-käyttäjien kesken. Mitään syytä keskustella asiallisesti ei ole enää olemassa. Jatkossa tämä menee toisten nälvimiseksi.
Windows osapuoli saa ihan mitä se tilaa omalla käytöksellään.
Ubuntu ei ole kopio Windows 7:sta vaan kopionnin kohteena on ollut Apple. Kaikkiaan Ubuntu 12.04 LTS on hyvin paljon Apple OsX:n kaltainen, myös unityn toiminnan kannalta. Apple nyt vaan ei voi tapella Canonicalin kanssa oikeudessa, koska Canonical ehti ensin patentoida unity-työpöydän ja sen toimintatavan.
Ubuntuun haettiin selvät vaikutteet Apple OsX:stä, mutta Applen alkuperäistä käyttöjärjestelmän työpöytää on Ubuntussa paranneltu paljon ja uudistettu.
Kukaan ei ole niin hullu, että lähtee kopioimaan valmiiksi aivan hirvittävän huonoa Windows 7:aa, jonka paikka on muutenkin jäteastiassa, kuten kaikkien muidenkin Windowsien.
Yläreuna ja piilotettuna on oikea paikka! Ja tietysti Windows-7 pitää olla!
"Kellohan ykfikin peluftelu mikfi fen palkin pitäifi olla alaleunaffa ? Peluftelukfi EI fitten kelpaa että "kofka windowfiffakin fe on alhaalla".
Melkoifen imbefilliä polukkaa windowfin käyttäjiffä kun kaikki pitäifi olla niinkuin fiinä windowf nimifeffä pafkaläjäffä. Itfe fiilfin fen "alapalkin" Windowfiffakin aikoinaan poif fieltä alaleunafta toimivampaan paikkaan.
Niin löytyykö niitä OIKEITA pelufteluja mikfi fen pitäifi olla alaleunaffa ? "
Juft, et voif enää enempää pointtia miffata, näköjää oikein fupelimbefilli linjoilla...Joo no eiköhän täffä kilkaftunut loputkin että mikfi linuxifta ei kofkaan tule mitään.
No katsos, silloin kun se on alhaalla, se on vaakatasossa, ja vaakatasossa ollessaan se rinnastuu visuaaliselta olemukseltaan länsimaiseen kirjoitustapaan, jossa kirjoitettu teksti on vaakatasossa.
Kun vielä kuvakkeet ryhmitellään siten, että käytetyimmät ovat vasemmalla ja vähemmän käytetyt oikealla, sen käyttökin muistuttaa länsimaista tapaa lukea kirjoitettua tekstiä, jolloin palkin tutkiminen katseella tapahtuu vasemmalta oikealle, kun palkista haetaan jotain kohdetta, aivan kuten kirjoitusta luetaan vasemmalta oikealle.
Jos palkki on pystysuorassa, se rinnastuu kiinalaiseen yms. itämaiseen kirjoitukseen, jota kirjoitetaan pystysuoraan ylhäältä alas. Siksi vaakatason tyyli miellyttää läntistä ihmistä enemmän, kun taas pystysuora sopii aasialaisille.
Hieno on! Pesee kyllä windowsin iänikuisen lookin heittämällä.
Ihan järkyttävä työpöytä!
Näyttää ihan Vistalta, joskin Vistassa on muokattavuutta Unityä enemmän kun Ubuntussa tuo Unity-valikko on pakotettu vasempaan reunaan. Windowsissahan tuota taskbaaria voi siirrellä hiiirellä tarttumalla mihin reunaan haluaa.
Alareunassahan sen paikka on luontevin, mutta Ubuntussa sitä ei voi sinne siirtää. Lisäksi siitä on se hyöty, että ohjelmakuvakkeita mahtuu enemmän laajakuvanäytön ollessa kyseessä, ehkäpä tosin Ubuntu-käyttäjillä on 4:3 kuvasuhteen näytöt vielä käytössä.
Tuosta kuvastakin näkee, ettei kuvakkeita enempää mahdu, taitaa Unity-hissi olla jo toiminnassa.
Windowsissahan voi pikakuvakkeita laittaa lisäksi työpöydälle palkin tilan loppuessa. Unityssä tämäkin mahdollisuus puuttuu.
Tuohon Unity-valikkoon on siis kaikki Ubuntussa käyttämät ohjelmat tungettava, onneksi kelvollisia Linux-ohjelmia ei ole kovin montaa.
Voihan tuohon Ubuntuukin survoa työpöydän niin täyteen kuvakkeita halutessaan ettei enää löydä ohjelmia edes, mikä estää?
"Alareunassahan sen paikka on luontevin,"
Perusteluja kiitos ? Ei todellakaan ole luontevin mutta ilmeisesti Windows-puudelit ovat niin ehdollistuneet siihen mitä Microsoft on sattunut soheltamaan, tulee ihan mieleen pavlovin koirat jotka kokeissa ehdollistettiin tiettyyn toimintaan.
Ja mikä tuossa muka "näyttää ihan vistalta" ? Kerrohan yksikin asia ?
"Tuohon Unity-valikkoon on siis kaikki Ubuntussa käyttämät ohjelmat tungettava"
Voi jeeesus, tutustuisit edes kyseiseen työpöytään!!! Kukka vitttu jaksaa enää nysvätä valikkohelvettien kanssa, Unityssä kaikki on nopeasti käden ulottuvilla, Unity valikko avain siinä asiassa (Se ei ole se sivupalkki, sivupalkki on nimeltään Käynnistin)!
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Peruskäyttö#K.C3.A4ynnistin_ja_Unity-valikko
Sivupalkin muuten saa alareunaan Ubuntussa yksinkertaisella sudo-komennolla. Se taas on käyttötaitoa.
mitä helvettiä??? pitääkö siinä oikeasti kirjautua pääkäyttäjällä koneeseen ja sudotella, ennen kuin palkki liikkuu mihinkään???
tämä oli uutta.. on vasta testissä tuo 12.04.
ei ole todellista!! siis eikö normaalikäyttäjä pysty muuttamaan tuota ilman että pääkäyttäjä tekee asialle jotain????????????????????????????????????????????
WTF???????????????????
tarkennatko mitä teet komennoillasi? kiitos.
Huh huh! Macintoshissa ihan tavallinen käyttäjä saa valita, onko Dock alhaalla, vasemmalla tai oikealla.
Tarviiko Ubuntulla netissä surffailuun tosiaan neljää eri selainta? Windowsissa pärjää yhdellä.
"Windowsissa pärjää yhdellä..."
Eli sillä IE-paskalla joka imee kaikki madot ja muut mörriäiset koneeseen?
"Eli sillä IE-paskalla joka imee kaikki madot ja muut mörriäiset koneeseen? "
LOL IE:Ssä on sandboxaus, toisin kuin ubuntun selaimessa.
siinä ie:ssä tarvitaan sandboxaus?
Ubuntussa riittää firefox kyllä, mutta selaimia on tullut asennettua useampi ihan uteliaisuudesta. Eipä niistä haittaakaan ole.
Linux-käyttäjillä taitaa muutenkin olla tervettä uteliaisuutta tutustua ohjelmistoihin huomattavasti enemmän kuin Windows-idiooteilla, jotka käyttävät vain sitä Windowsiansa ja siinäkin selaimena vain internet exploreria.
Itse osaan käyttää sujuvasti sekä Linuxia että Apple OsX:ää lisäohjelmistoineen. Se on sitä tervettä uteliaisuutta hallita pari käyttöjärjestelmäympäristöä hyvin. Windows on ainoa jota en osaa käyttää enkä aio opetellakaan koskaan. Ei ole mitään tarvetta markkinoiden surkeimmalle käyttöjärjestelmän irvikuvalle, joka on vielä kaiken lisäksi Microsoftin tekele.
"siinä ie:ssä tarvitaan sandboxaus? "
LOL!
Onhan Freetardien suosikkiselaimessa Chromessakin sandboxing. Ubuntardien firefoxiin ei ole eikä edes ole tulossa.
Ja niin, mun selain on kyllä Firefox 10 ESR, mutta ei se estä mua näkemästä totuutta, lintardit tosin luultavasti ovat sokeita.
Eli olet vain häirikkö etkä koskisi siihen IE:hen todellisuudessa pitkällä tikullakaan.
Ja sekin on saatu rikki kun IE on edelleen turvattomin selain.
Itellä tuollainen simppeli;)
http://aijaa.com/0006510681833
Työpöytä voi näyttää Ubuntussa ihan hyvältä, koska taustakuvahan sen käytännössä tekee, mutta avaapa joku ohjelma, niin alkaa silmiä kirvellä.
Linuxin ohjelmien ulkonäössä ei ole mitään vikaa, paitsi tietysti Windows-urvelon mielestä. Ohjelmistoissa käytettävyys on 1000 x tärkeämpää kuin hieno ulkonäkö.
Siksi toiseksi Linuxia ei ole tarkoitettu pelaaja pojille.
Yksinkertainen on kaunista. Työpöytäsi on tunnelmaltaan seesteinen.
Totta! Ubuntussa työpöytä näyttää ihan OK, mutta vesi valuu silmistä ja polttelee, kun siihen aukaisee muutaman ohjelman.
Itse käytän KDE SC 4 työpöytää, koska siinä saa päättää miltä se näyttää ja miten se toimii.
Windows 7 kokeilin jonkin aikaa läppärillä ja KDE:tä kaipasin ja paljon. Ei siinä saanut itse tehdä mitään ja ei siihen järjestelmään saanut edes mitään.
Möin koneen pois Nvidia/Optimus päivineen.
Kiitos. Ihan perus Debian 7 KDE kylläkin. Paneelista otin turhat pois ja laitoin tärkeimmät pikakuvakkeet vasemmalle. Loput originallia.
". Ei siinä saanut itse tehdä mitään ja ei siihen järjestelmään saanut edes mitään. "
Tuo nyt on ihan pelkkää selvitystä millä ei ole minkään kanssa mitään tekemistä. Kaikki mitä tuossa kerroit, että et itse lähinnä osannut tehdä Windowsissa mitään.
Hupaisaa.
Tarkoitin että siihen ei saanut tarvittavia ohjelmia. Ja jos haluaa tehdä oman näköisen, niin M$ tulee heti vastaan.
Taidoissa ei toki ole vikaa. Ei vaan jaksa. 8 vuotta Linuxia käyttäneenä vaivautua opiskelemaan ihan kaikkea. Tuskis windows käyttäjätkään...
Mikähän tuossa oli sitten oikeastaan jotain hupaisaa?
Kyllä siihen sai vaihdettua taustakuvan ja rahalla ostettua ohjelmia. Paneelia ei saanut mieleisekseen. Hahaha nauretaan M$ corporatiolle mielummin, eikä käyttäjille.
Ihan yhtiön sanelema käyttis. En tykkää.
Siinä se onkin.
Haistakaa V_TTU
Siihen se "hienous" sitten loppuukin, sillä ei ubutubuttimella muuta hyvää saakkaan, kun mustan tausta työpöydän ja hommat sitten tehdään sillä pirate XP-llä ?
Ei mulla ole koneella pirate xp:tä eikä laillistakaan. Mihin helvettiin jotain jo käytännössä kuollutta Windows XP:tä tarvitsee? Ubuntu riittää yksinään aivan hyvin. Huomasitkin varmaan asentamieni ohjelmien määrästäkin, että käytän kaikkeen mahdolliseen elämässäni Ubuntua.
Se on sun oma ongelmasi, jos edelleen käytät jotain helvetin Windows XP:tä, jonka tukikin loppuu viimeistään vuoteen 2014. Siinä vaiheessa sitä ei muutenkaan käytä enää kukaan sun lisäksi.
Kaikki hommat muuten tehdään Ubuntulla. Windows ei muutenkaan kelpaa kuin pelaaja poikien leluksi.
Juu, kyllä se ubutubutin on "johtotähti" käyttöjärjestelmissä ja vartuskelen, kun se "äänimuuri" menee rikki, siis kun käyttäjien linux kurttauksen numerot yltää edes 1% valtaukseen ?
Kristalli pallo kertoo, että vuonna 2060 on se vuosi kun se 1% "äänivalli" rikotaan !!!!!!!!!!!
Ei linuxin markkinaosuudella ole mitään merkitystä työpöytäkäytössä. Desktop linuxilla on jo riittävä ja vakaa käyttäjäkunta, joka tekee Linuxia pääosin juurikin itselleen.
Ubuntu kasvattaa osuuttaan, itse asiassa ensi vuonna 5% kaikista myydyistä pc-koneista myydään Ubuntulla. Ubuntu on enemmän Canonicalin kuin varsinaisen Linux-yhteisön käsissä.
Se mikä on Microsoftin kannalta aidosti vaarallista on se, että minun tavoin muutkin Linux-käyttäjät ovat taipumattomia päätöksessään pysyä Linux-käyttäjinä. Jokainen Linux-käyttäjä on oman Windows-helvettinsä jo käynyt läpi, joten syytä palata maksavaksi asiakkaaksi Microsoftille ei ole. Se on silloin pysyvää rahallista tappiota Microsoftille joka vuosi.
En tule koskaan ostamaan konetta Windowsilla. Applelta ostan läppärin mihin laitan Ubuntun tai Linux Mintin jolloin saan kerralla kaksi HYVÄÄ käyttöjärjestelmää. Microsoftilta en osta mitään.
http://techcitement.com/admin/wp-content/uploads/2011/10/stallman.jpg
Ja kaikki kunnia ja menestys linux-rypistyksistä kuuluu suurelle ja mahtavalle ylipapille "hippielandiin" !
Paitsi ettei kuulu. Linuxin alku on täällä SUOMESSA. Ensimmäisen kerran Linuxin kernelin kirjoitti ihan suomalainen mies nimeltään Linus Torvalds. Linux on aina periaatteessa kotimainen tuote, koska ytimessä on suomalaista osaamista.
On täysin käsittämätöntä, että Windows-urvelot eivät tiedä missä Linux syntyi ja että sen alkuperäinen kirjoittaja on suomalainen mies.
Linus Torvalds hyväksyy edelleen itse muutokset ytimeen tai ainakin joku Torvaldsin lähipiiristä jos Linus ei itse ole jotakin tiettyä muutosta hyväksymässä.
Se minkä Linus Torvalds saattoi alulle, on nyt vallannut käytännössä koko maailman. Linux on kehittäjiensä ja käyttäjiensä yhteistä omaisuutta. Se on kulttuuria, joka ei katoa koskaan mihinkään, vaan kasvaa ja kukoistaa. Linux on lentänyt jo Marsiinkin ja kiertää maata ISS-asemalla sekä monissa satelliiteissa.
monissa satelliiteissa. = Ja on jopa kahvin keittimissä ja hieroma sauvoissa, joten se on "levinnyt kun maijanmuna" ?
On Linuxia toki kahvinkeittimissäkin. Itse asiassa minulla sattuu olemaan kahvinkeitin jota ohjaa Linux. Keitin on hyvin turvallinen käyttää, koska Linux yksikkö keittimen sisällä mittaa koko ajan laitteen lämpötilaa ja punnitsee pannua. Kun pannu on tyhjä, Linux sammuttaa koko keittimen automaattisesti ja jopa varoittaa erillisellä varoitusäänellä kun pannu on lähes tyhjä.
On mulla myöskin vedenkeitin jossa on aivoina Linux-tietokone. Siinäkin on automaattikatkaisu turvaominaisuutena.
Myöskin pyykkikoneen ohjausohjelmisto on Linux.
Sellaisesta dildosta en ole kuullut jossa olisi tarvetta millekään käyttöjärjestelmälle. Tosin en tiedä mitä kaikkea naisten seksilelumarkkinoilla nykyisin on. Todennäköisesti voi löytyä tekokyrpä jossa tosiaan on Linux.
pupuntin kernelit vieläkin, varmaan se asia urpoja aikatavalla folio-hatuttaa !
Windows-pellejen Microsoftin puolustaminen ja ylistäminen on mahdollisimman epäisänmaallista. Todellinen sydämessään suomalainen asettuu puolustamaan ja käyttämään Linuxia joka on suomalaista osaamista. Linuxin yllä liehuuu käytännössä siniristilippu.
Microsoft on maanpetturi joka on syyllinen Nokian tuhoon. Sen lisäksi Microsoft saisi mennä takaisin sinne mihin kuuluukin, eli VAIN USA:n mantereelle. Suomessa tulee olla käytössä kotimainen käyttöjärjestelmä, eli Linux. Silloin ollaan liikkeellä Suomen mielellä, Suomen kielellä. Tämä maa on suomalaisten kotimaa, maa meille suomalaisille. Ei jenkeille, eikä kenellekään muullekaan ulkomaalaiselle. Raja on olemassa siksi, että Microsoftin kaltainen saasta pysyy rajan ULKOPUOLELLA.
Kun sitä nyt ollaan lakia rakastavaan kansalaista, niin oletko sinä tai linux ystäväsi käynyt armeijan ? Vai sen "sivarin" mamman pojat !?
Ja se linus oli suomen-ruotsalainen, mutta nyt USA,n kansalainen, joten todellisuudessa polvistelet Jenkille !
Tässä sitten se sinun jenkki profeetta kiittää suomen valtiota stipendistä ?
http://arstechnica.com/information-technology/2012/06/linus-torvalds-says-f-k-you-to-nvidia/
Se, että Linus asuu jenkeissä ei tee hänestä jenkkiä. Linus Torvalds on kasvanut Suomessa ja sydämessään suomalainen. Torvalds viettänee myös eläkepäivänsä kotona Suomessa.
Linux-yhteisössä on sekä armeijan käyneitä että sivareita kuten koko yhteiskunnassa muutenkin. Sen lisäksi on vielä totaalikieltäytyjiä.
Tosin Linux-yhteisö on sen verran sivistyneempää porukkaa, että kukaan ei kysele kenenkään palveluksesta mitään, koska se ei muille kuulu miten itse kukin on palveluksensa tehnyt tai jättänyt tekemättä. Linux-yhteisön edessä siitä ei ole vastuussa kukaan.
Itse olen totaalikieltäytyjä eettisin ja poliittisin syin.
Torvalds näytti Nvidialle syystäkin keskisormea. Nvidia ei halua nähtävästi tehdä yhteistyötä Linux-tuottajien kanssa, joten sopimus meni sen kilpailijoille. Nvidia on itse oman helvettinsä valinnut kääntämällä selkänsä nopeimmin kasvavalle käyttöjärjestelmälle.
On linus torvelo oppinut hienon käytöksen jenkkilässä ja tuli Suomeen hakemaan palkinto rahat, sekä kiitti Suomen linuxsisteja keskisormen salutella ?
nopeimmin kasvavalle käyttöjärjestelmälle. = ?????
Missäs se KASVU näkyy ? Linux on keikkunut 1% kahtapuolta 20 vuotta ja tällä hetkellä sen suosio on 0.77% ???????
Ubuntun suosio työpöydällä on 5-15% välillä. Siksi toiseksi Linuxin kasvu näkyy selkeimmin mm. Androidin markkinaosuutena, joka on maakohtaisesti 68-81% välillä.
Kuntapuolella ja kouluissa Linux on vallannut suuren osan kaikesta, samoin armeijoiden ja valtiollisten elinten koneissa. Sulautetuissa järjestelmissä Linux hallitsee ihan täysin. Esimerkkinä teollisuus ja lennonjohtojärjestelmät sekä avaruusasema ja alukset kiertoradalla ja muualla aurinkokunnassamme.
Kasvu näkyy myös Microsoftin osuuden putoamisena. Uusissa laitteissa Microsoftin kokonaisosuus on enää alle 55% ja laskee.
LInus Torvalds ei voi koskaan olla sydämeltään suomalainen, koska hän on suomenruotsalainen eli Suomessa asunutta ruotsalaista sukua ja näin ollen aivan eri kansaa kuin suomalaiset. Totaalikieltäytyminen tähän lisättynä tekee asian vielä murheellisemmaksi.
Sitten takaisin aloituksen aiheeseen. Laitoin screenshotin työpöydästäni myös siksi, että halusin näyttää etenkin palstan huawei/windows-xp trollille sen, että meitä Linuxia todella kaikkeen mahdolliseen käyttäviä Linux-käyttäjiä on olemassa.
En tarvitse Windowsia mihinkään elämässäni, vaan kaikki hoituu Ubuntulla.
Windows-käyttäjien kuvitelma, että Linux-käyttäjillä on Windows koneella, on täysin sairas ja täysin mielikuvituksen tuotetta. Linux yksin riittää käyttöjärjestelmänä ihan täysin, myös pelaamiseen jos ei ole pakko pelata Windowsin pelejä.
Siksi toiseksi osoitin, että Ubuntun ohjelmistosaatavuus on kaikkiaan enemmän kuin riittävä. Olen asentanut kymmeniä ohjelmistoja Ubuntuun, kaikki eivät mahtuneet kuvaan mukaan, koska sivupalkki on scrollattava.
Huomautan vielä, että kaikki Ubuntuun asentamani ohjelmistot ovat järjestäen ilmaisia ja saatavissa Ubuntun omasta software centeristä. Mitään lisenssimaksuja en ole koskaan maksanut enkä maksa. Koneellani on sentään rahallisesti kymmenien tuhansien eurojen arvosta ohjelmistoja JOS olisin ostanut ne kaupalliselta puolelta. Tietenkään en ole ostanut. Software centerissä on ällistyttävä määrä ohjelmistoja ilmaiseksi, sitä ei tajuakaan ennen kuin todella käy läpi software centerin tarjontaa. Ammattitason ohjelmistoja ihan ilmaiseksi.
Windows-käyttäjille se on ilmeisesti egon kannalta pahin takaisku, että aitoja Linux-käyttäjiä on olemassa ja he kaikki pärjäävät vallan mainiosti ilman Windowsia.
"
Windows-käyttäjille se on ilmeisesti egon kannalta pahin takaisku, että aitoja Linux-käyttäjiä on olemassa ja he kaikki pärjäävät vallan mainiosti ilman Windowsia."
Bluray, netflix, katsomo, gpu-kiihdytykset selaimiin ja videoihin, pelit, video ja äänijutut
Joo hei....On se paha takaisku että käytät linuxia nettisurffailuun ja mp3-kuunteluun, moisiin pystyy tänä päivänä suunnilleen jääkaapin ovetkin.
Ainakin tuo muka väitetty "ei toimiva" E153 mitä jotkut vammaset levittelee 153e nimellä toimii mainiosti.
Otin oman Saunalahti Prepaid tikun mukaan mökille ja käytin sitä Kubuntu 12.04 järjestelmässä ilman mitään ongelmaa.
Yksi ihminen ei osaa, niin koko uskovaisseura seuraa perässä. Juuri sitä kädettömien ÄKISTYKSEN käyttäjiä. Puolet siitäkin vinkuu porukoitten koneella, kun omaan koneeseen ei ole varaa.
Juu noihin mihikään ei tartte windowsia.
Olet väärässä. Katson Ubuntulla myös bluray-elokuvia, pelaan, katson eri formaateissa olevia videoita ja teen ylipäätään ihan kaiken elämässäni. Pelaamiseen riittää Ubuntu niin ikään kun ei ole mikään pakko pelata Windowsin pelejä. Katsomo muuten toimii vlc-playerin kautta ihan normaalisti.
Äänijutuissa käytetään Linuxeja tai Macia, ei koskaan Windowsia. Tiedän sen alan töitä tehneenä eli tarpeeksi edit roomissa istuneena.
En tosiaan löydä listastasi mitään kohtaa mihin tarvittaisiin Windows. Enkä tule elämässäni jatkossakaan löytämään käyttöä Microsoftin paskasoftalle.
"Juu noihin mihikään ei tartte windowsia. "
Siistiä valehdella linuxin vuoksi? Mitkä ihmeen motiivit sulla on tälle? Koska sitten kun joku koittaa linuxia ja tuosta listasta ei mikään toimi, vaikka ensin on sanottu, niin onko se sitten hyvä asia Linuxille? Jälleen kerran joku kokee tulleensa petetyksi eikä enää ikinä asenna sitä, ja kertoo kavereilleenkin - kiitos teidän valehtelun?
"Katsomo muuten toimii vlc-playerin kautta ihan normaalisti."
LOL no niinpäs toimii muuten Windows 2000:ssakin. Sittenhän Ubuntu on justiin päässy desktopin osalta Win2k:n tasolle - tosin ei VLC:n kautta mitään katsomoa viitsi katsoa - niin hirveä kuvanlaatu.
Se on Windows-pellejen vale että listaamasi asiat eivät muka toimi Linuxissa. Ne toimivat, mutta vaativat hieman eri prosessin laittaa toimimaan kuin Windowsissa, jossa kaikki on liian helppoa teille kermaperseille. Linuxissa pitää laittaa muutama asia komentokehoitteella ensin kuntoon ja sitten toimivat. Ja muistaa käydä asentamassa Ubuntu restricted extras-paketti software centeristä.
Linux ei ole mikään Windows eikä siinä ole asioiden tarkoituskaan toimia samalla tavalla kuin Windowsissa. Emme edes halua linux-yhteisössä, että asiat tehdään samalla tavalla kuin Microsoftin paskasoftassa. Asiat tehdään Linuxissa eri tavalla ja hieman vaikeamman kaavan kautta. Sen on tarkoitus pitää MYÖS kaikki kokeilijat poissa. Linux-yhteisö ei katso hyvällä turhia kokeilijoita, jotka kuitenkin jatkavat Windowsin kanssa nysväämistä.
"Se on Windows-pellejen vale että listaamasi asiat eivät muka toimi Linuxissa. Ne toimivat, mutta vaativat hieman eri prosessin laittaa toimimaan kuin Windowsissa, jossa kaikki on liian helppoa teille kermaperseille. Linuxissa pitää laittaa muutama asia komentokehoitteella ensin kuntoon ja sitten toimivat. Ja muistaa käydä asentamassa Ubuntu restricted extras-paketti software centeristä. "
Juu ihan miten vaan, mutta valitettavasti joudun sulle ilmoittamaan että esim. netflix ei toimi kenelläkään tällä planeetalla linuxissa. Selvän ansankin sinne jätin, mutta sitäkään ei huomattu, joten ei anna kovinkaan hyvää kuvaa tämän palstan lintardeista, kiroillaan vaan v-suksista ja muuta äyskäröintiä.
Netflixin ei tarvitse toimia Linuxissa. Jos se on Windows only niin se sitten on. So what? Linux ei ole Windows, eikä kaikkien Windows only-laitteiden tai ohjelmistojen TARVITSE toimia Linuxissa. Opetelkaa perkeleen aasit käyttämään vaihtoehtoja, joita ON tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Jostakin voi joutua linuxin kanssa luopumaan, mitä sitten? Elämässä ei kaikkea voi saada.
Jos Linux ei miellytä, käyttäkää sitä vitun Windowsia, mutta älkä erehtykö luulemaan, että me muut käytämme Windowsia. EN JUMALAUTA KÄYTÄ Windowsia, en vaikka päähän aseella uhattaisiin. Se on kylmä fakta. Mä loisin ilmaiseksi LINUXILLA. Luulisi, että menee tyhmimmänkin Windows-idiootin päähän se totuus.
Se on sinänsä sama vaikka MIKÄÄN ei toimisi Linuxissa. inux-käyttäjät käyttävät sitä silti, koska se on ilmainen eikä tarvitse käyttää Microsoftin paskasoftaa.
Linux-käytäjillä on täysi oikeus vittuilla Windows-käyttäjille, joiden ainoa ase Linuxia vastaan on valehtelu linuxin "toimimattomuuksista". Toinen Windows-käyttäjien käyttämä ase on leimata Linux-käyttäjät rikollisiksi ilman minkäänlaista näyttöä MISTÄÄN rikoksesta.
Se on selvä asia, että Windows-käyttäjien ja Linux-käyttäjien välillä on täydellinen välirikko joka on täysin mahdoton korjata. Windows-käyttäjät vihaavat ilmaista Linuxia ja sen käyttäjiä kuin ruttoa, syynä siihen vihaan on kateus kun toiset saavat softansa ilmaiseksi kun kerran tekevät sen yhteisön sisällä ITSE! Totta kai yhteisössä tuotettu on yhteisölle ilmaista, ja tarjotaan muillekin ilmaiseksi.
Toisaalta Linux-käyttäjänä on tunnustettava, että Linux-käyttäjät vihaavat Windows-käyttäjiä ihan yhtä paljon koska Windows-käyttäjät yrittävät pakottaa noudattamaan samaa tekijänoikeuslakia mitä he itse noudattavat ja yrittävät siinä sivussa pakottaa KAIKKI MUUT maksamaan Windowsista. Sori vaan Windows-käyttäjät, mutta GNU/Linux-lisenssin alla tekijänoikeuslaki ei ole voimassa sellaisena kuin te sen tunnette. Se ei ole rikos tehdä jonkun muun idea uudelleen ja koodata se open sourcena.
Windows ja Linux käyttäjien tulevaisuus on paheneva riita ja syvenevä viha toista leiriä kohtaan. Yhteistä keskustelun aihetta ei edes ole. Jatkossa homma on vain toisten nälvimistä. Windows-kusipäille kun EI MENE kaaliin, että kaikki eivät tarvitse Windowsia ja on meitä yksilöitä, jotka vihaamme koko saatanan Windows paskaa koko sydämestämme. Ei varmaan juu ole PIENINTÄKÄÄN halua käyttää Microsoftin ulosteita kun parempaa saa ilmaiseksikin.
&&halua käyttää Microsoftin ulosteita kun parempaa saa ilmaiseksikin. = he he heheh
Ja taas yksi niitä linux hihhulien vertauksia ja tosi "helmi" tällä kertaa !
Mutta tällä kertaa olet todella oikeassa, sillä olen samaa mieltä siitä, että "linux on parempaa paskaa ja se on sen lisäksi ILMAISTA ???
64-bit versio ei toimi vielä ollenkaan, ainakaan urpot ei sitä uskalla missään vertailuissa käyttää niinku nähtiin kun yrittivät pupuntin toimivuutta peleissä kehuskella !
Kyllä se on selvää, että ubutubuttimet olisi turvllisesti pidettävä siellä peräkammarissa, sillä ei niistä ole ammattikäyttöön, vaan harrasteluna se on erinomainen ajan haaskaus ja sillä siisti ...............
"Sivupalkin muuten saa alareunaan Ubuntussa yksinkertaisella sudo-komennolla. Se taas on käyttötaitoa."
Näin väitetään, mutta ohjetta en ole saanut 12.04:ään. 11.04:ään ohjeita löytyy, mutta ei uusimpaan Ubuntuun.
Saisinko komennon tai ohjeen jos se on noin yksinkertainen?
Olen pari vuotta käyttänyt Ubuntua ja uusimman kanssa olen yrittänyt totutella Unityn tavoille ja sulje näppäimetkin on vasemmalla, mutta voisin kokeilla miltä tuo palkki tuntuisi alhaalla.
http://linux-software-news-tutorials.blogspot.fi/2011/10/ubuntu-1110-how-to-move-unity-launcher.html
Ohjeet tuolla, samoin screenshotit alalaitaan siirretystä unityn sivupalkista.
Kuva tässä:
http://linux-software-news-tutorials.blogspot.fi/2011/10/ubuntu-1110-how-to-move-unity-launcher.html
Ja Ubuntu 11.10 ohjeet toimivat myös 12.04:ssä. Versiolle ei tarvitse kirjoittaa omia ohjeitaan. Unity oli jo mukana 11.10:ssä.
En vaan näe mitään syytä siirtää sivupalkkia alas. Se tekisi Ubuntusta yhtä ruman mitä Windows on. Sivupalkki on kätevä ruudun vasemmassa laidassa. Itse en aio palkkia siirtää mihinkään vasemmasta laidasta.
Tuskin itsekään, koska se on sinne tarkoitettu, mutta saatan toisessa koneessa kokeilla jos onnistuu.
Löysin itseasiassa nuo ohjeet itsekin joskus, mutta jäi sellainen käsitys, ettei toimisi enää 12.04:ssä.
Nojoo, enpä kokeilekaan kun toimii vain 32bittisessä. Vähän epävarmaa toimiiko ollenkaan 12.04:ssä.
http://ishouvik.com/move-unity-launcher-to-bottom-12-0411-10
Kyllä Windowskin on hieno jos vois käyttää gadgetteja mutta kun nehän imuroi viiruksia ja piti sammuttaa.
Mikä ohjelma ei winkurassa imuroi haittaohjelmia? Se pitäisi sammuttaa koko käyttis.