Miksi rahoitatte sekarotuisten kasvatusta?

Näitä kirjoituksia kun lukee tällä palstalla niin ei voi muuta sanoa kun voi järkytys.

Tuntuu että palstalaiset tietentahtoen haluavat tuottaa sekarotuisia koiria omilla sekarotuisilla nartuillaan. Tai sitten hankkivat pennun mikä on tahallaan teetetty.

Sekarotuisten koirien tietoinen kasvattaminen on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Miksi ihmeessä juuri sinä haluat teettää sekarotuisellasi pennut? Miten voit olla varma että kaikki pennut saavat hyvän kodin? Ei riitä että pennunostaja on tuttu ihminen - totuus on julmaa. Miksi sinä haluat tietentahtoen vaarantaa narttusi terveyden, nimittäin pentuprosessi on todella riskialtista ja todellakin hengenvaarallista koiralle.

Miksi sinä ostat sekarotuisen koiran mikä maksaa 200 euroa? Oletteko huomanneet, ennen seropi maksoi 200 mk, nyt 200 €. Nämä kalliit sekarotuiset ovat lähestulkoon poikkeuksetta tarkoituksella teetettyjä. Miksi sinä halyat kannattaa sekarotuisten kasvattamista, sitä rahan ympärillä pyörivää bisnestä?

Älkää alkako kertomaan minulle että jokainen koirarotu on alunperin ollut sekarotuinen. tiedän sen. Tiedän myös että minkään rodun kehitystä ei auta se että puolustetaan sekarotuisten teettämistä sillä syyllä että "jokainen rotukoirakin on ollut alunperin sekarotuinen". Ei siitä sinun keksimästäsi rotujen sekoituksesta tule ikinä mitään uutta hienoa rotua.

Maailmassa on nykyään niin paljon eri koirarotuja että jokaiselle kyllä löytyy se sopiva, ilman että tarvitsee alkaa sekoittamaan.

Älkää alkako myöskään saarnaamaan että kaikki eivät halua käydä koiransa kanssa näyttelyssä tai harrastaa mitään. Se ei ole puolustus sekarotuisen hankinnalle. Myöskään sekarotuisen halpa hinta ei pitäisi olla syy ottaa sellainen. Rotukoira maksaa enemmän mutta sillä hinnalla saa myös enemmän - paperit ("takuu koirasta"), vanhempien terveystutkimukset, oikeuden osallistua näyttelyyn (vaikka ei nyt kiinnosta mutta saattaa kiinostaa vuoden päästä, kokemusta on).

Myöskin puhdasrotuisissa löytyy halvempia koiria. Värivirheelliset, piilokiveksiset ym ovat halvempia, mutta rekisteröityjä.

tämän kirjoituksen pointti on se että miksi ihmeessä sinun pitää itsekkäästi teettää sekarotuisia pentuja tai ostaa pentu, mikä ei ole vahinko.

Minulla ei ole mitään sekarotuisia vastaan. Omistan itse 2 sekarotuista koiraa mitkä oat aivan mahtavia otuksia, tosin sairaita. Ja nimenomaan perinnöllinen sairaus molemmilla, toisella lonkkavika (kultainennoutaja-sakemanni sekoitus) ja toisella silmäsairaus (colliesekoitus). Paperillinen rotukoirani taas on täysin terve.
883932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

sitä piti kysymän vielä että missä ihmeessä on sekarotuisten keskustelupalsta missä on aikuisia?

Ei pahalla, tämän palstan juttujen tasosta päätellen ikähaarukka on siinä 7-13 vuotta. Itse 20-vuotiaana tunnen itseni jopa fiksuksi kasvaneena? Itsekkin suunnittelin teettäväni sekarotuisellani pennut kun olin 10 vuotias. onneksi vanhemmat olivat viisaita ja eivät antaneet.

Äänestä
  • sekarotuisista pitää oikein keskustella? "no kun meille tuli tämmönen vahinko piski jonka kasvattajat oli täys hulluja kun sen antoi syntyä niin mitens mää sen sitten hoitaisin?" tuo oli vain esimerkkinä, siihen ei tarvitse vastata. ei mielestäni ole mitenkään moraalisesti väärin jos koiran hyvin hoitaa ja jos sillä pentuja tahtoo teettää niin tutkii onko molemmat koirat siihen terveitä, jokaisen omistajan oma asia jos tahtoo koirallaan pennut teettää. keskitytään nyt hoitamaan koiramme hyvin rotuun tai roduttomuuteen katsomatta. eikös se kuitenkin ole tärkeintä että koirat voi hyvin ja saa elää onnellisen elämän.

    Äänestä

  • saapas kirjoitti:

    sekarotuisista pitää oikein keskustella? "no kun meille tuli tämmönen vahinko piski jonka kasvattajat oli täys hulluja kun sen antoi syntyä niin mitens mää sen sitten hoitaisin?" tuo oli vain esimerkkinä, siihen ei tarvitse vastata. ei mielestäni ole mitenkään moraalisesti väärin jos koiran hyvin hoitaa ja jos sillä pentuja tahtoo teettää niin tutkii onko molemmat koirat siihen terveitä, jokaisen omistajan oma asia jos tahtoo koirallaan pennut teettää. keskitytään nyt hoitamaan koiramme hyvin rotuun tai roduttomuuteen katsomatta. eikös se kuitenkin ole tärkeintä että koirat voi hyvin ja saa elää onnellisen elämän.

    Jos haluaa pentuja teettää koirallaan niin luulisi olevan sitten kiinnostusta hankkia kunnon siitosnarttu. Niitä muuten myydään aikuisiakin ettei pentua tarvitse ottaa.

    Sekarotuinen ei ole mikään jalostusaines. Ei auta vaikka pennut antaisi ilmaiseksi tai myisi tuhannella eurolla. Seropi mikä seropi jonka arvo on suomen lain mukaan 100€.

    Haluaisimpa tietää että kuinka moni on kuvauttanut sekarotuisensa lonkat, silmät ja yleisesti tutkituttanut terveyden? Niin kauan kun ei ole faktaa lyödä pöytään niin en usko että sekarotuiset ovat terveempiä.

    Tehdään sekoitus. Sekoitetaan vaikka berninpaimenkoira ja kultainennoutaja. Mihin häviää lonkkavika mikä on perinnöllinen? Molemmat lonkkavikatilastojen kärkipäässä.... Eipä niistä sekarotuisista pennuista juuri sen kummempia tule.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos haluaa pentuja teettää koirallaan niin luulisi olevan sitten kiinnostusta hankkia kunnon siitosnarttu. Niitä muuten myydään aikuisiakin ettei pentua tarvitse ottaa.

    Sekarotuinen ei ole mikään jalostusaines. Ei auta vaikka pennut antaisi ilmaiseksi tai myisi tuhannella eurolla. Seropi mikä seropi jonka arvo on suomen lain mukaan 100€.

    Haluaisimpa tietää että kuinka moni on kuvauttanut sekarotuisensa lonkat, silmät ja yleisesti tutkituttanut terveyden? Niin kauan kun ei ole faktaa lyödä pöytään niin en usko että sekarotuiset ovat terveempiä.

    Tehdään sekoitus. Sekoitetaan vaikka berninpaimenkoira ja kultainennoutaja. Mihin häviää lonkkavika mikä on perinnöllinen? Molemmat lonkkavikatilastojen kärkipäässä.... Eipä niistä sekarotuisista pennuista juuri sen kummempia tule.

    laissa seropin hinta määritellään?? Voi tuota tietämättömyyden määrää.

    Äänestä

  • Sakemanni kirjoitti:

    laissa seropin hinta määritellään?? Voi tuota tietämättömyyden määrää.

    Tais olla suomen kennelliitto tai maa ja metsätalousministeriö joka on näin määrännyt.

    Äänestä

  • Tiuku kirjoitti:

    Tais olla suomen kennelliitto tai maa ja metsätalousministeriö joka on näin määrännyt.

    sentään kennelliitto suomessa lakeja säädä. Ilmeisesti kyseinen liitto on antanut suosituksen sekarotuisten hinnasta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos haluaa pentuja teettää koirallaan niin luulisi olevan sitten kiinnostusta hankkia kunnon siitosnarttu. Niitä muuten myydään aikuisiakin ettei pentua tarvitse ottaa.

    Sekarotuinen ei ole mikään jalostusaines. Ei auta vaikka pennut antaisi ilmaiseksi tai myisi tuhannella eurolla. Seropi mikä seropi jonka arvo on suomen lain mukaan 100€.

    Haluaisimpa tietää että kuinka moni on kuvauttanut sekarotuisensa lonkat, silmät ja yleisesti tutkituttanut terveyden? Niin kauan kun ei ole faktaa lyödä pöytään niin en usko että sekarotuiset ovat terveempiä.

    Tehdään sekoitus. Sekoitetaan vaikka berninpaimenkoira ja kultainennoutaja. Mihin häviää lonkkavika mikä on perinnöllinen? Molemmat lonkkavikatilastojen kärkipäässä.... Eipä niistä sekarotuisista pennuista juuri sen kummempia tule.

    sairaat rodut sitten pitäis hävittää pallolta kaikki. Pannaan pöytä puhtaaks. Eikö se ole eettisesti väärin jos tiedetään että sairauksia tulee mut teetetään pennut. Tapetaan niistä sairaat pois ja katotaan tuleeko muista terveitä. Onko se suositeltavaa? Kumma kyllä niistä täysin "terveistä" ja tutkituistakin rotukoirista löytyy sairauksia. Luuleeko joku että jostain saadaan täysin terve rotu??

    Kerroppa mulle vielä et miks niitä per...n lättänaamoja pitää kehitellä tai jotain ylisuurinahkaista. Mikä helvet...n järki niissä on. On rekisteröityjä ja on paperit. Ja jotkut idiootit vielä valvoo sitä toimintaa positiivisessa mielessä. Kivaa kun saadaan hassu koira. Olen muutaman kerran kysäissyt täällä mut koskaan ei ole vastausta tullut. Eikös ne tosiaan ole niitä "hyvin jalostettuja rotukoiria"?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos haluaa pentuja teettää koirallaan niin luulisi olevan sitten kiinnostusta hankkia kunnon siitosnarttu. Niitä muuten myydään aikuisiakin ettei pentua tarvitse ottaa.

    Sekarotuinen ei ole mikään jalostusaines. Ei auta vaikka pennut antaisi ilmaiseksi tai myisi tuhannella eurolla. Seropi mikä seropi jonka arvo on suomen lain mukaan 100€.

    Haluaisimpa tietää että kuinka moni on kuvauttanut sekarotuisensa lonkat, silmät ja yleisesti tutkituttanut terveyden? Niin kauan kun ei ole faktaa lyödä pöytään niin en usko että sekarotuiset ovat terveempiä.

    Tehdään sekoitus. Sekoitetaan vaikka berninpaimenkoira ja kultainennoutaja. Mihin häviää lonkkavika mikä on perinnöllinen? Molemmat lonkkavikatilastojen kärkipäässä.... Eipä niistä sekarotuisista pennuista juuri sen kummempia tule.

    oletko sekarotuisen vai puhdasrotuisen koiran omistaja vai omistatko kenties kumpaakaan?

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    sairaat rodut sitten pitäis hävittää pallolta kaikki. Pannaan pöytä puhtaaks. Eikö se ole eettisesti väärin jos tiedetään että sairauksia tulee mut teetetään pennut. Tapetaan niistä sairaat pois ja katotaan tuleeko muista terveitä. Onko se suositeltavaa? Kumma kyllä niistä täysin "terveistä" ja tutkituistakin rotukoirista löytyy sairauksia. Luuleeko joku että jostain saadaan täysin terve rotu??

    Kerroppa mulle vielä et miks niitä per...n lättänaamoja pitää kehitellä tai jotain ylisuurinahkaista. Mikä helvet...n järki niissä on. On rekisteröityjä ja on paperit. Ja jotkut idiootit vielä valvoo sitä toimintaa positiivisessa mielessä. Kivaa kun saadaan hassu koira. Olen muutaman kerran kysäissyt täällä mut koskaan ei ole vastausta tullut. Eikös ne tosiaan ole niitä "hyvin jalostettuja rotukoiria"?

    niinhän se on.ihan surettaa kattoo sellasii ruttunahka kasoja jotka on sit muka niin rotukoiria että!itselläni on sekarotuinen narttu3v.,aivan terve ei purenta-lonkka tai muita luu vikoja.ei sitä voi koiria yleistää missään suhteessa.ei sillä rodulla ole väliä.järjellinen koira-ihminen ottaa koiran elinikäiseksi kumppaniksi ja ystäväksi ,ei näyttely rinkejä kiertämään.silloin ei rodulla ole väliä,eikä sillä pitäisikään olla kenellekään mitään väliä!no onhan se hienoo kun omistaa mailman pienimmän rodun edustajan,chihuahuan,tunnen 2 kyseisen rodun edustajaa ja ihan surettaa katsoa miten raukoilla on vaikeeta hengittää kun on nenät jalostettu sellasiks.tai esimerkkinä bulldogit,char peit ja muut läättänenät ja roikkunahat!jos olis mahollista,ottasin suden pennun lemmikiks,menisin maalle,ja antasin sen juosta irti pelloilla ja metsissä.tai sit ottaisin sekakoiria koirakodeista ja paikkaisin niiden elämästä aukot kuten,hellyys,ja huomio.ei koira siin muuks muutu jos se nyt sattuu olemaan kennel seropi muotovalio puudelin siaan!!!!!!!!!

    Äänestä

Harvinaisen asiallinen teksti tällä palstalla.

Ikävä kyllä sinut varmasti tyrmätään heti kättelyssä koska tuntuu että tämän palstan käyttäjien periaate on : Täyttäkää maailma sekarotuisilla koirilla.

Mutta mutta, onneksi joku edes yrittää sanoa jotakin järkevää.

Äänestä
  • itse aiemassa viestissäni yritin myös kirjoittaa jotakin järkevää ja mitä sainkaan vastaukseksi muutaman "vakinikin" uskomattoman asiattomat ja sivistymättömät kommentit mutta mitäpä täällä muuta voisikaan odottaa!

    Äänestä

  • Monen ihmisen oikea periaate tuntuu olevan, että laadukkaat, puhdasrotuiset karvakuonot on saatava peräti hävitettyä - huh huh!

    Äänestä

  • Vanilla kirjoitti:

    Monen ihmisen oikea periaate tuntuu olevan, että laadukkaat, puhdasrotuiset karvakuonot on saatava peräti hävitettyä - huh huh!

    Laadukkaat ja laadukkaat...siitä voidaan olla montaa mieltä kuten tällä palstalla on monesti tullut ilmi. Koirat ovat yksilöitä eikä kaikista rotukoirista voi sanoa että ne ovat laadukkaita kuten ei voi myöskään sanoa kaikista sekarotuisista. Vai voitko väittää että KAIKKI rotukoirat ovat laadukkaita ja KAIKKI sekarotuisest ovat sitten laadultaan erittäin huonoja?

    Ja mitä tuohon "laadukkaiden" puhdasrotuisten karvakuonojen hävittämiseen tulee niin enpä ole täällä törmännyt kertaakaan tekstiin jossa olisi haluttu saada kaikki rotukoirat pois hengiltä. Joten onkohan se sinun ihan oma periaatteesi vai tempaisitko sen noin vaan tuulesta?

    Äänestä

  • Ohhoh.. kirjoitti:

    Laadukkaat ja laadukkaat...siitä voidaan olla montaa mieltä kuten tällä palstalla on monesti tullut ilmi. Koirat ovat yksilöitä eikä kaikista rotukoirista voi sanoa että ne ovat laadukkaita kuten ei voi myöskään sanoa kaikista sekarotuisista. Vai voitko väittää että KAIKKI rotukoirat ovat laadukkaita ja KAIKKI sekarotuisest ovat sitten laadultaan erittäin huonoja?

    Ja mitä tuohon "laadukkaiden" puhdasrotuisten karvakuonojen hävittämiseen tulee niin enpä ole täällä törmännyt kertaakaan tekstiin jossa olisi haluttu saada kaikki rotukoirat pois hengiltä. Joten onkohan se sinun ihan oma periaatteesi vai tempaisitko sen noin vaan tuulesta?

    Useimmat sekarotuiset ovat terveitä, ellei vanhemmat kanna perinnöllisiä sairauksia. Kohta rotukoirat ovat sairaita kokonaan, kun sairaudet periytyvät. Seropit kunniaan, sillä suurin osa niistä on ainakin terveitä ja hyvätapaisia.

    Äänestä

  • NO SANOPPA SINÄ SITTEN MIKÄ NIIS *ELVETIN PUHDASROTUISISSA ON NIIN LOISTELIASTA JA YLITSE MUIDEN MENEVÄÄ HÄ?!ONKO NE MUKA NIIN PALJON PAREMPIA KUIN SEROPIT?!KUULE KOIRA MIKÄ KOIRA.SÄKÖ SIT HALUAISIT TÄYTTÄÄ MAAILMAN KOIRILLA JOTKA EI VOI HENGITTÄÄ PONNISTELEMATTA,TAI EIVÄT VOI ENÄÄ JUOSTA,KOSKA LONKAT ON MENNY JALOSTUKSESSA PILALLE?TAI KOIRIA JOILLA ON SYNTYESSÄÄN TAPPAJAN LUONNE?SITTEN NE LOPETETAAN"PITOVAIKEUKSIEN VUOKSI" TAI LEHDESSÄ ON PALSTA "annetaan saksanpaimenkoira uros "allergian takia" koira on 3vuotias"MIKS HELVETISSÄ IHMISET OTTAA KOIRIA JOS OVAT ALLERGISIA?NIITÄ NÄKEE TOLLASIA ILMOTUKSIA MONIA KUN SELAILEE LEHTIÄ.TOKI JOTKUT PITÄÄ PAIKKANSA,MUTTA JÄRKI OTTAA KOIRAA JOS TIETÄÄ OLEVANSA ALLERGINEN?!EIKÄ SYY AINA OLE ALLERGIA-KOIRALLA ILMENI LUONEVIKA,TAI PURENTAVIKA TAI SITTEN SE EI OLLUT TARPEEKS "TAPPAJA" EI KELPAA VAHIKS.NO MIKÄS SIINÄ EIKUN VAAN JALOSTAMAAN PUHASROTUSIA VALIO YKSILÖITÄ!TAPETAAN KOIRAT SUKUPUUTTOON VAAN!KERRO REHELLISESTI ERO PUHAS-JA SEKA KOIRAN VÄLILLÄ-SIIS REHELLISESTI !!!!!MIKÄ VIKA NIISÄ ON?SEKO ET NE EI VOI OLLA MUOTOVALIOITA,EI VOI KÄYTTÄÄ NÄYTTELYISSÄ?SEROPEILLEKIN JÄRJESTETÄÄN NÄYTTELYITÄ!EI VOI KEHUA SUVULLA?MITÄ VÄLIÄ SILLÄ OIKEIN ON?MIETI ENNEN KUN ALAT PUHUU TOLLASII EI SE OO KOIRAN ELÄMÄÄ KEHIEN KIERTO JA TRIMMAAJALLA KÄYNTI!!VOI SAATANA SENTÄÄN. JOS ET OLE VIELÄ HUOMANNUT,ON ROTUKOIRIEN PALSTOJA,MISSÄ NIIDEN OMISTAJAT/KANNATTAJAT VOIVAT KESKUSTELLA,JA TÄMÄ ON TARKOITETTU NIILLE JOTKA NIISTÄ VÄLITÄÄ EIVÄTKÄ NIITÄ INHOO JA KIERRÄ KAUKAA!PAINU NUOLEMAAN PUUDELIS PERSSETTÄ NÄILTÄ SIVUILTA,JOS OOT KERTA TOTA MIELTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

auton mutta rahaa on käytettävissä vähän. On pakko ostaa vanha halpa ritsa, sekin täyttää ne perustarpeet.
Köyhä ihminen haluaa koiran, hän ei kykene maksamaan siitä 600-1000 euroa. Siispä hän ottaa sekarotuisen, josta pystyy juuri maksamaan sen 50-200 euroa. Jos ei sekarotuisia olisi, moni eläinrakas ihminen vain jäisi vaille koiraystäväänsä.

Äänestä
  • miksei rikaskin voisi ottaa seropia?

    se olis rikkaan mielestä liian alentavaa ostaa niin halpa koira,jota ei edes voi käyttää kehää kiertämässä,eikä kehuskeltavana.ai mikä painajainen!

    koirissa ei oo eroja-siis oli se sitten puhas tai seropi-se on aina koira!

    lopettakaa jo tappelu-olen sekakoirien puolesta puhuja mutta en minä nyt sentään oo niin idiootti että menen vaikka saksareiden sivuille haukkumaan puhasrotusia ja selittämään niiden vaivoista.siis haloo!menkää kotiinne koira-vihaajat ja pysykää siellä,älkää avatko linkkejä jotka käsittelee koiria,koska koiravihaaja on ihminen joka ei hyväksy sekakoiria,ne on ihan samanlaisia,mitä nyt niille ei saa papereita ja sukutaulua,vai mikä häviö! ;)

    Äänestä

Sen vuoksi, että koirat sen kummemmin eivät kiinnosta minua. Ystävyys kyllä kiinnostaa ja se on sekarotuiseni ja minun välillä syvää.

En tokikaan tarkoituksella rahoita sekarotuisten kasvatusta (mikä vitsi!!!), mutta koiraani kun rakastan, en häntä aio moisten kommenttien takia lopettaa. Luulenpa vielä, että seuraavakin koirani on sekarotuinen, joka on helppohoitoinen ja hyväluonteinen.

Se, etteivät koirat kiinnosta minua erityisesti, ei tarkoita sitä, ettenkö hoitaisi omaani ja huolehtisi sen terveydestä.
Lisänä vielä, että sekarotuinen on usein ilmainen koira. Olen ollut koiranomistaja 15 vuotta, eivätkä näyttelyt kiinnosta edelleenkään.

Äänestä

mene tarpeeksi kaupaksi, vai?

"Myöskään sekarotuisen halpa hinta ei pitäisi olla syy ottaa sellainen."
Sitähän se juuri on, moni ei kykene maksamaan sellaisia summia, mitä rotukoirat maksavat.

"Myöskin puhdasrotuisissa löytyy halvempia koiria. Värivirheelliset, piilokiveksiset ym ovat halvempia, mutta rekisteröityjä."
Ei paljon lohduta, jos saa 750 eurosta satasen pois.

Äänestä
  • "värivirheelliset"

    onko se nyt niin kamalaa,jos koira on muuten ihanaluontoinen mutta sillä sattuu olemaan rodulle ominaisessa mustassa karvassa leuan alla valkoinen,melko huomaamaton läiskä!voi aamen sentään!tässä taas nähdään,että joillekin ihmisille koira on pelkkä avain rahantuloon näyttely kehässä.jos koiralla on väri virhe,se lopetetaan.näin ei sekakoirilla ole,koska niitä kunnioitetaan koirana itsenään.

    sitten tämä hinta-asia...kuinka paljon haluat ihmisten maksavan sekakoirista/puhdasrotuisista?olisiko kenties 1000e hyvä hinta?no justiin..ihmisillä on tämä päähän pinttymä ,että sekarotuiset on jotenkin niin paljon huononpia kuin puhtaat..syy on..?!?

    aikoinaan susia kesytettiin ihmisen kumppaniksi,ja metsästyskoiraksi.siis ystäväksi hädässä.nykyään joidenkin mieleen sana koira tuo vain sanan - RAHA

    ajatelkaa onko se koira onnellinen matkustaessaan näyttelyihin lentokoneissa ja junissa ympäri maata,tai jopa muihin maihin.rakastaako se sitä kun siltä ajetaan sen luontainen suoja punkkeja ja kylmää vastaan pois,vain siksi että se näyttäisi paremmalta?ajatelkaa ihmiset joskus ihan kunnolla,mikä on koirasi tarkoitus.jos sana koira toi mieleesi sanan -ystävä- tai -kumppani-
    olet oikealla polulla-hyvä
    jos otit koiran vain siksi etä voisit loistaa palkinto korokkeella pokaali kädessä.....mieti,millaista olisi olla koiran asemassa joka on luotu villiksi ja vapaaksi,tarkoitan tällä maaseutua,pelejä,metsässä juoksentelua,elukoiden jahtausta,tavallista koirien puuhaa.toki näitä asioita voi myös yhdistellä,mutta silloin villiä ja vapaata pitää olla enemmän kuin korokkeella seisomista.

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    "värivirheelliset"

    onko se nyt niin kamalaa,jos koira on muuten ihanaluontoinen mutta sillä sattuu olemaan rodulle ominaisessa mustassa karvassa leuan alla valkoinen,melko huomaamaton läiskä!voi aamen sentään!tässä taas nähdään,että joillekin ihmisille koira on pelkkä avain rahantuloon näyttely kehässä.jos koiralla on väri virhe,se lopetetaan.näin ei sekakoirilla ole,koska niitä kunnioitetaan koirana itsenään.

    sitten tämä hinta-asia...kuinka paljon haluat ihmisten maksavan sekakoirista/puhdasrotuisista?olisiko kenties 1000e hyvä hinta?no justiin..ihmisillä on tämä päähän pinttymä ,että sekarotuiset on jotenkin niin paljon huononpia kuin puhtaat..syy on..?!?

    aikoinaan susia kesytettiin ihmisen kumppaniksi,ja metsästyskoiraksi.siis ystäväksi hädässä.nykyään joidenkin mieleen sana koira tuo vain sanan - RAHA

    ajatelkaa onko se koira onnellinen matkustaessaan näyttelyihin lentokoneissa ja junissa ympäri maata,tai jopa muihin maihin.rakastaako se sitä kun siltä ajetaan sen luontainen suoja punkkeja ja kylmää vastaan pois,vain siksi että se näyttäisi paremmalta?ajatelkaa ihmiset joskus ihan kunnolla,mikä on koirasi tarkoitus.jos sana koira toi mieleesi sanan -ystävä- tai -kumppani-
    olet oikealla polulla-hyvä
    jos otit koiran vain siksi etä voisit loistaa palkinto korokkeella pokaali kädessä.....mieti,millaista olisi olla koiran asemassa joka on luotu villiksi ja vapaaksi,tarkoitan tällä maaseutua,pelejä,metsässä juoksentelua,elukoiden jahtausta,tavallista koirien puuhaa.toki näitä asioita voi myös yhdistellä,mutta silloin villiä ja vapaata pitää olla enemmän kuin korokkeella seisomista.

    Siis vastasitko edelliseen viestiin vai alkuperäiseen? Minähän olen ihan samoilla linjoilla sinun kanssasi. Nuo lainausmerkkien sisällä olevat on tämän keskustelun avausviestistä ja alla oma kommenttini niihin.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Siis vastasitko edelliseen viestiin vai alkuperäiseen? Minähän olen ihan samoilla linjoilla sinun kanssasi. Nuo lainausmerkkien sisällä olevat on tämän keskustelun avausviestistä ja alla oma kommenttini niihin.

    en oikein kumpaankaan.tuli van tosta sanasta "värivirheelliset" mieleen toi koko juttu.en sinänsä vastannu kenenkään viestiin. ;)

    Äänestä

Ei tälle palstalle jaksa juurikaan enää kommentoida, sekarotuisten teettäjiä täältä enimmäkseen löytyy ja ovat yleensä juuri sellaisia, jotka teettävät pennut "koska ne on niiiin ihq"... ja hirveä räjähdys jos kehtaakin kyseenalaistaa moisen touhun. "mix sä vihaat seropeja?!?!?!?!"

Ja jos lataa listan faktoja pöytään, Miksi seropeja ei tarvitse tahallaan teettää, niin jo alkaa napina että "ollaan niiiin olevinaan, tietää mukamas kaiken" jne jne. Eli oikeita perusteluja ei kyllä tule.

Toisaalta huvittavaa, toisaalta kammottavaa - jos näillä keskivertopalstalaisen tiedoilla ryhdytään seropipentuetta teettämään, niin koirahan siinä loppupeleissä on kärsivänä osapuolena.

Äänestä
  • tänne on todella turhaa touhua kommentoida mitään sain itse sähköpostiini linkin monella hymiöllä että kannattaa taas tulla katsomaan mutta koska minulla on vakituisen kolmivuorotyöni lisäksi paaaaaaaljon muutakin live elämää en aiemmin ehtinyt ja nytkin ihan vaan käväisen kommentoimassa sinulle ;-D

    Täällä tietyt ihmiset puhuvat täysi-ikäisyydestä ja faktojen esiin tuomisesta ko; asioissa lapsellisina ja idioottimaisina kirjoituksina itse en löytänyt mitään idiotismiin viittaavaakaan kirjoituksesta,itse vuodesta -87 sakemanneja harrastaneena en voi muuta sanoa kun että huoks..ja voi voi.... itselläni rotukoirat ja helppoja ovat olleet ja kivaa on ollut harrastaa että eipä se koiran rotu sitä helppoutta takaa eikä sekään ettei sitä rotua ole kyllä koira on yksilö ja se sitten siitä......

    Jätän kokonaan kommentoimatta näitä muutamia vakiokävijöitten kommentteja asioista ja voin ilmoittaa ihan suosiolla että ei oikeasti vähempää voisi koko tämä palsta kiinnostaa!

    Hyvää loppuelämää itse kullekkin minä poistun areenalta ja lupaan välttää tätä foorumia viimeiseen asti! ;-D

    Äänestä

  • olette aina oikeassa?

    "Ja jos lataa listan faktoja pöytään..."

    Sinun mielipiteesi on varmaan sitten kaikki pelkkää faktaa.

    Jos terve villakoira synnyttää terveen villakoiran astumat pennut, asiat on hyvin.
    Mutta jos terve villakoira synnyttää terveen
    cockerin astumat pennut, joista vähävaraisemmatkin koirista pitävät voivat saada itselleen kaverin, on tapahtunut vääryys, emoa on rääkätty rahankiilto silmissä, hirveää.

    Äänestä

  • rotukiihkoilijat kirjoitti:

    olette aina oikeassa?

    "Ja jos lataa listan faktoja pöytään..."

    Sinun mielipiteesi on varmaan sitten kaikki pelkkää faktaa.

    Jos terve villakoira synnyttää terveen villakoiran astumat pennut, asiat on hyvin.
    Mutta jos terve villakoira synnyttää terveen
    cockerin astumat pennut, joista vähävaraisemmatkin koirista pitävät voivat saada itselleen kaverin, on tapahtunut vääryys, emoa on rääkätty rahankiilto silmissä, hirveää.

    suuresti että miksi se villakoira pitää astuttaa cockerilla että saadaan halpoja pentuja???ei mahdu tämä teoria mun päähän.
    Miksi ihmeessä sen halvan pennun pitää olla sekarotunen????

    Äänestä

  • rotukiihkoilijat kirjoitti:

    olette aina oikeassa?

    "Ja jos lataa listan faktoja pöytään..."

    Sinun mielipiteesi on varmaan sitten kaikki pelkkää faktaa.

    Jos terve villakoira synnyttää terveen villakoiran astumat pennut, asiat on hyvin.
    Mutta jos terve villakoira synnyttää terveen
    cockerin astumat pennut, joista vähävaraisemmatkin koirista pitävät voivat saada itselleen kaverin, on tapahtunut vääryys, emoa on rääkätty rahankiilto silmissä, hirveää.

    ...nimittäin tämän päivän "mix sä vihaat seropeja" kommentti.

    Mikä minusta tekee rotukiihkoilijan? En kannata seropien päätöntä sekoittelua ja "jalostamista", sillä siinä ei yleensä ole päätä eikä häntää. Seropeja teetettäessä tuo sana "terveys" on yleensä omistajan itsensä keksimä, eläinlääkäriä ei asian tarkistamiseen ole käytetty, kuten_tehdään_paperillisten_koiranpentujen teettämisessä.

    Mikä minussa nyt on niin rotukiihkoilijaa? Sekö, että otin yhden niistä joka vuosi kiertoon joutuvista ihanista seropeista? Ja sille tarhalle jäi vielä monen monta hylättyä raukkaa.

    Jos se rahasta on kiinni, niin halpoja koiria ON JO OLEMASSA, ei niitä tarvitse lisää teettää kun vanhatkaan eivät kotia saa.

    Äänestä

  • sakuli kirjoitti:

    tänne on todella turhaa touhua kommentoida mitään sain itse sähköpostiini linkin monella hymiöllä että kannattaa taas tulla katsomaan mutta koska minulla on vakituisen kolmivuorotyöni lisäksi paaaaaaaljon muutakin live elämää en aiemmin ehtinyt ja nytkin ihan vaan käväisen kommentoimassa sinulle ;-D

    Täällä tietyt ihmiset puhuvat täysi-ikäisyydestä ja faktojen esiin tuomisesta ko; asioissa lapsellisina ja idioottimaisina kirjoituksina itse en löytänyt mitään idiotismiin viittaavaakaan kirjoituksesta,itse vuodesta -87 sakemanneja harrastaneena en voi muuta sanoa kun että huoks..ja voi voi.... itselläni rotukoirat ja helppoja ovat olleet ja kivaa on ollut harrastaa että eipä se koiran rotu sitä helppoutta takaa eikä sekään ettei sitä rotua ole kyllä koira on yksilö ja se sitten siitä......

    Jätän kokonaan kommentoimatta näitä muutamia vakiokävijöitten kommentteja asioista ja voin ilmoittaa ihan suosiolla että ei oikeasti vähempää voisi koko tämä palsta kiinnostaa!

    Hyvää loppuelämää itse kullekkin minä poistun areenalta ja lupaan välttää tätä foorumia viimeiseen asti! ;-D

    kiittäen.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    suuresti että miksi se villakoira pitää astuttaa cockerilla että saadaan halpoja pentuja???ei mahdu tämä teoria mun päähän.
    Miksi ihmeessä sen halvan pennun pitää olla sekarotunen????

    kun kukaan ei myy rotukoiria niin halvalla. Varmaan useimmat ottaisivat mieluummin sen puhtaan cockerin, jos saisivat sen sillä samalla hinnalla. Mutta monille se cockeri jää haaveeksi, kun ei löydy sitä 750 euroa. Siksi.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...nimittäin tämän päivän "mix sä vihaat seropeja" kommentti.

    Mikä minusta tekee rotukiihkoilijan? En kannata seropien päätöntä sekoittelua ja "jalostamista", sillä siinä ei yleensä ole päätä eikä häntää. Seropeja teetettäessä tuo sana "terveys" on yleensä omistajan itsensä keksimä, eläinlääkäriä ei asian tarkistamiseen ole käytetty, kuten_tehdään_paperillisten_koiranpentujen teettämisessä.

    Mikä minussa nyt on niin rotukiihkoilijaa? Sekö, että otin yhden niistä joka vuosi kiertoon joutuvista ihanista seropeista? Ja sille tarhalle jäi vielä monen monta hylättyä raukkaa.

    Jos se rahasta on kiinni, niin halpoja koiria ON JO OLEMASSA, ei niitä tarvitse lisää teettää kun vanhatkaan eivät kotia saa.

    tässä ei nyt riitele asiat vaan ihmiset. Ei seropipentujen teettämisessä pitäisi olla mitään väärää, kunhan toimitaan vastuuntuntoisesti ja järkevästi, eikä tehdä mitään päättömiä sekoituksia. Asia muuttuu kyseenalaiseksi siinä vaiheessa kun aletaan pennuttaa jo valmiiksi seropeja, eikä taustoista ole tietoa.

    Kokemattomalle koiraihmiselle on aivan eri asia ottaa seropipentu, jonka vanhemmat on tiedossa kuin joku JO OLEMASSA OLEVA aikuinen seropi, jossa voi olla sakemannia, labbista, ajokoiraa ym.
    ja jonka saamasta kohtelusta ei tiedä. Nämä koirat vaativat kokeneen koiraihmisen omistajakseen.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    kun kukaan ei myy rotukoiria niin halvalla. Varmaan useimmat ottaisivat mieluummin sen puhtaan cockerin, jos saisivat sen sillä samalla hinnalla. Mutta monille se cockeri jää haaveeksi, kun ei löydy sitä 750 euroa. Siksi.

    kun sanon että jokaisen rotukoiran kasvattajan pitäsi katsoa itseään peilistä ja kysyä onko omalla toiminnallaan auttanut paperittomien ja sekarotusten koirien kasvatusta.
    Olen fanaattinen rotukoirien puolesta puhuja mutta katson maailmaa avoimin silmin.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    kun sanon että jokaisen rotukoiran kasvattajan pitäsi katsoa itseään peilistä ja kysyä onko omalla toiminnallaan auttanut paperittomien ja sekarotusten koirien kasvatusta.
    Olen fanaattinen rotukoirien puolesta puhuja mutta katson maailmaa avoimin silmin.

    ...mieltä. Rotukoiria saa alkaen 250 euroa, jos kyseessä on "ei-suosittu" metsästysrotu ;) cockerit ja colliet sun muut kestosuosikit taas ovat hinnoissaan - ja niissä hinnoissa on paljon ilmaa.

    Mutta. Jos joku haluaa teettää vaikka villiksellään sekapennut, siksi että haluaa maailmaan halpoja koiria niitä haluaville, on hakoteillä. Paperillisiakin villiksiä voi tehdä halvalla, kun ei ota itselleen palkkaa työstään. Paperit on takuu paitsi ostajalle (tietää mitkä ovat vanhemmat) niin tavallaan myös koiralle. Paperittomia kun ei vieläkään arvosteta kuten paperillisia, siitä ei valitettavasti päästä mihinkään.

    Tuollaisella 250 euron pentuhinnalla pääsee paperillisten koirien kasvattaja omilleen, jos pentuja nyt syntyy enemmän kuin yksi. (niin ja mikäli ei ole tullut keisarinleikkausta, käyty astuttamassa ulkomailla tms ekstraa.)

    No, kunhan spekuloin. Toisinaan kyllä ihmetyttää, miten koirasta voidaan pyytää tuhannenkin euroa.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...mieltä. Rotukoiria saa alkaen 250 euroa, jos kyseessä on "ei-suosittu" metsästysrotu ;) cockerit ja colliet sun muut kestosuosikit taas ovat hinnoissaan - ja niissä hinnoissa on paljon ilmaa.

    Mutta. Jos joku haluaa teettää vaikka villiksellään sekapennut, siksi että haluaa maailmaan halpoja koiria niitä haluaville, on hakoteillä. Paperillisiakin villiksiä voi tehdä halvalla, kun ei ota itselleen palkkaa työstään. Paperit on takuu paitsi ostajalle (tietää mitkä ovat vanhemmat) niin tavallaan myös koiralle. Paperittomia kun ei vieläkään arvosteta kuten paperillisia, siitä ei valitettavasti päästä mihinkään.

    Tuollaisella 250 euron pentuhinnalla pääsee paperillisten koirien kasvattaja omilleen, jos pentuja nyt syntyy enemmän kuin yksi. (niin ja mikäli ei ole tullut keisarinleikkausta, käyty astuttamassa ulkomailla tms ekstraa.)

    No, kunhan spekuloin. Toisinaan kyllä ihmetyttää, miten koirasta voidaan pyytää tuhannenkin euroa.

    siinäpä se, voi tehdä halvalla, mutta kuka myy halvalla. Tässä ollaan kesän aika sopivaa koiraa metsästetty, eipä ole 250 euron rotukoiria tullut vastaan.

    Äänestä

  • "keskiverto palstalla.."

    niin.koira mikä koira.

    oli sitten puhdas tai seka

    ei sillä ole väliä,onko rotu koira vai ei,jos ottaa koiran oikeasta syystä.

    itse koirani otin siksi,kun se ei ollut kelvannut sinun kaltaselle ihmiselle jolle ei kelpaa kun paras ja muotovaliot..

    oletko huomannut mikä oli keskustelun aihe?
    -SEKAROTUISET KOIRAT-
    täältä et paljoa muita löydä kuin "sekarotuisten teettäjiä"
    sä voit ihan rauhassa lähtee puolustamaan niitä lättänokkia ja rullanahkoja jollekin puhdasrotuisten koirien sivuille. täällä ei yksinkertaisesti puhuta muusta kuin sekakoirista,vai etkö ymmärtänyt mitä se sana tarkoittaa kun ensimmäisen kerran tälle sivulle eksyit?!VOI RAUKKAA

    laitas faktoja pöytään,mä kyllä kuuntelen ja laitan sulle faktoja pöytään päinvastasesta aiheesta,eli miks puhasrotusia ei kannattais enää jalostaa ja "tahallaan teetättää"

    KOIRA MIKÄ KOIRA.EIKÄ MUUKSI MUUTU.

    Äänestä

  • sakuli kirjoitti:

    tänne on todella turhaa touhua kommentoida mitään sain itse sähköpostiini linkin monella hymiöllä että kannattaa taas tulla katsomaan mutta koska minulla on vakituisen kolmivuorotyöni lisäksi paaaaaaaljon muutakin live elämää en aiemmin ehtinyt ja nytkin ihan vaan käväisen kommentoimassa sinulle ;-D

    Täällä tietyt ihmiset puhuvat täysi-ikäisyydestä ja faktojen esiin tuomisesta ko; asioissa lapsellisina ja idioottimaisina kirjoituksina itse en löytänyt mitään idiotismiin viittaavaakaan kirjoituksesta,itse vuodesta -87 sakemanneja harrastaneena en voi muuta sanoa kun että huoks..ja voi voi.... itselläni rotukoirat ja helppoja ovat olleet ja kivaa on ollut harrastaa että eipä se koiran rotu sitä helppoutta takaa eikä sekään ettei sitä rotua ole kyllä koira on yksilö ja se sitten siitä......

    Jätän kokonaan kommentoimatta näitä muutamia vakiokävijöitten kommentteja asioista ja voin ilmoittaa ihan suosiolla että ei oikeasti vähempää voisi koko tämä palsta kiinnostaa!

    Hyvää loppuelämää itse kullekkin minä poistun areenalta ja lupaan välttää tätä foorumia viimeiseen asti! ;-D

    totta,ei rotu koirissa sinäänsä ole vikaa,kuten ei seropeissakaan.kommenttisi oli muuten ihan järkevä ,mutta se oli pahasti ristiriidassa.sinä sanot olevasi rotukoiraharrastaja,ongelmia ei ole ilmennyt,hyviä koiria,miks niitä haukutaan jne.sit tulet ite tänne niin ylimielisenä haukkumaan seropeja?!oliko järkevä siirto?ihan hyvä oivallus sulta,olla tulematta tänne "keskivertopalstalle" enää.ilmeisestikään sinä et paljoa perusta koirista yleensä,vain sukuperimästä ja rodusta..noh,mailma menee huonoon suuntaan koirien kannalta,minkäs sille voi.mutta minä aion vielä kuolinvuoteellanikin puolustaa kaikkien koirien hyvinvointia,tervettä elämää ja oikeaa elämän laatua! piste.jos täällä on vielä joku joka haluaa tulla haukkumaan seropeja,painukoot *ittuun täältä heti!täällä palstalla 99% ihmisistä pitää seropeista,ja haluaa keskustella koiristaan toisien sellaisten kanssa jotka niistä välittää,eivätkä pidä niitä joinain rakkeina jotka vois painaa vaik maan rakoon.MENKÄÄ POIS!HUS!

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    suuresti että miksi se villakoira pitää astuttaa cockerilla että saadaan halpoja pentuja???ei mahdu tämä teoria mun päähän.
    Miksi ihmeessä sen halvan pennun pitää olla sekarotunen????

    se oli esimerkki hyvä ystävä,esimerkki!kai sen tajusit?piti vaan taas päästä jotain letkauttamaan vaan, niikö?

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    tässä ei nyt riitele asiat vaan ihmiset. Ei seropipentujen teettämisessä pitäisi olla mitään väärää, kunhan toimitaan vastuuntuntoisesti ja järkevästi, eikä tehdä mitään päättömiä sekoituksia. Asia muuttuu kyseenalaiseksi siinä vaiheessa kun aletaan pennuttaa jo valmiiksi seropeja, eikä taustoista ole tietoa.

    Kokemattomalle koiraihmiselle on aivan eri asia ottaa seropipentu, jonka vanhemmat on tiedossa kuin joku JO OLEMASSA OLEVA aikuinen seropi, jossa voi olla sakemannia, labbista, ajokoiraa ym.
    ja jonka saamasta kohtelusta ei tiedä. Nämä koirat vaativat kokeneen koiraihmisen omistajakseen.

    ihanaa kun löytyy joku täsmälleen samaa mieltä oleva!!jotkut ei vaan käsitä sitä,että seropitkin on koiria kuten muutkin ja järkevästi ja asianmukasesti pennuttamalla niistäkin saa rotukoirien "veroisia" koiria.

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    ihanaa kun löytyy joku täsmälleen samaa mieltä oleva!!jotkut ei vaan käsitä sitä,että seropitkin on koiria kuten muutkin ja järkevästi ja asianmukasesti pennuttamalla niistäkin saa rotukoirien "veroisia" koiria.

    rotukoiran veroisia, toisinaan parempiakin.
    Täällä on vaan monia, joille sana seropi on lähinnä kirosana.

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    "keskiverto palstalla.."

    niin.koira mikä koira.

    oli sitten puhdas tai seka

    ei sillä ole väliä,onko rotu koira vai ei,jos ottaa koiran oikeasta syystä.

    itse koirani otin siksi,kun se ei ollut kelvannut sinun kaltaselle ihmiselle jolle ei kelpaa kun paras ja muotovaliot..

    oletko huomannut mikä oli keskustelun aihe?
    -SEKAROTUISET KOIRAT-
    täältä et paljoa muita löydä kuin "sekarotuisten teettäjiä"
    sä voit ihan rauhassa lähtee puolustamaan niitä lättänokkia ja rullanahkoja jollekin puhdasrotuisten koirien sivuille. täällä ei yksinkertaisesti puhuta muusta kuin sekakoirista,vai etkö ymmärtänyt mitä se sana tarkoittaa kun ensimmäisen kerran tälle sivulle eksyit?!VOI RAUKKAA

    laitas faktoja pöytään,mä kyllä kuuntelen ja laitan sulle faktoja pöytään päinvastasesta aiheesta,eli miks puhasrotusia ei kannattais enää jalostaa ja "tahallaan teetättää"

    KOIRA MIKÄ KOIRA.EIKÄ MUUKSI MUUTU.

    Luepa nyt aloittajan teksti ajatuksella. Hän tuomitsee sekarotuisten tarkoituksellisen teettämisen (kuten minä ja moni muukin). Hän (eikä kukaan muukaan) ei tuomitse seropeja, vain niiden teettämisen.

    Näytä yksikin nimimerkki tästä ketjusta, joka vihaa seropeja, kuten_sinä_väität. Sinun näkemyksesi on että kaikki täällä vihaavat seropeja, vaikka yksikään ei tässä keskustelussa ole niin väittänyt. Vai voitko osoittaa sellaisen henkilön?

    Taidat olla uusi naama täällä, joten kerronpa nyt sinullekin (kuten olen kertonut sata kertaa aiemmin): minulla on koiratarhalta otettu, hylätty seropinarttu. Että se siitä väitteestäsi "tse koirani otin siksi,kun se ei ollut kelvannut sinun kaltaselle ihmiselle jolle ei kelpaa kun paras ja muotovaliot.. " älä väitä minua rotusnobbailijaksi, kun et paremmin tiedä.

    "päinvastasesta aiheesta,eli miks puhasrotusia ei kannattais enää jalostaa ja "tahallaan teetättää" "

    Kerro ihmeessä miksi puhdasrotuisia ei pitäisi teettää. Minulle sydäntä lähellä ovat arktiset pystykorvat, etenkin kotimaiset rodut. Niitä ei ole kehitetty tietoisesti jalostamalla, vaan esimerkiksi pystykorva on arviolta tuhansia vuosia vanha rotu. Puhdasrotuinen rotukoira nykyään, seropeista (lähes) itsekseen kehittynyt. Näitä tällaisia rotuja on vaikka kuinka paljon, kaikki eivät ole sairaaalloisia tai tahallaan jalostettuja tai keksittyjä. Tosiaanko väität KAIKKIA puhdasrotuisia turhiksi (sanoit että niitä ei kannata teettää) Miksi ei? Eikö metsästäjä saa teettää metsästysrotuisia? Eikö poliisi tarvitse suojelukoiria? Eikö yksinäisellä eläkeläismummulla saa olla kaupungissa pärjäävä pikkukoira seuranaan??
    Tarvitaan koiria joilla on aivan erilaiset ominaisuudet. Eivät ne miten-sattuu-risteytyksillä synny, vaan tarvitaan jalostusta.

    Kerro yksikin hyvä syy, miksi seropeja pitäisi tahallaan teettää lisää, niitä kun syntyy vahingossakin paljon eivätkä kaikki kotia saa. Kerro YKSIKIN hyvä syy miksi niitä tarvitaan vielä lisää. Löytyykö?

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    Luepa nyt aloittajan teksti ajatuksella. Hän tuomitsee sekarotuisten tarkoituksellisen teettämisen (kuten minä ja moni muukin). Hän (eikä kukaan muukaan) ei tuomitse seropeja, vain niiden teettämisen.

    Näytä yksikin nimimerkki tästä ketjusta, joka vihaa seropeja, kuten_sinä_väität. Sinun näkemyksesi on että kaikki täällä vihaavat seropeja, vaikka yksikään ei tässä keskustelussa ole niin väittänyt. Vai voitko osoittaa sellaisen henkilön?

    Taidat olla uusi naama täällä, joten kerronpa nyt sinullekin (kuten olen kertonut sata kertaa aiemmin): minulla on koiratarhalta otettu, hylätty seropinarttu. Että se siitä väitteestäsi "tse koirani otin siksi,kun se ei ollut kelvannut sinun kaltaselle ihmiselle jolle ei kelpaa kun paras ja muotovaliot.. " älä väitä minua rotusnobbailijaksi, kun et paremmin tiedä.

    "päinvastasesta aiheesta,eli miks puhasrotusia ei kannattais enää jalostaa ja "tahallaan teetättää" "

    Kerro ihmeessä miksi puhdasrotuisia ei pitäisi teettää. Minulle sydäntä lähellä ovat arktiset pystykorvat, etenkin kotimaiset rodut. Niitä ei ole kehitetty tietoisesti jalostamalla, vaan esimerkiksi pystykorva on arviolta tuhansia vuosia vanha rotu. Puhdasrotuinen rotukoira nykyään, seropeista (lähes) itsekseen kehittynyt. Näitä tällaisia rotuja on vaikka kuinka paljon, kaikki eivät ole sairaaalloisia tai tahallaan jalostettuja tai keksittyjä. Tosiaanko väität KAIKKIA puhdasrotuisia turhiksi (sanoit että niitä ei kannata teettää) Miksi ei? Eikö metsästäjä saa teettää metsästysrotuisia? Eikö poliisi tarvitse suojelukoiria? Eikö yksinäisellä eläkeläismummulla saa olla kaupungissa pärjäävä pikkukoira seuranaan??
    Tarvitaan koiria joilla on aivan erilaiset ominaisuudet. Eivät ne miten-sattuu-risteytyksillä synny, vaan tarvitaan jalostusta.

    Kerro yksikin hyvä syy, miksi seropeja pitäisi tahallaan teettää lisää, niitä kun syntyy vahingossakin paljon eivätkä kaikki kotia saa. Kerro YKSIKIN hyvä syy miksi niitä tarvitaan vielä lisää. Löytyykö?

    älä säkään hikeenny!minun näkemys ei ole että kaikki täällä vihaa seropeja.suurimmalla osalla ihmisitä nyt sattuu vaan olemaan sellanen käsitys niistä että ne olis jotenkin aliarvosia tai jotain.yksi vika on minussakin,ei niin pienikään.innostun aina ja jokapaikassa,oli paikka sitten mikä tahansa,puolustamaan seropeiden oikeuksia heti kun joku sanoo tai jossain lukee jotain vähänkin sellaista jonka voisi tulkita syrjinnäksi..en siis tarkoituksella sinua vihastuttanut ,minä vain olen tällänen seropeiden "puolestapuhuja" -heh- niinpä niin..mutta olen vaan nähnyt elämäni aikana niin monta tapausta,missä on otettu seropi,vaikka nyt sanotaan rotikan,sakemannin tai jonkun vastaavan sekotus,ei olla osattu hallita sitä,ja on sitten se lopettettu ja syy on ollut se,että se muka olis oolu agressiivinen.toki 1 tapaus 10 voi pitää paikkaansakin,mutta kun sitä on niin paljon nähnyt ja kuullut,niin jossain se raja menee ja silloin kaikki räjähtää! =)sillä jalostamisella en tarkoittanut metsästysrotuja enkä palveluskoiria enkä tahtonut yleistää. yritin saada puhdasrotuisten liiallisen jalostuksen loppumaan.kuten jo sanoin,on koiria,jotka eivät voi kunnolla hengittää,koska joku on vaan päättänyt jalostaa lyttynokkaisenkoiran,kuten bulldogit ja chihuahuat esim.sitten on taas nämä tapaukset kuten char peit...kauheita nahkakasoja jotka ei enää ees näytä koirilta..tähän tähtään.ei saisi jalostaa puhdasrotuisia koiria näin äärirajoille,jalostuksen on loputtava,tai otettava uusi suunta siinä.se on totta että sekarotuisia koiria on kodittomina kaduilla liian monia,ja se taas johtuu siitä ihmisten yleiskäsityksestä.itselläni on eläinsuojasta haettu beagle-ajokoira narttu ,joka ei tosiaan ollut muille kelvannut,joten minä otin sen,on aivan ihana ystävä!siskollanikin on koirasuojastahaettu(rusko-aho)uros koira,joka oli tuotu auton lavalla.siellä ne oli talvipakkasella kyhjöttäny koiraparat täynnä matoja ja arpia,ja kuski oli vaan kylmästi tokassu"otatteko nää tänne vai laitetaanko kuula kalloon?"tämä on tosi.siinä typillinen tapaus..siskoni otti yhden niistä lavalla tuoduista koirista.roduista ei tietookaan,kai jotain vinttikoiraa,ajokairaa,berhandilaista,en tiedä,mutta parempi luontoista kouíraa saa hakea!niin eipä mulla muuta ,ja anteeksi jos loukkasin,en vain voi sietää seropi vihaajia.koiriahan ne kaikki on,oli minkälainen tahansa,vai mitä?

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    älä säkään hikeenny!minun näkemys ei ole että kaikki täällä vihaa seropeja.suurimmalla osalla ihmisitä nyt sattuu vaan olemaan sellanen käsitys niistä että ne olis jotenkin aliarvosia tai jotain.yksi vika on minussakin,ei niin pienikään.innostun aina ja jokapaikassa,oli paikka sitten mikä tahansa,puolustamaan seropeiden oikeuksia heti kun joku sanoo tai jossain lukee jotain vähänkin sellaista jonka voisi tulkita syrjinnäksi..en siis tarkoituksella sinua vihastuttanut ,minä vain olen tällänen seropeiden "puolestapuhuja" -heh- niinpä niin..mutta olen vaan nähnyt elämäni aikana niin monta tapausta,missä on otettu seropi,vaikka nyt sanotaan rotikan,sakemannin tai jonkun vastaavan sekotus,ei olla osattu hallita sitä,ja on sitten se lopettettu ja syy on ollut se,että se muka olis oolu agressiivinen.toki 1 tapaus 10 voi pitää paikkaansakin,mutta kun sitä on niin paljon nähnyt ja kuullut,niin jossain se raja menee ja silloin kaikki räjähtää! =)sillä jalostamisella en tarkoittanut metsästysrotuja enkä palveluskoiria enkä tahtonut yleistää. yritin saada puhdasrotuisten liiallisen jalostuksen loppumaan.kuten jo sanoin,on koiria,jotka eivät voi kunnolla hengittää,koska joku on vaan päättänyt jalostaa lyttynokkaisenkoiran,kuten bulldogit ja chihuahuat esim.sitten on taas nämä tapaukset kuten char peit...kauheita nahkakasoja jotka ei enää ees näytä koirilta..tähän tähtään.ei saisi jalostaa puhdasrotuisia koiria näin äärirajoille,jalostuksen on loputtava,tai otettava uusi suunta siinä.se on totta että sekarotuisia koiria on kodittomina kaduilla liian monia,ja se taas johtuu siitä ihmisten yleiskäsityksestä.itselläni on eläinsuojasta haettu beagle-ajokoira narttu ,joka ei tosiaan ollut muille kelvannut,joten minä otin sen,on aivan ihana ystävä!siskollanikin on koirasuojastahaettu(rusko-aho)uros koira,joka oli tuotu auton lavalla.siellä ne oli talvipakkasella kyhjöttäny koiraparat täynnä matoja ja arpia,ja kuski oli vaan kylmästi tokassu"otatteko nää tänne vai laitetaanko kuula kalloon?"tämä on tosi.siinä typillinen tapaus..siskoni otti yhden niistä lavalla tuoduista koirista.roduista ei tietookaan,kai jotain vinttikoiraa,ajokairaa,berhandilaista,en tiedä,mutta parempi luontoista kouíraa saa hakea!niin eipä mulla muuta ,ja anteeksi jos loukkasin,en vain voi sietää seropi vihaajia.koiriahan ne kaikki on,oli minkälainen tahansa,vai mitä?

    ...koiriahan ne kaikki ovat. Mutta kuten esimerkkisikin kertovat, yleinen arvostus seropeja kohtaan ei ole kovin korkealla (näin ei pitäisi olla mutta minkä sille yksittäinen ihminen voi).

    Tämänkään vuoksi ei niitä tarvitsisi lisää teettää, kun niitä raukkoja ei tosiaan arvosteta kuten rotukoiria, niin saavat helpommin surkean kohtalon. Valitettavasti.

    Yksi hyvä esimerkki, miten koiran arvostus laskee jos sillä ei olekaan mitään hienoa rotua - oma koirani saattaa näyttää rotukoiralta jos ei rotuja hyvin tunne. Tuttavani piti koiraani ihanana ja söpönä, kunnes kuuli että se onkin sekarotuinen- jolloin hän sanoi että ei ottaisi "seropia riesakseen". Tämä kommentti tuli siis vasta, kun kävi ilmi että koirani on sekarotuinen, eikä rotukoira.

    Meitä on moneen junaan...

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    se oli esimerkki hyvä ystävä,esimerkki!kai sen tajusit?piti vaan taas päästä jotain letkauttamaan vaan, niikö?

    vaan ihan totta.
    Seropit on halpoja ja rotukoirat jopa kalliita.
    Minä en vihaa seropeja,vaan niiden kasvattajia,vaadin kaikille vastuuta jotka tekevät pentuja, myös seropi kasvattjan on pystyttävä todistamaan että vanhemmat ovat terveet.
    Mitkä lonkat sun koiralla muuten on????

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    vaan ihan totta.
    Seropit on halpoja ja rotukoirat jopa kalliita.
    Minä en vihaa seropeja,vaan niiden kasvattajia,vaadin kaikille vastuuta jotka tekevät pentuja, myös seropi kasvattjan on pystyttävä todistamaan että vanhemmat ovat terveet.
    Mitkä lonkat sun koiralla muuten on????

    Mitkä lonkat itselläsi on? Lonksuuko kävellessä?

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...koiriahan ne kaikki ovat. Mutta kuten esimerkkisikin kertovat, yleinen arvostus seropeja kohtaan ei ole kovin korkealla (näin ei pitäisi olla mutta minkä sille yksittäinen ihminen voi).

    Tämänkään vuoksi ei niitä tarvitsisi lisää teettää, kun niitä raukkoja ei tosiaan arvosteta kuten rotukoiria, niin saavat helpommin surkean kohtalon. Valitettavasti.

    Yksi hyvä esimerkki, miten koiran arvostus laskee jos sillä ei olekaan mitään hienoa rotua - oma koirani saattaa näyttää rotukoiralta jos ei rotuja hyvin tunne. Tuttavani piti koiraani ihanana ja söpönä, kunnes kuuli että se onkin sekarotuinen- jolloin hän sanoi että ei ottaisi "seropia riesakseen". Tämä kommentti tuli siis vasta, kun kävi ilmi että koirani on sekarotuinen, eikä rotukoira.

    Meitä on moneen junaan...

    kävi myös minulle.moneen otteeseen ihmiset kaduilla tulevat ihastelemaan "söpöä ajokoiran pentua."mutta kyllä mieli muuttuu kun kerron,että se on beaglen ja ajokoiran sekarotuinen 3vuotias narttu!heh,jotkut tykkää rotukoirista jotkut ei välitä koiran suvusta ja muista,haluavat vain koiran itselleen.itse olen tämän janan keskivaiheilla,ehkä "vähän" seropeille päin kallellaan ;)

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...koiriahan ne kaikki ovat. Mutta kuten esimerkkisikin kertovat, yleinen arvostus seropeja kohtaan ei ole kovin korkealla (näin ei pitäisi olla mutta minkä sille yksittäinen ihminen voi).

    Tämänkään vuoksi ei niitä tarvitsisi lisää teettää, kun niitä raukkoja ei tosiaan arvosteta kuten rotukoiria, niin saavat helpommin surkean kohtalon. Valitettavasti.

    Yksi hyvä esimerkki, miten koiran arvostus laskee jos sillä ei olekaan mitään hienoa rotua - oma koirani saattaa näyttää rotukoiralta jos ei rotuja hyvin tunne. Tuttavani piti koiraani ihanana ja söpönä, kunnes kuuli että se onkin sekarotuinen- jolloin hän sanoi että ei ottaisi "seropia riesakseen". Tämä kommentti tuli siis vasta, kun kävi ilmi että koirani on sekarotuinen, eikä rotukoira.

    Meitä on moneen junaan...

    kävi myös minulle.moneen otteeseen ihmiset kaduilla tulevat ihastelemaan "söpöä ajokoiran pentua."mutta kyllä mieli muuttuu kun kerron,että se on beaglen ja ajokoiran sekarotuinen 3vuotias narttu!heh,jotkut tykkää rotukoirista jotkut ei välitä koiran suvusta ja muista,haluavat vain koiran itselleen.itse olen tämän janan keskivaiheilla,ehkä "vähän" seropeille päin kallellaan ;)

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    vaan ihan totta.
    Seropit on halpoja ja rotukoirat jopa kalliita.
    Minä en vihaa seropeja,vaan niiden kasvattajia,vaadin kaikille vastuuta jotka tekevät pentuja, myös seropi kasvattjan on pystyttävä todistamaan että vanhemmat ovat terveet.
    Mitkä lonkat sun koiralla muuten on????

    ja eläin lääkärillä täysin terveen paperit saanu!ei vian vikaa,jalat toimii,niinkuin kaikki muukin

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    Luepa nyt aloittajan teksti ajatuksella. Hän tuomitsee sekarotuisten tarkoituksellisen teettämisen (kuten minä ja moni muukin). Hän (eikä kukaan muukaan) ei tuomitse seropeja, vain niiden teettämisen.

    Näytä yksikin nimimerkki tästä ketjusta, joka vihaa seropeja, kuten_sinä_väität. Sinun näkemyksesi on että kaikki täällä vihaavat seropeja, vaikka yksikään ei tässä keskustelussa ole niin väittänyt. Vai voitko osoittaa sellaisen henkilön?

    Taidat olla uusi naama täällä, joten kerronpa nyt sinullekin (kuten olen kertonut sata kertaa aiemmin): minulla on koiratarhalta otettu, hylätty seropinarttu. Että se siitä väitteestäsi "tse koirani otin siksi,kun se ei ollut kelvannut sinun kaltaselle ihmiselle jolle ei kelpaa kun paras ja muotovaliot.. " älä väitä minua rotusnobbailijaksi, kun et paremmin tiedä.

    "päinvastasesta aiheesta,eli miks puhasrotusia ei kannattais enää jalostaa ja "tahallaan teetättää" "

    Kerro ihmeessä miksi puhdasrotuisia ei pitäisi teettää. Minulle sydäntä lähellä ovat arktiset pystykorvat, etenkin kotimaiset rodut. Niitä ei ole kehitetty tietoisesti jalostamalla, vaan esimerkiksi pystykorva on arviolta tuhansia vuosia vanha rotu. Puhdasrotuinen rotukoira nykyään, seropeista (lähes) itsekseen kehittynyt. Näitä tällaisia rotuja on vaikka kuinka paljon, kaikki eivät ole sairaaalloisia tai tahallaan jalostettuja tai keksittyjä. Tosiaanko väität KAIKKIA puhdasrotuisia turhiksi (sanoit että niitä ei kannata teettää) Miksi ei? Eikö metsästäjä saa teettää metsästysrotuisia? Eikö poliisi tarvitse suojelukoiria? Eikö yksinäisellä eläkeläismummulla saa olla kaupungissa pärjäävä pikkukoira seuranaan??
    Tarvitaan koiria joilla on aivan erilaiset ominaisuudet. Eivät ne miten-sattuu-risteytyksillä synny, vaan tarvitaan jalostusta.

    Kerro yksikin hyvä syy, miksi seropeja pitäisi tahallaan teettää lisää, niitä kun syntyy vahingossakin paljon eivätkä kaikki kotia saa. Kerro YKSIKIN hyvä syy miksi niitä tarvitaan vielä lisää. Löytyykö?

    Itse meinaan seropillani teettää pennut parin vuoden päästä, mutta tutkitutan sen ensin eli kuvautan lonkat jne. Ei ole tarkoitus teettää pentuja nartulla, joka ei ole terve!

    Mitä tohon kodittomien seropien teettämiseen tulee, niin tulevalla pentueella on jo kaikille koti=)

    Ja ei niitä vahinkopentueita tulisi edes, jos omistajat pitäisivät koiransa kiinni juoksujen ajan. Urosten omistajilla onkin "vaikeampaa", koska aina on narttuja juoksussa.. Tiedän tapauksen, jossa naapurin juoksuinen narttu oli pihassaan kiinni ja naapurin uros vapaana omalla pihallaan.. Senhän sitten tietää, miten siinä kävi..

    Jalostamisesta vaan tuli mieleen, että lueppa koiramme lehden edellinen numero (ei siis viimeksi ilmestynyttä) niin siinähän oli sekoitettu pinseriin jotain toista rotua!!! Täytyypä itsekin lukea se tarkemmin, kun en muista mikä rotu oli kyseessä...

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    Itse meinaan seropillani teettää pennut parin vuoden päästä, mutta tutkitutan sen ensin eli kuvautan lonkat jne. Ei ole tarkoitus teettää pentuja nartulla, joka ei ole terve!

    Mitä tohon kodittomien seropien teettämiseen tulee, niin tulevalla pentueella on jo kaikille koti=)

    Ja ei niitä vahinkopentueita tulisi edes, jos omistajat pitäisivät koiransa kiinni juoksujen ajan. Urosten omistajilla onkin "vaikeampaa", koska aina on narttuja juoksussa.. Tiedän tapauksen, jossa naapurin juoksuinen narttu oli pihassaan kiinni ja naapurin uros vapaana omalla pihallaan.. Senhän sitten tietää, miten siinä kävi..

    Jalostamisesta vaan tuli mieleen, että lueppa koiramme lehden edellinen numero (ei siis viimeksi ilmestynyttä) niin siinähän oli sekoitettu pinseriin jotain toista rotua!!! Täytyypä itsekin lukea se tarkemmin, kun en muista mikä rotu oli kyseessä...

    Omalle koiralleni ei tule pentuja, ei ikinä. Sillä on HUONO luonne enkä sen sukua tunne, en edes sen vanhempia. Vahinkoakaan ei pääse helposti sattumaan, kun asutaan kerrostalossa eikä koira pääse yksinään juoksemaan kaduille ;)

    Mutta mikään ei ole mahdotonta, jos oikein spekuloidaan. On kyllä tullut mieleen, kun vien koiran joskus työmatkan ajaksi hoidettavaksi, vaikka juuri sitten juoksujen aikaan: mitä jos se hoitolasta karkaa uroksen luokse. Niin saattaa hyvinkin käydä, kun se ei vieraita ihmisiä niin hyvin tottele.
    Tai se hoitajatyttö joka koiraani käyttää joskus lenkillä, entäpä jos koira vahingossa livahtaa omille teilleen, vain hetkeksi, tyttö ei uskalla siitä kertoa ja koira saakin pennut parin kuukauden päästä. ???

    Onhan se siis -teoriassa- mahdollista, joten en ala myllyttämään vahingonlaukauksia vastaan, koskaan kun ei voi olla aivan varma.

    Pinseri-snautseri-yhdistelmä on kyllä tuttu, Kennel Yarracittan sivuilta löytyy tarkemmin tietoa tästä. Yksi tämän yhdistelmän jälkeläinen, kolmannen polven sekoitus, näyttää jo aivan pinseriltä - ja voitti oman luokkansa näyttelyssä (päihitti kirkkaasti myös ne taustoiltaan puhtaat pinserit).
    Syynä tähän sekoittamiseen oli pinsereiden ahdas geenipooli, uutta verta tarvittiin. Ja snautseri on kuten pinseri - mutta pidemmillä karvoilla.

    Samaa tehdään mm hollanninpaimenkoirien kesken, lyhytkarvaisia ja pitkäkarvaisia holskuja risteytetään, vaikka ne ovat eri rodut.

    Ero näihin rotukoirien miksauksissa "tavallisiin" seropeihin verrattuna on se, että ne tehdään Kennelliiton tai ko rotuyhdistyksen poikkeusluvalla, tarkkaan harkiten, pennut rekisteröidään ER (?) rekisteriin ja parhaita käytetään jalostukseen edelleen. Kolmas sukupolvi rekataankin jo sitten puhtaina pentuina. Pitkäjänteistä työtä siis, rodun parantamiseksi, nimenomaan jalostamista. Eikä mitään no-toi-olis-kiva-sekoitus-kokeillaanko. ;)

    Kennel Yarracittakin sai taistella (oliko peräti) vuosikausia saadakseen luvan teettää risteytyspennut.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    Omalle koiralleni ei tule pentuja, ei ikinä. Sillä on HUONO luonne enkä sen sukua tunne, en edes sen vanhempia. Vahinkoakaan ei pääse helposti sattumaan, kun asutaan kerrostalossa eikä koira pääse yksinään juoksemaan kaduille ;)

    Mutta mikään ei ole mahdotonta, jos oikein spekuloidaan. On kyllä tullut mieleen, kun vien koiran joskus työmatkan ajaksi hoidettavaksi, vaikka juuri sitten juoksujen aikaan: mitä jos se hoitolasta karkaa uroksen luokse. Niin saattaa hyvinkin käydä, kun se ei vieraita ihmisiä niin hyvin tottele.
    Tai se hoitajatyttö joka koiraani käyttää joskus lenkillä, entäpä jos koira vahingossa livahtaa omille teilleen, vain hetkeksi, tyttö ei uskalla siitä kertoa ja koira saakin pennut parin kuukauden päästä. ???

    Onhan se siis -teoriassa- mahdollista, joten en ala myllyttämään vahingonlaukauksia vastaan, koskaan kun ei voi olla aivan varma.

    Pinseri-snautseri-yhdistelmä on kyllä tuttu, Kennel Yarracittan sivuilta löytyy tarkemmin tietoa tästä. Yksi tämän yhdistelmän jälkeläinen, kolmannen polven sekoitus, näyttää jo aivan pinseriltä - ja voitti oman luokkansa näyttelyssä (päihitti kirkkaasti myös ne taustoiltaan puhtaat pinserit).
    Syynä tähän sekoittamiseen oli pinsereiden ahdas geenipooli, uutta verta tarvittiin. Ja snautseri on kuten pinseri - mutta pidemmillä karvoilla.

    Samaa tehdään mm hollanninpaimenkoirien kesken, lyhytkarvaisia ja pitkäkarvaisia holskuja risteytetään, vaikka ne ovat eri rodut.

    Ero näihin rotukoirien miksauksissa "tavallisiin" seropeihin verrattuna on se, että ne tehdään Kennelliiton tai ko rotuyhdistyksen poikkeusluvalla, tarkkaan harkiten, pennut rekisteröidään ER (?) rekisteriin ja parhaita käytetään jalostukseen edelleen. Kolmas sukupolvi rekataankin jo sitten puhtaina pentuina. Pitkäjänteistä työtä siis, rodun parantamiseksi, nimenomaan jalostamista. Eikä mitään no-toi-olis-kiva-sekoitus-kokeillaanko. ;)

    Kennel Yarracittakin sai taistella (oliko peräti) vuosikausia saadakseen luvan teettää risteytyspennut.

    minäpä tunnen koirani molemmat vanhemmat! Juuri kesällä treffattiin ne molemmat=)

    Olenhan minäkin spekuloinut astuttavani narttuni puhtaalla labbiksella ja sitten taas sen jälkeläisen puhtaalla labbiksella, joten pianhan minulla on sitten puhdas labbis! Onnistuisikohan se peräti jo kolmen sukupolven päästä? Aivan mahdollista, koska koirassani on puolet noutajaa.. Jos ei nyt sentään mennä niin pitkälle ;-)

    Äänestä

Tämä ei ollut oleellisin osa kirjoituksestasi, mutta jäi vaivaamaan:

"Minulla ei ole mitään sekarotuisia vastaan. Omistan itse 2 sekarotuista koiraa mitkä oat aivan mahtavia otuksia, tosin sairaita. Ja nimenomaan perinnöllinen sairaus molemmilla, toisella lonkkavika (kultainennoutaja- sakemanni sekoitus) ja toisella silmäsairaus (colliesekoitus). Paperillinen rotukoirani taas on täysin terve. "

Ehkä sinulla on nuo koirat tai sitten ei. Asiakohtien painottaminen vain ihmetyttää. Ehkä ihan turhaan.
Mutta se varsinainen kommentti;
- Olisiko nuo lonkkavika ja silmäsairaus edes mainitsemisen arvoisia tälläkään keskustelupalstalla, jos nuo olisivat rotukoiria?

Äänestä
  • tuskin olisivat. Yhtä lailla minäkin voisin heittää tähän kohtaan, että itselläni oli aikoinaan seropi, joka eli pitkän terveen elämän. Ja sen jälkeenpuhdasrotuinen (paperillisen) amerikancockerin, joka kärsi 9-vuotisen elämänsä aikana sairauksistaan ja satoja euroja sai kantaa eläinlääkärille. Samaan aikaan kadehdin kahta tuttavaperheen seropia, terveitä kuin pukit.

    Äänestä

Kerrankin joku kirjoittaa asiaa! En itsekään voi kuin ihmetellä kun sekarotuisten "kasvattajat" etsivät narttukoirilleen urosta astutukseen saadakseen maailmaan lisää sekarotuisia koiria, joista ei todellakaan, niinkuin sinäkin sanoit, tule mitään uutta hienoa rotua! Sitä päivää ei koitakaan kun joku seropinseropi hyväksytään rekisteriin.

Ja sen verran tuosta että kaikki ovat olleet sekarotuisia; eipä ole enää!

Oletteko muuten ajatelleet että sekarotuisilla on myös suuri mahdollisuus olla sisäsiittoisia, niillä kun ei ole papereita joista näkyisi vanhemmat. Tietämättään saattaa astuttaa nartun isällään.

Noniin, antaa tulla kritiikkiä:)

Äänestä
  • ...mitäpä sitten sanotaan siihen että Darwinin teorian mukaan ihminenkin polveutuu apinasta olemmeko siis kaikki apinoita edelleen? ;-D

    Tai jos alkaa sekoittelemaan apinoita ja ihmisiä koska onhan ihminenkin joskus ollut apina niin tuleeko siitä uusi hieno ihmisrotu sitten?

    Ja vaikka joku sattuisikin "keksimään" uuden rodun sekoittelemalla monia rotuja yhteen siitäkin sitten tulee se vihattu rotukoira jota aletaan jalostamaan ja sen rodunomaisuudessa pyritään pysymään,sille luodaan rotumääritelmä josta ei saa poiketa sitä aletaan arvostella näyttelyissä yms.yms...

    Että tämmöstä sitten edelleenkään en ole omasta mielestäni saanut riittävää selitystä seropeitten suvun jatkamiseen paitsi että ne ovat viisaampia,terveempiä ja halvempia...hymmm.....mitään noista ei olla minusta riittävästi todistettu että uskoisin tuohon urbaaniin kaupunki legendaan!

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    ...mitäpä sitten sanotaan siihen että Darwinin teorian mukaan ihminenkin polveutuu apinasta olemmeko siis kaikki apinoita edelleen? ;-D

    Tai jos alkaa sekoittelemaan apinoita ja ihmisiä koska onhan ihminenkin joskus ollut apina niin tuleeko siitä uusi hieno ihmisrotu sitten?

    Ja vaikka joku sattuisikin "keksimään" uuden rodun sekoittelemalla monia rotuja yhteen siitäkin sitten tulee se vihattu rotukoira jota aletaan jalostamaan ja sen rodunomaisuudessa pyritään pysymään,sille luodaan rotumääritelmä josta ei saa poiketa sitä aletaan arvostella näyttelyissä yms.yms...

    Että tämmöstä sitten edelleenkään en ole omasta mielestäni saanut riittävää selitystä seropeitten suvun jatkamiseen paitsi että ne ovat viisaampia,terveempiä ja halvempia...hymmm.....mitään noista ei olla minusta riittävästi todistettu että uskoisin tuohon urbaaniin kaupunki legendaan!

    jäi epäselväksi viestisi ajatus mutta luulisin että olet sinäkin sekarotuisten teettämistä vastaan, hienoa:)

    Toisinaan kyllä tuntuu että me ihmiset olemme apinoita edelleen;) Enkä kyllä oikeastaan väitäkään että mekään nisäkäsrotuna olemme niin ylimahtavia. Meilläkin on omat heikkoutemme ja sairautemme jne.

    Vihattu rotukoira? Minusta käsite sopii sellaisen, joka kiihkeimmin sekarotuisia puolustaa, suuhun. Mutta pointtisi?

    Olen kanssasi samaa mieltä, että MIKÄÄN ei todista tuota ko. kaupunkiluuloa viisaammista ja terveemmistä. Hinnassa olen kyllä eri mieltä, usein, silloin kun joku viitsii noista alempiarvoisista hintaa pyytää, lähtee se halvemmalla kuin rotukoira. Muttei aina kuitenkaan.

    Jos ihmiset todella jatkavat tätä sekarotuisten tehtailua ja tekevät siitä entistä järjestellisempää, on yhteiskunnalla syytä huolestua.

    Äänestä

  • Vanilla kirjoitti:

    jäi epäselväksi viestisi ajatus mutta luulisin että olet sinäkin sekarotuisten teettämistä vastaan, hienoa:)

    Toisinaan kyllä tuntuu että me ihmiset olemme apinoita edelleen;) Enkä kyllä oikeastaan väitäkään että mekään nisäkäsrotuna olemme niin ylimahtavia. Meilläkin on omat heikkoutemme ja sairautemme jne.

    Vihattu rotukoira? Minusta käsite sopii sellaisen, joka kiihkeimmin sekarotuisia puolustaa, suuhun. Mutta pointtisi?

    Olen kanssasi samaa mieltä, että MIKÄÄN ei todista tuota ko. kaupunkiluuloa viisaammista ja terveemmistä. Hinnassa olen kyllä eri mieltä, usein, silloin kun joku viitsii noista alempiarvoisista hintaa pyytää, lähtee se halvemmalla kuin rotukoira. Muttei aina kuitenkaan.

    Jos ihmiset todella jatkavat tätä sekarotuisten tehtailua ja tekevät siitä entistä järjestellisempää, on yhteiskunnalla syytä huolestua.

    kun täällä jaksetaan puhua siitä että rotukoiratkin olivat alunperin sekarotuisia niin ilmaisin vain ajatukseni että olemmeko me ihmiset sitten edelleen apinoita jos asioita aletaan tältä kantilta aina tarkastelemaan?!

    Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen....

    joko ymmärsin pointin??

    Ja kyllä olen tarkoituksetonta ja heppoisin perustein tapahtuvaa pennutusta vastaan niin rotukoirien kun seropienkin kohdalla eniten minua kyllä hirvittää ihmisten taipumus leikkiä Jumalaa ja aletaan sekoitella sellaisia rotuja keskenään että pahimmillaan niistä tulee melkoisia "monstereita"

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    kun täällä jaksetaan puhua siitä että rotukoiratkin olivat alunperin sekarotuisia niin ilmaisin vain ajatukseni että olemmeko me ihmiset sitten edelleen apinoita jos asioita aletaan tältä kantilta aina tarkastelemaan?!

    Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen....

    joko ymmärsin pointin??

    Ja kyllä olen tarkoituksetonta ja heppoisin perustein tapahtuvaa pennutusta vastaan niin rotukoirien kun seropienkin kohdalla eniten minua kyllä hirvittää ihmisten taipumus leikkiä Jumalaa ja aletaan sekoitella sellaisia rotuja keskenään että pahimmillaan niistä tulee melkoisia "monstereita"

    "Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen...."
    (system, 28.7.2004 klo 09.15)

    Enpä usko että tällä palstalla kukaan vihaa rotukoiria, saatikka sitten oikein ruton lailla. Sen sijaan täältä löytyy kyllä paljon seropeja vihaavia ihmisiä ja oikeen ruton lailla vihaavia löytyykin.
    Tosiaan itse en ainakaan ole törmännyt vielä kertaakaan kirjoitukseen jossa ilmenisi että kirjoittaja vihaa rotukoiria, mutta seropi vihaajiin oleen törmännyt monesti.
    Ja mikä on mielestäni erittäin harmillista on se, että seropien omistajien ei anneta keskustella täällä rauhassa omista koiristaan kun tänne tulee ihmisiä jotka vihaavat seropeja, haukkumaan ja morkkaamaan toisten koiria.
    Tämän palstan nimi on sekarotuiset koirat ja jos joku ei niistä tykkää niin mielestäni on parempi että hän pysyy vallan pois täältä.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    "Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen...."
    (system, 28.7.2004 klo 09.15)

    Enpä usko että tällä palstalla kukaan vihaa rotukoiria, saatikka sitten oikein ruton lailla. Sen sijaan täältä löytyy kyllä paljon seropeja vihaavia ihmisiä ja oikeen ruton lailla vihaavia löytyykin.
    Tosiaan itse en ainakaan ole törmännyt vielä kertaakaan kirjoitukseen jossa ilmenisi että kirjoittaja vihaa rotukoiria, mutta seropi vihaajiin oleen törmännyt monesti.
    Ja mikä on mielestäni erittäin harmillista on se, että seropien omistajien ei anneta keskustella täällä rauhassa omista koiristaan kun tänne tulee ihmisiä jotka vihaavat seropeja, haukkumaan ja morkkaamaan toisten koiria.
    Tämän palstan nimi on sekarotuiset koirat ja jos joku ei niistä tykkää niin mielestäni on parempi että hän pysyy vallan pois täältä.

    Lue teksti ensin kunnolla ja sisäistä.. sitten vastaa.

    Äänestä

  • voivoi kirjoitti:

    Lue teksti ensin kunnolla ja sisäistä.. sitten vastaa.

    ...kiinnosta se mikä pointtisi oli siinä koko kirjoituksessa, mutta päähäni jäi kaikumaan tuo "...tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira" lause. Ja oikaisin kirjoituksessani vain tämän harhaisen käsitteen.

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    kun täällä jaksetaan puhua siitä että rotukoiratkin olivat alunperin sekarotuisia niin ilmaisin vain ajatukseni että olemmeko me ihmiset sitten edelleen apinoita jos asioita aletaan tältä kantilta aina tarkastelemaan?!

    Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen....

    joko ymmärsin pointin??

    Ja kyllä olen tarkoituksetonta ja heppoisin perustein tapahtuvaa pennutusta vastaan niin rotukoirien kun seropienkin kohdalla eniten minua kyllä hirvittää ihmisten taipumus leikkiä Jumalaa ja aletaan sekoitella sellaisia rotuja keskenään että pahimmillaan niistä tulee melkoisia "monstereita"

    ihminen on vain apinan yksi kehitymuoto
    olemme kehittyneitä apinoita! ;)
    1.kädelliset
    2.apinat
    3.luolaihmiset
    4.viikingit muut
    5.´"sivistyneet" ihmiset
    eli toisin sanoen olemme viellä osittain edelleen apinoita,jos apinasta kerta polveudumme,etkä sinä eikä kukaan muu sille voi mitään
    koirat ovat edelleen osittain susia etkä voi sillekään mitään.kohtaa tosiasiat ,älä jauha p.....

    t:apina

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    "Ja kun puhuin siitä että jos joku kehittää uuden rodun sekoittamalla useita jo olemassa olevia rotuja yhteen tulee siitä se tällä palstalla ruton lailla vihattu rotukoira sen jälkeen...."
    (system, 28.7.2004 klo 09.15)

    Enpä usko että tällä palstalla kukaan vihaa rotukoiria, saatikka sitten oikein ruton lailla. Sen sijaan täältä löytyy kyllä paljon seropeja vihaavia ihmisiä ja oikeen ruton lailla vihaavia löytyykin.
    Tosiaan itse en ainakaan ole törmännyt vielä kertaakaan kirjoitukseen jossa ilmenisi että kirjoittaja vihaa rotukoiria, mutta seropi vihaajiin oleen törmännyt monesti.
    Ja mikä on mielestäni erittäin harmillista on se, että seropien omistajien ei anneta keskustella täällä rauhassa omista koiristaan kun tänne tulee ihmisiä jotka vihaavat seropeja, haukkumaan ja morkkaamaan toisten koiria.
    Tämän palstan nimi on sekarotuiset koirat ja jos joku ei niistä tykkää niin mielestäni on parempi että hän pysyy vallan pois täältä.

    totta,emme mekään,siis sekakoirien omistajat tule haukkumaan puhtaitten palstalle teidän koiria(en minä ainakaan) joten älkää tekään ,seropivihaajat,eksykö retkellänne tänne meitä ja meidän koiriamme haukkumaan

    jo motoksi kehkeytynyt lause:

    KOIRA ON KOIRA.OLI SE SITTEN PUHDAS-TAI SEKAROTUINEN.SILLÄ EI OLE VÄLIÄ.

    Äänestä

saman "Ei hintaa seropeista" ketjuun mutta se sopii tähänkin.
Eikös voisi ajatella niinkin, että mitä vähemmän seropeista pyydetään, sitä enemmän niiden kasvatusta rahoitetaan.
Mitä pienempi on hintaero seropin ja rotukoiran välillä, sitä vähemmän kysytään seropeja ja sitä enemmän rotukoiria. Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Siispä eikös voisi ajatella olevan rotukoiran kasvattajien intresseissä, että seropien hinta olisi mahdollisimman korkea. Vielä kun tarkistettaisiin rotukoirien hintoja vähän alaspäin niin kohtahan ei kenenkään kannattaisi tehdä seropipentuja sinunkaan harmiksesi.
Antakaa markkinavoimien puhdistaa maa niistä kauheista seropeista.

Äänestä
  • Otahan sanasi takaisin. Eivät seropit sen kauheampia ole kuin rotukoiratkaan. Monta onnistunuttakin sekoitusta on maailmaan tullut, samoin kuin epäonnistuneen jalostuksen tulosta rotukoirissa..

    Äänestä

  • ARGH kirjoitti:

    Otahan sanasi takaisin. Eivät seropit sen kauheampia ole kuin rotukoiratkaan. Monta onnistunuttakin sekoitusta on maailmaan tullut, samoin kuin epäonnistuneen jalostuksen tulosta rotukoirissa..

    uusi tällä palstalla. Ei minun mielestäni seropeissa sinänsä mitään vikaa olekaan. Tuo olikin tarkoitettu näille seropipentujen teettämistä vastustaville, jotka täällä säännöllisesti käyvät mesoamassa.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    uusi tällä palstalla. Ei minun mielestäni seropeissa sinänsä mitään vikaa olekaan. Tuo olikin tarkoitettu näille seropipentujen teettämistä vastustaville, jotka täällä säännöllisesti käyvät mesoamassa.

    joskus on pakko antaa palautetta näille seropien mollaajille. Rahanahneus saa monet rotukoirillaankin pennut teettämään eli ei ole koiraa karvoihin katsomista vaan kasvattajia.
    Yhtälailla pitäisi järki olla päässä pentujen teettämisessä, on sitten kyse rotukoirasta tai sekarotuisesta.

    Äänestä

  • ...omistanut seropia?
    jos et,älä puhu tollasia.ne ei ole sellasia miksi yleiskäsitys on ne muovannut.olen aina omistanut seropin ja nykyinenkin koirani on sellainen,tulevakin tulee olemaan.siinä menetettäisiin ne kaikista parhaimmat koirat jos seropeja ei olisi.ja tähän väliin,ne,joilla ei ole ollut seropia,siis järkevästi ja oikeinpennutettua,älkää edes viitsikö yrittää väitää vastaan!teillä ei ole kuin se oma vanha rasvanen käsitys niistä,ei oikeeta kokemusta!(oli mulla yks puhas ,ei oikein vaikuttanu mua)

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    ...omistanut seropia?
    jos et,älä puhu tollasia.ne ei ole sellasia miksi yleiskäsitys on ne muovannut.olen aina omistanut seropin ja nykyinenkin koirani on sellainen,tulevakin tulee olemaan.siinä menetettäisiin ne kaikista parhaimmat koirat jos seropeja ei olisi.ja tähän väliin,ne,joilla ei ole ollut seropia,siis järkevästi ja oikeinpennutettua,älkää edes viitsikö yrittää väitää vastaan!teillä ei ole kuin se oma vanha rasvanen käsitys niistä,ei oikeeta kokemusta!(oli mulla yks puhas ,ei oikein vaikuttanu mua)

    ja luultavasti tulen vielä omistamaankin. Et tainnut oikein ajatuksen kanssa lukea tuota kommenttiani, siinähän piili pieni piikki noita seropien vastustajia kohtaan.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    ja luultavasti tulen vielä omistamaankin. Et tainnut oikein ajatuksen kanssa lukea tuota kommenttiani, siinähän piili pieni piikki noita seropien vastustajia kohtaan.

    en tosiaan lukenukaan.mutta luinpas sen äsken uudelleen,ja nyt sen tajusin! ;)olin niin tohkeissani joistain edellisistä viesteistä,että en oikein tainnut ajatuksella lukea viestiäs..(toivotaan ett tää on ainut)mä en vaan suostu käsittämään sitä,miten jotkut jättää niit heittelille tai mollaa niitä-koiriahan nekin on siinä missä puhtaat,vai?joo,mulle on muodostunu tän yhen keskustelun aikana jo motto,kun oon niin ahkerasti "ottanu kantaa" -heh- ;)

    Äänestä

kun tuttavan ensimmäinen rekisteröity, paperillinen rotukoita oli leikattu kolmesti ennen vuoden ikää, meni luottamus rotukoiriin.. heillä 3 paperitonta, sekarotuista koiraa aiemmin ja yhdelläkään ei sairauksia yms.

Eli yhtälailla sattumaa on ns puhtaan kuin sekarotuisenkin koiran kanssa, mitä sairasteluihin yms tulee

Äänestä

Moikka!
En oikeastaan puolla/vastusta sekarotuisten pentujen teettämistä.

Minua häiritsee hieman se, että rotukoirien omistajat sanovat, että sekarotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia, ja sekarotuisen koiran omistajat sanovat, että puhdasrotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia.

Eikö silloin ole fakta, että mikä tahansa koira saattaa sairastua johonkin perinnölliseen sairauteen tai olla huomaamatta jonkinlainen kantaja. Puhdasrotuisilla rotutyypilliset sairaudet tiedetään etukäteen, joten niihin voi hieman varautua.

Jos koiran hankkii, niin on mielestäni hyvä tietää taustat. Eläinlääkärin tarkastus, terveet vanhemmat, yms eivät silti välttämättä takaa, että pennulle ei puhkea jokin sairaus.
Perinnölllinenkin...

On se hieman tuuristakin kiinni...
Koirat ovat yksilöitä...

Äänestä
  • "Minua häiritsee hieman se, että rotukoirien omistajat sanovat, että sekarotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia, ja sekarotuisen koiran omistajat sanovat, että puhdasrotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia."

    Niimpä niin, mutta tässä onkin se ero että puhdasrotuisia tutkitaan, sekarotuisia ei - eli on suurempi riski saada sairas sekarotuinen kun sairas puhdasrotuinen. Huomioikaa nyt myös se, että paperiton puhdasrotuinen on myöskin sekarotuinen. usein juuri näiden paperittomien puhdasrotuisten jälkeläiset ovat sairaita - koska vanhemmat ovat sairaita niin pennut eivät saa papereita. Vaikka sairailla vanhemmilla olisikin paperit.

    Kukaan tuskin yrittää väittää että puhdasrotuisilla ei perinnöllisiä sairauksia olisi. Kun taas jotkut väittävät (ri välttämättä juuri tässä ketjussa) että sekarotuisilla ei näitä perinnöllisiä sairauksia ole.

    Ajatellaan tilanne näin: On puhdasrotuinen kultainennoutaja millä on vaikkapa d-lonkat. Koira on rekisteröity, mutta koska se on perinnöllisesti sairas niin se on jalostukseen kelpaamaton yksilö, eli sen pentuja ei rekisteröidä. No se päätetään sitten astuttaa naapurin puhdasrotuisella colliella millä on vaikkapa silmäsairaus, perinnöllinen. Naapurin collie ei kelpaa jalostukseen sairautensa takia. Nämä koirat sitten yhdistetään.

    Mitä näiden pennut pahimmassa tapauksessa ovat? Tai parhaassa tapauksessa?

    Pahimmassa tapauksessa pennuilla on huonot lonkat sekä silmäsairaus, eli ne sairastavat kahta perinnöllistä sairautta.

    Parhaassa tapauksessa pennut ovat täysin terveitä, ne ovat perinweet isänsä terveet lonkat ja äitinsä terveet silmät.

    Tällaista siis tosissaan tapahtuu. Itse en uskaltaisi lähteä kokeilemaan missään tapauksessa, nimittäin kun molemmilla vanhemmilla on perinnöllinen sairaus niin on 70% todennäköisyys että jokainen pentu sairastaa näistä jompaa kumpaa. tai molempia.



    "Puhdasrotuisilla rotutyypilliset sairaudet tiedetään etukäteen, joten niihin voi hieman varautua."

    Aivan, tietyillä roduilla esiintyy joitakin tiettyjä sairauksia, sen takia jalostukseen käytettävät koirat tutkitaan näiden sairauksien osalta. Kuitenkaan näitä sairauksia ei saada roduista ikinä kokonaan pois koska ne juontavat juurensa monien vuosikymmenien takaa ja tänä päivänä jokaisen koiran taustoilta löytyy jokun perinnöllinen sairaus mitä koira kantaa mukanaan, mahdollisesti periyttää sen jälkeläisilleen itse sitä sairastamatta. tämä siis periytyy niin rotukoirille kuin myös sekarotuisillekkin - vaikka teettäisit sekarotuisert pennut terveellä koirallasi niin se saattaa silti periyttää jälkeläisilleen jonkin sairauden mikä ei koirallasi oireile/ole esiintyvä ominaisuus.

    Jos taas lähdettäisiin koiria jalostamaan siltä pohjalta että suvussa ei olisi 10 sukupolveen asti ainuttakaan sairasta koiraa niin koirien jalostus loppuisi siihen. Ei ole olemassa täysin tervettä linjaa, missään rodussa. Toisissa roduissa esiintyy tiheämpään jotakin sairautta, toisissa se on harvemmassa mutta kuitenkin olemassa.

    Eihän ihmisetkään saisi lisääntyä, meidän suvussa kulkee sokeritauti ja puolisoni suvussa sydänviat - lapsellamme on molemmat.

    Äänestä

  • Rääky kirjoitti:

    "Minua häiritsee hieman se, että rotukoirien omistajat sanovat, että sekarotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia, ja sekarotuisen koiran omistajat sanovat, että puhdasrotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia."

    Niimpä niin, mutta tässä onkin se ero että puhdasrotuisia tutkitaan, sekarotuisia ei - eli on suurempi riski saada sairas sekarotuinen kun sairas puhdasrotuinen. Huomioikaa nyt myös se, että paperiton puhdasrotuinen on myöskin sekarotuinen. usein juuri näiden paperittomien puhdasrotuisten jälkeläiset ovat sairaita - koska vanhemmat ovat sairaita niin pennut eivät saa papereita. Vaikka sairailla vanhemmilla olisikin paperit.

    Kukaan tuskin yrittää väittää että puhdasrotuisilla ei perinnöllisiä sairauksia olisi. Kun taas jotkut väittävät (ri välttämättä juuri tässä ketjussa) että sekarotuisilla ei näitä perinnöllisiä sairauksia ole.

    Ajatellaan tilanne näin: On puhdasrotuinen kultainennoutaja millä on vaikkapa d-lonkat. Koira on rekisteröity, mutta koska se on perinnöllisesti sairas niin se on jalostukseen kelpaamaton yksilö, eli sen pentuja ei rekisteröidä. No se päätetään sitten astuttaa naapurin puhdasrotuisella colliella millä on vaikkapa silmäsairaus, perinnöllinen. Naapurin collie ei kelpaa jalostukseen sairautensa takia. Nämä koirat sitten yhdistetään.

    Mitä näiden pennut pahimmassa tapauksessa ovat? Tai parhaassa tapauksessa?

    Pahimmassa tapauksessa pennuilla on huonot lonkat sekä silmäsairaus, eli ne sairastavat kahta perinnöllistä sairautta.

    Parhaassa tapauksessa pennut ovat täysin terveitä, ne ovat perinweet isänsä terveet lonkat ja äitinsä terveet silmät.

    Tällaista siis tosissaan tapahtuu. Itse en uskaltaisi lähteä kokeilemaan missään tapauksessa, nimittäin kun molemmilla vanhemmilla on perinnöllinen sairaus niin on 70% todennäköisyys että jokainen pentu sairastaa näistä jompaa kumpaa. tai molempia.



    "Puhdasrotuisilla rotutyypilliset sairaudet tiedetään etukäteen, joten niihin voi hieman varautua."

    Aivan, tietyillä roduilla esiintyy joitakin tiettyjä sairauksia, sen takia jalostukseen käytettävät koirat tutkitaan näiden sairauksien osalta. Kuitenkaan näitä sairauksia ei saada roduista ikinä kokonaan pois koska ne juontavat juurensa monien vuosikymmenien takaa ja tänä päivänä jokaisen koiran taustoilta löytyy jokun perinnöllinen sairaus mitä koira kantaa mukanaan, mahdollisesti periyttää sen jälkeläisilleen itse sitä sairastamatta. tämä siis periytyy niin rotukoirille kuin myös sekarotuisillekkin - vaikka teettäisit sekarotuisert pennut terveellä koirallasi niin se saattaa silti periyttää jälkeläisilleen jonkin sairauden mikä ei koirallasi oireile/ole esiintyvä ominaisuus.

    Jos taas lähdettäisiin koiria jalostamaan siltä pohjalta että suvussa ei olisi 10 sukupolveen asti ainuttakaan sairasta koiraa niin koirien jalostus loppuisi siihen. Ei ole olemassa täysin tervettä linjaa, missään rodussa. Toisissa roduissa esiintyy tiheämpään jotakin sairautta, toisissa se on harvemmassa mutta kuitenkin olemassa.

    Eihän ihmisetkään saisi lisääntyä, meidän suvussa kulkee sokeritauti ja puolisoni suvussa sydänviat - lapsellamme on molemmat.

    on monesti myös sellaisilla kasvattajilla jotka haluavat vain teettää pennut koirallaan.. eikä nähdä tarpeelliseksi rekisteröidä niitä, vaikka se onnistuisikin.. Eli ollaan vähän vähemmän koiraihmisiä näissä asioissa eikä haluta korostaa koiran puhdasrotuisuutta sen enempää

    Äänestä

  • Rääky kirjoitti:

    "Minua häiritsee hieman se, että rotukoirien omistajat sanovat, että sekarotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia, ja sekarotuisen koiran omistajat sanovat, että puhdasrotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia."

    Niimpä niin, mutta tässä onkin se ero että puhdasrotuisia tutkitaan, sekarotuisia ei - eli on suurempi riski saada sairas sekarotuinen kun sairas puhdasrotuinen. Huomioikaa nyt myös se, että paperiton puhdasrotuinen on myöskin sekarotuinen. usein juuri näiden paperittomien puhdasrotuisten jälkeläiset ovat sairaita - koska vanhemmat ovat sairaita niin pennut eivät saa papereita. Vaikka sairailla vanhemmilla olisikin paperit.

    Kukaan tuskin yrittää väittää että puhdasrotuisilla ei perinnöllisiä sairauksia olisi. Kun taas jotkut väittävät (ri välttämättä juuri tässä ketjussa) että sekarotuisilla ei näitä perinnöllisiä sairauksia ole.

    Ajatellaan tilanne näin: On puhdasrotuinen kultainennoutaja millä on vaikkapa d-lonkat. Koira on rekisteröity, mutta koska se on perinnöllisesti sairas niin se on jalostukseen kelpaamaton yksilö, eli sen pentuja ei rekisteröidä. No se päätetään sitten astuttaa naapurin puhdasrotuisella colliella millä on vaikkapa silmäsairaus, perinnöllinen. Naapurin collie ei kelpaa jalostukseen sairautensa takia. Nämä koirat sitten yhdistetään.

    Mitä näiden pennut pahimmassa tapauksessa ovat? Tai parhaassa tapauksessa?

    Pahimmassa tapauksessa pennuilla on huonot lonkat sekä silmäsairaus, eli ne sairastavat kahta perinnöllistä sairautta.

    Parhaassa tapauksessa pennut ovat täysin terveitä, ne ovat perinweet isänsä terveet lonkat ja äitinsä terveet silmät.

    Tällaista siis tosissaan tapahtuu. Itse en uskaltaisi lähteä kokeilemaan missään tapauksessa, nimittäin kun molemmilla vanhemmilla on perinnöllinen sairaus niin on 70% todennäköisyys että jokainen pentu sairastaa näistä jompaa kumpaa. tai molempia.



    "Puhdasrotuisilla rotutyypilliset sairaudet tiedetään etukäteen, joten niihin voi hieman varautua."

    Aivan, tietyillä roduilla esiintyy joitakin tiettyjä sairauksia, sen takia jalostukseen käytettävät koirat tutkitaan näiden sairauksien osalta. Kuitenkaan näitä sairauksia ei saada roduista ikinä kokonaan pois koska ne juontavat juurensa monien vuosikymmenien takaa ja tänä päivänä jokaisen koiran taustoilta löytyy jokun perinnöllinen sairaus mitä koira kantaa mukanaan, mahdollisesti periyttää sen jälkeläisilleen itse sitä sairastamatta. tämä siis periytyy niin rotukoirille kuin myös sekarotuisillekkin - vaikka teettäisit sekarotuisert pennut terveellä koirallasi niin se saattaa silti periyttää jälkeläisilleen jonkin sairauden mikä ei koirallasi oireile/ole esiintyvä ominaisuus.

    Jos taas lähdettäisiin koiria jalostamaan siltä pohjalta että suvussa ei olisi 10 sukupolveen asti ainuttakaan sairasta koiraa niin koirien jalostus loppuisi siihen. Ei ole olemassa täysin tervettä linjaa, missään rodussa. Toisissa roduissa esiintyy tiheämpään jotakin sairautta, toisissa se on harvemmassa mutta kuitenkin olemassa.

    Eihän ihmisetkään saisi lisääntyä, meidän suvussa kulkee sokeritauti ja puolisoni suvussa sydänviat - lapsellamme on molemmat.

    Sekarotuisethan koostuu just näistä sairasta rotukoirista,en ole kuullut että vielä olisi rotua,sekarotuinen.
    En usko että monikaan seropin omistaja vie koiraansa kalliisiin lonkkakuviin tai silmäpeilaa.
    Lonkkavikanen seropi elää saman elämän kun puhdasrotunen niillä D-lonkilla,puhtaan lonkat vaan tilastoidaan.
    Maailmaan mahtuu kaikki koirat, mut pitäsi sen verran ajatella että miksi astuttaa oman narttunsa,niin seropin kun puhtaan.Jokaisen kasvattajan pitäisi ajatella mitä antaa ihmisille seuraavisi, ehkä 15 vuodeksi, iloa vai surua.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    Sekarotuisethan koostuu just näistä sairasta rotukoirista,en ole kuullut että vielä olisi rotua,sekarotuinen.
    En usko että monikaan seropin omistaja vie koiraansa kalliisiin lonkkakuviin tai silmäpeilaa.
    Lonkkavikanen seropi elää saman elämän kun puhdasrotunen niillä D-lonkilla,puhtaan lonkat vaan tilastoidaan.
    Maailmaan mahtuu kaikki koirat, mut pitäsi sen verran ajatella että miksi astuttaa oman narttunsa,niin seropin kun puhtaan.Jokaisen kasvattajan pitäisi ajatella mitä antaa ihmisille seuraavisi, ehkä 15 vuodeksi, iloa vai surua.

    Riva, taisit ymmärtää pointtini. Eipä kai kukaan arvokasta jalostuskäytössä olevaa rotukoiraansa käytä sekarotuisten teettämiseen/anna tapahtua "vahinkoa", kun taas sairaiden koirien omistajat "haluavat jatkaa oman ihanan koiransa sukua, vaikka sitten sekarotuisilla pennuilla".

    Äänestä

  • mistähän seropit ovat alunperin saaneet alkunsa...? Kahden puhdasrotuisen yhdistelmästä...eikö vain? Seropeissa saattaa olla hyvinkin monta rotua yhdessä koirassa ja toki niiden kaikkien eri rotujen perinnölliset sairaudet seuraavat mukana...eikö? Tämä on se oma pointtini, miksi en edelleenkään kannata suunniteltuja seropinarttujen astutteluja, sillä siinä ei ole järjellä todellakaan mitään tekemistä!!

    Äänestä

  • Rääky kirjoitti:

    "Minua häiritsee hieman se, että rotukoirien omistajat sanovat, että sekarotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia, ja sekarotuisen koiran omistajat sanovat, että puhdasrotuisilla on kovasti perinnöllisiä sairauksia."

    Niimpä niin, mutta tässä onkin se ero että puhdasrotuisia tutkitaan, sekarotuisia ei - eli on suurempi riski saada sairas sekarotuinen kun sairas puhdasrotuinen. Huomioikaa nyt myös se, että paperiton puhdasrotuinen on myöskin sekarotuinen. usein juuri näiden paperittomien puhdasrotuisten jälkeläiset ovat sairaita - koska vanhemmat ovat sairaita niin pennut eivät saa papereita. Vaikka sairailla vanhemmilla olisikin paperit.

    Kukaan tuskin yrittää väittää että puhdasrotuisilla ei perinnöllisiä sairauksia olisi. Kun taas jotkut väittävät (ri välttämättä juuri tässä ketjussa) että sekarotuisilla ei näitä perinnöllisiä sairauksia ole.

    Ajatellaan tilanne näin: On puhdasrotuinen kultainennoutaja millä on vaikkapa d-lonkat. Koira on rekisteröity, mutta koska se on perinnöllisesti sairas niin se on jalostukseen kelpaamaton yksilö, eli sen pentuja ei rekisteröidä. No se päätetään sitten astuttaa naapurin puhdasrotuisella colliella millä on vaikkapa silmäsairaus, perinnöllinen. Naapurin collie ei kelpaa jalostukseen sairautensa takia. Nämä koirat sitten yhdistetään.

    Mitä näiden pennut pahimmassa tapauksessa ovat? Tai parhaassa tapauksessa?

    Pahimmassa tapauksessa pennuilla on huonot lonkat sekä silmäsairaus, eli ne sairastavat kahta perinnöllistä sairautta.

    Parhaassa tapauksessa pennut ovat täysin terveitä, ne ovat perinweet isänsä terveet lonkat ja äitinsä terveet silmät.

    Tällaista siis tosissaan tapahtuu. Itse en uskaltaisi lähteä kokeilemaan missään tapauksessa, nimittäin kun molemmilla vanhemmilla on perinnöllinen sairaus niin on 70% todennäköisyys että jokainen pentu sairastaa näistä jompaa kumpaa. tai molempia.



    "Puhdasrotuisilla rotutyypilliset sairaudet tiedetään etukäteen, joten niihin voi hieman varautua."

    Aivan, tietyillä roduilla esiintyy joitakin tiettyjä sairauksia, sen takia jalostukseen käytettävät koirat tutkitaan näiden sairauksien osalta. Kuitenkaan näitä sairauksia ei saada roduista ikinä kokonaan pois koska ne juontavat juurensa monien vuosikymmenien takaa ja tänä päivänä jokaisen koiran taustoilta löytyy jokun perinnöllinen sairaus mitä koira kantaa mukanaan, mahdollisesti periyttää sen jälkeläisilleen itse sitä sairastamatta. tämä siis periytyy niin rotukoirille kuin myös sekarotuisillekkin - vaikka teettäisit sekarotuisert pennut terveellä koirallasi niin se saattaa silti periyttää jälkeläisilleen jonkin sairauden mikä ei koirallasi oireile/ole esiintyvä ominaisuus.

    Jos taas lähdettäisiin koiria jalostamaan siltä pohjalta että suvussa ei olisi 10 sukupolveen asti ainuttakaan sairasta koiraa niin koirien jalostus loppuisi siihen. Ei ole olemassa täysin tervettä linjaa, missään rodussa. Toisissa roduissa esiintyy tiheämpään jotakin sairautta, toisissa se on harvemmassa mutta kuitenkin olemassa.

    Eihän ihmisetkään saisi lisääntyä, meidän suvussa kulkee sokeritauti ja puolisoni suvussa sydänviat - lapsellamme on molemmat.

    Kun toteat 'tänä päivänä jokaisen koiran taustoilta löytyy jokun perinnöllinen sairaus mitä koira kantaa mukanaan', niin eikö koiran pintapuolinen tukiminen ole melko turhaa, kun geenit loppujen lopuksi kuitenkin ratkaisevat mahdolliset sairaudet? Vapaassa luonnossa heikot ja sairaat yksilöt karsiutuvat, mutta tämä ihimisen toteuttama luonnon ohjailu taitaa vähän ontua. Meillä silmäsairas sheltti ja terve seropi-pappa pelkästään lemmikkeinä.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    mistähän seropit ovat alunperin saaneet alkunsa...? Kahden puhdasrotuisen yhdistelmästä...eikö vain? Seropeissa saattaa olla hyvinkin monta rotua yhdessä koirassa ja toki niiden kaikkien eri rotujen perinnölliset sairaudet seuraavat mukana...eikö? Tämä on se oma pointtini, miksi en edelleenkään kannata suunniteltuja seropinarttujen astutteluja, sillä siinä ei ole järjellä todellakaan mitään tekemistä!!

    anna muitten tehrä mitä haluu ja tee sää mitä sää haluut eikä muilla oo asiaa siihen tuliks kerrasta selväksi vai pitääkö piirtää

    Äänestä

  • Hanu kirjoitti:

    anna muitten tehrä mitä haluu ja tee sää mitä sää haluut eikä muilla oo asiaa siihen tuliks kerrasta selväksi vai pitääkö piirtää

    ihan itelles, kun et tunnut tästä aiheesta tuolla hölynpölyllä mitään tietävän! Ja ihan turha kuullutta murretta matkia, sillä et onnistunut siinä 100%!!

    Äänestä

  • ..voi,niinhän se on! ;)

    aivan kuten ihmisetkin.eri ihmiset puhuvat omista kokemuksistaan,siitä syntyy keskustelua,ja tämä on keskustelupalsta.loogista,eikö?mutta olen edelleen sitä mieltä että ns. seropi vihaajia täällä palstalla ei kaivata!jotkut haluaa ihan oikeesti neuvoo koiriensa ongelmiin tai muuten vaan keskustella toisen seropin omistajan kanssa.ei tarvii sillon tulla alistamaan mitään /ketään..

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    Sekarotuisethan koostuu just näistä sairasta rotukoirista,en ole kuullut että vielä olisi rotua,sekarotuinen.
    En usko että monikaan seropin omistaja vie koiraansa kalliisiin lonkkakuviin tai silmäpeilaa.
    Lonkkavikanen seropi elää saman elämän kun puhdasrotunen niillä D-lonkilla,puhtaan lonkat vaan tilastoidaan.
    Maailmaan mahtuu kaikki koirat, mut pitäsi sen verran ajatella että miksi astuttaa oman narttunsa,niin seropin kun puhtaan.Jokaisen kasvattajan pitäisi ajatella mitä antaa ihmisille seuraavisi, ehkä 15 vuodeksi, iloa vai surua.

    miks ei koiraansa rakastava ihminen veis rakasta toveriaan kalliisiin lonkkakuviin,jotta koiran ois parempi olla/saataisiin varmuus?taas päästään tähän ns.rotu ja seropien eroihin..EI NIISSÄ OO EROJA,ON VAAN SE *ELVETIN KÄSITYS ET MUKA ON!

    toisin kuin sinä,seropin onnellisena omistajana tiedän montakin ihmistä,jotka ovat valmiit tekemään kaikkensa rakkaan seropinsa hyvinvoinnin eteen!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    mistähän seropit ovat alunperin saaneet alkunsa...? Kahden puhdasrotuisen yhdistelmästä...eikö vain? Seropeissa saattaa olla hyvinkin monta rotua yhdessä koirassa ja toki niiden kaikkien eri rotujen perinnölliset sairaudet seuraavat mukana...eikö? Tämä on se oma pointtini, miksi en edelleenkään kannata suunniteltuja seropinarttujen astutteluja, sillä siinä ei ole järjellä todellakaan mitään tekemistä!!

    puhdasrotuiset rotukoirat ovat alunperin saaneet alkunsa?erilaisista sekarotuisista.seropeille annetaan joku rotu nimi, puhdasrotuisia sitten on pennutettu keskenään jolloin syntyy sekakoiria joista kehitellään sitten ainavain uusia rotuja,eikö vain? tämä on minun käsitykseni.
    puhdasrotuiset toisinsanoen ovat kaikki sekakoiria joille on annettu joku rotu nimi,jotta kuulostaisi paremmalta.EIKÖ VAIN? ajatelkaa puhtaalla maalais järjellä(kaupunkilaisilta sitä ei luonnollisesti voi pyytää.. ;) )

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    miks ei koiraansa rakastava ihminen veis rakasta toveriaan kalliisiin lonkkakuviin,jotta koiran ois parempi olla/saataisiin varmuus?taas päästään tähän ns.rotu ja seropien eroihin..EI NIISSÄ OO EROJA,ON VAAN SE *ELVETIN KÄSITYS ET MUKA ON!

    toisin kuin sinä,seropin onnellisena omistajana tiedän montakin ihmistä,jotka ovat valmiit tekemään kaikkensa rakkaan seropinsa hyvinvoinnin eteen!

    olla valimis tekemään ja todella tehdä.
    Tää alkaa olla jo toistoo::kuinka moni seropin kasvattaja kuvaa ja silmäpeilaa koiransa ennen astutusta??

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    puhdasrotuiset rotukoirat ovat alunperin saaneet alkunsa?erilaisista sekarotuisista.seropeille annetaan joku rotu nimi, puhdasrotuisia sitten on pennutettu keskenään jolloin syntyy sekakoiria joista kehitellään sitten ainavain uusia rotuja,eikö vain? tämä on minun käsitykseni.
    puhdasrotuiset toisinsanoen ovat kaikki sekakoiria joille on annettu joku rotu nimi,jotta kuulostaisi paremmalta.EIKÖ VAIN? ajatelkaa puhtaalla maalais järjellä(kaupunkilaisilta sitä ei luonnollisesti voi pyytää.. ;) )

    rodut ovat sekotuksia,maailmassa on hyvin vähän ihan alkuperäisiä koiria.
    Mutta millasta tämä sekotus on ollut???
    Jopa minun rakastama saksanpaimenkoira on sekotus,mut vau,mikä mahtava koira siitä on saatukaan.
    Pitkän ajan ja suuren työn jalostuksella on saatu paljon koirarotuja.
    Mistä tulisi seropit jos rotukoiria ei olisi?????
    Jokaisen seropin takana on jossain vaiheessa puhdas (jalostettu) koira.
    Kerro mitä rotuja sun koiran takana on.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    rodut ovat sekotuksia,maailmassa on hyvin vähän ihan alkuperäisiä koiria.
    Mutta millasta tämä sekotus on ollut???
    Jopa minun rakastama saksanpaimenkoira on sekotus,mut vau,mikä mahtava koira siitä on saatukaan.
    Pitkän ajan ja suuren työn jalostuksella on saatu paljon koirarotuja.
    Mistä tulisi seropit jos rotukoiria ei olisi?????
    Jokaisen seropin takana on jossain vaiheessa puhdas (jalostettu) koira.
    Kerro mitä rotuja sun koiran takana on.

    Turha kuvitella että tänä päivänä näistä sekoituksista tehtäisiin uutta rotua. Olettekos huomanneet että rodut on hyväksytty/rotumääritelmät kirjoitettu suurimpaan osaan rotuja jo yli 100 vuotta sitten.

    Valkoinenpaimenkoira ja jack russeli ovat tänä päivänä ne rodut suomessa missä on rotuunottoja, mutta näitäkin rotuja on ollut olemassa jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    olla valimis tekemään ja todella tehdä.
    Tää alkaa olla jo toistoo::kuinka moni seropin kasvattaja kuvaa ja silmäpeilaa koiransa ennen astutusta??

    niin,on totta ettei monikaan narttunsa pennuttamista suunnitteleva ole tutkinut koiransa vikoja perusteellisesti,ja silloin niitä "virheellisiä" pentuja saattaa syntyä.mutta on joukossa tunnollisiakin ihmisiä ,sanoisinko noi 45% seropi-pennuttajista.jos itse joskus päättäisin koirani pennuttaa,tutkisin koirani eläinlääkärillä.niillä pennuilla olisi hyvät mahdollisuudet maailmalla(toisin kuin monilla muilla),koska itse ottaisin yhden,siskoni yhden tai kaksi,riippuu pentujen määrästä,ja suvussa on paljon seropeiden ystäviä.mutta eivät suinkaan kaikki rotukoirien omistajatkaan katso aina tarkkaan,onko koira sitten niin terve kuin päältä päin katsottuna näyttää.nimimerkillä kokemusta on.ostimme kerran puhd.rotuisen koiran täällaiselta kasvattajalta.kyseinen kasvattaja oli vielä harvinaisen kohtelias ja soitti jokaiselle pentueesta pennun ostaneelle virheestään ja pahoitteli tapahtunutta.mutta kuten jo sanoin,kummallakin puolella on omat ongelmansa.eihän sitä kukaan koskaan ole tehnyt tutkimusta siitä,kuinka moni seropi omistaja tutkituttaa koiransa eläinlääkärillä ennen pennuttamista,en ole sellaisesta vielä kuullut,kuten en siitäkään, kuinka moni puhdasrotuien omistaja tekee niin.eli varmoja ei voida olla,eikä johtopäätöksiä tehdä ,ellei ole varmaa tietoa.mutta kuitenkin uskon,että sellainen omistaja joka tahtoo oman koiransa pennuttaa,välittäisi koirastaan edes sen verran että tarkastaisi sen terveyden.eihän kukaan sairaita pentuja osta!

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    rodut ovat sekotuksia,maailmassa on hyvin vähän ihan alkuperäisiä koiria.
    Mutta millasta tämä sekotus on ollut???
    Jopa minun rakastama saksanpaimenkoira on sekotus,mut vau,mikä mahtava koira siitä on saatukaan.
    Pitkän ajan ja suuren työn jalostuksella on saatu paljon koirarotuja.
    Mistä tulisi seropit jos rotukoiria ei olisi?????
    Jokaisen seropin takana on jossain vaiheessa puhdas (jalostettu) koira.
    Kerro mitä rotuja sun koiran takana on.

    nii-in..sitä juuri yritin sanoa KAIKKIEN puhdasrotuistenkin koirien takana on alunperin ensin sudet ja sitten monet monituiset erilaiset sekakoirat.

    ilman seropeja ei olis puhdasrotusii,
    ilman puhdasrotusii ei olis seropeja(sillä nimellä mainittuna,siis SEKAROTUISET KOIRAT olis vaan niitä rotukoiria.siis, ;) ilman toista ei ois toista!älkää siis hyvät ihmiset lietsoko toisen niistä loppua niin innokkaasti! :D

    koirani takana on rodut beagle ja suomen ajokoira,mutta tottatosiaan,siellä on niiiin monia rotuja,ettei ne tähän tahtois mahtua jos mä ne kaikki jotenkin saisinkin selville jostain ;)sanoisin jopa,ettei kaikille ole edes tähän päivään mennessä keksitty rotunimikettä,muuta kuin "sekarotu"

    Äänestä

  • puppy kirjoitti:

    nii-in..sitä juuri yritin sanoa KAIKKIEN puhdasrotuistenkin koirien takana on alunperin ensin sudet ja sitten monet monituiset erilaiset sekakoirat.

    ilman seropeja ei olis puhdasrotusii,
    ilman puhdasrotusii ei olis seropeja(sillä nimellä mainittuna,siis SEKAROTUISET KOIRAT olis vaan niitä rotukoiria.siis, ;) ilman toista ei ois toista!älkää siis hyvät ihmiset lietsoko toisen niistä loppua niin innokkaasti! :D

    koirani takana on rodut beagle ja suomen ajokoira,mutta tottatosiaan,siellä on niiiin monia rotuja,ettei ne tähän tahtois mahtua jos mä ne kaikki jotenkin saisinkin selville jostain ;)sanoisin jopa,ettei kaikille ole edes tähän päivään mennessä keksitty rotunimikettä,muuta kuin "sekarotu"

    eikö, sillä puhdasrotuisen taustaa voit selata todella kauas taaksepäin, saaden ison kasan erinäistä tietoa. Seropeista ei saada mitään. Se on valitettavaa, mutta niin totta.

    Äänestä

IHMISET ON PERSEESTÄÄÄÄÄÄÄÄ! varsinkin sinä!! KAIKKI koirat on ihanii!!!!

Äänestä

Itse olen 2 sekarotuisen ja yhden rotukoiran omistaja joten tiedän kyllä mistä puhun nyt. Mitä ihmeen vikaa sekarotuisissa on? Suurinosa on paljon paremman näköisiäkin kuin rotukoirat. Itse ostin sekarotuisen sillä periaatteella ettei joka kulman takaa tule samanlaista koiraa, halusin siis erilaisen. Nykyään rotukoirien jalostus alkaa käydä koirille vaaraksi, lyttynenät joiden on vaikea hengittää ja vielä nämä ns. nahkarullat. Onko se sitten hyvä asia että 10 vuoden päästä koiria kuolee kun ei esim. saa henkeä? Sekarotuisissa ei ole mitään vikaa, koirahan sekin ihan niinkuin rotukoirakin. Käytännössä kun miettii niin rotukoirat on vaan samannäköisiä ja niillä sattuu olemaan paperit, WAU! Sekarotuiset ovat erinäköisiä ja kyllä niillekin tavallaan paperit saa. Rotukoirilla näyttelyt, seropeilla mätsärit. Mitä väliä sillä koiran rodulla on? Omat koirani olen löytänyt pitkien etsintöjen jälkeen ja tunsin mikä koira oli "se oikea". En lukenut rotukirjoja vaan luin oikeata asiaa hoidosta yms. Minusta tämä keskustelu on täysin naurettava. Ihmisillä saa olla omia mielipiteitä eikä tarvii teidän rotukoiranihkuomistajien kanssa olla tekemisissä jos ei itse halua. Eli antakaas nyt asian jo olla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Näitä kirjoituksia kun lukee tällä palstalla niin ei voi muuta sanoa kun voi järkytys.

Tuntuu että palstalaiset tietentahtoen haluavat tuottaa sekarotuisia koiria omilla sekarotuisilla nartuillaan. Tai sitten hankkivat pennun mikä on tahallaan teetetty.

Sekarotuisten koirien tietoinen kasvattaminen on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Miksi ihmeessä juuri sinä haluat teettää sekarotuisellasi pennut? Miten voit olla varma että kaikki pennut saavat hyvän kodin? Ei riitä että pennunostaja on tuttu ihminen - totuus on julmaa. Miksi sinä haluat tietentahtoen vaarantaa narttusi terveyden, nimittäin pentuprosessi on todella riskialtista ja todellakin hengenvaarallista koiralle.

Miksi sinä ostat sekarotuisen koiran mikä maksaa 200 euroa? Oletteko huomanneet, ennen seropi maksoi 200 mk, nyt 200 €. Nämä kalliit sekarotuiset ovat lähestulkoon poikkeuksetta tarkoituksella teetettyjä. Miksi sinä halyat kannattaa sekarotuisten kasvattamista, sitä rahan ympärillä pyörivää bisnestä?

Älkää alkako kertomaan minulle että jokainen koirarotu on alunperin ollut sekarotuinen. tiedän sen. Tiedän myös että minkään rodun kehitystä ei auta se että puolustetaan sekarotuisten teettämistä sillä syyllä että "jokainen rotukoirakin on ollut alunperin sekarotuinen". Ei siitä sinun keksimästäsi rotujen sekoituksesta tule ikinä mitään uutta hienoa rotua.

Maailmassa on nykyään niin paljon eri koirarotuja että jokaiselle kyllä löytyy se sopiva, ilman että tarvitsee alkaa sekoittamaan.

Älkää alkako myöskään saarnaamaan että kaikki eivät halua käydä koiransa kanssa näyttelyssä tai harrastaa mitään. Se ei ole puolustus sekarotuisen hankinnalle. Myöskään sekarotuisen halpa hinta ei pitäisi olla syy ottaa sellainen. Rotukoira maksaa enemmän mutta sillä hinnalla saa myös enemmän - paperit ("takuu koirasta"), vanhempien terveystutkimukset, oikeuden osallistua näyttelyyn (vaikka ei nyt kiinnosta mutta saattaa kiinostaa vuoden päästä, kokemusta on).

Myöskin puhdasrotuisissa löytyy halvempia koiria. Värivirheelliset, piilokiveksiset ym ovat halvempia, mutta rekisteröityjä.

tämän kirjoituksen pointti on se että miksi ihmeessä sinun pitää itsekkäästi teettää sekarotuisia pentuja tai ostaa pentu, mikä ei ole vahinko.

Minulla ei ole mitään sekarotuisia vastaan. Omistan itse 2 sekarotuista koiraa mitkä oat aivan mahtavia otuksia, tosin sairaita. Ja nimenomaan perinnöllinen sairaus molemmilla, toisella lonkkavika (kultainennoutaja-sakemanni sekoitus) ja toisella silmäsairaus (colliesekoitus). Paperillinen rotukoirani taas on täysin terve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu