Tuossa on kyllä jotain hämärää.
Aivan samanlaisia kirjoituksia, milloin ne ovat Lahdesta ja milloin Jyväskylästä. Ei niin samanlaisia kirjoituksia voi kirjoittaa kaksi eri henkilöä, eikä kahta niin samanlaista tapausta voi olla kahdessa eri kaupungissa.
Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi milloin kenenkin palstan kirjoittajan epäillään olevan tuo mahtava sijari.
Nyt on kyllä pullanpaisto pahasti sekaisin jollain, lienevätkö leivonnaiset uunissakaan ollenkaan.
Aivan samanlaisia kirjoituksia, milloin ne ovat Lahdesta ja milloin Jyväskylästä. Ei niin samanlaisia kirjoituksia voi kirjoittaa kaksi eri henkilöä, eikä kahta niin samanlaista tapausta voi olla kahdessa eri kaupungissa.
Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi milloin kenenkin palstan kirjoittajan epäillään olevan tuo mahtava sijari.
Nyt on kyllä pullanpaisto pahasti sekaisin jollain, lienevätkö leivonnaiset uunissakaan ollenkaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ennen täällä sotki toisten keskusteluja vain linkittäjä, kun nyt harva se ketju sotketaan arvailulla kuka kirjoittajista on tuo kyseinen sijari.
Onko madame vaurioittanut sinua niin, että näet hänen varjonsa joka paikassa?
Sen kyllä tiedän, että sijaishuollon laittomuudet ja törkeä käytös voivat tehdä sen, ne vammauttavat ennen kaikkea lapsia. Olen nähnyt sen omin silmin.
Miksi tuo sijari pyytäisi ketjua poistettavaksi, jos hän olisi täällä? Siinä tapauksessa hän tietää jo kaikki palstan kirjoitukset, ei sen takia tarvitsisi ketjua poistaa. Ja jos todella uskot hänen täällä olevan, niin miksi et aloita hänelle suunnattua ketjua itse?
Tässäkin taas hyvä ja ihan asiallinen kirjoitus :D Aika tylsää minustakin tuo arvailu, varsinkin kun näin ulkopuolisena minusta kukaan ei vaikuta erityisen voimakkaasti nousevan puolustamaan sijareita täällä? Aina silloin tällöin joku, mutta aika harvoin.
Tuo kysymys siitä, onko madame vaurioittanut, niin onhan se tietty ihan mahdollista, vaikka minustakin (kuten ilmeisesti sinustakin) olisi tärkeämpää keskittyä lapsiin ja heidän vaurioihinsa, eikä niinkään aikuisiin, joiden ehkä kuitenkin tulisi kehittää itselleen sen verran paksu nahka ja hyvä itsetunto, ettei yksi madame pahemmin kykenisi vammauttamaan... Lapset ovat kuitenkin mahdottoman paljon aikuisia herkempiä olentoja.
Enkä kiistä, toki pitkään jatkunut kyykytyskin voi vaikuttaa aikuistenkin mielenterveyteen, mutta kuitenkin tärkeämpää olisi keskittyä siihen, miten lapset pärjäävät?
Mutta jokainen tyylillään, kai :D
Mihin hävisi Pakkohuostille omaa palstaa ehdottava ketju?
Kun meillä lapsi kotiutui laittomasta huostaanotostaan, oli hän törkeän sijaishuollon vammauttama monella tavalla.
Kun liikuimme kaupungilla esim. bussissa hän saattoi äkkiä painua lattialle matalaksi, koska luuli nähneensä miehen, joka ulkonäöltään muistutti häntä sijaishuollossa pahoinpidellyttä miestä. Hän ei tuntenut olevansa turvassa edes minun seurassani, koska hän oli nähnyt, miten voimattomia vanhemmat ovat lapsia puolustamaan tätä rikollisin tavoin toteutettua lasten"suojelua" vastaan. Se kaikki oli enemmän kuin sydäntäsärkevää seurata.
Siis voitteko kuvitella, paljonko lapsi pelkäsi, kun hän ei uskaltanut nukahtaa iltaisin, koska heräsi yleensä omaan huutoonsa painajaisuniin, jotka kaikki koskivat hirveää sijaishuoltoa?
Näistä törkeyksistä kirjoittamista ei pidä kenenkään poistaa tai estää, ellei itse halua mukana tässä lapsia vammauttavassa laittomassa toiminnassa.
Kirjoitin, koska joku edellä kysyi mahtavan sijarin uhrivanhemmalta, uskooko hän näkevänsä matamin varjonkin aina jossakin. Kyllä sekin on mahdollista, sijaishuollon rikoksista toipuminen vie aikansa, niin syvälle ne satuttavat niin lapsia kuin aikuisiakin.
Näin asiallisesti kirjoitettuja ja silti hyvinkin vaikeista aiheista kertovia viestejä olen täällä peräänkuuluttanut! Kiitos sinulle, että jaksoit ilmaista itseäsi selkeästi ja fiksusti!
Eli niille (tai ehkäpä lähinnä SILLE), jonka/joiden kanssa tätä asiaa nyt on puitu minua ja minun äitiäni herjaten tuolla toisessa keskustelussa, nyt jo pikkuhiljaa ymmärtäisi, etten halua kokonaan tätä palstaa kaataa, vaan ainoastaan enemmän tällaisia selkeitä ja silti aivan yhtä vahvasti (ellei vahvemminkin) lasten ja biovanhempien oikeuksia puolustavia kirjoituksia!
Vertaistuki on tärkeää! Rähjääminen ja räksytys surullista.
Kyllä se on totta. Kun sattuu ammattitaidoton ja epäsopiva ja vain rahasta työtä tekevä henkilö sijaishuoltajaksi, vammautuminen on enemmän kuin todennäköistä - jollei asioihin puututa nopeasti. Varsinkin lapset ovat herkkiä, mutta vaikutuspiirissä ovat aikuisetkin voivat vammautua.
Ehdotus psykologisista testeistä ei todellakaan ole hullumpi.
Mitä ketjua tarkoitat.
Ainakin ketju Sijarit täysin ymmärtämättömiä on edelleen tallessa.
--------
Tässäkin minusta hieno kirjoitus :D (Tosin minusta lapset pitäisi aikuisten vammautumisesta - mitä sillä tarkoitatkaan) silti laittaa etusijalle...
Siis jos lasten OIKEASTI (päihde-, väkivalta-, tms. tapauksissa) parempi olla sijaishuollossa, niin tällöin aikuisten vammautuminen tai vammautumatta jääminen toissijaista. (Tosin jos ammattitaidoton ja rahanahne, niin lapsi tulisi tällöin siirtää ilman huostaanoton purkua toiseen sijaisperheeseen, (koska huostaanotto olisi laillinen) vaikka lapsi perheessä viihtyisikin. Ei lapsia huonoihin sijaisperheisiin!).
Jos taas (ja tätä sinä varmasti tarkoititkin! en epäile sitä lainkaan!) kyseessä on laiton/väärin perustein tehty huostaanotto, sijarit ammattitaidottomia ja rahanahneita (tosin tähän tuskin riittäisi ainoastaan bion mielipide asiasta...?) tulisi lapsi palauttaa välittömästi vanhemmilleen, vaikka lapsi sijaispaikassa viihtyisikin (ja varsinkin jos ei viihdy!)
Psykologin testit hyvä idea, vaikka jonkinlainen todistus menttaaliterveydestä jo nytkin käsittääkseni tarvitseekin antaa?
Onpa oikeastaan aika mukavan asiallinen ketju täällä, vaikka alkuperäinen kysymys olisi saattanut saada aikamoisen rähinänkin aikaan, kiva kun täältä löytyy myös näitä ihan asiallisia keskusteluita :D
Pointsit teille :D
Ei tarvitse pointeja jaella kenellekään. Täällä on sallittava ilman räksytystä ja lyttäystä ne räkysytysketjutkin. En pidä yhtään siitä, että joku Huppista, joka ei itse ole bio-vanhempi, tulee tänne määrittelemään, miten asiat saa esittää ja miten ei.
Tämä on bioille tarkoitettu palsta, eikä ole pahitteeksi ollenkaan kaikkien nähdä ja ymmärtää sitä, miten laajan tunneskaalan huostaanotto vanhemmastakin voi irti repiä. Totta kai lapsi on ykkösenä, mutta jos vanhemman on pystyttävä käsittelemään ensin omat tunteensa, että voi tukea ja auttaa lasta. Ja luuletko sinä tosiaan, että niin tasapainoista aikuista tästä maasta löytyy, että hän ilman tuskaa ja suurta ahdistusta sietää sijaishuollossa tapahtuvan lapsensa pahoinpitelyn ja muun kaltoinkohtelun?
Toisessa ketjussa tuli jo esille, miten vähän oikeaa tukea vanhemmille huostaanoton jälkeen on (lain rikkomus). Siksi vertaistuki on sitäkin arvokkaampaa ja täällä on voitava välillä tuulettaa ja kirjoittaa just niin vihaisesti kuin itsestä sillä hetkellä tuntuu! Lopulta se vanhemman tunneskaalan käsittely kuitenkin koituu lapsen parhaaksi, mutta näitä asioita on tietysti sivusta vaikeampi ymmärtää. Palstalaisille sen sijaan uskon näiden olevan itsestäänselvyyksiä.
Ja tämän tyylisiä ketjuja täällä on ollut vaikka kuinka paljon, joten aika lyhyeltä ajalta taidat kuitenkin palstaa arvostella.
Siis hetkinen! Sinua ja sinun äitiäsi haukkuva kirjoittelu....
Onko tuo mahtava sijari sinun äitisi?
"Eli niille (tai ehkäpä lähinnä SILLE), jonka/joiden kanssa tätä asiaa nyt on puitu minua ja minun äitiäni herjaten tuolla toisessa keskustelussa, nyt jo pikkuhiljaa ymmärtäisi, etten halua kokonaan tätä palstaa kaataa, vaan ainoastaan enemmän tällaisia selkeitä ja silti aivan yhtä vahvasti (ellei vahvemminkin) lasten ja biovanhempien oikeuksia puolustavia kirjoituksia! "
Ei sinulla ole oikeutta kaataa tästä palstasta yhtään mitään!
Etkä tule siinä onnistumaan, vaikka yrittäisitkin.
Tuolta keskustelusta itsekin näet, jos sen vaivaudut lukemaan, että mainitsin puolella sanalla siellä yksinhuoltaja-äitini, joka ei todellakaan ole sijari, ja eräs kirjoittaja sitten ilmoitti, että koska olen näin typerä tms. on äitini täytynyt olla mieleltään sairas tai alkoholisti, ja että kotioloni on täytynyt olla hirveät.
Edes sitä ei tuossa keskustelussa puolellakaan sanalla se toinenkaan osapuoli väittänyt, että äitini olisi tuo kuuluisa kammosijari, josta täällä paljon puhutaan. Tuon mainitun sijarin toiminta kuulostaa kauhealle, ja tuomitsisin sen täysin, jos minulla mitään tuomiovaltaa olisi. Tuon sijari-ihmisen toimet tulisi tutkia todella tarkkaan, niin kamalalta kuulostaa.
Menkää lukemaan tuo sijari-ketju tuosta alapuolelta, niin voitte itse lukea, mitä olen kirjoittanut, ja mitä minulle on kirjoitettu, niin ei tarvitse arvailla kuka olen, ja mikä minun äitini on.
Enkä minä ole mitään osaa tästä palstasta kaatamassakaan, vaan, kuten kirjoitin, niin toivoisin vain, että täällä näkyisi enemmän näitä selkeitä, ja siten vahvemmin biovanhemman ja lapsen oikeuksia puolustavia kirjoituksia! Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vikaa, kun juurikin tuon kohdan olet tekstistäni lainannut, ja edelleen väität että jotakin tässä olen kaatamassa?
Onhan näitä tämäntyylisiä ollut ennenkin, halusin vain tuoda esiin, että tämäntyylisiä viestejä, näin selkeitä ja hyvin mutta kuitenkin tunteella kirjoitettuja viestejä tänne kaipaisin enemmänkin. Näissä viesteissä kun tulee tosi hienosti esiin se, millaisia tunteita ihmisissä herää, mutta ne on silti kirjoitettu lukijaa sen verran ajatellen, että lukijan on helppo ymmärtää mistä puhutaan. Mielipiteet on perusteltu ja oma näkökulma tuotu esiin.
Siksi näin nyt asiani esitin, kun joku luulee, että haluan koko palstan pois täältä, vaikka nimenomaan yritän ajaa biovanhempien etuja täällä. Olen tuolla toisessa keskustelussa esittänyt monia keinoja, joilla biojen asemaa voitaisiin pyrkiä parantamaan, mutta eräs (kirjoitustyylin perusteella juurikin sinä, jolle vastaan, vaikka voin toki olla väärässäkin), on kuitenkin hyökännyt henkilökohtaisesti kimppuuni kutsuen minua vaaralliseksi (pöö, juoskaa karkuun nyt kun vielä ehditte), koska ehdotin maanlaajuisen vertaistukiverkoston perustamista ja pelkästään bioille tarkoitetun, salasanan taakse piilotetun keskustelupalstan perustamista (jotta biojen olisi helpompi keskustella keskenään iturvallisesti henkilökohtaisemmistakin asioista ilman meidän ulkopuolisten sekaantumista asiaan.
Lisäksi ehdotin eräänlaisen maan kattavan keskusliiton perustamista, aivan kuten esim. sydänpotilailla ja syöpäpotilailla on, joka voisi näin keskitetysti ajaa kaikkien biovanhempien asiaa, ja auttaa vaikkapa lakiasioissa ja tuon vertaistukiverkon perustamisessa.
Tämä ei kuitenkaan kyseiselle henkilölle sopinut, vaan näiden ehdotusteni perusteella olen kuulemma tosiaan tasapainoton, sijari, mielipuolen päihdeäitini hylkäämä, vaarallinen ja mitä vielä. Yritän vain auttaa niitä, jotka täällä ovat apua ja ymmärrystä meiltä kanssakulkijoilta pyytäneet.
Paras ystäväni vietti lapsuutensa ja nuoruutensa sijaisperheessä, jossa hänen ei ollut kovin hyvä olla, ja suuren osan nuoruudestani toivoin, että hänellä olisi ollut jokin sossusta riippumaton taho, johon ottaa yhteyttä, jotta hän olisi tätä kautta voinut vaatia sijaisperheen vaihdosta. Edelleenkin toivon, että tällainen taho olisi tulevaisuudessa mahdollinen.
Itse siis pyrin omalla toiminnallani nyt ja vastaisuudessakin laittomien ja väärin perustein tehtyjen huosstaanottojen lopettamiseen ja purkuun, sekä huonoissa ja ammattitaidottomissa sijaisperheissä sekä lastenkodeissa olevien lasten siirtoon - joko kotiin, tai milloin se ei ole mahdollista, niin ainakin sukulaisen hoiviin tai ammattitaitoiseen ja osaavaan sijaiskotiin tai -laitokseen.
Anteeksi niille, joita auttamisyritykseni loukkaa tai haittaa, mutta toisaalta tuolla toisessa keskustelussa joku jo sanoikin, että jos olen vilpittömin mielin liikkeellä (kuten olenkin), minut varmasti otetaan tuolla kentällä hyvin vastaan. Taidankin ottaa Leeni Ikoseen yhteyttä, mahdollisesti jo ensi viikolla, ja jatkaa tätä keskustelua hänen kanssaan kahden kesken.
On toki tärkeää, että se tunneskaala on kaikkien nähtävissä, mutta mm. eräs tietty taho on koko sen ajan, kun täällä olen ollut, tyrkyttänyt kaikille lukijoille noita linkkejä luettavaksi, vaikka hänelle on toistuvasti asiasta mainittu, mm. hänen kirjoituksiaan kutsuisin räksyttämiseksi. Samaa tekee henkilö, joka vuodesta toiseen valittaa jyväskylän kammorouvasta (tosin mahdollisesti ihan aiheellisesti, sitä en kiellä!), vaikka häneltä on jo monesti kysytty, miksei hän ole yrittänyt julkisuuden kautta tuoda esille tätä kamalaa paikkaa, jotta sen toiminta saataisiin loppumaan!
Tokihan meillä kaikilla vastullisina aikuisina olisi velvollisuus tuohon paikkaan ja sen toimintaan puuttua, mutta veikkaanpa, ettei minua otettaisi tosissaan, jos kävelisin nyt tuonne vaikkapa toimittajien eteen, että hei, tuolla suomi24:ssä kerrottiin, että jyväskylässä on sellainen ja sellainen paikka. Sen sijaan jos tämä henkilö/nämä henkilöt, jotka tietävät tuolla tapahtuneista kauheuksista vaikkapa kirjoittaisivat kirjeen jollekin toimittajalle, ja allekirjoittaisivat sen yhdessä, saattaisi toimittaja yrittää tehdä asialle jotain, koska se varmasti saisi tuon toimittajankin kauhistumaan ja vaatimaan oikeutta siellä eläville lapsille. Minusta tämän kammopaikan tilanteen ihan oikeasti tietävillä ja tuntevilla on suorastaan vastuu tuoda siellä tapahtuvat kauheudet esille siten, että paikan toiminta saataisiin loppumaan, mikäli siellä asiat tosiaan kuvatun kaltaisessa jamassa ovat!
En ole kieltänyt ketään tuulettamasta mieltään ja kirjoittamasta vihaisesti, mutta sanon lähinnä sen, että koska monikin toivoo sympatiaa myös meiltä ulkopuolisilta, ja itsekin tulin tänne osittain erään tv-keskustelun jälkeen (kyseessä kun ei tosiaan ole mikään suojattu sivusto!) niin näin ulkopuolisen näkökulmasta meno on kuin villissä lännessä. Siksi tuota suojattua keskustelusivustoa suosittelenkin! Siellä voisivat biovanhemmat tuuletella pääosin keskenään niitä pahimpia höyryjä pois, jotta näillä sivustoilla voisi sitten näkyä myös se fiksusti, ja älykkäästi kirjoittava ja apua pyytävä ja tarvitseva väki - jotta myös me ulkopuoliset osaisimme asettua teidän asemaanne.
Kun kertoo tarinansa selkeästi ja tuoden julki kaiken sen SURUN, minkä huostaanotto aiheuttaa, on meidän nk. ulkopuolistenkin helpompi ymmärtää ja yrittää auttaa kaikessa missä voimme (esim. lakimies saattaisi tarjota apuaan, kuten Leeni Ikonen onkin jo tehnyt! ja aivan tavalliset matti meikäläiset kertoa näitä tarinoita eteenpäin, jotta laittomat huostaanotot saataisiin loppumaan!).
Jos täällä on VIHAISIA ja KATKERIA bioja, jotka pahimmassa tapauksessa mustamaalaavat toisiaan, on meidän "ohikulkijoiden" vaikeampi pysähtyä auttamaan. Kyllähän varmasti kuka tahansa pysähtyisi itkevän teini luokse kysymään, mikä on hätänä, mutta tuskin kiroilevaa tai suutuspäissään raivoavaa teiniä uskaltaisi kukaan pysähtyä auttamaan, ellei ole TOSI TOSI rohkea.
Totta kai koko tunneskaalan on näyttävä, en minä sitä kiellä, mutta sehän siinä juuri onkin, kun monessa oikeasti tärkeässä keskustelussa täällä näkyvät vain linkittäjä ja pari todella todella vihaista ihmistä, joista toinen ei edes omien puheidensa perusteella ole bio, vaan sukulainen. Ne sydäntäsärkevät tarinat, kuten tuo tuossa yllä, jäävät helposti kuulematta ja näkemättä kaiken sen vihaisen tekstin alta. Sitä minä vaan, minä vaarallinen ja paha ihminen.
Toivon koko sydämestäni, että saatte lapsenne kotiin. En voi edes kuvitella, miltä tuntuisi menettää oma lapsi sijaishuollon syövereihin.
Kaikkea hyvää teille, nyt ja jatkossa.
Eikö sinun pitänyt perustaa yhdistys ja nyt ehdotatkin suljettua keskustelusivustoa. Perusta nyt se yhdistys ja kerro yhdistyksesi yhteystiedot tänne. Eihän sitä tiedä miten hyvin se alkaa toimimaan.
Yhdistykset voi hakea avustusrahoitusta eikä yhdistysten rahan käyttöä valvota kovin tiukasti. Tämän tiesitkin.
Perusta se suljettu sivustokin ja laita senkin yhteystiedot tänne. Sillä tavalla voit jättää tämän palstan toimimaan omineen kuten tähänkin saakka. Me mielestäsi epäkelvot verbaalisesti räiskyvät saatamme kirjoittaa mieltämme painavista asioista miten hyvältä tuntuu, tänne kuten tähänkin saakka. Ja kuka tykkää niin käyttelee hyödykseen sinun yhdistyksesi ja suljetun sivustosi antia. Kävisikö tämä mitenkään päinsä.
Suljettua palstaakin on kokeiltu, ainakin pariin otteeseen, ja vaikka se tuntuu ensin ajatuksena hyvälle, niin eivät kaikki rohkene sinnekään kirjautua. Minut se pysäytti, mutta kun ymmärtää ensin, miten nämä ihmiset ovat ensin menettänet usein täysin luottamuksen yhteiskuntaan kaikkien niiden laittomuuksien takia, joiden kohteeksi ovat joutuneet ja lisäksi julkisuudessa olevan ls:n valheelisen julkisivun takia, niin sitä taustaa vasten on helppo ymmärtää, että ihmisten on vaikea luottaa mihinkään. Lisäksi meidän joukosta on vaikea löytää henkilöä, jonka voimavarat riittävät edes suljetun palstan vetämiseen, niin paljon aikaa vievät lapsen asiat, tämän sanon omaltakin kohdaltani ja omasta kokemuksesta.
En ehdi lukea tätäkään palstaa työaikana kuin pienen prosentin kirjoituksia. Yleensä katson otsikoiden mukaan kiinnostavimmat 1-2 ketjua, enkä niitäkään kokonaan, vaan viimeiset viestit ja vastaan niihin, jos jaksan aina niihinkään. Varmaan muitakin palstalaisia on samassa tilanteessa ja siksi syntyy helposti väärinkäsityksiä kun esim. sinun kohdallasi ei voi tietää, mitä jossain toisessa ketjussa on tapahtunut, kun ei ole niitä kirjoituksia nähnytkään.
Lisäksi tärkeä asia, mitä joku on täällä useaan kertaan painottanut olisi se, että otsikot ketjuille mietitään tarkkaan, koska niiden perusteella googlesta tietoa hakevat löytävät heitä kiinnostavat asiat, olivat sitten toimittajia, päättäjiä, tavistallaajia tai ketä tahansa. Siksi itse olen täysin kyllästynyt linkittäjän häiriköintiin, koska moni hyvä ketju ei ehdi 1-2:een juttua pidemmälle, kun linkittäjä aloittaa postauksen ja sotkee koko sen kertaisen hyvän ajatuksen.
Nyt viime aikoina on suoranaista ilkeilyä ollut vähemmän, mutta tärkeästä vertaistukinäkökulmasta on kyllä hirveää, että vaikka yksin oleva, omaa tuskaansa tänne purkava ihminen saa vastaansa törkeitä solvauksia sen lisäksi, mitä hän jo lapsensa ja omassa elämässään on joutunut ensin kestämään. Siis apua hakeva ihminen haukutaan ja lytätään maan rakoon...
Edellä esitetyn perusteella ehdotankin, että hakisit palstan sheriffiksi, ainakin sitä voisi kokeilla, jos tuntuu liian vaikealle, siitä tehtävästä voi luopua. Ja jo pelkästään tätä ehdotusta tullaan vastustamaan, mutta kannustan sinua silti sillä, että sellaista ehdokasta ei tulekaan, joka kaikkia miellyttäisi.
Sheriffillä on oikeus poistaa yksittäisiä, toisia törkeästi solvaavia viestejä, siis ne, jotka ovat ylläpitäjän asettamien sääntöjen tai maan lakien vastaisia. Ihmiset monesti ihmettelevät, miksi täältä ei sellaisia poisteta ylläpitäjän toimesta automaattisesti, mutta ylläpidosta saamani tiedon mukaan palstoja valvovat sheriffit ja ainoastaan poikkeustapauksessa, jos omalta palstaltaan ehtivät, he siivoavat myös muita sivustoja. Eli tämäkin on resurssikysymys. On kuitenkin huomioitava sananvapaus erilaisten mielipiteiden suhteen eli sheriffilläkään ei ole oikeutta poistaa mielipiteitä, jotka eivät häntä miellytä. Eikä tietysti ole oikeutta poistaa kirjoitusta, jonka joku esittää omana kokemuksenaan, vaikka luulisikin toisen valehtelevan.
Tehtävä ei ole helppo, ensinnäkin se vie valtavasti aikaa ja moraalinen vastuu on suuri - ja siitä huolimatta ei yleensä säästy palstalaisten haukuilta :) Mutta jos tuntuu, että rohkenet kokeilla haastetta, niin laita hakemus ylläpidolle. "Hae sheriffiksi" -klikkaus löytyy jostain Suomi24:n sivustolta ellei peräti tältäkin palstalta. Mutta siinä saattaa olla vaatimuksena, että on puolisen vuotta (en ole varma ajan pituudesta) on kirjoittanut tänne rekisteröityneellä nimimerkillä.
Muutamia vuosia sitten täällä useat kirjoittajat käyttivätkin nimimerkkejä, joko rekisteröityneitä tai ilman, mutta häiriköinnin taso oli sitä luokkaa, että jopa nimimerkkejä "ryöstettiin" ja ihmisten nimissä kirjoiteltiin tänne ihan mitä tahansa, siis yritettiin silläkin tavalla mustata kirjoittajien mainetta ja vesittää heidän kirjoituksensa. Samaa tapahtui niin bioille kuin sijareillekin ja käsittääkseni syylliset olivat enimmäkseen molempien ryhmien ulkopuolisia ihmisiä.
Se oli villiä aikaa, palsta on tuskin ikinä ollut niin sekaisin kuin silloin. Mieleen on jäänyt erityisesti eräs vaikeassa tilanteessa ollut äiti, joka kirjoitti nimimerkillä ilman rekisteröintiä. Nyt hän on jo kuollut, mutta sääliksi kävi se kohtelu, mitä hän täällä sai, samoin kuin moni muukin, niin sijarit kuin biotkin.
Minusta tuntuu, että joku nyt tahallaan sotkee täällä asioita. Minun ainakin on todella vaikea seurata näitä keskusteluja, enkä muutenkaan halua lukea monen A 4 - mittaisia kirjoituksia. keskustelunomaisuus häviää, ja tuntuu välillä, ettei kirjoituksissa ole päätä eikä häntää.
Kuka epäilee ketäkin miksikin. Minunkin kirjoituksia on epäilty jonkun muun kirjoituksiksi - siis vielä jonkun muun, kuin jonkun sijarin. Sitten joku koko ajan lainaa pätkiä aiemmista keskusteluista, joka vie ainakinb minun mielenkiintoni keskustella. Voisiko keskustelu olla lyhyttä ja fressiä (ei koko aikaa vanheoja lainauksia).
Voisiko sitä pysyä asiatasolla, eikä alkaa kaivella kirjoittajaa. Jos hänen kirjoituksensa on omasta mielestä huono, on sitten lukematta ja aloittaa halutessaan uuden keskustelun.
Pitkässä ketjussa lainataan usein pätkää toisen kirjoituksesta, kun haluaa vastata nimenomaan siihen kohtaan, eikä se ole edellisessä kirjoituksessa.
Arvostelen kyllä palstan uudistustakin. Entinen "puumainen" ketjurakenne oli selkeämpi ja siinä mielessä parempi, että siitä näki helposti kuka vastasi kenellekin. Nykyään ei palstan keskelle kannata vastata, se hukkuu helposti muihin kirjoituksiin, aina kannattaisi kirjoittaa vain palstan hännille ja siksi tarvitaan lainauksia toisten kirjoituksista.
Kyllä pitemmätkin kirjoitukset on sallittava, onhan live-keskustelussakin välillä pitempiä puheenvuoroja.
Eilen aamulla oli muuten aika lyhyttä kommentointia yhdessä ketjussa, mutta ei siihen kovin monta ihmistä osallistunut.
Ajatelkaa, miten pitkiä kaikista kirjoituksista tulisi, jos kaikki liittäisivät JOKA AINOAAN kirjoitukseen joidenkin vaatiman listan esim. näin:
- on olemassa huonoja ja hyviä sossuja
- on olemassa huonoja ja hyviä sijareita
- on olemassa huonoja ja hyviä laitoksia
- on olemassa laillisia ja laittomia huostaanottoja
ja varmaan lista pitäisi olla vielä paljon, paljon pitempi, ettei vahingossakaan kukaan pääsisi syyttämään yleistämisestä.
Ei ikinä pysty kaikkia miellyttämään ja aikaa on varsinkin arkena niin vähän käydä täällä, että olen pitänyt sitä linjaa jo kauan, että kirjoitan niin kuin kirjoitan, jos jotain ärsyttää niin jättäköön lukematta.
Aivan, se on jokaisen oikeus. Luulen kuitenkin, että nämä kaksoisolentojutut tulee siitäkin, etteivät kirjoittajat jaksa lukea pitkiä sepustuksia ja sitten tulee väärinkäsityksiä. Ei sitten pidä myöskään alkaa kenenkään äitiä syyttelemään, jos joku ei ole jaksanut lukea ja käsittää väärin. Suvaitsevaisuutta siihenkin!