KAUKOLÄMPÖ MAALÄMPÖÖN KERROSTALOSSA ???

KAUKOLÄMPÖASUKAS

Kaukolämpökerrostaloja on vaihdettu maalämpöön jo useamman vuoden ajan.
Olen yrittänyt saada luotettavaa tietoa investoinnin kannattavuudesta jo parin
vuoden ajan.
Nyt sain asukastiedon: "Vuosisäästö oli 30 % vanhoilla kaukolämmön- ja säh-
kön hinnoilla. Sähköyhtiö nosti kuitenkin sähkön hintaa niin, että säästö jäi kah-
teenkymmeneen prosenttiin. Jostain syystä muutkaan eivät myy halvemmalla."
(???) Asukas ei osannut kertoa mitään investoinnista tai energian kulutuksesta
per kerrosneliömetri.
Eikö kellään ole asiasta tarkempaa ja parempaa tietoa? Mitkään rakennuttaja-
isännöitsijöiden tai rakentajien mainosvideot eivät kelpaa.

20

2582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfdfed

      Miksi et soita vaikka Nokialaisen asunto-osakeyhtiö Taivalkunnantien isännöitsijälle?

      Kuulostaa vähän onnettomalta jos 2 vuotta olet nyhrännyt saamatta mitään aikaiseksi???

      • KAUKOLÄMPÖASUKAS

        Olen lukenut Taivalkunnantien isännöitsijän jutut useasta lehdestä ja nähnyt
        rakentajan mainosvideon, mutta jutut ovat tekijöiden juttuja, ja eivät siten va-
        kuuta.


    • energiatutkija.

      Mikä yhtiö toimittaa energian? Säästö jää varsin pieneksi, jos ostetaan kalleimmasta yhtiöstä sähköt.

    • mase

      Olen hahmottanut asian näin:

      Esim
      Kaukolämpö maksaa 50 €/MWh
      Sähkö maksaa 100 €/MWh
      lämpökertoimella 3 lämmön hinnaksi maalämmöllä tulee 33,3 € /MWh

      Saavutettava säästö on siten 50-33,3 =16,7 €/MWh

      Kiinteistökohjtaisesti:
      Jos investointi on esim 200 000 € , saadaan nvestointi maksetuksi kun on kulutettu 200000/16,7 = 12000 MWh.

      Jos lämmönkulutus on ollut esim 600 MWh/a , kestää 12000/600 eli 20 vuotta , ennen kuin investointi maksaa itsensä takaisin.

      Asettamalla kiinteistökohtaiset arvot melko helposti saa käsityksen investoinnin kannattavuudesta tai kannattamattomuudesta.

      :)

      • ekoako

        Kaukolämpö on erihintaista eri paikkakunnilla.

        Jossain kaukolämpö on todella edullista, jossain taas kallista.

        Jos kaukolämpöä ei tehdä CHP:nä mielestäni aina maalämpö voittaa pitkän päälle.


      • mase
        ekoako kirjoitti:

        Kaukolämpö on erihintaista eri paikkakunnilla.

        Jossain kaukolämpö on todella edullista, jossain taas kallista.

        Jos kaukolämpöä ei tehdä CHP:nä mielestäni aina maalämpö voittaa pitkän päälle.

        Totta kai on, myös sähkön hinta vaihtelee.
        En väitä, ettei kannattaisi, esitin vain yksinkertaisen tavan jolla asian voi todeta, neutraalisti.
        Muuten on aivan sama mitä mieltä olet, sillä esität vain mutua.

        Meidän todellisessa tapauksessa takaisinmaksuaika, ilman hinnanmuutoksia ja korkoja, oli 26,5 vuotta.

        :)


      • ekoako
        mase kirjoitti:

        Totta kai on, myös sähkön hinta vaihtelee.
        En väitä, ettei kannattaisi, esitin vain yksinkertaisen tavan jolla asian voi todeta, neutraalisti.
        Muuten on aivan sama mitä mieltä olet, sillä esität vain mutua.

        Meidän todellisessa tapauksessa takaisinmaksuaika, ilman hinnanmuutoksia ja korkoja, oli 26,5 vuotta.

        :)

        Näinpä.

        Mikä on oikea COP. Mielestäni lähempänä 4 kuin 3.

        http://www.energiapakkaus.fi/maalampopumppu-saasto-suuret-kohteet-kauniainen.php


      • mase
        ekoako kirjoitti:

        Näinpä.

        Mikä on oikea COP. Mielestäni lähempänä 4 kuin 3.

        http://www.energiapakkaus.fi/maalampopumppu-saasto-suuret-kohteet-kauniainen.php

        Tavaa linkkisi uudelleen, sivulla lukee juuri näin:

        " Kokonaislämpökerroin, lämmitys ja käyttövesi: 3,3 "

        Käytä mitä arvoa haluat, mutta älä kirjoita tyypillistä maalämpöpaskaa, please!

        Meidän tapauksessa, MYYJÄ käytti arvoa 3,0. Jos arvelet että MYYJÄ arvioi alakanttiin, vedä itse johtopäätökset .

        :)


      • 234r478
        mase kirjoitti:

        Tavaa linkkisi uudelleen, sivulla lukee juuri näin:

        " Kokonaislämpökerroin, lämmitys ja käyttövesi: 3,3 "

        Käytä mitä arvoa haluat, mutta älä kirjoita tyypillistä maalämpöpaskaa, please!

        Meidän tapauksessa, MYYJÄ käytti arvoa 3,0. Jos arvelet että MYYJÄ arvioi alakanttiin, vedä itse johtopäätökset .

        :)

        Alla lattialämmitystalo. COP 4.9

        Uudistaloon ei paljon kannata kaukolämpöä harkita! Jos talossa isot patterit, ninn COP 4.

        http://www.energiapakkaus.fi/maalampopumppu-kustannukset-suuret-kohteet-kerava-980.php


    • mase

      Tavvppa taas linkkisi uudelleen.Lattialämmitystalosi sattuu olemaan TEOLLISUUSHALLI ilman käyttövettä..

      Mikä näitä maalämpötärähtäneitä vaivaa ...

      Puheet on mitä on , mutta jos laitetaan toimintatakuu ja COP:lle kunnon sakko alituksesta, alkaa todelliset luvut tulla tarjouksiin.

      :)

      • 776r77

        Tavaa ihan ite. COP on 4,9!

        Meinaatko että se tippuu paljonkin jos siihen lisätään käyttövesi.

        Kaukolämpö on jo hävinnyt taiston monella paikkakunnalla ja kiinteistöt siirtyy maalämpöön, koska energialaitokset kusee niitä silmään.

        PEAB, YIT ja monet muut tekevät maalämpötaloja kaukolämpöalueille. Miksiköhän? koska se on edullista!


      • 676r555
        776r77 kirjoitti:

        Tavaa ihan ite. COP on 4,9!

        Meinaatko että se tippuu paljonkin jos siihen lisätään käyttövesi.

        Kaukolämpö on jo hävinnyt taiston monella paikkakunnalla ja kiinteistöt siirtyy maalämpöön, koska energialaitokset kusee niitä silmään.

        PEAB, YIT ja monet muut tekevät maalämpötaloja kaukolämpöalueille. Miksiköhän? koska se on edullista!

        Tuossa rivarissa COP 3,8!!!

        Ei mitää jakoa kaukolämmöllä.


      • mase
        776r77 kirjoitti:

        Tavaa ihan ite. COP on 4,9!

        Meinaatko että se tippuu paljonkin jos siihen lisätään käyttövesi.

        Kaukolämpö on jo hävinnyt taiston monella paikkakunnalla ja kiinteistöt siirtyy maalämpöön, koska energialaitokset kusee niitä silmään.

        PEAB, YIT ja monet muut tekevät maalämpötaloja kaukolämpöalueille. Miksiköhän? koska se on edullista!

        Tavaappas tämän viestiketjun aihe uudelleen, ei ole teollisuushalli, ei uudisrakennus vaan kerrostalo, johon vaihdettais maalämpö.

        Jaa että miksikö vaihdetaan - kuulostaa laskutaidon puutteelta.


      • Inkoolainen
        mase kirjoitti:

        Tavaappas tämän viestiketjun aihe uudelleen, ei ole teollisuushalli, ei uudisrakennus vaan kerrostalo, johon vaihdettais maalämpö.

        Jaa että miksikö vaihdetaan - kuulostaa laskutaidon puutteelta.

        Kaukolämmön keskihinta Suomessa on 76€/MWh eli

        6,7snt/kWh


      • terveisin oululainen
        Inkoolainen kirjoitti:

        Kaukolämmön keskihinta Suomessa on 76€/MWh eli

        6,7snt/kWh

        Keskihinnalla ei onneksi makseta eikä lasketa mitään, vaan todellisilla paikkakunnan hinnoilla, vrt enrgiahinta 39,3 €/MWh


      • Yli 100 €/MWh
        terveisin oululainen kirjoitti:

        Keskihinnalla ei onneksi makseta eikä lasketa mitään, vaan todellisilla paikkakunnan hinnoilla, vrt enrgiahinta 39,3 €/MWh

        Jossain se maksaa reilusti keskiarvohintaa enemmän, kuten meillä.


      • Teeppäs tuo
        Inkoolainen kirjoitti:

        Kaukolämmön keskihinta Suomessa on 76€/MWh eli

        6,7snt/kWh

        jakolasku vielä kertaalleen uudestaan. Kyllä se siitä.


      • pohjalainen /kWh
        Inkoolainen kirjoitti:

        Kaukolämmön keskihinta Suomessa on 76€/MWh eli

        6,7snt/kWh

        7,6snt... Sehän on ihan v.... kallista!


    • heitup

      Taloyhtiössämme mitattu maximi tehon tarve 75KWpahinpana pakkaskautena
      30-40°C menoveden lämpötila 74-80°C paluuveden lämpötila 55-60°C.
      Tämä tarkoittaa, että talo on suorassa sähkölämmityksessä pahinpana pakkas-
      kautena. Pääsulakkeiden koko 3x 63A joudutaan vaihtamaan 3x160A. Vaarana,
      että sähkön hinta on sidoksissa pörssisähkön hintaan esim. 500€/MWh.
      Herää kysymys millaisilla pumpuilla ja patteriverkoston mitoituksella päästään
      75KW luovutustehoon? Talon tilavuus 5000m³.

      • öljykattilalla

        Tuo 75kW ja 80c vesi ei ole mikään ongelma tehdä vaikka öljykattilalla jos sähkön hinnoittelu muuttuu sellaiseksi että se on pakkaskautena helvetin kallista tai pääsulakemaksut nousevat paljolti.

        Kuitenkin suurimman osan ajasta ei ole 30-40 pakkanen ja silloin maalämpö on omiaan, ei se paljon hetkauta jos noina pakkasjaksoina lämmitetään öljyllä tai sähköllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      50
      2202
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      197
      2029
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1382
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      982
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      47
      868
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      845
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe