Riittääkö 1,5 neliöinen mcmk autonlämmitystolpalle, 16A sulakkella. Kaapelin toinen pää on tonttikeskuksella, pituus noin 20m? Kaapeli on maassa jo valmiina, eli en hae 20eur säästöä.
MCMK 1,5 ja 16A piharasialle
Laiska2
234478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Riittää hyvinkin. Kun se on pääosin maahan asennettuna ja matkakin on noin lyhyt.
Ei taida riittää.Oikosulkuvirrat y.m pitäisi tietää.16A sulake vaatii yleensä 2,5mm2 narun.
Niin yleensä, mutta jos oikosulkuvirta pihakeskuksella ei ole alle 300A, niin vikasuojaus toteutuu. Jos ja kun autotolpalla on vikavirtasuoja, pienempikään oikosukuvirta ei ole ongelma. Oikosulkusuojauksen kannalta pihakeskuksella oleva oikosulkuvirta voisi olla niinkin pieni kuin 160A.
eiks minimi oo 2.5mm2 16A sulakkeelle?
Joskus 1,5mm2 on saanu olla jos on monisäikeistä, vaikka saunan kiukaissa mut seki on vissii kielletty nyt... Jatkojohdoissahan niitä toki saa olla vieläkin
Kuormitettavuuden puolesta MCMK 2x1,5 1,5 kestää kyllä maa-asennuksena yli 20A virtoja eli kyllä se 16A sulakkeen kestää!!
Tuo 2,5mm2 /16A tulee eristeen sisällä olevan kaapelin kuormitettavuudesta ja sitä käytetään yleisenä mitoituksena
10A=1,5mm2
16A=2,5mm2
20A=4mm2
25A=6mm2
Tätä kun noudattaa,niin ei tule ongelmia.
Eihän se kaapeli koko matkaa ole maassa, vaan se pitää tarkastella pahimman paikan mukaan...
Jos se kaapeli kärähtäisi maassa ylikuorman seurauksena ei tilanne ole vaarallinen, mutta jos se tekee sen puutalon rakenteissa, voi tilanne olla toinen.
Asennetaanhan niitä kaapeleita monenlaisiin paikkoihin, mutta nyt puhutaan tästä tapauksesta.
Ei
Jos nyt oletetaan että syöttävässä keskuksessa on jotakuinkin järkevä oikosulkuvirta niin 1.5mm2 menee läpi laskennallisesti ja mitattuna.
Käyttöönotto tarkastukseen pitäisi runoilla tarina miksi kaapeli poikkipintaalasta on
poikettu. Elikkä esitää laskelmat ja mittaustulokset ja todeta että kaapelin vaihtaminen olisi kohtuuttoman vaikeaa huomioon ottaen että sähköturvallisuus
muilta osin toteutuu. Laputtaa tolppa ja piirrustukset kaikenlaisilla varoituksilla
VARO johdin 1,5mm2 ei saa jatkaa tms
Tai sitten vaan mitata oikosulkuvirta ja todeta että OK
Ja jos joku joskus asiaa alkaa ihmetellä niin sanotaan että kato niin onkin.
Lainaus"
10A=1,5mm2
16A=2,5mm2
20A=4mm2
25A=6mm2
Tätä kun noudattaa,niin ei tule ongelmia.
Lainaus i"
Kyllä varmasti tulee ongelmia jos on pitkiä vetoja ja pelkästään noilla neuvoilla menee johtoja vetelemään.
Älkää sekoittako vika- ja oikosulkusuojausta...
http://www.sahkoala.fi/ajankohtaista/artikkeleita/sahkotekniikka/fi_FI/vika-ja_oikosulkusuojaus/
Lainaus artikkelista:
Käytännössä oikosulkusuojauksen toteutuminen voidaan varmistaa käyttämällä apuna valmiiksi laskettuja taulukoita, esimerkiksi D1-2009 taulukko 43.2 tai käyttämällä suunnittelun apuna soveltuvaa laskentaohjelmaa. Laskeminen on tarpeen monimutkaisimmissa suojaustarkasteluissa, esimerkiksi kytkettäessä 3 tai useampi kaapeli rinnan.
Elikkä taulukosta löytyy MCMK 1,5mm2 pienin sallittu gG sulake 25A
Onko sulla -B- siis jotain kommentoitavaa ettei 1,5mm2 riitä 16A sulakkeen taakse?
Auton lämmitystolpassa voi olettaa olevan johdonsuoja 16A vikavirtasuoja 30mA eli teknisesti katsottuna 1,5mm2 käy hyvin kun viellä huomioidaan että
MCMK on PEX johdin eli kestää MMJ:tä suuremman lämpötilan eristeen lämpenemisen suhteen.
Eli kaikilla tavoilla katseltuna sähköturvallisuus täyttyy jos lähdön oikosulkuvirta riittää koska kaapelipituus on kuitenkin vain 20m
Vai halusitko vain noin yleisesti ottaa esille oikosulkusuojauksen?
"kun viellä huomioidaan että
MCMK on PEX johdin eli kestää MMJ:tä suuremman lämpötilan eristeen lämpenemisen suhteen."
MCMK:ssa on samanlainen muovivaippa ja muovieriste johtimissa kuin MMJ:ssäkin. XCMK on PEX-vaippainen kuparimaakaapeli.
Ja sana "vielä" kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella.
Vi**u siinä mitään vaaraa oo että kaapeli 1,5mm2 lämpenisi vaarallisen paljon sillä virralla mitä 16A sulake kestää oli kaapeli sitten maassa tai saunan katossa (minne sitä ei muutenkaan saa asentaa eristeidensä takia).
Eriasia on sitten jos kaapelia on tiukalla rullalla vaikka 100m eristetyssä laatikossa ja siitä ajetaan jatkuvasti 16a läpi ja epäilen että ei siinäkään vaarallisen paljoa lämpene.
Autokäytössä ja muissa sovelluksissa noista ajetaan paljon suurempiakin virtoja läpi mutta verkkovirralla nämä on yhteisiä säädöksiä että homma pysyy yksinkertaisena ja sitä myöten myös turvallisena. Tietysti myös nämä oikosulkuvirrat jotka mahdollistaa vikatilanteessa poiskytkeytymisen halutussa ajassa.
Liian ohut kaapeli aiheuttaa jännitehäviön jolloin jännite menee siirtokaapelin yli joka on tietysti juuri sitä tehohäviötä. Toimiva tulee 1,5mm2 varmasti, mutta ei ehkä määräysten mukainen?
Näin kertoo "alan ammattilainen", alias tähtikolmiomuunnos.
Voi vee mikä pelle, luulee tietävänsä jotain ja sitten vielä antaa "neuvoja".
Muuten tuon MCMK:n suurin sallittu kuormitettavuus on 26A maa-asennuksessa, ja siitähän nyt oli kyse, eli asia on kunnossa.
varokaa, AC/DC antaa täällä taas hengenvaarallisia neuvoja!
Mitähän hengenvaarallista tuossa mahtaa olla?
Meggerikin näköjään välillä on Juha_ (taitaa olla jakaantunut persoona).
Voi voi amista.
mulla uppoasennuksena kiukaan syöttö 1,5mm2 vaihdettiin 6kw kiuas 8kw kiukaaseen niin sähkäri vaan vaihtoi pohjat 10 -> 16a.
tosin oli "pimeä mies" mutta hyvin on kiuas jo 6 vuotta pelannut eikä talokaan palanut!
Todennäköisesti tuossa kiuashommassa oikosulku- ja vikasuojausvaatimukset täyttyy, ja koska kiuas ei todennäköisesti aiheuta ylikuormitusta, niin kaapelia ei tarvi ylikuormitussuojata(?)
Itse laitan aina 16A syöttöön 2,5 mm2 kaapelin, niin ei tarvitse miettiä nouseeko se MCMK maasta keskukseen ja minkäläisessa ympäristötekijöissä
Toki niin tehdään että nostetaan vaikka 2,5mm2 ja jos on useampi tolppa
vaikka 50 niin kannattaa kokeilla vähän paksummallakin kaapelilla.
Eli siis alkuperäiseen kysymykseen pitäisi olla vähintään 2,5mm2 mutta
kun on jo vedetty 1,5mm2 niin sitäkin voi käytää (katso edelliset viestit)