Yhdessä kirjoitusketjussa viitataan siihen, että aseiden väheneminen valtion asettamien kieltojen ja rajoitusten kautta edustaa sivistystä.
Eivät kiellot ja rajoitukset ole sivistystä.
Yksilönvapauden rajoittaminen sopii joidenkin ahdasmielisiin kuvioihin, mutta se ei edusta sivistystä millään muotoa.
Jos ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat aseistaan, voidaan sitä ehkä jonkin määritelmän mukaan pitää sivistyksenä, mutta valtion suorittamia pakkotoimia ei.
Eivät kiellot ja rajoitukset ole sivistystä.
Yksilönvapauden rajoittaminen sopii joidenkin ahdasmielisiin kuvioihin, mutta se ei edusta sivistystä millään muotoa.
Jos ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat aseistaan, voidaan sitä ehkä jonkin määritelmän mukaan pitää sivistyksenä, mutta valtion suorittamia pakkotoimia ei.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuomioja on julistanut ettei sivistysvaltiossa ole aseita siviileillä ja näitä sivistysvaltioitahan hänen aatteensa mukaan kaiketi on mm. Pohjois-Korea, Kuuba, Kiina, Ruanda...
Missäs Tuomioja on maininnut nuo mainitsemasi maat, muka sivistysvaltioiksi?
Tuomioja on oman tiensä kulkija ja rehellinen omille periaatteilleen.
Onko niinpä kyllällä pikkasen yksisilmäinen ja sekin kovin vinoon katsova, näkemys asiasta.
edellinen viesti uudelleen ja harjoittele luetun ymmärtämistä. Kyllä se siitä!
Kylläpä pettää logiikka tosi pahasti oletuksessa Tuomiojan sivistysvaltioista.
Se nyt kertoo vain olettajan omasta tyhmyydestä ja tietämättömyydestä.
Ei juuri kannattaisi tuolla tietotasolla, tai sen puutteella, ketään opastaa lukuasioissa.
puuttuuko täällä joltain tietotaso?
Tuomioja on todellakin oman tiensä kulkija.... rehellinen omille periaatteilleen.... Niin on muuten Halla-aho ja Soinikin.... Jotain uutta tällä rintamalla?
Tuomioja eläkkeelle.
Tuomioja seuraa mummonsa viitoittamaa tietä.
Nyt kun eduskunnan kaikki hullut mainittu, niin toivotaan että, kaikki kolme keksivät kimpassa lähteä eläkkeelle.Tuomioja, Soini ja Halla-aho pois eduskunnasta, niin alkaa hommat luistaa sutjakkaasti.