Minkälainen moottori on 90 optimax?

Kulutus riippuneen paljolti siitä, että minkälaiseen aihioon olet konetta ruuvaamassa.
Itsellä 90 optimaxi kiini 5*2m 570kg kiulussa. 3 kautta ei ainakaan viellä ongelmia.
Tyhjäkäynti kierokset 700 rpm on hyvä uisteluvauhti kulutusta en ole katsonut.
Marssi nopeus 19-20 kn / 10-11 l/h, täydellä kaasulla 38 kn / 30 l/h. Eikä ole 2t öljyn käryä, niin kuin vanhoissa koneissa. En lähde spekuloimaan ja haukkumaan 4t koneiden kulutuksia / ominaisuuksia. Kukin valitsee itselleen omaan käyttöön minkä tykkää.

Kauppias taitaa tietää mistä puhuu

Kulutus riippuu täsmällee ja ainoastaan siitä, paljoko ajaa.

Jos vanahan tekniikan koneella ajetaan 10 tuntia kesässä, ja uusimmilla laihaseos koneella lähes sata tuntia, niin taatusti se uusi laihaseos moottori syö enemmän.

Ja uistellessa kulutus riippuu siitä, miten kalaa tulee,-elikkä kummalla koneella saa nopeammin kymmenen lohta veneeseen, niin nopeampi kalamies pääsee aiemmin kotisaunaan, ja pienemmällä bensan kulutuksella.

Optimax on hyvä kone, myyjä ei puhunut palturia noista asioista.

Järkevä valinta, koska kone ei tarvitse juurikaan huoltoja, peräöljynvaihto ja joku ilmanputsari vuodessa ja tulpat 100h välein.
Mulla on toista kesää 115hv optimax 750kg br:n perässä ja nyt ajettu noin 50h, ei mitään ongelmia, öljyä on muistaakseni mennyt kolme kannua(gallonaa) ja vieläkin on jäljellä. Bensaa on palanut vaihtelevassa ajossa noin 530l eli aika kohtuullisesti noin 11l/h . Mun veneellä mukava marssinopeus on 20solmua, joka tietenkin pitää kulutuksen kohdallaan. Muuten 90, 115 ja 125 on sama kolmemukinen koneen runko.
Miksi minä otin veneeseeni 2-tahtisen koneen? Syynä on koneen vähäinen huollon tarve , ei ole jakohihnojen vaihtoa,öljynsuodattimen vaihtoa ym, ym mitä on nelareissa. Ja toi 115 optimaxi lähtee hyvin kun kierrokset on 4000 ja yli. Ja Optimaxi on edullinen.