tietää millä sitä sivistystä mitataan?
Kun minusta se on vaikee sanoa, onko se jotain koulunkäyntiä, vai voiko sitä oppia jotenkin muuten?
Niin vielä selittäkää minulle mitä sivistys oikein on?
Minusta se on sama kun se mainostettu kultuuri,
sitäkään kukaan ei ole minulle osannut selittää,
niin että ymmärtäisin mistä puhutaan.
Kysyn koska tuolla alenpana joku siittä sivistyksestä puhui.
Voitte ihan omin sanoin sen selvittää , mutta mieluummin niin että minäkin sen ymmärrään täysin.
Kiitos ja hyvää kesän jatkoa telle kaikille.
T. Lokari.
Kun minusta se on vaikee sanoa, onko se jotain koulunkäyntiä, vai voiko sitä oppia jotenkin muuten?
Niin vielä selittäkää minulle mitä sivistys oikein on?
Minusta se on sama kun se mainostettu kultuuri,
sitäkään kukaan ei ole minulle osannut selittää,
niin että ymmärtäisin mistä puhutaan.
Kysyn koska tuolla alenpana joku siittä sivistyksestä puhui.
Voitte ihan omin sanoin sen selvittää , mutta mieluummin niin että minäkin sen ymmärrään täysin.
Kiitos ja hyvää kesän jatkoa telle kaikille.
T. Lokari.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoista kuulla Sinusta.
Luulen, että sivistystä on se, mikä jää jäljelle kun koulussa opittu ja opetettu unohtuu.
Me miellämme usein sen opillisena ja tiedollisena.
Taidan itsekin syyllistyä käyttämään "sivistymätön" kun joku ei tiedä jotain sivistykseen kuuluvaa asiaa tai käyttäytyy
sivistymättömästi eli yleisesti tunnettujen hyvien tapojen mukaisesti.
Meillä on eliraisia kulttuureja, jolla taas ymmärrän tiedon ja tapojen kehittämistä ja jalostamista.
Se taa tarkoittaa sitä, että pyrimme kehittämään haluttuja taitoja, tietoja ja menetelmiä paremmiksi.
Kun ihminen kehittää vaikkapa sepäntaitojaan omaksuen ne ja käyttäen kykyjään yhteiseksi hyväksi niin hän on sivistynyt.
Palstalla Hajupoika on sivistymätön keskustelija ja kirjoittaja kun haukkuu, parjaa ja ilkeilee toisille keskustelijoille hyvien tapojen vastaisesti.
Huumori, satiiri, ironia taas saattaa olla osoitus sivistyksestä kun se tapahtuu mestarillisella taidolla.
Narrit olivat aikanaan hoveissa hyvin arvostettuja.
Meillä pilapiirtäjänä tunnettu Kari osoitti minusta sivistyneisyyttä. Hiski Salomaa kupleteillaan mm. "Lännen Lokari" myöskin.
Jo pikkupoikana pidin Hiski Salomaan kupleteista, joita radiossa esitettiin hyvin paljon.
Laitan tähän linkin, koska minusta "sivistykseemme" kuuluu tunteahänestä jotain. Tapasitko kenties itse Hiskin ?
http://www.sunpoint.net/~tkinnunen/txtsalom.htm
Toinen mieluisa "rapakon taakse" siirtynyt oli hanuristi-laulaja Viola Turpeinen. Hänen kanssaan äitini kirjoitteli ainakin jonkin verran. Hän lähetti
joskus tervehdyksenä valokuvansa
Viola Turpeisen näin muutaman kerran . Hänkin jo ikäihminen silloin kun hänen soittamissa tansseissa olin.
Niin Hiski kuoli minun tietääkseni seuraavana vuonna sen jälkeen kun minä tulin tänne.
Kyllä minä olen nuo kaikki "savikiekot" kuullut,
mun entisellä kalakaverilla oli ne kaikki ja suuri kasa muitakin. Oikein tosi vanhoja levytyksiä.
Olis pitänyt ostaa ne , hänen kuolemansa jälkeen, ne voisi olla nykysin arvokkaita? Kukaties?
No toin sivistys tuli selväksi. Minäkin olen sitten vissiin sivistynyt kun osaan tehdä käsilläni montaa työtä. HAHA
Vähän päällänikin , mutta kovin vähän.
Muuten joko suomessa on sateet loppuneet?
Täällä on kaunista ja kuumanlaistakin 35 - 41 asteen välillä joka päivä.
No eipä vanhaa palenna. HAHA
Toivotan hyvää kesän jatkoa sinne.
T: Lokari.
Kirjoittelen paljon "lonkalta" joten en aina tule ajatelleeksi, mikä on lopputlöos kun ajatukset pyörivät. Sanoithan, että omin sanoin.
Monet sivistykasestämme kertovat asiat ova käsityön tuoteita. Kummasti arkeologit kaivavat maasta joitain kampakeraamisia ruukunsirpaleita.Jos oikein olen ymmärtänyt niin kulttuuri tarkoittaa viljelyä. Alkuaan joittenkin kasvien sitten raivattiin peltoa, otettiin eläimiä kesyttäeen ja jalostaen niistä arempia ja mieleisiämme ominaisuuksia kehittäen.
Sivistystä ei ole ettei tieto ja taito siirry päästä käsiin - näin asian ymmärrän.
Paljon sukulaisiakin on muuttanut "rapakon taakse puuveittellä kultaa vuolemaan..."
viimeaikaisia tempauksia eri maiden sivistystä sanottiin mitattavan sillä, miten kukin maa pitää huolta heikoimmista kansalaisistaan.
Nykyisin ollaan ottamassa käyttöön uusi sivistyksen mitta. Amerikassa sitä mitataan Raamatun tuntemuksella? Luin nimittäin Amerikassa uskonnollisen kirjallisuuden ajavan jo ohi muusta kirjallisuudesta. - Millainen kansa, sellainen kirjallisuus!
Sydämen sivistys, jolle mm. minä ainakin panen paljon painoa, on köykäistä markkinavoimien silmissä.
Mainostettu kulttuuri on voimassaolevan virallisen yhteiskuntajärjestelmän kannattamista. Kulttuuriin kuuluu tietysti mainostetun kulttuurin lisäksi sekin puoli, jota ei mainosteta. Mainostettu ja piiloon työnnetty kulttuuri muodostavat yhdessä kokonaisuuden.
Kuka osaa kysyä, se ymmärtää jo herättääkseen uteliaisuutensa.
Oma sivistykseni on huono mutta yritän silti kertoa Sinulle miten minä asiat näen ja hiukan tiedän:
Aloitan helpommasta eli kulttuurista:
Sana on peräisin latinan sanasta cultu`ra, joka tarkoittaa viljelystä ja jalostamista. Sana on selvästi peräisin maanviljelystä mutta otettu muunkin viljelyn, henkisen, käyttöön.
Kulttuuri on jonkin ihmisryhmän aineellisen ja henkisen kehityksen aste. Se käsittää inhimillisen toiminnan ja sen tuotteet tieteessä, taiteessa ja uskonnossa. Nykyään puhutaan kyllä kultturista monissa muisakin yhteyksissä m.m. urheilussassa. Jokainen on varmaan kuullut puhuttavan esim. jalkapallokulttuurista tai jääkiekkokulttuurista.
Jalkapallossa toiminnan tuottet ovat huonot ja koko kulttuuri siis huonoa. Jääkiekkokulttuuri on sensijaan hyvää.
Oppineisuus tarkoittaa niin teorian kuin käytännön työn hyvää hallitsemista.
Sivistys on minusta näistä vaikein selittää. Puhutaan akateemisesti sivistyneistä kun tarkoitetaan korkeasti oppineita. Tällaiset henkilöt voivat kuitenkin käyttäytyä sivistymättömästi jos he eivät opi elämään ja käyttäytymään yleisesti hyväksyttyjen normien mukaan.
Kansanihmisillä, siis vähän koulutetuilla, voi olla sydämen sivistystä. He ovat oppineet elämään kanssaihmisten kanssa tavalla, joka ei ole ainoastaan hyväksyttyä vaan arvostettuakin.
Tämä on minun maallikon näkemykseni, joka toivottavasti selvensi asiaa.
selitettyä toi kysymäni sivistys ja kulttuurikin.
Minä joskus olen ihmetellyt kun keräävät rahaa johonkin kultuuriin.
Sehän minun näkemykseni mukaan voi ola vaikka mitä.
Jos ei selitetä, mistä oikein puhutaan, monesti onkin kai tarkoitus kerätä ne rahat ja sillä sipuli.HA
No sivistys onkin jo helpompi ymmärtää kun se noin sanotaan tarkottavan muutakin kun yliopisto lukuja.
No se uskonnolinen kirjallisuus se on mielestäni vaan sitä rahan keruuta, sitähän tekevät kaikki jopa suomessakin.
Vapaasti sitä saa hankkia vapaassa maassa , kun ei ihan mene rikolliseksi joskus uskovaisetkin niin tekevät...
No kyllä se veitti pitää olla jotain muuta kun puuta, ei sillä saa voitakaan leipänsä päälle täällä, minun kokemuksieni mukaan.
Minusta täällä pärjää parhaiten kaikkein viisaammat ja kaikkein typerimmät.
Tääläine keski verto noin jotenkin, onneksi ei sentään palenna talvellakaan.
Että kyllä täällä jotain hyviäkin puolia on ihan rehellisesti sanottuna ilman mitään kehumista.
Heippä mukavia kesä päiviä teille kaikille.
T: Lokari.