Mummola paras paikka mailmassa.

Koettus.

Mummola on paras paikka lapsenlapselle, paljon parempi kuin oma koti monessakin mielessä. Omat vahemmat on useinmiten kuin omia kiukkusia sisaruksia, mutta mummo ja pappa ymmärtää lasta!

22

530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • just juu :)

      buah!! jo on melkein niin tyhmä provo etten tie kannattaako edes vastata!! ajattelitko noin kenties jo silloin kun oma(t) lapsi pieni? vai oliko hän koko ajan mummolassa koska olit niin kiukkuinen ja vasta nyt tajuat asian ja yritätä olla ihana mummo?!? ymmärtäväiset mummot ja papat tunkee lapsen täyteen pullaa, keksejä, jätskiä ja mehua, ihan vaan siks et lapsi haluis heille muutoinkin tulla käymään. kaikki kielletty on mummolassa sallittua ja siks siellä on niin kivaa....

    • Oma koti paras

      Kurja juttu, jos aloittajalla on ollut niin huonot kotiolot, että mummolassa on ollut parempi olla.

      Minulle koti oli lapsuudessani paras paikka maailmassa ja mummolaan jäin yöksi vain pitkin hampain, mutta pakkohan se oli jäädä, kun mummo vaatimalla vaati.

      Mummo pelkäsi olla yksin kotona ja siksi hän halusi sinne aina jonkun lapsenlapsistaan. :(

    • Oppi ojassa?

      Ovatko mummot siis kasvattaneet omat lapsensa huonosti?
      Eikö heihin ole siirtynyt mummon hellyyttä?
      Eikö ihanien mummojen lapset olekaan hyviä vanhempia?

      • Tobias*

        Koti on normitapauksessa pääsääntöisesti lapsen kaikkein paras paikka. Mummola on se paikka, jossa saa vaan olla, tulla hemmotelluksi omana itsenään ja olla aina riittävän hyvä omana itsenään. Riemukasta on myös ajatusten ja kokemusten vaihto yli yhden sukupolven.


    • näin meillä

      Kyllä se koti on lapselle paras paikka. Siellä on vanhemmat, sisarukset, omat tavarat ja sänky ja mahdollisesti oma huonekin jne. Kotihan on lapsen luonnollinen kasvuympäristö - leikkipiha, päiväkoti, koulut ja tutut kaveritkin lähellä.

      Mummola on myös mukava paikka isovanhempineen ja siellä lastenlasten on kiva vierailla välillä, yöpyäkin. Joskus mummo ja vaari vähän lellivät, muttei liikaa - kas, kun heillä ei sitä kasvatusvastuutta liiemmin, mutta kyllä mummokin joskus osaa komentaa ja 'käskee syömään terveellisesti'.

      Kiva, kun yhteiselo pelaa ja voi iloita nuorten tapaamisista ja näkemisestä.

    • WasUP

      Miehen siskon mielestä ainakin! Taitaa olla 6. viikonloppu kun pikku nuppua viedään Mummolaan koska Äidillä ja Isillä on vähän aikuisten menoa.... Onneksi on olemassa ihana Mummo joka jaksaa/viitsii viikosta toiseen. Minusta on kurjaa kun lapsen puheessa mee sekaisin Äiti/Mummo,siis kutsuu välillä Mummoa Äidiksi.

    • Mummotkin äitejä

      Ilmoitan vain, että tulette monet olemaan mummoja itsekin.

      Mummo iloitsee teidän onnestanne ja suree suruistanne, mutta useimmat mummot rakastavat niin sinua omaa lastaan kuin lastenlastaan yli kaiken muun.

      Järkevä mummo ei tee mitään kiellettyä lasten kanssa ja kunnioittaa hänen omia vanhempiaan, mutta mummojen on iloista saada lapsenlapset seuraansa ainakin niin kauan kun jaksavat.

      Mummoille tiedoksi, että kannattaa ottaa selville miten minkäkin ikäinen lapsi toimii, netistä saa tietoja, joten leikit lapsen iän mukaan.
      Koti on lapsen paikka ja toivottavasti siellä kaikissa kodeissa lapsille on turvallinen olotila, jossa lapsi voi olla lapsi ja hänen ei tarvitse pelätä jatkuvasti.

      • Ei vielä mummo

        Toivottavasti olen joskus mummo, mutta vilpittömästi sydämessäni toivon ja uskonkin, että lapsenlapsilleni koti on paras paikka. Muutenhan kasvatukseni olisi ollut vääränlaista.


      • Koettua.
        Ei vielä mummo kirjoitti:

        Toivottavasti olen joskus mummo, mutta vilpittömästi sydämessäni toivon ja uskonkin, että lapsenlapsilleni koti on paras paikka. Muutenhan kasvatukseni olisi ollut vääränlaista.

        Älä ole sinisilmäinen koti on lapsen painajainen jos vertaa mummolaan,mutta kyllä kotonkin pärjää jos alistuu vanhempien tigtatuuriin ja unohtaa omat toiveet.


      • 36348647865734
        Koettua. kirjoitti:

        Älä ole sinisilmäinen koti on lapsen painajainen jos vertaa mummolaan,mutta kyllä kotonkin pärjää jos alistuu vanhempien tigtatuuriin ja unohtaa omat toiveet.

        Taidat olla aika sairas? Mitähän tuo tigtatuuri on?Tarkoitatko diktatuuria? Älä ota enää. :D


    • elämäniloa

      'Mummoille tiedoksi, että kannattaa ottaa selville miten minkäkin ikäinen lapsi toimii, netistä saa tietoja, joten leikit lapsen iän mukaan.'


      Mummotkin äitejä,

      Kuule äiti - onhan se mummokin äiti kuten otsakkeessasi toteat,
      miksi meidän mummojen nyt niin perusteellisesti opetella lastenkasvatusta?
      Et huomioi ollenkaan, että olemme jo kasvattaneet lapsemme ihan vauvasta aikuisuuten asti. Tietenkin otamme huomioon lasten vanhempien tavat, ruuat ym ja tämän ajan uudet konstit, mutta eiköhän se välittäminen läheisistään olekin se paras asia - eihän meidän enää tarvitse eikä pidäkään ottaa vastuuta lastenlastemme kasvattamisesta.

      Se on parasta, että lastenlasten on mukava käydä mummolassa ja mummo ja vaarikin tykäävät tavata lastenlapsiaan.

      • Äidit on äitejä

        Eivät kaikki mummot osaa hoitaa lapsia. On suorastaan ihme, että joidenkin mummojen omat lapset ovat selvinneet hengissä aikuisuuteen asti, koska heillä on niin paljon vääränlaisen hoidon seurauksena syntyneitä sairauksia (mielenterveysongelmia, tulehdusten aiheuttamia pysyviä vammoja, vääränlaisen ravinnon aiheuttamia sairauksia).

        Lapsen vanhemman pitää katsella ja kuunnella itseään ja kumppaniaan ja punnita luottaako siihen, että mummolassa hoito on lapselle hyvää. Jollei uskalla vielä alle 1-vuotiasta jättää mummon hoiviin, voi asiaa lykätä siihen kun lapsi kasvaa isommaksi esim. 4-5-vuotiaaksi, jolloin lapselle ei synny enää korjaamatonta vahinkoa vääränlaisesta, lyhytaikaisesta hoidosta.

        Ottakaa myös huomioon, että jotkut ovat nykypäivänäkin vielä 60-70 vuotiaita tullessaan mummoiksi ja toiset vasta 40-50 vuotiaita. Myös mummon ikä vaikuttaa siihen, millaisesta hoidosta lapsi tulee mummolassa nauttimaan.

        Esimerkiksi oma anoppini oli jo yli 60-vuotias, kun sai ensimmäinen lapsenlapsen ja hänen lapsenhoitometodinsa (ainakin osin) oli 20-30-luvulta (hänen omista, köyhistä ja karuista kotioloista) lähtöisin. Sovellappa kyseisiä oppeja 90-luvulle, niin voitte arvata, ettei hyvä heliu. :D

        Tämä on tietysti kärjistystä, enkä ala tarkemmin kertomaan missä kaikessa olimme napit vastakkain, mutta pidin oman pääni ja lapseni varttuivat terveiksi.


      • Ei vauvaa mummulle
        Äidit on äitejä kirjoitti:

        Eivät kaikki mummot osaa hoitaa lapsia. On suorastaan ihme, että joidenkin mummojen omat lapset ovat selvinneet hengissä aikuisuuteen asti, koska heillä on niin paljon vääränlaisen hoidon seurauksena syntyneitä sairauksia (mielenterveysongelmia, tulehdusten aiheuttamia pysyviä vammoja, vääränlaisen ravinnon aiheuttamia sairauksia).

        Lapsen vanhemman pitää katsella ja kuunnella itseään ja kumppaniaan ja punnita luottaako siihen, että mummolassa hoito on lapselle hyvää. Jollei uskalla vielä alle 1-vuotiasta jättää mummon hoiviin, voi asiaa lykätä siihen kun lapsi kasvaa isommaksi esim. 4-5-vuotiaaksi, jolloin lapselle ei synny enää korjaamatonta vahinkoa vääränlaisesta, lyhytaikaisesta hoidosta.

        Ottakaa myös huomioon, että jotkut ovat nykypäivänäkin vielä 60-70 vuotiaita tullessaan mummoiksi ja toiset vasta 40-50 vuotiaita. Myös mummon ikä vaikuttaa siihen, millaisesta hoidosta lapsi tulee mummolassa nauttimaan.

        Esimerkiksi oma anoppini oli jo yli 60-vuotias, kun sai ensimmäinen lapsenlapsen ja hänen lapsenhoitometodinsa (ainakin osin) oli 20-30-luvulta (hänen omista, köyhistä ja karuista kotioloista) lähtöisin. Sovellappa kyseisiä oppeja 90-luvulle, niin voitte arvata, ettei hyvä heliu. :D

        Tämä on tietysti kärjistystä, enkä ala tarkemmin kertomaan missä kaikessa olimme napit vastakkain, mutta pidin oman pääni ja lapseni varttuivat terveiksi.

        Ei ole juuri mitään syytäkään viedä mummolle alle 1-vuotiasta lasta kuin pikaisesti välttämättömien asioiden hoidon ajaksi.
        Vauva on vielä niin kiinni äidissään, että hän tarvitsee äitiä koko ajan.
        Lapsen parasta on ajateltava kaikessa. Vain siten lapsesta tulee onnellinen ja tasapainoinen ihminen.


      • Bolokoi
        Ei vauvaa mummulle kirjoitti:

        Ei ole juuri mitään syytäkään viedä mummolle alle 1-vuotiasta lasta kuin pikaisesti välttämättömien asioiden hoidon ajaksi.
        Vauva on vielä niin kiinni äidissään, että hän tarvitsee äitiä koko ajan.
        Lapsen parasta on ajateltava kaikessa. Vain siten lapsesta tulee onnellinen ja tasapainoinen ihminen.

        Mun sisko on hoidattanut poikansa 3kk vanhasta asti meidän Äidillä,millon on työmenoja millon viihteellä,homma jatkuu,poika nyt 4v ja kesän aikana ollut Äidin ja Isän kanssa 2 vkonloppua,viikot menee tarhassa/Mummolassa.


    • Mummolan isäntä.

      Itse mummolassa lähes ikäni eläneenä ja nyt mummolan isäntänä sanon että omien vahempien häätäminen mummolasta oli mummon ja papan toimesta parasta mitä silloiselle lapselle nuorelle ja nykyiselle aikuiselle voi mailmassa tapahtua!
      Olen antantanut vanhemilleni anteeksi, mutta ymmärrän edelleen miksi näin oli oiken.

      • 3803890583904898

        Ja ajatteles, mummosi ja pappasi kasvattivat toisen sinun vanhemmistasi! :O Pystytkö antamaan heille koskaan anteeksi?


    • Pojanpoika.

      Pystyn koska isovanhemmat tajus heti kun synnyin, että pojassa polvi paranee!

      • 73498738789745875

        No siinä tapauksessa, sääliksi käy vanhempaasi. Isovanhempasi ovat niitä ihmisiä, joilla ei olisi pitänyt olla lapsia lainkaan. :(


      • Syytön :))
        73498738789745875 kirjoitti:

        No siinä tapauksessa, sääliksi käy vanhempaasi. Isovanhempasi ovat niitä ihmisiä, joilla ei olisi pitänyt olla lapsia lainkaan. :(

        Olet siis niitä niitä ihmisiä, joiden mielestä kukaan ei vastaa omista virheistään eikä teoistaan, vaan syyt ovat lapsuudessa, sen äitisuhteessa, torjuvassa isässä, köyhyydessä, yksinäisyydessä, ilkeässä opettajassa, ilman mummoa eletyssä pikkulapsiajassa?

        Monilla on tarkat syyt omaan juomiseensa tai uskottomuuteensa.


      • 3898349890348908
        Syytön :)) kirjoitti:

        Olet siis niitä niitä ihmisiä, joiden mielestä kukaan ei vastaa omista virheistään eikä teoistaan, vaan syyt ovat lapsuudessa, sen äitisuhteessa, torjuvassa isässä, köyhyydessä, yksinäisyydessä, ilkeässä opettajassa, ilman mummoa eletyssä pikkulapsiajassa?

        Monilla on tarkat syyt omaan juomiseensa tai uskottomuuteensa.

        Jäi pojanpojan kommentti sinulta lukematta tai muuten vaan kirjoittelet pehmosia? Tuollaiselle höpöttäjälle ei pitäisi edes vastata....


      • Näin se vain on.
        Syytön :)) kirjoitti:

        Olet siis niitä niitä ihmisiä, joiden mielestä kukaan ei vastaa omista virheistään eikä teoistaan, vaan syyt ovat lapsuudessa, sen äitisuhteessa, torjuvassa isässä, köyhyydessä, yksinäisyydessä, ilkeässä opettajassa, ilman mummoa eletyssä pikkulapsiajassa?

        Monilla on tarkat syyt omaan juomiseensa tai uskottomuuteensa.

        Geeniperimä ja onneton lapsuus ilman ymmärtävää mummoa ja pappaa on usein syy epäonnistumiseen monen elämässä, omista vanhemista ei ole niinkään väliä muussa mielessä, kuin ehkä elättäjänä silloin kun ei ole mummolassa.


      • Syytön :))
        3898349890348908 kirjoitti:

        Jäi pojanpojan kommentti sinulta lukematta tai muuten vaan kirjoittelet pehmosia? Tuollaiselle höpöttäjälle ei pitäisi edes vastata....

        Vastasin sille kirjoittajalle, jonka tekstistä on nuoli omani.
        Jossakin se raja kulkee, jolloin ei enää vanhempia voi syyllistää. Vanhemmat ovat tehneet parhaansa ja pojasta/tyttärestä ei tullut vanhemmaksii pystyvää ihmistä. Turhaan siinä enää lapsuudenkotia syyttää. Jokainen aikuinen vastaa itsestään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      57
      10090
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      13
      6839
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      70
      6231
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      85
      6144
    5. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      28
      4295
    6. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      11
      4282
    7. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4150
    8. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      65
      3995
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      3708
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      286
      3273
    Aihe