Kertokaapas nyt tanssitaitoiset, että miten tämä kaikki on mahdollista:
1. Television tanssiohjelmissa mukamas täysin tanssitaidottomista tulee hetkessä tanssitaitoisia. Esimerkkinä voisi mainita "kanki" Kaikkosen Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta.
2. Miten te pystytte keskittymään moneen eri asiaan yhtäaikaa? Eli katsomaan omia jalkojanne, tanssiparin jalkoja ja muita tanssijoita samalla kun kuuntelette muusiikkia. Meikäläinen kun tuohon kaikkeen ei ainakaan pystyisi samalla kerralla.
3. Tekemään tuon kaiken kohdassa 2 mainitun vieläpä jopa hirveällä nopeudella.
4. Niin ja entäs ne kohdat kappaleissa joissa rytmi "pätkii". Tai sitten laulaja laulaa ilman säestystä pieniä pätkiä kappaleen aikana. Miten niissä kohdissa voi tanssia rytmissä?
Nyt joku tietenkin heti luulee että tämä on jokin vitsi, jota se ei kuitenkaan ole. Itsellä kun ei ole minkäänlaista rytmitajua ja vaikka olisikin niin en kyllä saisi jalkojanikaan liikkumaan tarvittavaa vauhtia. Joten minä olen vaan jäänyt suosiolla pohtimaan sitä, että miten toiset onnistuvat tässäkin mielestäni mahdottomassa asiassa. Mutta voi myöskin olla vaan kyse siitä, etten ole koskaan tajunnut tanssimisen syvintä olemusta. Musiikkia mielelläni kuuntelevana olen kovasti yrittänyt löytää niistä jonkinlaisen rytmin, mutta kun se muuttuu jatkuvasti niin en ole siitä päässyt koskaan oikeen perille. Muut kyllä väittävät ettei se muutu, mutta minun korvissani kylläkin. Mutta kaikesta huolimatta jatkan elämää ilman tanssia ja annan niiden jotka osaavat sen puolen. Eipä silti, tuskin olen kovinkaan paljoa menettänyt vaikken tanssikkaan.
1. Television tanssiohjelmissa mukamas täysin tanssitaidottomista tulee hetkessä tanssitaitoisia. Esimerkkinä voisi mainita "kanki" Kaikkosen Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta.
2. Miten te pystytte keskittymään moneen eri asiaan yhtäaikaa? Eli katsomaan omia jalkojanne, tanssiparin jalkoja ja muita tanssijoita samalla kun kuuntelette muusiikkia. Meikäläinen kun tuohon kaikkeen ei ainakaan pystyisi samalla kerralla.
3. Tekemään tuon kaiken kohdassa 2 mainitun vieläpä jopa hirveällä nopeudella.
4. Niin ja entäs ne kohdat kappaleissa joissa rytmi "pätkii". Tai sitten laulaja laulaa ilman säestystä pieniä pätkiä kappaleen aikana. Miten niissä kohdissa voi tanssia rytmissä?
Nyt joku tietenkin heti luulee että tämä on jokin vitsi, jota se ei kuitenkaan ole. Itsellä kun ei ole minkäänlaista rytmitajua ja vaikka olisikin niin en kyllä saisi jalkojanikaan liikkumaan tarvittavaa vauhtia. Joten minä olen vaan jäänyt suosiolla pohtimaan sitä, että miten toiset onnistuvat tässäkin mielestäni mahdottomassa asiassa. Mutta voi myöskin olla vaan kyse siitä, etten ole koskaan tajunnut tanssimisen syvintä olemusta. Musiikkia mielelläni kuuntelevana olen kovasti yrittänyt löytää niistä jonkinlaisen rytmin, mutta kun se muuttuu jatkuvasti niin en ole siitä päässyt koskaan oikeen perille. Muut kyllä väittävät ettei se muutu, mutta minun korvissani kylläkin. Mutta kaikesta huolimatta jatkan elämää ilman tanssia ja annan niiden jotka osaavat sen puolen. Eipä silti, tuskin olen kovinkaan paljoa menettänyt vaikken tanssikkaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tunnen ihmisiä joilla ei ole rytmitajua, tanssiminen tällaisen henkilön kanssa on tuskaa. Paljosta tietysti olet jäänyt paitsi, kun et tanssi, mutta sinulla on varmasti elämässä muuta sen tilalla. Tanssin ihanuutta ei varmastikkaan ymmärrä sellainen joka ei ole päässyt sen tuomaa tunnetta kokemaan. Vain murto-osa ihmisistä tanssii, joten se ei voi olla maailman tärkein asia, vaikka itse koen sen lähes sellaiseksi.
On hyvä, että olet tajunnut pysyä pois tanssilattialta, kaikki rytmitajuttomat eivät itse ymmärrä, että heiltä puuttuu tämä tanssille tärkeä ominaisuus.Osaavat kuvioit, mutta voi...........
Hyvän rytmitajun, motoriikan ja koordinaatiokyvyn lisäksi tarvitaan paljon musikaalisuutta jotta tanssista tulee nautittavaa sekä tanssijoille että katselijoille.
Tämä ei ole kattaa vastaus, mutta muut täydentäkööt. Paritanssin tekeekin kiinnostavaksi ja haastavaksi se, että siinä on hyvin monenlaisia tekijöitä. Kaikkien osien pitää vielä kaiken lisäksi loksahtaa kohdilleen, jotta tanssi sujuisi hyvin.
Tanssin osatekijöitä ovat mm. musiikin rytmin ja musiikkilajin tunnistaminen, liikkuminen (tanssiminen) musiikin rytmiin, parityöskentely, vienti/seuraaminen ja mieheltä tanssin "koreografian" muodostaminen ja naiselta hyvä ja luova seuraaminen.
Jos tanssia ennestään harrastamaton tulee tanssipaikalle, niin hän näkee tanssin ja yksittäiset tanssijat aivan eri silmin kuin pitkään ja aktiivisesti tanssia harrastaneet.
Tanssia voi verrata kilpaurheiluun. Tanssilajeja ja kuvioita harjoitellaan niin kauan, että ne sujuvat ilman aktiivista ponnistelua alitajuisesti. Silloin pystyy pelkästään musiikin rytmiä kuunnelleen tanssimaan hyvinkin nopeasti, kun liikkeet tapahtuvat automaattisesti.
Kaiken edellisen muistaen tanssi on hyvin monipuolista ja samalla haastavaa ja sosiaalista liikuntaa ja kuntoilua. Lisäksi tulee tanssiparien henkilökohtaiset kemiat yms. mukaan.
Jos haluat laajemmin perehtyä aiheeseen, perehdy tanssinettin ja sen keskustelupalstaan:
http://www.tanssi.net/
Rytmitaju tietty pitäisi olla, mutta kai senkin voi oppia.. Kaikki muu onkin sitten harjoittelua, toistoa ja lihasmuistia. Eihän pikkulapsikaan heti opi kävelemään, vaan horjuu ja kaatuilee vaikka kuinka..sama se on tanssin kanssa, harjoitusta, harjoitusta ja harjoitusta. Ja mitä rytmiin tulee, se ei periaatteessa muutu, vaikka välillä tulisikin jotain ihmesooloja..ja silloinhan voi fiilistellä ja hidastella ja palata sitten taas rytmiiin, joka on kaiken a jao. Rytmiä ei saa hukata, vaikka maa järisisi :)
Ja sisulla pääsee vaikka läpi harmaan kiven eli jos tanssi oikeasti kiinnostaa, niin älä luovuta. Kuka on sanonut, että pitäisi oppia nopeasti? Eikä kaikki tanssit ole edes nopeita, otetaan vaikka hidas valssi, upea tanssi eikä tarvii jaloilla vimmatulla kiireellä vatkata :)
Kyllä se hidas valssikin tuntuu meikäläisestä liian nopealta. Ainakin kun katsoo Youtubesta videota, jossa tanssitaan hidasta valssia. Kyllä siinä mennään silti sellaista vauhtia, etten siinä pysyisi kyllä pätkääkään mukana.
Jäi edellisestä puuttumaan vielä yksi kommentti. Nimittäin kyllä se rytmi vaan muuttuu kappaleen aikana vaikka mitä sanoisitte. Kuunnelkaapa vaikkapa Kirkan Niin paljon se sattuu - kappaletta, niin kyllä tekin sen huomaatte.
Ja mitä tulee tuohon kävelyyn ja tanssimiseen, niin kävely on luonnollista ja tanssiminen ei. Silloinhan jo pikkulapsetkin osaisivat tanssia.
Kirkan kappale on omituinen esimerkki. Siinä nimittäin on selkeästi erottuva ja tasainen rytmi koko kappaleen ajan. Rummut soittavat jatkuvaa tasaista rytmiä ja muilla soittimilla soitetaan siihen päälle. Kuuntelin tätä: https://www.youtube.com/watch?v=Fuv-rFCrThI
Hei, pikkulapsethan tanssivat! Eli siis hytkyvät luonnostaan musiikin mukana :D Mikähän ihme sen luonnollisuuden tappaa, kun aikuistumme..?
P.S. Ootko kursseja kokeillu? Siellä pääsisi alkuun..äläkä laulun sanoja kuuntele, rytmi ei oo sanoissa, vaan instrumenteissa.
1. Jos ihmisellä on sävelkorvaa ja rytmitajua, niin tanssimaan oppii nopeasti. Siis jollakin lailla tanssimaan. Hyväksi kehittyy vasta vuosien harjoituksella.
2. Omiin jalkoihin ei kukaan katso tanssiessaan. Kyllä ne jalat siellä mukana tulevat. Jos tanssipari tanssii samassa rytmissä ja samoilla askelilla, niin ei ole suurta vaaraa jaloille tallomisesta. Muita tanssijoita katsotaan vain sen verran sivusilmällä, että osataan väistää.
3. Harjoitus tekee mestarin
4. Rytmi otetaan aluksi musiikista, sen jälkeen se soi samaan tahtiin omassa päässä. Eli taukojen aikana seurataan omaa sisäistä kelloa. Ja laulajakin laulaa kyllä sen saman rytmin mukaan, eli pelkästä laulustakin sen sykkeen löytää, mutta se vaatii harjoitusta. Aikaisemmasta musiikkiharrastuksesta on tässä suurta apua.
Oivaltavasti huomasitkin, että oleellisin asia on se KankiKaikkonen.
Nimittäin liikkeen yhdistäminen rytmiin on se hankalin osuus,
eli motoriikka.
Jonkinlainen rytmitajuhan on 99,999999... %:lla ihmisistä, joten
harjoittelemalla tanssimaan oppii. Kunhan ohjaaja opettaa hiukankin
mihin rytmiin se liike pitäisi pyrkiä ajoittamaan.
Kanki Kaikkonen ei oikeastaan koskaan oppinut tanssimaan.
Hän vain toisti ulkoaopetellusti tietyn koreokrafin ja yritti sen toteuttaa ulkoaopetellulla rytmillä.
Valitettavasti moni lavoillakin menee näin ja luulevat että osaavat tanssia.
Kuten tuossa todettiinkin niin se motoriikka on se joka mättää ja sen oppimiseen (jos sitä ei ole lapsena oppinut) menee tuhottomasti aikaa mutta takaan että on vaivan arvoista.
Varsinaisen tanssinoppiminen on sitten helppoa kuin heinänteko (no eihän sekään kaupunkilaisilta heti luonnistu).
http://www.lolgalore.com/lol-20776-doing-it-wrong
Tanssii tähtien kanssa on ohjelma jonka tanssitaidottomat ovat tehneet tanssitaidottomille. Kyllähän lahjakkaat ihmiset oppivat kun harjoittelevat.
Ohjelman heikon kohta on se että oppinut mies ja oppimaton nainen ja oppinut nainen ja oppimaton mies eivät ole tasavertaiset parit.
Kuviot ovat hämääviä. Perusaskel on se oleellisin. Se kun ei vain TV:tä tuijottaville
soffaperunoille oikein mene perille niin sitten pitää kehitllä jotain epätoivoisia kuvioita mukaan ojelmaan.
Tanssii Tähtien kanssa - tanssit ovat lähinnä showtanssin, akrobatian ja kilpatanssin sekoituksia. Ei niitä oikein voi verrata lavatansseihin.
Kilpailijat osaavat tasan yhden koreografian kuhunkin tanssiin mutta jos he joutuisivat sen jälkeen lähtemään lavoille, niin kyllä menisi sormi suuhun kun muut ihmiset eivät tanssikaan samaa koreografiaa. Itse asiassa kovinkaan moni ei haluaisi heidän kanssaan tanssia, sillä varsinainen tanssin perusajatus on heiltä kateissa.
Ja sen jälkeen kun ohjelma loppuu, niin osallistujat lopettavat tanssimisen ja kaikki opittu unohtuu aika nopeasti.
Jos yhtä ja samaa tanssia hierotaan parikin viikkoa täysipäiväisesti, oppii siinä rytmitajutonkin tanssimaan. Yhden tanssin opettelu on mahdollista opettelemalla askeleet ulkoa, ei siinä varsinaisesti tanssia tarvitse osata.
Verratkaapa vaikka näihin hääpareihin, jotka opettelevat häätanssikseen jonkin ihmetanssin, mutta eivät sitten muuta osaakaan.