Bort med tvånget.

På sikt ja, kommer det ändra vardagen för en finlandssvensk. Det är ett steg mot enspråkigt Finland. Att landet är tvåspråkigt medför högre status för språket och användandet. Jag är själv finskspråkig men har svenska som andra språk och vill gärna se att svenskan blir kvar, parallellt med finskan. Men alla har ju rätt till sin åsikt.

Ändrar vardagen kirjoitti:

På sikt ja, kommer det ändra vardagen för en finlandssvensk. Det är ett steg mot enspråkigt Finland. Att landet är tvåspråkigt medför högre status för språket och användandet. Jag är själv finskspråkig men har svenska som andra språk och vill gärna se att svenskan blir kvar, parallellt med finskan. Men alla har ju rätt till sin åsikt.

Det är bara det att man blir så utled att hela tiden hör gnällandet om pakkoruotsi och så tänker man att OK då.

ivalet och kvalet kirjoitti:

Det är bara det att man blir så utled att hela tiden hör gnällandet om pakkoruotsi och så tänker man att OK då.

Jag tror att de flesta som skriver" pakkoruotsi pois " inte har någon persolig relation till obligatorisk skolsvenska.Det är bara så INNE att hacka ner på allt som är finlandssvenskt.Sannfinländarnas frammarsch har gjort att det är tillåtet och önskvärt .

svenskspråkig kirjoitti:

Jag tror att de flesta som skriver" pakkoruotsi pois " inte har någon persolig relation till obligatorisk skolsvenska.Det är bara så INNE att hacka ner på allt som är finlandssvenskt.Sannfinländarnas frammarsch har gjort att det är tillåtet och önskvärt .

Pakkoruotsi? ähä ähä olet erehtynyt . Pois pakkosuomi ruotsinkielisiltä on oikea tapa toimia. Miksi muka ruotsinkielisen täytyy opetella kielta jota selkeästi inhoaa ja miksi pitäisi sietää suomea ja suomalaista kulttuuria kun se on niin vastenmielistä. Nämä pakko asiat vain nopeuttavat ruotsinkielen rapautumista ja siitä ei ainakaan ruotsinkieliset pääse hyötymään.

RaakaKarvainenPersu kirjoitti:

Pakkoruotsi? ähä ähä olet erehtynyt . Pois pakkosuomi ruotsinkielisiltä on oikea tapa toimia. Miksi muka ruotsinkielisen täytyy opetella kielta jota selkeästi inhoaa ja miksi pitäisi sietää suomea ja suomalaista kulttuuria kun se on niin vastenmielistä. Nämä pakko asiat vain nopeuttavat ruotsinkielen rapautumista ja siitä ei ainakaan ruotsinkieliset pääse hyötymään.

En usko suomenruotsalaisten vihaavan Suomen kieltä. Moni heistä osaakin ja puhuu Suomea. Jos nyt menisit ajatuksissasi hivenen takaisin päin ajassa niin yllätykseksi huomaisit että suomenruotsalaiset ovat Asuttaneet Suomea kauan ja tämä suomenmaa on heidän koti- ja isänmaansa. Virallista Suomea ei ollut olemassakaan silloin kuin tämä kaikki alkoi. Jos Suomi itsenäistyessään hyväksyi kaksikielisyyden miksi tästä pitäisi riidellä. Se päätös otettiin voimaan ja miksi sopimuksia rikkoisimme. Tämä ruotsinkieli on heidän identiteettinsä niinkuin varmaan monella ruotsinsuomalaislla on suomen kieli pääkielenään ruotsissa asuessaan. Vastavuoroisuutta! Ei tuo nyt niin kova riesa ole jos meillä yksi ylimääräinen kieli tuossa Suomen rinnalla roikkuu! Pakkoruotsittamiseen on siin pieni syy, tehtyjen päätöksien myötä. Miksi se olisi riesa? Emme ole laiskaa kansaa ettemmekö jaksaisi opiskella muutamaa tuntia lisää viikossa. Kaksikielisyys on rikkautta!! Suomi on pieni ja sijainniltaan eristetty maa, miksi emme olisi avarakatseisempia ja etsisi syytä kaksikielisyyteen historiastamme. Parempi kuin ruotsi on toinen kielemme eikä Venäjä. Tämä oli hyvin lähellä aikoinaan...